Forum libero

- Scritto da:
>
> >
> > Sei simpatico.
> >
> > Si diceva lo stesso dei Pink Floyd.
> > Parecchi ritengono (ehm...ritenevano) Syd
> > solo un folle tossico
> > impazzito.
> >
> > Probabilmente per parecchi è così.
> >
> > Mentre per tantissima gente e tantissimi
> > musicisti, è stato un personaggio chiave nella
> > psichedelia fine anni
> > 60!
> >
> > Lo stesso lo si può dire dei Doors/Jim Morrison.
> >
> > Chiaramente, io parlo dei miei gusti personali,
> > condivisi comunque da "milioni" di esseri umani
> > che adorano i Doors e Jim non solo per le sue
> > caratteristiche alcoliche o tossiche (sono stati
> > venduti più di 50 milioni di copie dei dischi
> dei
> > suddetti).
> >
> > Vale sempre il saggio detto latino:de
> > gustibus...
> >
> >
> >
>
> Musicalmente i doors non valgono una cippa in
> confronto ai pink floyd. Per quanto riguarda i
> testi posso anche darti ragione, ma vale fino ad
> un certo punto dato che molti neanche li
> capiscono o si prendono la briga di capirne il
> senso. I doors contano unicamente per le gesta
> del loro fu
> frontman.

Tecnicamente parlando, hai ragione.

Presi singolarmente, come musicisti non è che fossero chissà quali mostri di bravura...

Dal vivo, spesso erano terribili.

Era comunque l'insieme che creava un'atmosfera particolare, unita all'indubbia caratteristica "sciamanica" di Jim.

La loro forza era proprio questa.

Era evidente, comunque, che Jim fungeva da fulcro per il gruppo, anche grazie ai suoi eccessi...

Hanno comunque avuto un "tassello" importante da inserire nella storia della musica.

A loro modo, hanno lasciato un segno nel panorama Rock mondiale, influenzando centinaia di musicisti/gruppi/cantanti...

Di questo, se ne deve dare atto.

Che poi possano piacere o meno, questo è accettabile.


-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 21 luglio 2007 20.09
-----------------------------------------------------------