-
Una ottima notixia.
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g...

IL convivente gay ammesso come parte civile in un processo.
Bisogna dire che la cosa è un po' fuorilegge ma fa ben sperare in un riconoscimento delle coppie gay. Come mi sembra giusto.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 luglio 2007 19.03
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: Una ottima notixia.Scritto daNon Autenticatoil 2007-07-19 19:04:00.0 alle 2007-07-19 19:04:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

>
> IL convivente gay ammesso come parte civile in un
> processo.
>
>
> Bisogna dire che la cosa è un po' fuorilegge ma
> fa ben sperare in un riconoscimento delle coppie
> gay. Come mi sembra
> giusto.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 19 luglio 2007 19.03
> --------------------------------------------------
ma non eri contro al riconoscimento delle coppie gay?-
Re: Una ottima notixia.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

> >
> > IL convivente gay ammesso come parte civile in
> un
> > processo.
> >
> >
> > Bisogna dire che la cosa è un po' fuorilegge ma
> > fa ben sperare in un riconoscimento delle coppie
> > gay. Come mi sembra
> > giusto.
> >
>
> ma non eri contro al riconoscimento delle coppie
> gay?
No, sono contrario ai dico per gli etero perchè per loro esiste gia il matrimonio, favorevole per i gay che oggi non hanno alcun riconoscimento.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Una ottima notixia.Scritto daNon Autenticatoil 2007-07-19 19:11:00.0 alle 2007-07-19 19:11:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

> > >
> > > IL convivente gay ammesso come parte civile in
> > un
> > > processo.
> > >
> > >
> > > Bisogna dire che la cosa è un po' fuorilegge
> ma
> > > fa ben sperare in un riconoscimento delle
> coppie
> > > gay. Come mi sembra
> > > giusto.
> > >
> >
> > ma non eri contro al riconoscimento delle coppie
> > gay?
>
> No, sono contrario ai dico per gli etero
> perchè per loro esiste gia il matrimonio,
> favorevole per i gay che oggi non hanno alcun
> riconoscimento.
allora la penso come te. Però vorrei che i divorzi fossero più brevi e le procedure più semplici.-
Re: Una ottima notixia.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

> > > >
> > > > IL convivente gay ammesso come parte civile
> in
> > > un
> > > > processo.
> > > >
> > > >
> > > > Bisogna dire che la cosa è un po' fuorilegge
> > ma
> > > > fa ben sperare in un riconoscimento delle
> > coppie
> > > > gay. Come mi sembra
> > > > giusto.
> > > >
> > >
> > > ma non eri contro al riconoscimento delle
> coppie
> > > gay?
> >
> > No, sono contrario ai dico per gli etero
> > perchè per loro esiste gia il matrimonio,
> > favorevole per i gay che oggi non hanno alcun
> > riconoscimento.
>
> allora la penso come te. Però vorrei che i
> divorzi fossero più brevi e le procedure più
> semplici.
Assolutamente daccordo anche su questo.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Una ottima notixia.Scritto daNon Autenticatoil 2007-07-19 19:36:00.0 alle 2007-07-19 19:36:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

> > > > >
> > > > > IL convivente gay ammesso come parte
> civile
> > in
> > > > un
> > > > > processo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bisogna dire che la cosa è un po'
> fuorilegge
> > > ma
> > > > > fa ben sperare in un riconoscimento delle
> > > coppie
> > > > > gay. Come mi sembra
> > > > > giusto.
> > > > >
> > > >
> > > > ma non eri contro al riconoscimento delle
> > coppie
> > > > gay?
> > >
> > > No, sono contrario ai dico per gli
> etero
> > > perchè per loro esiste gia il matrimonio,
> > > favorevole per i gay che oggi non hanno alcun
> > > riconoscimento.
> >
> > allora la penso come te. Però vorrei che i
> > divorzi fossero più brevi e le procedure più
> > semplici.
>
> Assolutamente daccordo anche su questo.
bene. Vi dichiaro marito e frocione. Andiamo in pace
-
Re: Una ottima notixia.Scritto daNon Autenticatoil 2007-07-19 20:19:00.0 alle 2007-07-19 20:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

> > > > > >
> > > > > > IL convivente gay ammesso come parte
> > civile
> > > in
> > > > > un
> > > > > > processo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Bisogna dire che la cosa è un po'
> > fuorilegge
> > > > ma
> > > > > > fa ben sperare in un riconoscimento
> delle
> > > > coppie
> > > > > > gay. Come mi sembra
> > > > > > giusto.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ma non eri contro al riconoscimento delle
> > > coppie
> > > > > gay?
> > > >
> > > > No, sono contrario ai dico per gli
> > etero
> > > > perchè per loro esiste gia il matrimonio,
> > > > favorevole per i gay che oggi non hanno
> alcun
> > > > riconoscimento.
> > >
> > > allora la penso come te. Però vorrei che i
> > > divorzi fossero più brevi e le procedure più
> > > semplici.
> >
> > Assolutamente daccordo anche su questo.
>
> bene. Vi dichiaro marito e frocione. Andiamo in
> pace
vuoi fare il terzo?
-
-
Re: Una ottima notizia.
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

> > > > >
> > > > > IL convivente gay ammesso come parte
> civile
> > in
> > > > un
> > > > > processo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bisogna dire che la cosa è un po'
> fuorilegge
> > > ma
> > > > > fa ben sperare in un riconoscimento delle
> > > coppie
> > > > > gay. Come mi sembra
> > > > > giusto.
> > > > >
> > > >
> > > > ma non eri contro al riconoscimento delle
> > coppie
> > > > gay?
> > >
> > > No, sono contrario ai dico per gli
> etero
> > > perchè per loro esiste gia il matrimonio,
> > > favorevole per i gay che oggi non hanno alcun
> > > riconoscimento.
> >
> > allora la penso come te. Però vorrei che i
> > divorzi fossero più brevi e le procedure più
> > semplici.
>
> Assolutamente daccordo anche su questo.
Sei un comunista, fattene una ragione.
-
-
-
-
-
Re: Una ottima notixia.
- Scritto da: exsinistro
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/g

>
> IL convivente gay ammesso come parte civile in un
> processo.
>
>
> Bisogna dire che la cosa è un po' fuorilegge ma
> fa ben sperare in un riconoscimento delle coppie
> gay. Come mi sembra
> giusto.
>
A dir la verita' la decisione riconosce (per la prima volta?) come parte lesa il convivente della persona uccisa. Nulla di illegale, di certo un importante segnale di come siano cadute (o inizino a cadere) alcune pregiudiziali culturali che garantivano pieni diritti solo a chi "culturalmente allineato". La parte civile, in un processo, e' il danneggiato (moralmente, finanziariamente) un concetto semplice in cui non si vede nessuna esclusione dei conviventi, eppure ...........
I pacs e similia non possono essere un riconoscimento delle copie omosessuali, al massimo possono essere delle copie di fatto omosessuali. Per gli altri e' necessario l'istituto del matrimonio.
-