Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2007-06-19 17:53:00.0 alle 2007-06-19 17:53:00.0
    domanda per pedoni
    Secondo voi come mai si sono organizzate tutte queste controiniziative contro il Boy Love Day e non contro l'Alice day??

    perchè è meno conosciuto e propagandato

    o

    perchè la gente tollera maggiormente la pedofilia eterosessuale piuttosto che quella omosessuale?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2007-06-19 18:47:00.0 alle 2007-06-19 18:47:00.0
      Re: domanda per pedoni
      - Scritto da:
      > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
      > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
      > non contro l'Alice
      > day??
      >
      > perchè è meno conosciuto e propagandato
      >
      > o
      >
      > perchè la gente tollera maggiormente la pedofilia
      > eterosessuale piuttosto che quella
      > omosessuale?

      Ci si è accaniti molto contro il prossimo BL Day, perchè si è diffusa la notizia dell'esistenza di una ricorrenza simile.

      La forma d'attrazione etero è probabilmente più tollerata nel nostro modello culturale rispetto a quella verso i fanciulli.
      PERO' la differenza che passa tra l'attrattiva per LE giovani o I giovani da parte degli adulti a loro interessati, è minore rispetto a quella tra un "normale" etero per un uomo e un "normale" gay per una donna.
      Detto in breve, un BL può farcelo un pensierino su una ragazzetta che gli garba, e viceversa; lo stesso non credo valga per un adulto a cui piacciono gli uomini...

      Quello che mi chiedo è se statiticamente sono più i BL o i GL. Seppur ad oggi non è stato ancora possibile condurre dei studi obbiettivi ad attestarlo sul pianeta sesso (in questo campo), come quelli che aveva iniziato Kinsey.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-06-19 19:28:00.0 alle 2007-06-19 19:28:00.0
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da:
        > - Scritto da:
        > > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
        > > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
        > > non contro l'Alice
        > > day??
        > >
        > > perchè è meno conosciuto e propagandato
        > >
        > > o
        > >
        > > perchè la gente tollera maggiormente la
        > pedofilia
        > > eterosessuale piuttosto che quella
        > > omosessuale?
        >
        > Ci si è accaniti molto contro il prossimo BL Day,
        > perchè si è diffusa la notizia dell'esistenza di
        > una ricorrenza simile.
        >
        >
        > La forma d'attrazione etero è probabilmente più
        > tollerata nel nostro modello culturale rispetto a
        > quella verso i
        > fanciulli.
        > PERO' la differenza che passa tra l'attrattiva
        > per LE giovani o I giovani da parte degli adulti
        > a loro interessati, è minore rispetto a quella
        > tra un "normale" etero per un uomo e un "normale"
        > gay per una
        > donna.
        > Detto in breve, un BL può farcelo un pensierino
        > su una ragazzetta che gli garba, e viceversa; lo
        > stesso non credo valga per un adulto a cui
        > piacciono gli
        > uomini...
        >
        > Quello che mi chiedo è se statiticamente sono più
        > i BL o i GL. Seppur ad oggi non è stato ancora
        > possibile condurre dei studi obbiettivi ad
        > attestarlo sul pianeta sesso (in questo campo),
        > come quelli che aveva iniziato
        > Kinsey.

        Kinsey A bocca aperta

        hanno fatto un film su di lui,l'hanno dato giusto una decina di giorni fà
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Brontoleus
        il 2007-06-19 23:57:00.0 alle 2007-06-19 23:57:00.0
        Trollate totali: 457
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da:
        > PERO' la differenza che passa tra l'attrattiva
        > per LE giovani o I giovani da parte degli
        > adulti a loro interessati, è minore rispetto
        > a quella tra un "normale" etero per un uomo e
        > un "normale" gay per una donna.

        E' semplicemente uguale, tutte le forme attrattive sono presenti nell'individuo in percentuali diverse, le percentuali più alte (solitamente una) prevalgono sulle altre ma le altre non sono mai uguali a zero così come la "principale" non è mai uguale a 100.
        In determinate circostanze un "normale" etero può avere e apprezzare un rapporto omosessuale o un'attrazione affettiva o fisica per un uomo esattamente come un gay o una lesbica possono averle per persone dell'altro sesso. I e le bisessuali invece hanno due percentuali preponderanti anziché una (solitamente tali percentuali sono vicine tra loro anche se una supera sempre l'altra di poco).

        > Detto in breve, un BL può farcelo un
        > pensierino su una ragazzetta che gli garba, e
        > viceversa; lo stesso non credo valga per un
        > adulto a cui piacciono gli uomini...

        Se il BL è tale (e cioè attratto solo o quasi esclusivamente dai bambini/ragazzini maschi) le possibilità che venga attratto da una bambina sono più o meno le stesse (cioè non pari a zero ma nemmeno così alte) di un uomo gay che fa un pensierino su una donna.

        > Quello che mi chiedo è se statiticamente sono
        > più i BL o i GL.

        Tempo fa a Loveline (la trasmissione di MTV) fu posta questa domanda e il sessuologo rispose in buona sostanza che i BL sono leggermente di più dei GL (ovviamente usò altri termini per definirli ma il concetto era quello).

        > Seppur ad oggi non è stato ancora possibile
        > condurre dei studi obbiettivi ad attestarlo
        > sul pianeta sesso (in questo campo), come
        > quelli che aveva iniziato Kinsey.

        Infatti l'opinione pubblica è traviata dal fatto che buona parte dei casi di violenza riguardano uomini su bambine.



        ------------
        2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
        (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2007-06-19 18:56:00.0 alle 2007-06-19 18:56:00.0
      Re: domanda per pedoni

      - Scritto da:
      > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
      > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
      > non contro l'Alice
      > day??
      >
      > perchè è meno conosciuto e propagandato
      >
      > o
      >
      > perchè la gente tollera maggiormente la pedofilia
      > eterosessuale piuttosto che quella
      > omosessuale?

      I cosiddetti "boylover" sono quelli più presenti e attivi nel panorama mondiale (le maggiori associazioni sono bl); qui con Wakko e company ne abbiamo una chiara dimostrazione; ciò potrebbe essere dovuto a quanto scritto nel dms: nel loro caso infatti viene riportato un tasso di recidiva più che doppio rispetto agli "etero" e questo a mio avviso dovrebbe far intuire una pulsione decisamente maggiore.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-06-19 19:19:00.0 alle 2007-06-19 19:19:00.0
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
        > > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
        > > non contro l'Alice
        > > day??
        > >
        > > perchè è meno conosciuto e propagandato
        > >
        > > o
        > >
        > > perchè la gente tollera maggiormente la
        > pedofilia
        > > eterosessuale piuttosto che quella
        > > omosessuale?
        >
        > I cosiddetti "boylover" sono quelli più presenti
        > e attivi nel panorama mondiale (le maggiori
        > associazioni sono bl); qui con Wakko e company ne
        > abbiamo una chiara dimostrazione; ciò potrebbe
        > essere dovuto a quanto scritto nel dms: nel loro
        > caso infatti viene riportato un tasso di recidiva
        > più che doppio rispetto agli "etero" e questo a
        > mio avviso dovrebbe far intuire una pulsione
        > decisamente
        > maggiore.

        si penso anch'io che la forma etero sia più tollerata e penso che se si dovesse abbassare l'AOC a 12 anni solo per la forma etero penso che sarebbe molto più semplice

        quindi penso che i GL dovrebbero avercela a morte con i BL Arrabbiato


        cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che stanno per declassificare la pedofilia ad orientamento sessuale e avevo letto un pezzo in cui dicevano che avrebbero declassificato solo quella etero ,lasciando quella gay nelle parafilie..solo che non riesco più a trovare quel testo..sarebbe stato interessante
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2007-06-19 19:41:00.0 alle 2007-06-19 19:41:00.0
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da:

          > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
          > stanno per declassificare la pedofilia ad
          > orientamento sessuale e avevo letto un pezzo


          Certo che bisogna essere di una ignoranza mostruosa per definire una patologia come la pedofilia "orientamento sessuale".

          Roba che alle facoltà di psichiatria di sbatterebbero fuori a calci in culo..
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-06-19 20:50:00.0 alle 2007-06-19 20:50:00.0
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            >
            > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
            > > stanno per declassificare la pedofilia ad
            > > orientamento sessuale e avevo letto un pezzo
            >
            >
            > Certo che bisogna essere di una ignoranza
            > mostruosa per definire una patologia come la
            > pedofilia "orientamento sessuale".
            >
            >
            > Roba che alle facoltà di psichiatria di
            > sbatterebbero fuori a calci in
            > culo..

            Si vede che hai avuto contatti con degli psichiatri.
            ..Da paziente
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-19 21:12:00.0 alle 2007-06-19 21:12:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da:

              > > Roba che alle facoltà di psichiatria di
              > > sbatterebbero fuori a calci in
              > > culo..
              >
              > Si vede che hai avuto contatti con degli
              > psichiatri.
              >
              > ..Da paziente

              Tu dovresti avere contatti sessuali con un bel coltello da macellaio, lì sì che risolvi il problema definitivamente
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-19 22:50:00.0 alle 2007-06-19 22:50:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                >
                > > > Roba che alle facoltà di psichiatria di
                > > > sbatterebbero fuori a calci in
                > > > culo..
                > >
                > > Si vede che hai avuto contatti con degli
                > > psichiatri.
                > >
                > > ..Da paziente
                >
                > Tu dovresti avere contatti sessuali con un bel
                > coltello da macellaio, lì sì che risolvi il
                > problema
                > definitivamente

                MMm.. hai provato colla lobotomia? Penso faccia al caso tuo!
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-06-19 23:08:00.0 alle 2007-06-19 23:08:00.0
                  Re: domanda per pedoni

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > >
                  > > > > Roba che alle facoltà di psichiatria di
                  > > > > sbatterebbero fuori a calci in
                  > > > > culo..
                  > > >
                  > > > Si vede che hai avuto contatti con degli
                  > > > psichiatri.
                  > > >
                  > > > ..Da paziente
                  > >
                  > > Tu dovresti avere contatti sessuali con un bel
                  > > coltello da macellaio, lì sì che risolvi il
                  > > problema
                  > > definitivamente

                  > MMm.. hai provato colla lobotomia? Penso faccia
                  > al caso
                  > tuo!

                  Ecco esatto, intendevo esattamente quello: lo specchietto stavolta ha visto giusto..
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2007-06-19 20:08:00.0 alle 2007-06-19 20:08:00.0
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da:

          > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
          > stanno per declassificare la pedofilia ad
          > orientamento sessuale

          Caxxata mostruosa. Chi l'ha detto non capisce una mazza di psichiatria, se accade il miracolo la tolgono dalle parafilie ma non sarà mai considerato un orientamento sessuale a meno di cambiare concettualmente la definizione di orientamento sessuale.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-06-19 20:29:00.0 alle 2007-06-19 20:29:00.0
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            >
            > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
            > > stanno per declassificare la pedofilia ad
            > > orientamento sessuale
            >
            > Caxxata mostruosa. Chi l'ha detto non capisce una
            > mazza di psichiatria, se accade il miracolo la
            > tolgono dalle parafilie ma non sarà mai
            > considerato un orientamento sessuale a meno di
            > cambiare concettualmente la definizione di
            > orientamento
            > sessuale.


            Sì sì povero coglione..

            Quando fanno un "orientamente" anche per i mangiatori di merda ti faccio un fischio.

            http://it.wikipedia.org/wiki/Orientamento_sessuale


            La definizione orientamento sessuale descrive la direzione della sessualità di un individuo (detta anche tendenza sessuale), spesso in relazione al proprio sesso o genere. Nel linguaggio comune si parla di orientamento eterosessuale (o, impropriamente, ""normale"), bisessuale (bi), ed omosessuale (lesbico, gay). Si parla anche di asessualità in assenza di un orientamento definito nei confronti della sessualità.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-19 20:31:00.0 alle 2007-06-19 20:31:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > >
              > > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM
              > che
              > > > stanno per declassificare la pedofilia ad
              > > > orientamento sessuale
              > >
              > > Caxxata mostruosa. Chi l'ha detto non capisce
              > una
              > > mazza di psichiatria, se accade il miracolo la
              > > tolgono dalle parafilie ma non sarà mai
              > > considerato un orientamento sessuale a meno di
              > > cambiare concettualmente la definizione di
              > > orientamento
              > > sessuale.
              >
              >
              > Sì sì povero coglione..
              >
              > Quando fanno un "orientamente" anche per i
              > mangiatori di merda ti faccio un
              > fischio.
              >
              > http://it.wikipedia.org/wiki/Orientamento_sessuale
              >
              >
              > La definizione orientamento sessuale descrive
              > la direzione della sessualità di un individuo
              > (detta anche tendenza sessuale), spesso in
              > relazione al proprio sesso o genere              .

              Quindi esiste il sesso "bambino" ed il sesso "adulto", visto che hai capito tutto, coglioncello che citi wikipedia?



              Nel
              > linguaggio comune si parla di orientamento
              > eterosessuale (o, impropriamente, ""normale"),
              > bisessuale (bi), ed omosessuale (lesbico, gay).
              > Si parla anche di asessualità in assenza di un
              > orientamento definito nei confronti della
              > sessualità.

              L'asessualità è una grandissima caxxata presente solo in wikipedia e non presente in nessun testo psichiatrico.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-19 20:39:00.0 alle 2007-06-19 20:39:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > >
                > > > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM
                > > che
                > > > > stanno per declassificare la pedofilia ad
                > > > > orientamento sessuale
                > > >
                > > > Caxxata mostruosa. Chi l'ha detto non capisce
                > > una
                > > > mazza di psichiatria, se accade il miracolo la
                > > > tolgono dalle parafilie ma non sarà mai
                > > > considerato un orientamento sessuale a meno di
                > > > cambiare concettualmente la definizione di
                > > > orientamento
                > > > sessuale.
                > >
                > >
                > > Sì sì povero coglione..
                > >
                > > Quando fanno un "orientamente" anche per i
                > > mangiatori di merda ti faccio un
                > > fischio.
                > >
                > >
                > http://it.wikipedia.org/wiki/Orientamento_sessuale
                > >
                > >
                > > La definizione orientamento sessuale descrive
                > > la direzione della sessualità di un individuo
                > > (detta anche tendenza sessuale), spesso in
                > > relazione al proprio sesso o genere                .
                >
                > Quindi esiste il sesso "bambino" ed il sesso
                > "adulto", visto che hai capito tutto,
                > coglioncello che citi
                > wikipedia?
                >
                >
                >
                > Nel
                > > linguaggio comune si parla di orientamento
                > > eterosessuale (o, impropriamente, ""normale"),
                > > bisessuale (bi), ed omosessuale (lesbico, gay).
                > > Si parla anche di asessualità in assenza di un
                > > orientamento definito nei confronti della
                > > sessualità.
                >
                > L'asessualità è una grandissima caxxata presente
                > solo in wikipedia e non presente in nessun testo
                > psichiatrico.

                Ho toppato a quotare: la mia risposta era al msg pedone precedente..

                Io e wikipedia siamo d'accordo con te Cylon

                P.S.: per asessuale si intende una persona priva in toto di stimoli sessuali, cosa che purtroppo non riguarda i pedoni.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-06-19 20:42:00.0 alle 2007-06-19 20:42:00.0
                  Re: domanda per pedoni

                  - Scritto da:

                  > Ho toppato a quotare: la mia risposta era al msg
                  > pedone
                  > precedente..
                  >

                  Ok, allora scusato Geek


                  > P.S.: per asessuale si intende una persona priva
                  > in toto di stimoli sessuali, cosa che purtroppo
                  > non riguarda i
                  > pedoni.

                  Disturbo della sessualità e non orientamento sessuale, comunque, cosa che sembra emergere da wikipedia
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2007-06-19 20:47:00.0 alle 2007-06-19 20:47:00.0
                    Re: domanda per pedoni

                    - Scritto da:

                    > > P.S.: per asessuale si intende una persona priva
                    > > in toto di stimoli sessuali, cosa che purtroppo
                    > > non riguarda i
                    > > pedoni.
                    >
                    > Disturbo della sessualità e non orientamento
                    > sessuale, comunque, cosa che sembra emergere da
                    > wikipedia

                    Credo infatti andasse semplicemente interpretato come NESSUN orientamento sessuale..
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-19 20:37:00.0 alle 2007-06-19 20:37:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da:
              > in
              > relazione al proprio sesso o genere

              Faccio notare inoltre che sesso (normalmente inteso come sesso biologico) e genere (normalmente intesa come identità di genere) sono due cose distinte e possono essere diverse nello stesso individuo (transessualismo), coglioncello che citi wikipedia
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-19 20:43:00.0 alle 2007-06-19 20:43:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > > in
                > > relazione al proprio sesso o genere
                >
                > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                > inteso come sesso biologico) e genere
                > (normalmente intesa come identità di genere) sono
                > due cose distinte e possono essere diverse nello
                > stesso individuo (transessualismo), coglioncello
                > che citi
                > wikipedia

                Capendo l'errore di quoting mi scuso per il coglioncello. D'altronde mi ero beccato per sbaglio un "mangiatore di merda" Imbarazzato
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-06-19 20:52:00.0 alle 2007-06-19 20:52:00.0
                  Re: domanda per pedoni

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > > in
                  > > > relazione al proprio sesso o genere
                  > >
                  > > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                  > > inteso come sesso biologico) e genere
                  > > (normalmente intesa come identità di genere)
                  > sono
                  > > due cose distinte e possono essere diverse nello
                  > > stesso individuo (transessualismo), coglioncello
                  > > che citi
                  > > wikipedia
                  >
                  > Capendo l'errore di quoting mi scuso per il
                  > coglioncello. D'altronde mi ero beccato per
                  > sbaglio un "mangiatore di merda"
                  > Imbarazzato

                  Chiedo ancora venia per l'errore Anonimo
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2007-06-19 20:56:00.0 alle 2007-06-19 20:56:00.0
                    Re: domanda per pedoni

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > > in
                    > > > > relazione al proprio sesso o genere
                    > > >
                    > > > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                    > > > inteso come sesso biologico) e genere
                    > > > (normalmente intesa come identità di genere)
                    > > sono
                    > > > due cose distinte e possono essere diverse
                    > nello
                    > > > stesso individuo (transessualismo),
                    > coglioncello
                    > > > che citi
                    > > > wikipedia
                    > >
                    > > Capendo l'errore di quoting mi scuso per il
                    > > coglioncello. D'altronde mi ero beccato per
                    > > sbaglio un "mangiatore di merda"
                    > > Imbarazzato
                    >
                    > Chiedo ancora venia per l'errore Anonimo

                    non lo farò più Imbarazzato
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2007-06-19 20:57:00.0 alle 2007-06-19 20:57:00.0
                      Re: domanda per pedoni

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da:
                      > > > > > in
                      > > > > > relazione al proprio sesso o genere
                      > > > >
                      > > > > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                      > > > > inteso come sesso biologico) e genere
                      > > > > (normalmente intesa come identità di genere)
                      > > > sono
                      > > > > due cose distinte e possono essere diverse
                      > > nello
                      > > > > stesso individuo (transessualismo),
                      > > coglioncello
                      > > > > che citi
                      > > > > wikipedia
                      > > >
                      > > > Capendo l'errore di quoting mi scuso per il
                      > > > coglioncello. D'altronde mi ero beccato per
                      > > > sbaglio un "mangiatore di merda"
                      > > > Imbarazzato
                      > >
                      > > Chiedo ancora venia per l'errore Anonimo
                      >
                      > non lo farò più Imbarazzato

                      ancora mi scuso Triste
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2007-06-19 20:57:00.0 alle 2007-06-19 20:57:00.0
                        Re: domanda per pedoni

                        - Scritto da:
                        >
                        > - Scritto da:
                        > >
                        > > - Scritto da:
                        > > >
                        > > > - Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > - Scritto da:
                        > > > > >
                        > > > > > - Scritto da:
                        > > > > > > in
                        > > > > > > relazione al proprio sesso o genere
                        > > > > >
                        > > > > > Faccio notare inoltre che sesso
                        > (normalmente
                        > > > > > inteso come sesso biologico) e genere
                        > > > > > (normalmente intesa come identità di
                        > genere)
                        > > > > sono
                        > > > > > due cose distinte e possono essere diverse
                        > > > nello
                        > > > > > stesso individuo (transessualismo),
                        > > > coglioncello
                        > > > > > che citi
                        > > > > > wikipedia
                        > > > >
                        > > > > Capendo l'errore di quoting mi scuso per il
                        > > > > coglioncello. D'altronde mi ero beccato per
                        > > > > sbaglio un "mangiatore di merda"
                        > > > > Imbarazzato
                        > > >
                        > > > Chiedo ancora venia per l'errore Anonimo
                        > >
                        > > non lo farò più Imbarazzato
                        >
                        > ancora mi scuso Triste

                        sono davvero mortificato In lacrime
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-20 01:46:00.0 alle 2007-06-20 01:46:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > > in
                > > relazione al proprio sesso o genere
                >
                > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                > inteso come sesso biologico) e genere
                > (normalmente intesa come identità di genere) sono
                > due cose distinte e possono essere diverse nello
                > stesso individuo (transessualismo), coglioncello
                > che citi
                > wikipedia
                ùùciao Godai

                quello che dici è senza senso, perché non si deve distinguere sesso da genere ma sesso da orientamento sessuale. Il sesso è il genere. L'orientamento sessuale non è attratto dall'orientamento sessuale, ma dal genere sessuale. Un omosessuale non è attratto principalmente dall'orientamento omosessuale dell'altra persona ma principalmente dal suo genere sessuale. Quindi il sesso va inteso in senso biologico, perché è quello che decide dove va a parare il desiderio, sia omo che etero. Gnurant!
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-06-20 02:23:00.0 alle 2007-06-20 02:23:00.0
                  Re: domanda per pedoni

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > > in
                  > > > relazione al proprio sesso o genere
                  > >
                  > > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                  > > inteso come sesso biologico) e genere
                  > > (normalmente intesa come identità di genere)
                  > sono
                  > > due cose distinte e possono essere diverse nello
                  > > stesso individuo (transessualismo), coglioncello
                  > > che citi
                  > > wikipedia
                  > ùùciao Godai
                  >
                  > quello che dici è senza senso, perché non si deve
                  > distinguere sesso da genere ma sesso da
                  > orientamento sessuale. Il sesso è il genere.

                  Non sai cosa stai dicendo e te ne vanti. Riguardo al sesso esistono tre aspetti:
                  - sesso biologico, ovvero il come siamo stati fabbricati (XX, XY e varianti patologiche)
                  - identità di genere, ovvero "come ci sentiamo" (uomini o donne)
                  - orientamento sessuale, ovvero se ti piace la patatina o il pisellino, per capirci.

                  Le tre cose sono disgiunte, e le devianze statistiche dalla norma (sottolineo cinquecento volte STATISTICHE) danno luogo ad omosessualità (orientamento sessuale corrispondente all'identità di genere) e transessualismo (sesso biologico non corrispondente all'identità di genere).

                  Queste cose le trovi ovunque, non solo sul DSM-III o IV (sotto la voce disforia di genere in particolare), che qua citano tutti senza averlo mai toccato con mano, ma anche su qualsiasi caxxo di sitarello internet da due lire.

                  Ma se vuoi provare sulla tua pelle cosa signfiicano questi concetti nella realtà, prova a dire ad una trans MtoF (quindi maschio biologico) a cui piacciono gli uomini che è un omosessuale e vedi se non ti tira un cartone in faccia, oppure prova a convincere un uomo omosessuale ad andare con un trans (quindi identità di genere uomo) non ancora operato.

                  E l'ignorante risparmiatelo, che non sai nemmeno il significato dei termini che usi.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2007-06-20 02:33:00.0 alle 2007-06-20 02:33:00.0
                    Re: domanda per pedoni

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > > in
                    > > > > relazione al proprio sesso o genere
                    > > >
                    > > > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                    > > > inteso come sesso biologico) e genere
                    > > > (normalmente intesa come identità di genere)
                    > > sono
                    > > > due cose distinte e possono essere diverse
                    > nello
                    > > > stesso individuo (transessualismo),
                    > coglioncello
                    > > > che citi
                    > > > wikipedia
                    > > ùùciao Godai
                    > >
                    > > quello che dici è senza senso, perché non si
                    > deve
                    > > distinguere sesso da genere ma sesso da
                    > > orientamento sessuale. Il sesso è il genere.
                    >
                    > Non sai cosa stai dicendo e te ne vanti. Riguardo
                    > al sesso esistono tre
                    > aspetti:
                    > - sesso biologico, ovvero il come siamo stati
                    > fabbricati (XX, XY e varianti
                    > patologiche)
                    > - identità di genere, ovvero "come ci sentiamo"
                    > (uomini o
                    > donne)
                    > - orientamento sessuale, ovvero se ti piace la
                    > patatina o il pisellino, per
                    > capirci.
                    >
                    > Le tre cose sono disgiunte, e le devianze
                    > statistiche dalla norma (sottolineo cinquecento
                    > volte STATISTICHE) danno luogo ad omosessualità
                    > (orientamento sessuale corrispondente
                    > all'identità di genere) e transessualismo (sesso
                    > biologico non corrispondente all'identità di
                    > genere).
                    >
                    > Queste cose le trovi ovunque, non solo sul
                    > DSM-III o IV (sotto la voce disforia di genere in
                    > particolare), che qua citano tutti senza averlo
                    > mai toccato con mano, ma anche su qualsiasi caxxo
                    > di sitarello internet da due
                    > lire.
                    >
                    > Ma se vuoi provare sulla tua pelle cosa
                    > signfiicano questi concetti nella realtà, prova a
                    > dire ad una trans MtoF (quindi maschio biologico)
                    > a cui piacciono gli uomini che è un omosessuale e
                    > vedi se non ti tira un cartone in faccia, oppure
                    > prova a convincere un uomo omosessuale ad andare
                    > con un trans (quindi identità di genere uomo) non
                    > ancora
                    > operato.
                    >
                    > E l'ignorante risparmiatelo, che non sai nemmeno
                    > il significato dei termini che
                    > usi.


                    Confermo quanto detto, il discorso che fai tu (esatto) è una lista di banalità che non toccano minimamente il senso del discorso, peraltro molto semplice, che infatti tralasci di commentare. Passi pure il rilievo che l'identità di genere è anche psicologica: e chi l'ha negato! Ma in questo discorso l'identità sessuale non aggiunge e non toglie nulla, è un questione a parte. L'ignorante era per rispondere alla tua convinzione di sapere e di capire più degli altri.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2007-06-20 02:44:00.0 alle 2007-06-20 02:44:00.0
                      Re: domanda per pedoni

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da:
                      > > > > > in
                      > > > > > relazione al proprio sesso o genere
                      > > > >
                      > > > > Faccio notare inoltre che sesso (normalmente
                      > > > > inteso come sesso biologico) e genere
                      > > > > (normalmente intesa come identità di genere)
                      > > > sono
                      > > > > due cose distinte e possono essere diverse
                      > > nello
                      > > > > stesso individuo (transessualismo),
                      > > coglioncello
                      > > > > che citi
                      > > > > wikipedia
                      > > > ùùciao Godai
                      > > >
                      > > > quello che dici è senza senso, perché non si
                      > > deve
                      > > > distinguere sesso da genere ma sesso da
                      > > > orientamento sessuale. Il sesso è il genere.
                      > >
                      > > Non sai cosa stai dicendo e te ne vanti.
                      > Riguardo
                      > > al sesso esistono tre
                      > > aspetti:
                      > > - sesso biologico, ovvero il come siamo stati
                      > > fabbricati (XX, XY e varianti
                      > > patologiche)
                      > > - identità di genere, ovvero "come ci sentiamo"
                      > > (uomini o
                      > > donne)
                      > > - orientamento sessuale, ovvero se ti piace la
                      > > patatina o il pisellino, per
                      > > capirci.
                      > >
                      > > Le tre cose sono disgiunte, e le devianze
                      > > statistiche dalla norma (sottolineo cinquecento
                      > > volte STATISTICHE) danno luogo ad omosessualità
                      > > (orientamento sessuale corrispondente
                      > > all'identità di genere) e transessualismo (sesso
                      > > biologico non corrispondente all'identità di
                      > > genere).
                      > >
                      > > Queste cose le trovi ovunque, non solo sul
                      > > DSM-III o IV (sotto la voce disforia di genere
                      > in
                      > > particolare), che qua citano tutti senza averlo
                      > > mai toccato con mano, ma anche su qualsiasi
                      > caxxo
                      > > di sitarello internet da due
                      > > lire.
                      > >
                      > > Ma se vuoi provare sulla tua pelle cosa
                      > > signfiicano questi concetti nella realtà, prova
                      > a
                      > > dire ad una trans MtoF (quindi maschio
                      > biologico)
                      > > a cui piacciono gli uomini che è un omosessuale
                      > e
                      > > vedi se non ti tira un cartone in faccia, oppure
                      > > prova a convincere un uomo omosessuale ad andare
                      > > con un trans (quindi identità di genere uomo)
                      > non
                      > > ancora
                      > > operato.
                      > >
                      > > E l'ignorante risparmiatelo, che non sai nemmeno
                      > > il significato dei termini che
                      > > usi.
                      >
                      >
                      > Confermo quanto detto, il discorso che fai tu
                      > (esatto) è una lista di banalità che non toccano
                      > minimamente il senso del discorso, peraltro molto
                      > semplice, che infatti tralasci di commentare.
                      > Passi pure il rilievo che l'identità di genere è
                      > anche psicologica: e chi l'ha negato! Ma in
                      > questo discorso l'identità sessuale non aggiunge
                      > e non toglie nulla, è un questione a parte.
                      > L'ignorante era per rispondere alla tua
                      > convinzione di sapere e di capire più degli
                      > altri.

                      L'identità sessuale è data dalla terna sesso biologico + identità di genere + orientamento sessuale. Il resto del discorso l'ho tralasciato in quanto è inutile ribattere a chi non dimostra nemmeno la padronanza dei termini che utilizza. Una volta definiti il resto viene di conseguenza.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2007-06-20 02:50:00.0 alle 2007-06-20 02:50:00.0
                        Re: domanda per pedoni

                        - Scritto da:
                        >
                        > - Scritto da:
                        > >
                        > > - Scritto da:
                        > > >
                        > > > - Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > - Scritto da:
                        > > > > >
                        > > > > > - Scritto da:
                        > > > > > > in
                        > > > > > > relazione al proprio sesso o genere
                        > > > > >
                        > > > > > Faccio notare inoltre che sesso
                        > (normalmente
                        > > > > > inteso come sesso biologico) e genere
                        > > > > > (normalmente intesa come identità di
                        > genere)
                        > > > > sono
                        > > > > > due cose distinte e possono essere diverse
                        > > > nello
                        > > > > > stesso individuo (transessualismo),
                        > > > coglioncello
                        > > > > > che citi
                        > > > > > wikipedia
                        > > > > ùùciao Godai
                        > > > >
                        > > > > quello che dici è senza senso, perché non si
                        > > > deve
                        > > > > distinguere sesso da genere ma sesso da
                        > > > > orientamento sessuale. Il sesso è il genere.
                        > > >
                        > > > Non sai cosa stai dicendo e te ne vanti.
                        > > Riguardo
                        > > > al sesso esistono tre
                        > > > aspetti:
                        > > > - sesso biologico, ovvero il come siamo stati
                        > > > fabbricati (XX, XY e varianti
                        > > > patologiche)
                        > > > - identità di genere, ovvero "come ci
                        > sentiamo"
                        > > > (uomini o
                        > > > donne)
                        > > > - orientamento sessuale, ovvero se ti piace la
                        > > > patatina o il pisellino, per
                        > > > capirci.
                        > > >
                        > > > Le tre cose sono disgiunte, e le devianze
                        > > > statistiche dalla norma (sottolineo
                        > cinquecento
                        > > > volte STATISTICHE) danno luogo ad
                        > omosessualità
                        > > > (orientamento sessuale corrispondente
                        > > > all'identità di genere) e transessualismo
                        > (sesso
                        > > > biologico non corrispondente all'identità di
                        > > > genere).
                        > > >
                        > > > Queste cose le trovi ovunque, non solo sul
                        > > > DSM-III o IV (sotto la voce disforia di genere
                        > > in
                        > > > particolare), che qua citano tutti senza
                        > averlo
                        > > > mai toccato con mano, ma anche su qualsiasi
                        > > caxxo
                        > > > di sitarello internet da due
                        > > > lire.
                        > > >
                        > > > Ma se vuoi provare sulla tua pelle cosa
                        > > > signfiicano questi concetti nella realtà,
                        > prova
                        > > a
                        > > > dire ad una trans MtoF (quindi maschio
                        > > biologico)
                        > > > a cui piacciono gli uomini che è un
                        > omosessuale
                        > > e
                        > > > vedi se non ti tira un cartone in faccia,
                        > oppure
                        > > > prova a convincere un uomo omosessuale ad
                        > andare
                        > > > con un trans (quindi identità di genere uomo)
                        > > non
                        > > > ancora
                        > > > operato.
                        > > >
                        > > > E l'ignorante risparmiatelo, che non sai
                        > nemmeno
                        > > > il significato dei termini che
                        > > > usi.
                        > >
                        > >
                        > > Confermo quanto detto, il discorso che fai tu
                        > > (esatto) è una lista di banalità che non toccano
                        > > minimamente il senso del discorso, peraltro
                        > molto
                        > > semplice, che infatti tralasci di commentare.
                        > > Passi pure il rilievo che l'identità di genere è
                        > > anche psicologica: e chi l'ha negato! Ma in
                        > > questo discorso l'identità sessuale non aggiunge
                        > > e non toglie nulla, è un questione a parte.
                        > > L'ignorante era per rispondere alla tua
                        > > convinzione di sapere e di capire più degli
                        > > altri.
                        >
                        > L'identità sessuale è data dalla terna sesso
                        > biologico + identità di genere + orientamento
                        > sessuale. Il resto del discorso l'ho tralasciato
                        > in quanto è inutile ribattere a chi non dimostra
                        > nemmeno la padronanza dei termini che utilizza.
                        > Una volta definiti il resto viene di
                        > conseguenza.


                        questo scrivilo sul tuo blog, ora prova a dire la conseguenza invece di ammantarti di scienza. I termini li padroneggio molto meglio di te, perché io li uso secondo il contesto e non a sproposito solo per sviare il discorso
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2007-06-20 02:54:00.0 alle 2007-06-20 02:54:00.0
                          Re: domanda per pedoni

                          - Scritto da:
                          >
                          > - Scritto da:
                          > >
                          > > - Scritto da:
                          > > >
                          > > > - Scritto da:
                          > > > >
                          > > > > - Scritto da:
                          > > > > >
                          > > > > > - Scritto da:
                          > > > > > >
                          > > > > > > - Scritto da:
                          > > > > > > > in
                          > > > > > > > relazione al proprio sesso o genere
                          > > > > > >
                          > > > > > > Faccio notare inoltre che sesso
                          > > (normalmente
                          > > > > > > inteso come sesso biologico) e genere
                          > > > > > > (normalmente intesa come identità di
                          > > genere)
                          > > > > > sono
                          > > > > > > due cose distinte e possono essere
                          > diverse
                          > > > > nello
                          > > > > > > stesso individuo (transessualismo),
                          > > > > coglioncello
                          > > > > > > che citi
                          > > > > > > wikipedia
                          > > > > > ùùciao Godai
                          > > > > >
                          > > > > > quello che dici è senza senso, perché non
                          > si
                          > > > > deve
                          > > > > > distinguere sesso da genere ma sesso da
                          > > > > > orientamento sessuale. Il sesso è il
                          > genere.
                          > > > >
                          > > > > Non sai cosa stai dicendo e te ne vanti.
                          > > > Riguardo
                          > > > > al sesso esistono tre
                          > > > > aspetti:
                          > > > > - sesso biologico, ovvero il come siamo
                          > stati
                          > > > > fabbricati (XX, XY e varianti
                          > > > > patologiche)
                          > > > > - identità di genere, ovvero "come ci
                          > > sentiamo"
                          > > > > (uomini o
                          > > > > donne)
                          > > > > - orientamento sessuale, ovvero se ti piace
                          > la
                          > > > > patatina o il pisellino, per
                          > > > > capirci.
                          > > > >
                          > > > > Le tre cose sono disgiunte, e le devianze
                          > > > > statistiche dalla norma (sottolineo
                          > > cinquecento
                          > > > > volte STATISTICHE) danno luogo ad
                          > > omosessualità
                          > > > > (orientamento sessuale corrispondente
                          > > > > all'identità di genere) e transessualismo
                          > > (sesso
                          > > > > biologico non corrispondente all'identità di
                          > > > > genere).
                          > > > >
                          > > > > Queste cose le trovi ovunque, non solo sul
                          > > > > DSM-III o IV (sotto la voce disforia di
                          > genere
                          > > > in
                          > > > > particolare), che qua citano tutti senza
                          > > averlo
                          > > > > mai toccato con mano, ma anche su qualsiasi
                          > > > caxxo
                          > > > > di sitarello internet da due
                          > > > > lire.
                          > > > >
                          > > > > Ma se vuoi provare sulla tua pelle cosa
                          > > > > signfiicano questi concetti nella realtà,
                          > > prova
                          > > > a
                          > > > > dire ad una trans MtoF (quindi maschio
                          > > > biologico)
                          > > > > a cui piacciono gli uomini che è un
                          > > omosessuale
                          > > > e
                          > > > > vedi se non ti tira un cartone in faccia,
                          > > oppure
                          > > > > prova a convincere un uomo omosessuale ad
                          > > andare
                          > > > > con un trans (quindi identità di genere
                          > uomo)
                          > > > non
                          > > > > ancora
                          > > > > operato.
                          > > > >
                          > > > > E l'ignorante risparmiatelo, che non sai
                          > > nemmeno
                          > > > > il significato dei termini che
                          > > > > usi.
                          > > >
                          > > >
                          > > > Confermo quanto detto, il discorso che fai tu
                          > > > (esatto) è una lista di banalità che non
                          > toccano
                          > > > minimamente il senso del discorso, peraltro
                          > > molto
                          > > > semplice, che infatti tralasci di commentare.
                          > > > Passi pure il rilievo che l'identità di
                          > genere
                          > è
                          > > > anche psicologica: e chi l'ha negato! Ma in
                          > > > questo discorso l'identità sessuale non
                          > aggiunge
                          > > > e non toglie nulla, è un questione a parte.
                          > > > L'ignorante era per rispondere alla tua
                          > > > convinzione di sapere e di capire più degli
                          > > > altri.
                          > >
                          > > L'identità sessuale è data dalla terna sesso
                          > > biologico + identità di genere + orientamento
                          > > sessuale. Il resto del discorso l'ho tralasciato
                          > > in quanto è inutile ribattere a chi non dimostra
                          > > nemmeno la padronanza dei termini che utilizza.
                          > > Una volta definiti il resto viene di
                          > > conseguenza.
                          >
                          >
                          > questo scrivilo sul tuo blog, ora prova a dire la
                          > conseguenza invece di ammantarti di scienza.

                          Dimmela tu, visto che la sai.

                          I
                          > termini li padroneggio molto meglio di te,

                          Assolutamente no, io con queste cose ci mangio, tu non hai nemmeno aperto il dizionario medico di casa.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2007-06-19 20:50:00.0 alle 2007-06-19 20:50:00.0
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da:

          > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
          > stanno per declassificare la pedofilia ad
          > orientamento sessuale e avevo letto un pezzo in
          > cui dicevano che avrebbero declassificato solo
          > quella etero ,lasciando quella gay nelle
          > parafilie..solo che non riesco più a trovare quel
          > testo..sarebbe stato
          > interessante

          Alt. L'unico conosciuto con nickname in questo forum capace di pensare che la pedofilia sia un orientamento sessuale, nonostante tutte le controargomentazioni per spiegargli che non lo è e non può nemmeno vagamente essere considerata tale, è Wakko
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Brontoleus
            il 2007-06-19 23:44:00.0 alle 2007-06-19 23:44:00.0
            Trollate totali: 457
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da:
            > Alt. L'unico conosciuto con nickname in questo
            > forum capace di pensare che la pedofilia sia un
            > orientamento sessuale, nonostante tutte le
            > controargomentazioni per spiegargli che non lo è
            > e non può nemmeno vagamente essere considerata
            > tale, è Wakko

            Io lo penso e non sono Wakko
            Comunque quali sarebbero queste argomentazioni? Finora non ne ho sentita una seria...



            ------------
            2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
            (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-20 00:57:00.0 alle 2007-06-20 00:57:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da: Brontoleus
              >
              > - Scritto da:
              > > Alt. L'unico conosciuto con nickname in questo
              > > forum capace di pensare che la pedofilia sia un
              > > orientamento sessuale, nonostante tutte le
              > > controargomentazioni per spiegargli che non lo è
              > > e non può nemmeno vagamente essere considerata
              > > tale, è Wakko
              >
              > Io lo penso e non sono Wakko
              > Comunque quali sarebbero queste argomentazioni?
              > Finora non ne ho sentita una
              > seria...
              >

              Non esiste un sesso bambino, quindi non può esistere un orientamento sessuale pedofilo. I sessi biologici, fino a prova contraria, sono solo 2: maschile e femminile. Se la tua identità di genere coincide con il sesso verso cui sei attratto (in prevalenza), allora sei omosessuale, se sei attratto (in prevalenza) da esseri umani di sesso opposto al tuo, allora sei eterosessuale. Se ti va bene quello che capita, sei bisessuale.

              Tutte queste sottolineature sulla parola sesso per far capire che l'esser bambino o meno influisce niente per quel che riguarda l'orientamento sessuale, che stabilisce appunto solamente verso quale sesso sei attratto.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-20 02:05:00.0 alle 2007-06-20 02:05:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da: Brontoleus
                > >
                > > - Scritto da:
                > > > Alt. L'unico conosciuto con nickname in questo
                > > > forum capace di pensare che la pedofilia sia
                > un
                > > > orientamento sessuale, nonostante tutte le
                > > > controargomentazioni per spiegargli che non
                > lo
                > è
                > > > e non può nemmeno vagamente essere considerata
                > > > tale, è Wakko
                > >
                > > Io lo penso e non sono Wakko
                > > Comunque quali sarebbero queste argomentazioni?
                > > Finora non ne ho sentita una
                > > seria...
                > >
                >
                > Non esiste un sesso bambino, quindi non
                > può esistere un orientamento sessuale
                > pedofilo. I sessi biologici, fino a prova
                > contraria, sono solo 2: maschile e femminile.

                Come no! la prova contraria non la capisci comunque!
                Primo, come spieghi il fatto che ci sono girllovers e boylovers? Non puoi spiegarlo senza aammettere differenze sessuali anche nei bambini. NON PUOI! I bambini sono di due generi: maschile e femminile. Solo l'adepto di una setta che dice il contrario può non capirlo.

                Secondo, non avevi detto sopra che il sesso non è il genere? Perché allora insisti sui sessi biologici, che oltettutto condizionano l'orientamento sessuale pedofilo? Ovvio, perché devi far passare in sordina l'orientamento sessuale dei bambini, che pur non avendo nessun ruolo nel desiderio pedofilo, dimostra che i bambini sono sessuati non solo biologicamente

                > la tua identità di genere coincide con il
                > sesso verso cui sei attratto


                Lo dici tu stesso, bene, impara da te stesso almeno!

                (in
                > prevalenza), allora sei omosessuale, se
                > sei attratto (in prevalenza) da esseri umani di
                > sesso opposto al tuo, allora sei
                > eterosessuale. Se ti va bene quello che
                > capita, sei
                > bisessuale.

                >
                > Tutte queste sottolineature sulla parola sesso
                > per far capire che l'esser bambino o meno
                > influisce niente per quel che riguarda
                > l'orientamento sessuale, che stabilisce
                > appunto solamente verso quale sesso sei
                > attratto.


                Giusto. I bambini proprio non esistono come un genere diverso, quindi perché li vuoi mettere da parte? Impara da te stesso!

                Certo che le tue argomentazioni sono imbattibili, sono tutte vere. Sono le conclusioni ad essere sbagliate.

                ciao ciao
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-06-20 02:41:00.0 alle 2007-06-20 02:41:00.0
                  Re: domanda per pedoni

                  - Scritto da:
                  > > Non esiste un sesso bambino, quindi non
                  > > può esistere un orientamento sessuale
                  > > pedofilo. I sessi biologici, fino a prova
                  > > contraria, sono solo 2: maschile e femminile.
                  >
                  > Come no! la prova contraria non la capisci
                  > comunque!

                  Non è questione di controprova. E' questione di definizione e di italiano.

                  > Primo, come spieghi il fatto che ci sono
                  > girllovers e boylovers? Non puoi spiegarlo senza
                  > aammettere differenze sessuali anche nei bambini.

                  I bambini sono l'OGGETTO della devianza sessuale del pedofilo. OGGETTO, perchè in quanto parafiliaci proprio di questo si tratta. Altrimenti sostituisci "bambino" con "tacco a spillo", "bottiglia", o qualsiasi altro oggetto, visto che parliamo di parafilie, e dimmi che senso ha la tua frase. Comunque per tua informazione i bambini hanno pure loro un sesso biologico, ma non hanno né un'identità di genere (in questo caso possono non avere) né un orientamento sessuale ancora perfettamente formati.


                  >
                  > Secondo, non avevi detto sopra che il sesso non è
                  > il genere?

                  Lo dico ed è la realtà: nei transessuali queste due cose sono DIVERSE. Capito?

                  >Perché allora insisti sui sessi
                  > biologici, che oltettutto condizionano
                  > l'orientamento sessuale pedofilo?

                  Senti bello, prima di fare tutti questi discorsi in cui dimostri solo di non aver capito di cosa si parla, faresti bene a dare un'occhiata a cosa è una parafilia, e soprattutto qual'è, riducendo ai minimi termini, il target del parafiliaco.


                  Ovvio, perché
                  > devi far passare in sordina l'orientamento
                  > sessuale dei bambini, che pur non avendo nessun
                  > ruolo nel desiderio pedofilo, dimostra che i
                  > bambini sono sessuati non solo
                  > biologicamente

                  E quindi? Esiste il sesso "bambino"? I bambini hanno due sessi: maschio e femmina. Come gli adulti. Uguale uguale. Orientamento sessuale, in parole da handicappato adatte a te: ti piace la carotina o la passerina? Questo è l'orientamento sessuale, fine della questione. Non esiste altro, relativamente al sesso, oltre alla carotina e alla passerina. Anche i bambini hanno la carotina o la passerina più o meno formati, non hanno la paperetta o l'orsacchiotto in mezzo alle gambe. Così ti è più chiaro?

                  >
                  > Giusto. I bambini proprio non esistono come un
                  > genere diverso, quindi perché li vuoi mettere da
                  > parte? Impara da te
                  > stesso!
                  >

                  Chi li vuole mettere da parte è colui il quale crede esiste l'orientamento sessuale PEDOFILO, che vorrebbe dire che i bambini hanno un sesso a parte. Brutta cosa non sapere.

                  > Certo che le tue argomentazioni sono imbattibili,
                  > sono tutte vere. Sono le conclusioni ad essere
                  > sbagliate.

                  Ah, se la mia conclusione è sbagliata esiste un orientamento sessuale pedofilo. Mi sai dire su quale manuale psichiatrico/medico e a che pagina posso trovare scritto tutto ciò?
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2007-06-20 03:02:00.0 alle 2007-06-20 03:02:00.0
                    Re: domanda per pedoni

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > > > Non esiste un sesso bambino, quindi non
                    > > > può esistere un orientamento sessuale
                    > > > pedofilo. I sessi biologici, fino a prova
                    > > > contraria, sono solo 2: maschile e femminile.
                    > >
                    > > Come no! la prova contraria non la capisci
                    > > comunque!
                    >
                    > Non è questione di controprova. E' questione di
                    > definizione e di
                    > italiano.

                    sic
                    >
                    > > Primo, come spieghi il fatto che ci sono
                    > > girllovers e boylovers? Non puoi spiegarlo senza
                    > > aammettere differenze sessuali anche nei
                    > bambini.
                    >
                    > I bambini sono l'OGGETTO della devianza sessuale
                    > del pedofilo. OGGETTO, perchè in quanto
                    > parafiliaci proprio di questo si tratta.

                    ciò che conta è che l'oggetto abbia un genere, che biologicamente è sessuale, psicologicamente è sessuale, e come orientamento è sessuale


                    > Altrimenti sostituisci "bambino" con "tacco a
                    > spillo", "bottiglia", o qualsiasi altro oggetto,

                    no perché quegli altri oggetti che citi il genere ce l'hanno solo nel nome


                    > visto che parliamo di parafilie, e dimmi che
                    > senso ha la tua frase. Comunque per tua
                    > informazione i bambini hanno pure loro un sesso
                    > biologico, ma non hanno né un'identità di genere
                    > (in questo caso possono non avere) né un
                    > orientamento sessuale ancora perfettamente
                    > formati.

                    completamente formati solo perché non sono adulti!
                    >
                    >
                    >
                    > >
                    > > Secondo, non avevi detto sopra che il sesso non
                    > è
                    > > il genere?
                    >
                    > Lo dico ed è la realtà: nei transessuali queste
                    > due cose sono DIVERSE.
                    > Capito?

                    Che razzo c'entrano i transessuali??? Nel discorso che facciamo NON HA seenso fare questa distinzione. Comunque falla pure perché NON CAMBIA NULLA
                    >
                    > >Perché allora insisti sui sessi
                    > > biologici, che oltettutto condizionano
                    > > l'orientamento sessuale pedofilo?
                    >
                    > Senti bello, prima di fare tutti questi discorsi
                    > in cui dimostri solo di non aver capito di cosa
                    > si parla, faresti bene a dare un'occhiata a cosa
                    > è una parafilia, e soprattutto qual'è, riducendo
                    > ai minimi termini, il target del
                    > parafiliaco.

                    Certo metti pure la conclusione del tuo ragionamento come premessa per dimostrarlo! Avrai ragione senz'altro!


                    >
                    >
                    > Ovvio, perché
                    > > devi far passare in sordina l'orientamento
                    > > sessuale dei bambini, che pur non avendo nessun
                    > > ruolo nel desiderio pedofilo, dimostra che i
                    > > bambini sono sessuati non solo
                    > > biologicamente
                    >
                    > E quindi? Esiste il sesso "bambino"?
                    I bambini
                    > hanno due sessi: maschio e femmina. Come gli
                    > adulti. Uguale uguale.

                    E quindi esiste il sesso "adulto"?
                    Gli adulti hanno due sessi: mashio e femmina. Come i bambini. Uguale uguale.

                    >Orientamento sessuale, in
                    > parole da handicappato adatte a te: ti piace la
                    > carotina o la passerina? Questo è l'orientamento
                    > sessuale, fine della questione. Non esiste altro,
                    > relativamente al sesso, oltre alla carotina e
                    > alla passerina. Anche i bambini hanno la carotina
                    > o la passerina più o meno formati, non hanno la
                    > paperetta o l'orsacchiotto in mezzo alle gambe.
                    > Così ti è più chiaro?

                    Certo che non esiste altro, come te lo devo spiegare?


                    >
                    >
                    > >
                    > > Giusto. I bambini proprio non esistono come un
                    > > genere diverso, quindi perché li vuoi mettere da
                    > > parte? Impara da te
                    > > stesso!
                    > >
                    >
                    > Chi li vuole mettere da parte è colui il quale
                    > crede esiste l'orientamento sessuale PEDOFILO,
                    > che vorrebbe dire che i bambini hanno un sesso a
                    > parte. Brutta cosa non
                    > sapere.
                    >
                    > > Certo che le tue argomentazioni sono
                    > imbattibili,
                    > > sono tutte vere. Sono le conclusioni ad essere
                    > > sbagliate.
                    >
                    > Ah, se la mia conclusione è sbagliata esiste un
                    > orientamento sessuale pedofilo. Mi sai dire su
                    > quale manuale psichiatrico/medico e a che pagina
                    > posso trovare scritto tutto
                    > ciò?


                    Io dico che NON esiste un orientamento sessuale pedofilo!

                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2007-06-20 03:10:00.0 alle 2007-06-20 03:10:00.0
                      Re: domanda per pedoni


                      --IO---

                      > > > > Non esiste un sesso bambino, quindi
                      > non
                      > > > > può esistere un orientamento sessuale
                      > > > > pedofilo.

                      --TU--
                      > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                      > > imbattibili,
                      > > > sono tutte vere.

                      > Io dico che NON esiste un orientamento sessuale
                      > pedofilo!
                      >

                      Quindi? Argomentazioni corrette e conclusione identica alla tua, ma ti va di controbattere. Quindi?
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2007-06-20 11:30:00.0 alle 2007-06-20 11:30:00.0
                        Re: domanda per pedoni

                        - Scritto da:
                        >
                        >
                        > --IO---
                        >
                        > > > > > Non esiste un sesso bambino, quindi
                        > > non
                        > > > > > può esistere un orientamento
                        > sessuale
                        > > > > > pedofilo.
                        >
                        > --TU--
                        > > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                        > > > imbattibili,
                        > > > > sono tutte vere.
                        >
                        > > Io dico che NON esiste un orientamento sessuale
                        > > pedofilo!
                        > >
                        >
                        > Quindi? Argomentazioni corrette e conclusione
                        > identica alla tua, ma ti va di controbattere.
                        > Quindi?

                        Dico che non è un orientamento sessuale... DIVERSO da quello adulto
                        Se esistesse un sesso adulto ne DOVREBBE esistere anche uno pedofilo. O mi vuoi dire che "adulto" è un genere sessuale? Se non lo è, come non lo è il "bambino", allora l'esclusiva attrazione per gli adulti sarebbe una parafilia.

                        Semplicemente alcuni adulti detti impropriamente pedofili non negano (anche se poi si negano di metterla in atto) di provare attrazione sessuale verso esseri che sono sessuali. Non è una parafilia più di quanto non lo sia preferire gli uomini alti e con i baffi, o le donne con un seno piccolo. Anzi, più di quanto non lo sia preferire una donna bella a una brutta.
                        Il salto che tu vedi tra sessualità adulta e sessualità infantile non esiste. C'è uno sviluppo graduale dei modi di espressione della sessualità, che vano rispettati al fine di rispettare la libertà del singolo e il suo piacere. La pedofilia non è mai stata altro che un problema morale e sociale. Almeno finché una certa psichiatria non ha fiutato i soldi. Il moralismo invece è solo un problema di chi ce l'ha.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2007-06-20 11:31:00.0 alle 2007-06-20 11:31:00.0
                        Re: domanda per pedoni

                        - Scritto da:
                        >
                        >
                        > --IO---
                        >
                        > > > > > Non esiste un sesso bambino, quindi
                        > > non
                        > > > > > può esistere un orientamento
                        > sessuale
                        > > > > > pedofilo.
                        >
                        > --TU--
                        > > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                        > > > imbattibili,
                        > > > > sono tutte vere.
                        >
                        > > Io dico che NON esiste un orientamento sessuale
                        > > pedofilo!
                        > >
                        >
                        > Quindi? Argomentazioni corrette e conclusione
                        > identica alla tua, ma ti va di controbattere.
                        > Quindi?

                        Dico che non è un orientamento sessuale... DIVERSO da quello adulto
                        Se esistesse un sesso adulto ne DOVREBBE esistere anche uno pedofilo. O mi vuoi dire che "adulto" è un genere sessuale? Se non lo è, come non lo è il "bambino", allora l'esclusiva attrazione per gli adulti sarebbe una parafilia.

                        Semplicemente alcuni adulti detti impropriamente pedofili non negano (anche se poi si negano di metterla in atto) di provare attrazione sessuale verso esseri che sono sessuali. Non è una parafilia più di quanto non lo sia preferire gli uomini alti e con i baffi, o le donne con un seno piccolo. Anzi, più di quanto non lo sia preferire una donna bella a una brutta.
                        Il salto che tu vedi tra sessualità adulta e sessualità infantile non esiste. C'è uno sviluppo graduale dei modi di espressione della sessualità, che vanno rispettati al fine di rispettare la libertà del singolo e il suo piacere. La pedofilia non è mai stata altro che un problema morale e sociale. Almeno finché una certa psichiatria non ha fiutato i soldi. Il moralismo invece è solo un problema di chi ce l'ha.
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2007-06-20 12:12:00.0 alle 2007-06-20 12:12:00.0
                          Re: domanda per pedoni

                          - Scritto da:
                          >
                          > - Scritto da:
                          > >
                          > >
                          > > --IO---
                          > >
                          > > > > > > Non esiste un sesso bambino,
                          > quindi
                          > > > non
                          > > > > > > può esistere un orientamento
                          > > sessuale
                          > > > > > > pedofilo.
                          > >
                          > > --TU--
                          > > > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                          > > > > imbattibili,
                          > > > > > sono tutte vere.
                          > >
                          > > > Io dico che NON esiste un orientamento
                          > sessuale
                          > > > pedofilo!
                          > > >
                          > >
                          > > Quindi? Argomentazioni corrette e conclusione
                          > > identica alla tua, ma ti va di controbattere.
                          > > Quindi?
                          >
                          > Dico che non è un orientamento sessuale...

                          Ma leggi quello a cui rispondi?
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2007-06-20 14:49:00.0 alle 2007-06-20 14:49:00.0
                            Re: domanda per pedoni

                            - Scritto da:
                            >
                            > - Scritto da:
                            > >
                            > > - Scritto da:
                            > > >
                            > > >
                            > > > --IO---
                            > > >
                            > > > > > > > Non esiste un sesso bambino,
                            > > quindi
                            > > > > non
                            > > > > > > > può esistere un orientamento
                            > > > sessuale
                            > > > > > > > pedofilo.
                            > > >
                            > > > --TU--
                            > > > > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                            > > > > > imbattibili,
                            > > > > > > sono tutte vere.
                            > > >
                            > > > > Io dico che NON esiste un orientamento
                            > > sessuale
                            > > > > pedofilo!
                            > > > >
                            > > >
                            > > > Quindi? Argomentazioni corrette e conclusione
                            > > > identica alla tua, ma ti va di controbattere.
                            > > > Quindi?
                            > >
                            > > Dico che non è un orientamento sessuale...
                            >
                            > Ma leggi quello a cui rispondi?

                            sei tu che aviti accuratamente di quotare quello a cui NON SAI rispondere.

                            NON esiste un orientamento sessuale pedofilo. Diciamo la stessa cosa. Io aggiungo che non esiste nemmeno un orientamento sessuale adulto.
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2007-06-20 20:22:00.0 alle 2007-06-20 20:22:00.0
                              Re: domanda per pedoni

                              - Scritto da:
                              >
                              > - Scritto da:
                              > >
                              > > - Scritto da:
                              > > >
                              > > > - Scritto da:
                              > > > >
                              > > > >
                              > > > > --IO---
                              > > > >
                              > > > > > > > > Non esiste un sesso bambino,
                              > > > quindi
                              > > > > > non
                              > > > > > > > > può esistere un orientamento
                              > > > > sessuale
                              > > > > > > > > pedofilo.
                              > > > >
                              > > > > --TU--
                              > > > > > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                              > > > > > > imbattibili,
                              > > > > > > > sono tutte vere.
                              > > > >
                              > > > > > Io dico che NON esiste un orientamento
                              > > > sessuale
                              > > > > > pedofilo!
                              > > > > >
                              > > > >
                              > > > > Quindi? Argomentazioni corrette e
                              > conclusione
                              > > > > identica alla tua, ma ti va di
                              > controbattere.
                              > > > > Quindi?
                              > > >
                              > > > Dico che non è un orientamento sessuale...
                              > >
                              > > Ma leggi quello a cui rispondi?
                              >
                              > sei tu che aviti accuratamente di quotare quello
                              > a cui NON SAI
                              > rispondere.
                              >
                              > NON esiste un orientamento sessuale pedofilo.
                              > Diciamo la stessa cosa. Io aggiungo che non
                              > esiste nemmeno un orientamento sessuale
                              > adulto.

                              Non hai capito nulla di quanto ho scritto e parli di cose che non ho mai scritto.
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2007-06-20 23:07:00.0 alle 2007-06-20 23:07:00.0
                                Re: domanda per pedoni

                                - Scritto da:
                                >
                                > - Scritto da:
                                > >
                                > > - Scritto da:
                                > > >
                                > > > - Scritto da:
                                > > > >
                                > > > > - Scritto da:
                                > > > > >
                                > > > > >
                                > > > > > --IO---
                                > > > > >
                                > > > > > > > > > Non esiste un sesso
                                > bambino,
                                > > > > quindi
                                > > > > > > non
                                > > > > > > > > > può esistere un orientamento
                                > > > > > sessuale
                                > > > > > > > > > pedofilo.
                                > > > > >
                                > > > > > --TU--
                                > > > > > > > > Certo che le tue argomentazioni sono
                                > > > > > > > imbattibili,
                                > > > > > > > > sono tutte vere.
                                > > > > >
                                > > > > > > Io dico che NON esiste un orientamento
                                > > > > sessuale
                                > > > > > > pedofilo!
                                > > > > > >
                                > > > > >
                                > > > > > Quindi? Argomentazioni corrette e
                                > > conclusione
                                > > > > > identica alla tua, ma ti va di
                                > > controbattere.
                                > > > > > Quindi?
                                > > > >
                                > > > > Dico che non è un orientamento sessuale...
                                > > >
                                > > > Ma leggi quello a cui rispondi?
                                > >
                                > > sei tu che aviti accuratamente di quotare quello
                                > > a cui NON SAI
                                > > rispondere.
                                > >
                                > > NON esiste un orientamento sessuale pedofilo.
                                > > Diciamo la stessa cosa. Io aggiungo che non
                                > > esiste nemmeno un orientamento sessuale
                                > > adulto.
                                >
                                > Non hai capito nulla di quanto ho scritto e parli
                                > di cose che non ho mai
                                > scritto.

                                solo i tuoi accoliti ti credono. Tu hai detto che non esiste il sesso "bambino" e un corrispondente orientamento sessuale. Che la pedofilia non è un orientamento sessuale. Implicitamente stai dicendo che Io ho detto vero. Ma nemmeno esiste il sesso "adulto" e un corrispondente orientamento sessuale per l'adulto. Che l'"adultofilia" non è un orientamento sessuale.
                                Ergo, tutte le tue premesse implicite sul sesso "adulto" sottostanno ALLA STESSA CRITICA che tu fai all'idea del sesso "bambino". Aspetto una risposta
                                • Avatar
                                  Scritto da
                                  Non Autenticato
                                  il 2007-06-21 01:36:00.0 alle 2007-06-21 01:36:00.0
                                  Re: domanda per pedoni

                                  - Scritto da:
                                  >
                                  > - Scritto da:
                                  > >
                                  > > - Scritto da:
                                  > > >
                                  > > > - Scritto da:
                                  > > > >
                                  > > > > - Scritto da:
                                  > > > > >
                                  > > > > > - Scritto da:
                                  > > > > > >
                                  > > > > > >
                                  > > > > > > --IO---
                                  > > > > > >
                                  > > > > > > > > > > Non esiste un sesso
                                  > > bambino,
                                  > > > > > quindi
                                  > > > > > > > non
                                  > > > > > > > > > > può esistere un orientamento
                                  > > > > > > sessuale
                                  > > > > > > > > > > pedofilo.
                                  > > > > > >
                                  > > > > > > --TU--
                                  > > > > > > > > > Certo che le tue argomentazioni
                                  > sono
                                  > > > > > > > > imbattibili,
                                  > > > > > > > > > sono tutte vere.
                                  > > > > > >
                                  > > > > > > > Io dico che NON esiste un orientamento
                                  > > > > > sessuale
                                  > > > > > > > pedofilo!
                                  > > > > > > >
                                  > > > > > >
                                  > > > > > > Quindi? Argomentazioni corrette e
                                  > > > conclusione
                                  > > > > > > identica alla tua, ma ti va di
                                  > > > controbattere.
                                  > > > > > > Quindi?
                                  > > > > >
                                  > > > > > Dico che non è un orientamento sessuale...
                                  > > > >
                                  > > > > Ma leggi quello a cui rispondi?
                                  > > >
                                  > > > sei tu che aviti accuratamente di quotare
                                  > quello
                                  > > > a cui NON SAI
                                  > > > rispondere.
                                  > > >
                                  > > > NON esiste un orientamento sessuale pedofilo.
                                  > > > Diciamo la stessa cosa. Io aggiungo che non
                                  > > > esiste nemmeno un orientamento sessuale
                                  > > > adulto.
                                  > >
                                  > > Non hai capito nulla di quanto ho scritto e
                                  > parli
                                  > > di cose che non ho mai
                                  > > scritto.
                                  >
                                  > solo i tuoi accoliti ti credono. Tu hai detto che
                                  > non esiste il sesso "bambino" e un corrispondente
                                  > orientamento sessuale. Che la pedofilia non è un
                                  > orientamento sessuale. Implicitamente stai
                                  > dicendo che Io ho detto vero. Ma nemmeno esiste
                                  > il sesso "adulto" e un corrispondente
                                  > orientamento sessuale per l'adulto. Che
                                  > l'"adultofilia" non è un orientamento
                                  > sessuale.
                                  > Ergo, tutte le tue premesse implicite sul sesso
                                  > "adulto" sottostanno ALLA STESSA CRITICA che tu
                                  > fai all'idea del sesso "bambino". Aspetto una
                                  > risposta

                                  Chi ha mai detto che esiste l'orientamento sessuale adulto?

                                  L'orientamento sessuale riguarda il sesso, che può essere maschile o femminile, e determina eterosessualità, omosessualità e relative sfumature, passando per la bisessualità.

                                  Il resto c'entra come i cavoli a merenda, appunto perchè il resto non è un sesso, bambini, adulti, anziani, animali, lavatrici e tutto il resto, sono concetti assolutamenti ortogonali al sesso.
                                  • Avatar
                                    Scritto da
                                    Non Autenticato
                                    il 2007-06-21 11:19:00.0 alle 2007-06-21 11:19:00.0
                                    Re: domanda per pedoni

                                    - Scritto da:
                                    >
                                    > - Scritto da:
                                    > >
                                    > > - Scritto da:
                                    > > >
                                    > > > - Scritto da:
                                    > > > >
                                    > > > > - Scritto da:
                                    > > > > >
                                    > > > > > - Scritto da:
                                    > > > > > >
                                    > > > > > > - Scritto da:
                                    > > > > > > >
                                    > > > > > > >
                                    > > > > > > > --IO---
                                    > > > > > > >
                                    > > > > > > > > > > > Non esiste un sesso
                                    > > > bambino,
                                    > > > > > > quindi
                                    > > > > > > > > non
                                    > > > > > > > > > > > può esistere un orientamento
                                    > > > > > > > sessuale
                                    > > > > > > > > > > > pedofilo.
                                    > > > > > > >
                                    > > > > > > > --TU--
                                    > > > > > > > > > > Certo che le tue argomentazioni
                                    > > sono
                                    > > > > > > > > > imbattibili,
                                    > > > > > > > > > > sono tutte vere.
                                    > > > > > > >
                                    > > > > > > > > Io dico che NON esiste un
                                    > orientamento
                                    > > > > > > sessuale
                                    > > > > > > > > pedofilo!
                                    > > > > > > > >
                                    > > > > > > >
                                    > > > > > > > Quindi? Argomentazioni corrette e
                                    > > > > conclusione
                                    > > > > > > > identica alla tua, ma ti va di
                                    > > > > controbattere.
                                    > > > > > > > Quindi?
                                    > > > > > >
                                    > > > > > > Dico che non è un orientamento
                                    > sessuale...
                                    > > > > >
                                    > > > > > Ma leggi quello a cui rispondi?
                                    > > > >
                                    > > > > sei tu che aviti accuratamente di quotare
                                    > > quello
                                    > > > > a cui NON SAI
                                    > > > > rispondere.
                                    > > > >
                                    > > > > NON esiste un orientamento sessuale
                                    > pedofilo.
                                    > > > > Diciamo la stessa cosa. Io aggiungo che non
                                    > > > > esiste nemmeno un orientamento sessuale
                                    > > > > adulto.
                                    > > >
                                    > > > Non hai capito nulla di quanto ho scritto e
                                    > > parli
                                    > > > di cose che non ho mai
                                    > > > scritto.
                                    > >
                                    > > solo i tuoi accoliti ti credono. Tu hai detto
                                    > che
                                    > > non esiste il sesso "bambino" e un
                                    > corrispondente
                                    > > orientamento sessuale. Che la pedofilia non è un
                                    > > orientamento sessuale. Implicitamente stai
                                    > > dicendo che Io ho detto vero. Ma nemmeno esiste
                                    > > il sesso "adulto" e un corrispondente
                                    > > orientamento sessuale per l'adulto. Che
                                    > > l'"adultofilia" non è un orientamento
                                    > > sessuale.
                                    > > Ergo, tutte le tue premesse implicite sul sesso
                                    > > "adulto" sottostanno ALLA STESSA CRITICA che tu
                                    > > fai all'idea del sesso "bambino". Aspetto una
                                    > > risposta
                                    >
                                    > Chi ha mai detto che esiste l'orientamento
                                    > sessuale adulto?
                                    >
                                    >
                                    > L'orientamento sessuale riguarda il sesso, che
                                    > può essere maschile o femminile, e determina
                                    > eterosessualità, omosessualità e relative
                                    > sfumature, passando per la
                                    > bisessualità.
                                    >
                                    > Il resto c'entra come i cavoli a merenda, appunto
                                    > perchè il resto non è un sesso, bambini, adulti,
                                    > anziani, animali, lavatrici e tutto il resto,
                                    > sono concetti assolutamenti ortogonali al
                                    > sesso.
                                    stavolta ti scuso, perché non ho riletto il mio messaggio e ho visto che è illeggibile, altrimenti già avrei detto che sei in malafede, ma se fossi tanto intelligente e sapiente come vuoi far redere avresti già capito quello che sto dicendo, ma tantè.
                                    Allora te lo ripeto. Ortogonali sono gli specchi su cui ti arrampichi. Infatti sei stato tu a dire che la pedofilia è una parafilia perché chi è attratto dai bambini è attratto da un sesso inesistente, il sesso "bambino" per l'appunto. Io ho detto che seguendo questo stesso ragionamento, anche chi è attratto dagli adulti è attratto dal sesso "adulto", quindi verso un sesso inesistente. Non c'è bisogno che lo dici, è una conseguenza inevitabile del tuo modo assurdo di ragionare

                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2007-06-20 12:31:00.0 alle 2007-06-20 12:31:00.0
                          Re: domanda per pedoni

                          - Scritto da:

                          > Semplicemente alcuni adulti detti impropriamente
                          > pedofili non negano (anche se poi si negano di
                          > metterla in atto) di provare attrazione sessuale
                          > verso esseri che sono sessuali.

                          Chiariamo: perché "impropriamente pedofili"? Visto che i termini non li mastichi, vediamo di chiarire questo concetto.

                          Tanto per fare un esempio, è "improprio" definire pedofilo chi ha pulsioni sessuali verso bambini di 5/6 anni, OGGETTI (sottolineo 15 volte oggetti perché di questo parliamo quando si entra nell'ambito di pedofilia, feticismo, necrofilia, ecc) del loro desiderio?

                          > Non è una
                          > parafilia

                          La pedofilia E' una parafilia, continuare a negarlo è negare la realtà psichiatrica. Il concetto di parafilia E' psichiatrico, e in ambito psichiatrico la pedofilia E' una parafilia.


                          > Il salto che tu vedi tra sessualità adulta e
                          > sessualità infantile non esiste.

                          Tu non mi leggi o non comprendi l'italiano, questa è la conclusione. Avessi scritto "i bambini non hanno sesso", che sarebbe comunque diverso da scrivere "i bambini non hanno una sessualità"... ho scritto "non esiste il sesso ''BAMBINO''". O non mi leggi o non comprendi l'italiano.


                          >C'è uno sviluppo
                          > graduale dei modi di espressione della
                          > sessualità, che vanno rispettati al fine di
                          > rispettare la libertà del singolo e il suo
                          > piacere.

                          Scommetto che il rispetto della sessualità del bambino consiste nel "consentirgli" di accoppiarsi o fare "giochi erotici" con un adulto... vero?

                          >La pedofilia non è mai stata altro che
                          > un problema morale e sociale.

                          Nemmeno per idea. E poi finiamola con la baggianata che se non ti rendi conto di avere un problema non ce l'hai, perchè è a questo che arrivano alla fine le classiche argomentazioni pro-pedofile a cui tu mi sembra vuoi arrivare. Se chiedi ad un sociopatico se ha un problema, questo ti risponderà di no. Ne è assolutamente convinto. Sfido qualsiasi persone dotata di un minimo di buon senso, estraneo alla psichiatria, alle prese con un vero sociopatico, ad affermare che non ha un disordine mentale.
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2007-06-20 15:07:00.0 alle 2007-06-20 15:07:00.0
                            Re: domanda per pedoni

                            - Scritto da:
                            >
                            > - Scritto da:
                            >
                            > > Semplicemente alcuni adulti detti impropriamente
                            > > pedofili non negano (anche se poi si negano di
                            > > metterla in atto) di provare attrazione sessuale
                            > > verso esseri che sono sessuali.
                            >
                            > Chiariamo: perché "impropriamente pedofili"?
                            > Visto che i termini non li mastichi, vediamo di
                            > chiarire questo
                            > concetto.
                            >

                            perché i pedofili semplicemente non esistono, è un termine convenzionale usato dalla stampa per definire chi si macchia di crimini sessuali. Lo dimostra il fatto che la quasi totalità dei crimini sessuali sono commessi da "non-pedofili", persone che non hanno una predilezione particolare per i bambini


                            > Tanto per fare un esempio, è "improprio" definire
                            > pedofilo chi ha pulsioni sessuali verso bambini
                            > di 5/6 anni, OGGETTI (sottolineo 15 volte oggetti
                            > perché di questo parliamo quando si entra
                            > nell'ambito di pedofilia, feticismo, necrofilia,
                            > ecc) del loro desiderio?

                            è improprio, perché i bambini, oggetti o non oggetti, hanno un sesso (e perfino un'identità sessuale e un orientamento sessuale)
                            I bambini molto piccoli hanno un corpo e una volontà molto poco sviluppati, ed è un crimine usarli come oggetti sessuali. E questo non perché non sono buoni come oggetti sessuali, ma perché SONO PERSONE e vanno rispettate. Gradualmente i bambini crescono e vanno gradualmente considerati dei piccoli adulti. Lo sbarramento immaginato dai sostenitori moralisti dell'età del consenso, che indicherebbe l'inizio della capacità di intendere (di desiderare) e di volere, è una colossale FUFFA.


                            >
                            >
                            > > Non è una
                            > > parafilia
                            >
                            > La pedofilia E' una parafilia, continuare a
                            > negarlo è negare la realtà psichiatrica. Il
                            > concetto di parafilia E' psichiatrico, e in
                            > ambito psichiatrico la pedofilia E' una
                            > parafilia.

                            La "REALTA' psichiatrica". Non hai idea di cosa parli. Il dibattito nella scienza è sempre aperto. Solo i fascisti vogliono tappare la bocca a hi non la pensa come loro
                            >
                            >
                            > > Il salto che tu vedi tra sessualità adulta e
                            > > sessualità infantile non esiste.
                            >
                            > Tu non mi leggi o non comprendi l'italiano,
                            > questa è la conclusione. Avessi scritto "i
                            > bambini non hanno sesso", che sarebbe comunque
                            > diverso da scrivere "i bambini non hanno una
                            > sessualità"... ho scritto "non esiste il sesso
                            > ''BAMBINO''". O non mi leggi o non comprendi
                            > l'italiano.


                            Io ho capito BENISSIMO e proprio per questo ho detto che non esiste il sesso "ADULTO". Altrimenti saresti anche tu un pervertito adultofilo.


                            >
                            >
                            > >C'è uno sviluppo
                            > > graduale dei modi di espressione della
                            > > sessualità, che vanno rispettati al fine di
                            > > rispettare la libertà del singolo e il suo
                            > > piacere.
                            >
                            > Scommetto che il rispetto della sessualità del
                            > bambino consiste nel "consentirgli" di
                            > accoppiarsi o fare "giochi erotici" con un
                            > adulto... vero?


                            Le cose vanno fatte con gradualità naturalmente, rispettando la natura del bambino. Dire però che la sessualità dei bambini non esiste o che la possono vivere solo tra coetanei o in modo autoerotico è però moralismo sessuofobico.


                            >
                            >
                            > >La pedofilia non è mai stata altro che
                            > > un problema morale e sociale.
                            >
                            > Nemmeno per idea.

                            Mi hai convinto! Ottima argomentazione!


                            E poi finiamola con la
                            > baggianata che se non ti rendi conto di avere un
                            > problema non ce l'hai, perchè è a questo che
                            > arrivano alla fine le classiche argomentazioni
                            > pro-pedofile a cui tu mi sembra vuoi arrivare. Se
                            > chiedi ad un sociopatico se ha un problema,
                            > questo ti risponderà di no. Ne è assolutamente
                            > convinto. Sfido qualsiasi persone dotata di un
                            > minimo di buon senso, estraneo alla psichiatria,
                            > alle prese con un vero sociopatico, ad affermare
                            > che non ha un disordine
                            > mentale.


                            Dove mai avrei detto una cosa simile? Chi è che non legge?
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Brontoleus
                    il 2007-06-20 19:51:00.0 alle 2007-06-20 19:51:00.0
                    Trollate totali: 457
                    Re: domanda per pedoni

                    - Scritto da:
                    > I bambini sono l'OGGETTO della devianza
                    > sessuale del pedofilo.

                    "Oggetto sessuale", in senso clinico, non ha valenza negativa. L'omosessuale ha come oggetto sessuale le persone del suo stesso sesso. L'eterosessuale ha come oggetto sessuale le persone del sesso diverso dal proprio. Il bisessuale ha come oggetto sessuale sia le persone del proprio sesso che quelle del sesso opposto.

                    > OGGETTO, perchè in quanto parafiliaci proprio
                    > di questo si tratta.

                    No, si parla di "oggetto sessuale" anche per i "sani", dai tre saggi sulla sessualità di Freud in poi.
                    > Anche i bambini hanno la carotina o la
                    > passerina più o meno formati,

                    Sono formati come gli adulti, cambiano le dimensioni e cambia che non sono formati (o sono in fase di sviluppo) le parti INTERNE che sovrintendono alla riproduzione, ma gli organi esteriori (pene, vagina) sono completi, se così non fosse non potrebbero urinare o lo farebbero in modo diverso dagli adulti.

                    > Chi li vuole mettere da parte è colui il quale
                    > crede esiste l'orientamento sessuale PEDOFILO,
                    > che vorrebbe dire che i bambini hanno un sesso
                    > a parte. Brutta cosa non sapere.

                    Chiamalo come ti pare... giriamo la domanda al contrario: la gerontofilia come la chiami? Un 30enne che va con una 70enne (non affetta da demenza senile, Alzheimer o altra malattia invalidante a livello fisico o psicologico) come lo chiami? E qualunque sia il modo con cui lo chiami e premesso che a livello sociale la vecchietta è felice di ciò ed è nel pieno delle sue facoltà mentali, il termine con cui lo chiami è negativo o implica una malattia/qualcosa che non funziona/la necessità di una "cura"?


                    ------------
                    2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
                    (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Brontoleus
                il 2007-06-20 19:41:00.0 alle 2007-06-20 19:41:00.0
                Trollate totali: 457
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                > Non esiste un sesso bambino,[cut]

                Posso pure concordare in linea di massima con quanto dici, tuttavia l'"orientamento sessuale", nell'accezione più comune, non si riferisce solo al genere. Se solo sul termine "età" troviamo da una parte i pedofili (chi vorrebbe rapporti con bambini) e dall'altra i gerontofili (chi vorrebbe rapporti con anziani), con in mezzo la maggioranza della popolazione che comunque differisce per l'età preferita (non è che il maschio etero va dalla pubertà fino all'età anziana a preferire tutte le donne indiscriminatamente dai 18 ai 55 anni).
                Tuttavia non esistono parole per definire chi è attratto da persone giovani ma maggiorenni (dai 18 ai 30), da persone "adulte" (dai 30 ai 45), da persone "di mezz'età" (dai 45 ai 60). Eppure tutte queste persone sono la maggioranza della popolazione adulta. Se "normali" potrebbe essere l'accezione comune anche in vista del fatto che chi si pone al di sotto di quella soglia è visto negativamente, chi vi si pone al di sopra, fatti salvi i casi di demenza senile della "vittima", non è comunque visto come "malato" o "anormale" dalla maggioranza delle persone.

                > I sessi biologici, fino a prova
                > contraria, sono solo 2: maschile e femminile.

                Solo per la precisione, i sessi biologici sono cosa ben diversa dall'identità di genere, ed entrambi sono diversi da quello che tu intendi come "orientamento sessuale". E poi i "sessi biologici" sono almeno tre, visto che ci sono gli ermafroditi e ci sono quelli coi cromosomi sessuali XXY.


                ------------
                2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
                (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-20 23:29:00.0 alle 2007-06-20 23:29:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da: Brontoleus
              >
              > - Scritto da:
              > > Alt. L'unico conosciuto con nickname in questo
              > > forum capace di pensare che la pedofilia sia un
              > > orientamento sessuale, nonostante tutte le
              > > controargomentazioni per spiegargli che non lo è
              > > e non può nemmeno vagamente essere considerata
              > > tale, è Wakko
              >
              > Io lo penso e non sono Wakko
              > Comunque quali sarebbero queste argomentazioni?
              > Finora non ne ho sentita una
              > seria...
              >
              >
              >
              > ------------
              > 2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku
              > l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E
              > se provate a dimostrare scientificamente che si
              > sbaglia
              > FARNETICATE!
              > (questa firma resterà finché ci sarà sul forum
              > anche una sola persona che sosterrà una tesi
              > senza dimostrarla con metodi
              > scientifici)
              Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Brontoleus
          il 2007-06-19 23:43:00.0 alle 2007-06-19 23:43:00.0
          Trollate totali: 457
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da:
          > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
          > stanno per declassificare la pedofilia ad
          > orientamento sessuale

          E' vero, la cosa è stata già discussa e avverrà nel prossimo DSM V. Sarà lasciata come parafilia solo se vissuta negativamente dal soggetto (cioè se è ego-distonic) come già è ora per l'omosessualità.

          > e avevo letto un pezzo in cui dicevano che
          > avrebbero declassificato solo quella etero

          Questo è assolutamente falso: a livello psichiatrico non esiste differenza alcuna tra la pedofilia omosessuale, eterosessuale o bisessuale.



          ------------
          2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
          (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-06-20 01:11:00.0 alle 2007-06-20 01:11:00.0
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da: Brontoleus
            >
            > - Scritto da:
            > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
            > > stanno per declassificare la pedofilia ad
            > > orientamento sessuale
            >
            > E' vero, la cosa è stata già discussa e avverrà
            > nel prossimo DSM V. Sarà lasciata come parafilia
            > solo se vissuta negativamente dal soggetto (cioè
            > se è ego-distonic) come già è ora per
            > l'omosessualità.
            >

            Uno: non sai cosa si intende per orientamento sessuale
            Due: sebbene ci sia una lunga discussione sulle parafilie da parecchi anni, niente è stato stabilito fino ad ora. Ci mancherebbe altro: mancano ancora 3/4 anni alla pubblicazione del DSM V.
            Per adesso la pedofilia intesa in senso clinico, che ti ricordo comporta l'atto sessuale con il minore (altrimenti parliamo di nulla, come la chiesa che parla di omosessuali che non compiono atti sessuali. Contraddizione in termini), E' una parafilia.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-20 01:49:00.0 alle 2007-06-20 01:49:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: Brontoleus
              > >
              > > - Scritto da:
              > > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM
              > che
              > > > stanno per declassificare la pedofilia ad
              > > > orientamento sessuale
              > >
              > > E' vero, la cosa è stata già discussa e avverrà
              > > nel prossimo DSM V. Sarà lasciata come parafilia
              > > solo se vissuta negativamente dal soggetto (cioè
              > > se è ego-distonic) come già è ora per
              > > l'omosessualità.
              > >
              >
              > Uno: non sai cosa si intende per orientamento
              > sessuale
              > Due: sebbene ci sia una lunga discussione sulle
              > parafilie da parecchi anni, niente è stato
              > stabilito fino ad ora. Ci mancherebbe altro:
              > mancano ancora 3/4 anni alla pubblicazione del
              > DSM
              > V.
              > Per adesso la pedofilia intesa in senso clinico,
              > che ti ricordo comporta l'atto sessuale con il
              > minore (altrimenti parliamo di nulla, come la
              > chiesa che parla di omosessuali che non compiono
              > atti sessuali. Contraddizione in termini), E' una
              > parafilia.

              Non hai capito nulla Godai! Eppure ti era stato spiegato... Dimmi se vuoi che te lo spiego ma prima fai il login
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-20 02:03:00.0 alle 2007-06-20 02:03:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: Brontoleus
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM
                > > che
                > > > > stanno per declassificare la pedofilia ad
                > > > > orientamento sessuale
                > > >
                > > > E' vero, la cosa è stata già discussa e
                > avverrà
                > > > nel prossimo DSM V. Sarà lasciata come
                > parafilia
                > > > solo se vissuta negativamente dal soggetto
                > (cioè
                > > > se è ego-distonic) come già è ora per
                > > > l'omosessualità.
                > > >
                > >
                > > Uno: non sai cosa si intende per orientamento
                > > sessuale
                > > Due: sebbene ci sia una lunga discussione sulle
                > > parafilie da parecchi anni, niente è stato
                > > stabilito fino ad ora. Ci mancherebbe altro:
                > > mancano ancora 3/4 anni alla pubblicazione del
                > > DSM
                > > V.
                > > Per adesso la pedofilia intesa in senso clinico,
                > > che ti ricordo comporta l'atto sessuale con il
                > > minore (altrimenti parliamo di nulla, come la
                > > chiesa che parla di omosessuali che non compiono
                > > atti sessuali. Contraddizione in termini), E'
                > una
                > > parafilia.
                >
                > Non hai capito nulla Godai! Eppure ti era stato
                > spiegato... Dimmi se vuoi che te lo spiego ma
                > prima fai il
                > login

                Ah, beh, tu si che hai capito. Non sono nemmeno godai, figurati il resto Perplesso Perplesso
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Brontoleus
              il 2007-06-20 19:29:00.0 alle 2007-06-20 19:29:00.0
              Trollate totali: 457
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da:
              > Uno: non sai cosa si intende per orientamento
              > sessuale

              Lo so meglio di te sicuramente

              > Due: sebbene ci sia una lunga discussione
              > sulle parafilie da parecchi anni, niente è
              > stato stabilito fino ad ora.

              Niente di "ufficiale". Ma finché non uscirà il nuovo DSM non può esserci niente di "ufficiale".

              > Ci mancherebbe altro: mancano ancora 3/4 anni
              > alla pubblicazione del DSM V.

              Esatto

              > Per adesso la pedofilia intesa in senso
              > clinico, che ti ricordo comporta l'atto
              > sessuale con il minore (altrimenti parliamo
              > di nulla, come la chiesa che parla di
              > omosessuali che non compiono atti sessuali.
              > Contraddizione in termini), E' una parafilia.

              La "pedofilia in senso clinico" (cioè secondo l'attuale definizione del DSM IV) prevede che il soggetto abbia "fantasie sessuali ricorrenti in un periodo lungo almeno 6 mesi, e riguardanti persone prima, durante o immediatamente dopo la pubertà, con età inferiori di almeno 5 anni a quella del soggetto stesso".
              Per quanto riguarda l'omosessualità, un uomo è omosessuale se gli piacciono gli uomini (oppure, se è donna, se gli piacciono le altre donne) e se VORREBBE fare sesso con loro; non è scritto da nessuna parte che sia necessario che lo faccia o che l'abbia fatto per considerarsi omosessuale.
              La stessa cosa con gli eterosessuali con le persone dell'altro sesso, ci sono persone ancora vergini che tuttavia hanno fantasie e si eccitano pensando alle persone dell'altro sesso e questo implica già il fatto che sono eterosessuali.
              Altrimenti nessuna persona avrebbe un orientamento definito fino al suo primo rapporto sessuale (ma se tale rapporto è legittimo e consenziente allora vuol dire che una scelta è stata compiuta, quindi un orientamento esiste già).


              ------------
              2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
              (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-06-20 23:27:00.0 alle 2007-06-20 23:27:00.0
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da: Brontoleus
            >
            > - Scritto da:
            > > cmq tempo fà avevo letto a proposito del DSM che
            > > stanno per declassificare la pedofilia ad
            > > orientamento sessuale
            >
            > E' vero, la cosa è stata già discussa e avverrà
            > nel prossimo DSM V. Sarà lasciata come parafilia
            > solo se vissuta negativamente dal soggetto (cioè
            > se è ego-distonic) come già è ora per
            > l'omosessualità.
            >
            > > e avevo letto un pezzo in cui dicevano che
            > > avrebbero declassificato solo quella etero
            >
            > Questo è assolutamente falso: a livello
            > psichiatrico non esiste differenza alcuna tra la
            > pedofilia omosessuale, eterosessuale o
            > bisessuale.
            >
            >
            >
            > ------------
            > 2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku
            > l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E
            > se provate a dimostrare scientificamente che si
            > sbaglia
            > FARNETICATE!
            > (questa firma resterà finché ci sarà sul forum
            > anche una sola persona che sosterrà una tesi
            > senza dimostrarla con metodi
            > scientifici)
            Immagine postata dall'utente
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-06-19 19:25:00.0 alle 2007-06-19 19:25:00.0
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
        > > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
        > > non contro l'Alice
        > > day??
        > >
        > > perchè è meno conosciuto e propagandato
        > >
        > > o
        > >
        > > perchè la gente tollera maggiormente la
        > pedofilia
        > > eterosessuale piuttosto che quella
        > > omosessuale?
        >
        > I cosiddetti "boylover" sono quelli più presenti
        > e attivi nel panorama mondiale (le maggiori
        > associazioni sono bl); qui con Wakko e company ne
        > abbiamo una chiara dimostrazione; ciò potrebbe
        > essere dovuto a quanto scritto nel dms: nel loro
        > caso infatti viene riportato un tasso di recidiva
        > più che doppio rispetto agli "etero" e questo a
        > mio avviso dovrebbe far intuire una pulsione
        > decisamente
        > maggiore.

        Godai DSM non dms Arrabbiato
        non l'impari mai Arrabbiato

        cmq il più attivo nell'attivismo qui è etero per la cronoca Con la lingua fuori

        cmq penso che Godai sotto sotto tolleri maggiormente i GL anche per la propria esperienza personale (o forse perchè le ragazzatte di Girl power iniziano a fargliela nasare A bocca aperta )
        e penso che questa differenza non la voglia ammettere per non sembrare omofobo
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2007-06-19 19:49:00.0 alle 2007-06-19 19:49:00.0
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da:

          > cmq penso che Godai sotto sotto tolleri
          > maggiormente i GL anche per la propria esperienza
          > personale (o forse perchè le ragazzatte di Girl
          > power iniziano a fargliela nasare A bocca aperta
          > )
          > e penso che questa differenza non la voglia
          > ammettere per non sembrare
          > omofobo

          Ecco un'altra classica cagata pedofila: mischiare la loro aberrazione con la sessualità adolescenziale; questo nella speranza che qualche imbecille abbocchi
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-06-19 19:54:00.0 alle 2007-06-19 19:54:00.0
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            >
            > > cmq penso che Godai sotto sotto tolleri
            > > maggiormente i GL anche per la propria
            > esperienza
            > > personale (o forse perchè le ragazzatte di Girl
            > > power iniziano a fargliela nasare A bocca aperta
            > > )
            > > e penso che questa differenza non la voglia
            > > ammettere per non sembrare
            > > omofobo
            >
            > Ecco un'altra classica cagata pedofila: mischiare
            > la loro aberrazione con la sessualità
            > adolescenziale; questo nella speranza che qualche
            > imbecille
            > abbocchi

            SCEEEEMO! SCEEEEEMO! SCEEEEMO!
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Brontoleus
            il 2007-06-19 23:41:00.0 alle 2007-06-19 23:41:00.0
            Trollate totali: 457
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da:
            > Ecco un'altra classica cagata pedofila:
            > mischiare la loro aberrazione con la sessualità
            > adolescenziale; questo nella speranza che
            > qualche imbecille abbocchi

            Sei solo un Frassi e un TDP



            ------------
            2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
            (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2007-06-19 19:56:00.0 alle 2007-06-19 19:56:00.0
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da:

          > cmq il più attivo nell'attivismo qui è etero per
          > la cronoca
          > Con la lingua fuori


          E chi sarebbe ? Non mi dire quel coglionazzo di Sgabbio che tanto non ci crede nessuno
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-06-19 20:00:00.0 alle 2007-06-19 20:00:00.0
            Re: domanda per pedoni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            >
            > > cmq il più attivo nell'attivismo qui è etero per
            > > la cronoca
            > > Con la lingua fuori
            >
            >
            > E chi sarebbe ? Non mi dire quel coglionazzo di
            > Sgabbio che tanto non ci crede
            > nessuno

            il clone di Godai

            Godai Yasuku
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-06-19 20:23:00.0 alle 2007-06-19 20:23:00.0
              Re: domanda per pedoni

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > >
              > > > cmq il più attivo nell'attivismo qui è etero
              > per
              > > > la cronoca
              > > > Con la lingua fuori
              > >
              > >
              > > E chi sarebbe ? Non mi dire quel coglionazzo di
              > > Sgabbio che tanto non ci crede
              > > nessuno
              >
              > il clone di Godai
              >
              > Godai Yasuku

              E' lui quello che sbava appresso a Mathilda allora Cylon
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-06-19 20:44:00.0 alle 2007-06-19 20:44:00.0
                Re: domanda per pedoni

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > >
                > > > > cmq il più attivo nell'attivismo qui è etero
                > > per
                > > > > la cronoca
                > > > > Con la lingua fuori
                > > >
                > > >
                > > > E chi sarebbe ? Non mi dire quel coglionazzo
                > di
                > > > Sgabbio che tanto non ci crede
                > > > nessuno
                > >
                > > il clone di Godai
                > >
                > > Godai Yasuku
                >
                > E' lui quello che sbava appresso a Mathilda
                > allora
                > Cylon

                esatto è proprio lei suo mito Imbarazzato
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-06-19 20:44:00.0 alle 2007-06-19 20:44:00.0
                  Re: domanda per pedoni

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > > cmq il più attivo nell'attivismo qui è
                  > etero
                  > > > per
                  > > > > > la cronoca
                  > > > > > Con la lingua fuori
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > E chi sarebbe ? Non mi dire quel coglionazzo
                  > > di
                  > > > > Sgabbio che tanto non ci crede
                  > > > > nessuno
                  > > >
                  > > > il clone di Godai
                  > > >
                  > > > Godai Yasuku
                  > >
                  > > E' lui quello che sbava appresso a Mathilda
                  > > allora
                  > > Cylon
                  >
                  > esatto è proprio lei il suo mito Imbarazzato
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2007-06-19 21:06:00.0 alle 2007-06-19 21:06:00.0
                    Re: domanda per pedoni

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > > cmq il più attivo nell'attivismo qui è
                    > > etero
                    > > > > per
                    > > > > > > la cronoca
                    > > > > > > Con la lingua fuori
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > E chi sarebbe ? Non mi dire quel
                    > coglionazzo
                    > > > di
                    > > > > > Sgabbio che tanto non ci crede
                    > > > > > nessuno
                    > > > >
                    > > > > il clone di Godai
                    > > > >
                    > > > > Godai Yasuku
                    > > >
                    > > > E' lui quello che sbava appresso a Mathilda
                    > > > allora
                    > > > Cylon
                    > >
                    > > esatto è proprio lei il suo mito Imbarazzato


                    Il suo mito lo ha espressamente schifato Cylon


      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Brontoleus
        il 2007-06-19 23:39:00.0 alle 2007-06-19 23:39:00.0
        Trollate totali: 457
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da:
        > I cosiddetti "boylover" sono quelli più presenti
        > e attivi nel panorama mondiale (le maggiori
        > associazioni sono bl); qui con Wakko e company
        > ne abbiamo una chiara dimostrazione; ciò
        > potrebbe essere dovuto a quanto scritto nel
        > dms: nel loro caso infatti viene riportato un
        > tasso di recidiva più che doppio rispetto agli
        > "etero" e questo a mio avviso dovrebbe far
        > intuire una pulsione decisamente maggiore.

        Sei un Frassi e un TDP



        ------------
        2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
        (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2007-06-20 23:26:00.0 alle 2007-06-20 23:26:00.0
          Re: domanda per pedoni

          - Scritto da: Brontoleus
          >
          > - Scritto da:
          > > I cosiddetti "boylover" sono quelli più presenti
          > > e attivi nel panorama mondiale (le maggiori
          > > associazioni sono bl); qui con Wakko e company
          > > ne abbiamo una chiara dimostrazione; ciò
          > > potrebbe essere dovuto a quanto scritto nel
          > > dms: nel loro caso infatti viene riportato un
          > > tasso di recidiva più che doppio rispetto agli
          > > "etero" e questo a mio avviso dovrebbe far
          > > intuire una pulsione decisamente maggiore.
          >
          > Sei un Frassi e un TDP

          Immagine postata dall'utente
          >
          >
          >
          > ------------
          > 2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku
          > l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E
          > se provate a dimostrare scientificamente che si
          > sbaglia
          > FARNETICATE!
          > (questa firma resterà finché ci sarà sul forum
          > anche una sola persona che sosterrà una tesi
          > senza dimostrarla con metodi
          > scientifici)
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2007-06-19 19:00:00.0 alle 2007-06-19 19:00:00.0
      Trollate totali: 18184
      Re: domanda per pedoni

      - Scritto da:
      > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
      > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
      > non contro l'Alice
      > day??
      >
      > perchè è meno conosciuto e propagandato
      >
      > o
      >
      > perchè la gente tollera maggiormente la pedofilia
      > eterosessuale piuttosto che quella
      > omosessuale?

      Puro caso, ci sono milioni di cose su internet che potrebbero passare per 'apologia di pedofilia' secondo la loro definizione allargata. Quello e` uno.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2007-06-19 20:04:00.0 alle 2007-06-19 20:04:00.0
      Re: domanda per pedoni

      - Scritto da:
      > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
      > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
      > non contro l'Alice
      > day??
      >
      > perchè è meno conosciuto e propagandato
      >
      > o
      >
      > perchè la gente tollera maggiormente la pedofilia
      > eterosessuale piuttosto che quella
      > omosessuale?

      Non sapevo nemmeno dell'alice day. I boy lover fanno molto più chiasso in Internet, comunque
      statisticamente le attenzioni pedofile sono rivolte in maggioranza verso lo stesso sesso del pedofilo, anche se questi ha un orientamento sessuale etero (bastava guardare il film su chiesa e pedofilia per capirlo, anche senza guardare le statistiche degli studi di settore). Le donne pedofile sono anch'esse una piccola minoranza tra i pedofili. Non mi sembra strano quindi che la maggiore numerosita della comunità dei "boy lover" abbia attirato prima l'attenzione dei media e del governo.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-06-19 21:15:00.0 alle 2007-06-19 21:15:00.0
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da:
        >
        >
        > Non sapevo nemmeno dell'alice day. I boy lover
        > fanno molto più chiasso in Internet,
        > comunque
        > statisticamente le attenzioni pedofile sono
        > rivolte in maggioranza verso lo stesso sesso del
        > pedofilo, anche se questi ha un orientamento
        > sessuale etero (bastava guardare il film su
        > chiesa e pedofilia per capirlo, anche senza
        > guardare le statistiche degli studi di settore).
        > Le donne pedofile sono anch'esse una piccola
        > minoranza tra i pedofili. Non mi sembra strano
        > quindi che la maggiore numerosita della comunità
        > dei "boy lover" abbia attirato prima l'attenzione
        > dei media e del
        > governo.

        Cosa ti sei fumato? c'è una proporzione di 75 a 25 in favore dei pedofili attratti da soggetti di sesso opposto .....
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Brontoleus
      il 2007-06-19 23:36:00.0 alle 2007-06-19 23:36:00.0
      Trollate totali: 457
      Re: domanda per pedoni

      - Scritto da:
      > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
      > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
      > non contro l'Alice
      > day??
      >
      > perchè è meno conosciuto e propagandato
      >
      > o
      >
      > perchè la gente tollera maggiormente la
      > pedofilia eterosessuale piuttosto che quella
      > omosessuale?

      Entrambe ma soprattutto la prima.



      ------------
      2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
      (questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-06-20 23:25:00.0 alle 2007-06-20 23:25:00.0
        Re: domanda per pedoni

        - Scritto da: Brontoleus
        >
        > - Scritto da:
        > > Secondo voi come mai si sono organizzate tutte
        > > queste controiniziative contro il Boy Love Day e
        > > non contro l'Alice
        > > day??
        > >
        > > perchè è meno conosciuto e propagandato
        > >
        > > o
        > >
        > > perchè la gente tollera maggiormente la
        > > pedofilia eterosessuale piuttosto che quella
        > > omosessuale?
        >
        > Entrambe ma soprattutto la prima.
        >
        >
        >
        > ------------
        > 2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku
        > l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E
        > se provate a dimostrare scientificamente che si
        > sbaglia
        > FARNETICATE!
        > (questa firma resterà finché ci sarà sul forum
        > anche una sola persona che sosterrà una tesi
        > senza dimostrarla con metodi
        > scientifici)

        Immagine postata dall'utente
<softv>

Pagina generata in 261 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 53 negli ultimi 15 minuti