Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: LichTM
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: LichTM
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Per questo ha ragione
> > > >
> > > > Henry Lee Lucas & Ottis Toole (6-200+)
> > > > Ted Bundy (22+)
> > > > Earl Nelson (22+)
> > > > H.H. Holmes (200+)
> > > >
> > > > etc etc
> > > >
> > > > nessuno di questi ha usato armi da fuoco.
> > > >
> > >
> > > Tutti questi in una mattina, gli sono girate
> le
> > > scatole e via 22 persone uccise senza armi da
> > > fuoco.
> >
> > Tutti questi, compreso quello dell'Università
> > della Virginia, hanno premeditato e
> > pianificato delitti che hanno portato a
> > compimento.
>
> Sei psichiatra per affermarlo?

Ma hai ascoltato almeno UN telegiornale nelle ultime 48 ore o stai solo sfiatando vapori?

> Non sei nemmeno
> ingnegnere, pensa a prendere prima la tua laurea
> breve.

Argumentum ad personam, complimenti.
Hai appena dimostrato quanto (poco) vali.

> > Ma ovviamente per voi l' unica discriminante è
> il
> > fatto che in questo caso lo ha fatto in poche
> ore
> > e non in pochi
> > anni.
>
> Se non ti sembra una discriminante...

per la casalinga di Voghera che dopo due giorni si scorda delle notizie indubbiamente lo è.

> Se andava
> nel campus con un martello veniva preso dopo
> massimo un paio di omicidi, quindi poteva venir
> curato.

Vallo a raccontare a tutti i serial killer che hanno operato indisturbati per decenni.
Fra parentesi, anche il sudcoreano è un serial killer, ma su un arco temporale più breve.
La differenza? Nessuna, tranne per chi si ostina a non comprenderlo.

Ma continui a fare esempi confrontando un
> comportamento poco lucido come quello di questo
> ragazzo con quello dei serial killer (tutto un
> altro paio di maniche, quel ragazzo NON ERA un
> serial killer) e
> terroristi.

No, quel ragazzo ERA un serial killer, ma ti secca ammetterlo perchè altrimenti cade il teorema.

> >
> > > Certo che continui a paragonare serial killer,
> > > terroristi, criminalità organizzata ad uno
> > > squilibrato che gli girano le paxxe e uccide
> 32
> > > persone in 2 ore, 32 persone che senza le armi
> > da
> > > fuoco sarebbero state al massimo un
> > > paio.

Certo che continui a negare l' evidenza perchè altrimenti il teoremino deve trovare il suo naturale utilizzo: come carta da cesso.

> > Non vedo perchè debba ridimostrare fino allo
> > sfinimento l' irrazionalità e la natura isterica
> > delle vostre posizioni da casalinghi
> > benpensanti.
> >
>
> L'unico irrazionale isterico sei tu, che continui
> a mettere assieme mele e pere pur di aver
> ragione, che parli per un elenco di casi singoli
> senza mai guardare alla visione collettiva (le
> statistiche).

Buahahahahah da quale pulpito vien la predica.
Pretendi che un luogo comune radical-chic abbia fondamento razionale e ti comporti come il dottor Simplicio.
Allora ti enuncio i fatti:
1) il ragazzo ERA un serial killer (su un intervallo temporale ristretto)
2) il ragazzo aveva PREMEDITATO il suo gesto
3) il ragazzo era disposto a confezionare un ordigno esplosivo per mettere in atto i suoi proponimenti
4) è la volontà di uccidere e le motivazioni che la sottendono a contare, non la disponibilità di strumenti adatti alla bisogna.

Lich™


Preghiamo:
Ave Venus, mater diva,
fons suprema bonitatis.
Tege me, dea lasciva,
sub praesidium sanctitatis.