-
Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:11:00.0 alle 2007-03-13 16:11:00.0"Ma i pronunciamenti dei vescovi sui Dico non hanno carattere politico, essi fanno parte di un insegnamento magisteriale che a loro tocca e compete"
Sono proprio viscidi e ipocriti certi cattolici.-
Re: Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:21:00.0 alle 2007-03-13 16:21:00.0
- Scritto da:
> "Ma i pronunciamenti dei vescovi sui Dico non
> hanno carattere politico, essi fanno parte di
> un insegnamento magisteriale che a loro tocca e
> compete"
>
> Sono proprio viscidi e ipocriti certi cattolici.
Sangulo anche i vulattoni, siamo seri, questa legge è SOLO per loro. E' penoso che ci stiamo ancora gingillando tra pro e contro, ma BASTA, fatela oppure non fatela.
Nel frattempo il resto dell'Italia va a rotoli, ministri che sparano delle SUPPOSTE che sarebbe da metterli al rogo, leggi per riconoscere verità storiche, censure poste a vari livelli, anagrafe tributaria per controllare al meglio se possiamo permetterci davvero quello che possediamo....
...e ancora continuiamo a parlare dei DICO?!-
Re: Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:37:00.0 alle 2007-03-13 16:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > "Ma i pronunciamenti dei vescovi sui Dico non
> > hanno carattere politico, essi fanno parte
> di
> > un insegnamento magisteriale che a loro tocca e
> > compete"
> >
> > Sono proprio viscidi e ipocriti certi cattolici.
>
> Sangulo anche i vulattoni, siamo seri, questa
> legge è SOLO per loro. E' penoso che ci stiamo
> ancora gingillando tra pro e contro, ma BASTA,
> fatela oppure non fatela.
>
>
> Nel frattempo il resto dell'Italia va a rotoli,
> ministri che sparano delle SUPPOSTE che sarebbe
> da metterli al rogo, leggi per riconoscere verità
> storiche, censure poste a vari livelli, anagrafe
> tributaria per controllare al meglio se possiamo
> permetterci davvero quello che
> possediamo....
>
> ...e ancora continuiamo a parlare dei DICO?!
Si potrebbe fare facilmente e velocemente se non ci fossero i rompipalle di cattolici. Comunque non posso assolutamente concordare sul fatto che servono solo ai gay: a me da eterosessuale interessano.
Sugli altri punti che obietti (censura e verità storiche) ti do ragione, ma parlare di dico non esclude il poter parlare del resto, quindi non vedo proprio il problema.-
Re: Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:41:00.0 alle 2007-03-13 16:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > "Ma i pronunciamenti dei vescovi sui Dico
> non
> > > hanno carattere politico, essi fanno parte
> > di
> > > un insegnamento magisteriale che a loro tocca
> e
> > > compete"
> > >
> > > Sono proprio viscidi e ipocriti certi
> cattolici.
> >
> > Sangulo anche i vulattoni, siamo seri, questa
> > legge è SOLO per loro. E' penoso che ci stiamo
> > ancora gingillando tra pro e contro, ma BASTA,
> > fatela oppure non fatela.
> >
> >
> > Nel frattempo il resto dell'Italia va a rotoli,
> > ministri che sparano delle SUPPOSTE che sarebbe
> > da metterli al rogo, leggi per riconoscere
> verità
> > storiche, censure poste a vari livelli, anagrafe
> > tributaria per controllare al meglio se possiamo
> > permetterci davvero quello che
> > possediamo....
> >
> > ...e ancora continuiamo a parlare dei DICO?!
>
> Si potrebbe fare facilmente e velocemente se non
> ci fossero i rompipalle di cattolici. Comunque
> non posso assolutamente concordare sul fatto che
> servono solo ai gay: a me da eterosessuale
> interessano.
>
>
> Sugli altri punti che obietti (censura e verità
> storiche) ti do ragione, ma parlare di dico non
> esclude il poter parlare del resto, quindi non
> vedo proprio il
> problema.
te lo spiego meglio: mentre tutti voi vi indignate per pretazzi e caxxate sui DICO passano sotto silenzio di quelle bordate che al confronto i DICO non sono NULLA!-
Re: Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:48:00.0 alle 2007-03-13 16:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > "Ma i pronunciamenti dei vescovi sui Dico
> > non
> > > > hanno carattere politico, essi fanno
> parte
> > > di
> > > > un insegnamento magisteriale che a loro
> tocca
> > e
> > > > compete"
> > > >
> > > > Sono proprio viscidi e ipocriti certi
> > cattolici.
> > >
> > > Sangulo anche i vulattoni, siamo seri, questa
> > > legge è SOLO per loro. E' penoso che ci stiamo
> > > ancora gingillando tra pro e contro, ma BASTA,
> > > fatela oppure non fatela.
> > >
> > >
> > > Nel frattempo il resto dell'Italia va a
> rotoli,
> > > ministri che sparano delle SUPPOSTE che
> sarebbe
> > > da metterli al rogo, leggi per riconoscere
> > verità
> > > storiche, censure poste a vari livelli,
> anagrafe
> > > tributaria per controllare al meglio se
> possiamo
> > > permetterci davvero quello che
> > > possediamo....
> > >
> > > ...e ancora continuiamo a parlare dei DICO?!
> >
> > Si potrebbe fare facilmente e velocemente se non
> > ci fossero i rompipalle di cattolici. Comunque
> > non posso assolutamente concordare sul fatto che
> > servono solo ai gay: a me da eterosessuale
> > interessano.
> >
> >
> > Sugli altri punti che obietti (censura e verità
> > storiche) ti do ragione, ma parlare di dico non
> > esclude il poter parlare del resto, quindi non
> > vedo proprio il
> > problema.
>
> te lo spiego meglio: mentre tutti voi vi
> indignate per pretazzi e caxxate sui DICO passano
> sotto silenzio di quelle bordate che al confronto
> i DICO non sono
> NULLA!
Te lo spiego meglio: so cos'è tutto quanto quello di cui parli. Per fare un esempio, sulla legge contro il negazionismo che hai citato tra gli esempi di bordate ho scritto una mail ai responsabili del partito che ho votato dicendo loro che con quella legge si sono giocati il mio voto se non fanno ritornare tutto come prima. Ed è vero.
Quindi nel mio caso protesto per i DICO e protesto per il resto.-
Re: Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:51:00.0 alle 2007-03-13 16:51:00.0
> Te lo spiego meglio: so cos'è tutto quanto quello
> di cui parli. Per fare un esempio, sulla legge
> contro il negazionismo che hai citato tra gli
> esempi di bordate ho scritto una mail ai
> responsabili del partito che ho votato dicendo
> loro che con quella legge si sono giocati il mio
> voto se non fanno ritornare tutto come prima. Ed
> è
> vero.
> Quindi nel mio caso protesto per i DICO e
> protesto per il
> resto.
A riprova di questo infatti il thread parte dalla legge sul negazionismo.
E invece no.
-
Re: Che faccia tosta che hannoScritto daNon Autenticatoil 2007-03-13 16:55:00.0 alle 2007-03-13 16:55:00.0
- Scritto da:
>
> > Te lo spiego meglio: so cos'è tutto quanto
> quello
> > di cui parli. Per fare un esempio, sulla legge
> > contro il negazionismo che hai citato tra gli
> > esempi di bordate ho scritto una mail ai
> > responsabili del partito che ho votato dicendo
> > loro che con quella legge si sono giocati il mio
> > voto se non fanno ritornare tutto come prima. Ed
> > è
> > vero.
> > Quindi nel mio caso protesto per i DICO e
> > protesto per il
> > resto.
>
> A riprova di questo infatti il thread parte dalla
> legge sul
> negazionismo.
>
> E invece no.
Sul negazionismo ho aperto thread quando hanno fatto la legge. E ho fatto qualcosa di concreto: scrivere ai coxioni che sono in parlamento.
-
-
-
-
-
Re: Che faccia tosta che hanno
>
> Nel frattempo il resto dell'Italia va a rotoli,
> ministri che sparano delle SUPPOSTE che sarebbe
> da metterli al rogo, leggi per riconoscere verità
> storiche,
tipo le leggi antinegazionismo?
non mi trovano d'accordo
>censure poste a vari livelli,
tipo?
>anagrafe
> tributaria per controllare al meglio se possiamo
> permetterci davvero quello che
> possediamo....
>
su questo sono d'accordissimo era ora che si facesse
e sarebbe ora che l'italia si affranchi dal dominio vatican-americano
-
-