Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Larry
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Sandino
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > onte, spiega meglio.
> > > > > >
> > > > > > se quella è Rugiada io sono l'ulivo del
> > > Verga.
> > > > >
> > > > > la storia dell'orizzonte non l'hai
> spiegata
> > > >
> > > > quella foto non è di Rugiada, rugiada è un
> > fake.
> > >
> > > spiegami la storia dell'orizzonte che voglio
> > > imparare a riconoscere i
> > > fake.
> >
> >
> > Larry sostiene che dal momento che la foto di
> > Rugiada è stata scattata da un professionista,
> la
> > stessa non può essere una foto di una persona su
> > PI, in quanto chiunque è iscritto su PI non può
> > conoscere un amico fotografo, non può
> permettersi
> > un fotografo professionista, e anche se potesse,
> > la macchina fotografica si romperebbe al primo
> > scatto.
> > Specialmente con avve.
> > Di conseguenza la foto di Rugiada non è di
> > Rugiada ma di un
> > professionista.
>
> Il motore inferenziale di Larry è bacato.


Larry può esprimere competenze solo sulle sue competenze.
Quindi se dice che quella foto è stata scattata da un professionista, probabilmente è vero.
Peccato che non ci sia una bicicletta nell'orizzonte, avrebbe altri elementi sul quale basare un'ulteriore disamina.

Comunque adesso sappiamo che Rugiada si fa scattare foto da professionisti; ma visto il gran pezzo di figliola che è ella, direi che di questo non ci si dovrebbe neanche stupire.

O no?