-
Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Per motivi ovvi di privacy, non pubblico il MP che gentilmente ho ricevuto da LucaS.
Niente, invece, mi impedisce dal rendere pubblica la mia risposta (che - comunque - egli ha ricevuto anche via MP).
Lo so, lo so... "Coro di "chissenefregaaaa!!!"... beh, che ci posso fare? "Non tutti apprezzano il caviale" rispose una mia cugina quando il fidanzato rimase scandalizzato dal suo rifiuto di mangiarne un pò.
Testo della risposta a LucaS:
Thanks for your message. Io non ho mai avuto pregiudizi contro di te. Se non avessi esagerato, bannandomi selvaggiamente, ora non sarei Vendetta ma solo il buon vecchio BenedettoXVI.
Se avessi voluto insultarti pesantemente, l'avrei fatto. Credo che tu sia ipersensibile verso le critiche satireggianti. Immagino che, da buon giornalista, sentiresti puzza di bruciato cercando - e non trovando - degli articoli su un personaggio noto e stimato (e tu lo sei indubbiamente). La stessa meraviglia ho provato io, vedendo che neanche la cache dei searchers trovava riferimenti a quegli scritti che certi tuoi critici hanno pubblicato (e che invece sono ancora accessibili a tutti). Quindi, caro Luca, io ho pubblicato quel che ho trovato. Non è demerito mio se la tua campana è muta.Perciò, due sole ipotesi sono possibili: O hai molti nemici potenti e malvagi, che hanno cancellato certe cose che hai scritto dall'immane archivio che sta sui servers mondiali... oppure quei link che consentono di accedervi sono stati tagliati da te o qualche tuo amico o collaboratore. Per quanto riguarda il tuo ruolo su PI, non so esattamente quale sia la struttura del portale. Non mi crede nessuno dei forumisti, ma veramente sono capitato qui da poco tempo e non ho ancora capito certi giochi di parole che qui tutti usano, per esempio non ho ancora capito cosa sia il portale definito "CA" (io conosco soltanto Computer Associates") e non ho mai visto un nick bannato per aver clonato un altro nick. Tu ti immedesimi troppo nel tuo avatar: gli dai un senso magico di rappresentanza. Per me, "lucaschiavoni" è un avatar, non è il vero Luca Schiavoni. Così come BenedettoXVI non sono io. Eppure ho visto che, quando ho voluto fare la mia goliardata (dicendolo apertamente!), è scattata la sanzione. Ma io non provo gusto a giocare coi nick del forum dei troll. Trovo divertente giocare coi miei pari e superiori. E' questo il motivo per cui nessuno trova interessante e divertente satireggiare sul vicino di pianerottolo ma sghignazza vedendo una bella goliardata che prende di mira il potente di turno. Che tu ci creda oppure no, non sono un adolescente, sono un dirigente universitario, ed ho persone da coordinare e "dirigere". Ebbene, a nessuno di loro ho mai affibbiato rapporti scritti, richiami, sospensioni dal servizio quando hanno scherzato su di me o mi hanno vaffanculeggiato durante una discussione accesa. Può capitare in tanti anni di lavoro in comune e in alcuni momenti critici. Il giornalino interno (semiclandestino), che alcuni dipendenti amministrativi pubblicano in pdf, è satirico e prende di mira - come è logico - anche le "gerarchie". Su di me ho visto vignette, barzellette, commenti salaci. Mai ho preso provvedimenti. Spesso mi sono divertito. Quando una goliardata è una goliardata, ed è apertamente una innocua goliardata, mi piace e perfino l'apprezzo quando è intelligente e realizzata ad arte. Se sei un giornalista, sarai stato anche tu uno studente universitario. Se è così, sai cosa voglio dire. Alla fine di tutto, quello che risulta è che - in Italia - si può fare satira pesante o leggera su tutti, perfino su Dio e sul Papa, ma non su Luca Schiavoni. Bel risultato, non c'è che dire.
Infine, vorrei dirti che - se avessi voluto comunque saperne di più su di te a fini diversi del semplice gaming da forum - avrei potuto farlo. Ma io sono un sostenitore della proporzionalità della reazione: mai esagerare. Cosa che non hai applicato tu, vaneggiando di ipotetiche diffamazioni, reati vari, eccetera. Credimi, LucaS, ti è andata bene perchè - in fondo - lascio che il bambino che è in me resti vivo e libero di giocare senza prendere tutto troppo sul serio. Prova a farlo anche tu: umorismo ne hai, si vede in specie quando recensisci i downloads. Applicalo a tutto il resto e vivrai meno sul chi-va-là. Con gran giovamento fisico e psicologico: meno stress, meno problemi allo stomaco, eccetera.
Un caro saluto da
BenedettoXVI (il cui spirito continua a vivere in Vendetta).
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 gennaio 2007 13.46
------------------------------------------------------------
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 14:07:00.0 alle 2007-01-06 14:07:00.0- Scritto da: vendetta
sei fuori come un balconcino
1 - questo non e' un portale ma un giornale
2 - luca schiavoni non e' un giornalista e se ne vanta, e guai a dirgli il contrario. morde.
3 - non è neanche un nick, ma un nome cognome reale della redazione del giornale
4 - fai un po troppo la vittima. "selvaggiamente" bannata... . ma se stai scrivendo 300 messaggi al giorno, se volevano bannarti l ip potevano farlo, credo! forse non sei mai stato veramente bannato da un forum, mi sembra
nonostante rendi plateale la tua risposta (altra scorrettezza forse, visto che era una conversazione privata) è palese che ci sia dell'altro in questa tua esagerata e ripetuta reazione. mi sa che davvero t ha rubato la ragazza
ne troverai un'altra coraggio, il mondo è pieno di figa
V for VanHalen
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da:
> - Scritto da: vendetta
>
>
> sei fuori come un balconcino
>
> 1 - questo non e' un portale ma un giornale
>
> 2 - luca schiavoni non e' un giornalista e se ne
> vanta, e guai a dirgli il contrario.
> morde.
>
> 3 - non è neanche un nick, ma un nome cognome
> reale della redazione del
> giornale
>
> 4 - fai un po troppo la vittima. "selvaggiamente"
> bannata... . ma se stai scrivendo 300 messaggi al
> giorno, se volevano bannarti l ip potevano farlo,
> credo! forse non sei mai stato veramente bannato
> da un forum, mi
> sembra
>
> nonostante rendi plateale la tua risposta (altra
> scorrettezza forse, visto che era una
> conversazione privata) è palese che ci sia
> dell'altro in questa tua esagerata e ripetuta
> reazione. mi sa che davvero t ha rubato la
> ragazza
>
> ne troverai un'altra coraggio, il mondo è pieno
> di
> figa
>
> V for VanHalen
>
>
>
Azz... la fidanzata di LucaS si è inkaxxata di brutto!!!
-
Re: Risposta al portaborse di LucaS.Ok, adesso t'insegno a leggere, a scrivere e a non digitare prima di essere sicuro di aver letto quello che vuoi commentare:
> sei fuori come un balconcino
mah...
>
> 1 - questo non e' un portale ma un giornale
Sono andato in edicola: non ce l'hanno. Un giornale online? E allora? Non può essere un Portale allo stesso tempo? Definiscimi cos'è un portale, please. Vedrai che può benissimo esserlo. Offre servizi, forum, notizie, eccetera.
>
> 2 - luca schiavoni non e' un giornalista e se ne
> vanta, e guai a dirgli il contrario.
> morde.
Hai letto il suo contratto di lavoro? E lo sai che - se veramente NON è un giornalista - può fare altre cose ma non informazione su un vero giornale?
>
> 3 - non è neanche un nick, ma un nome cognome
> reale della redazione del
> giornale
Per me, hai un concetto di ciò che è reale assai vago. Eppoi, non hai capito cosa voglio dire: concentrati... HAS...HAS... FIDANKEN!
>
> 4 - fai un po troppo la vittima. "selvaggiamente"
> bannata... . ma se stai scrivendo 300 messaggi al
> giorno, se volevano bannarti l ip potevano farlo,
> credo! forse non sei mai stato veramente bannato
> da un forum, mi
> sembra
Sottolineo - ma tu non l'hai letto evidentemente - che scrivo sotto un altro nick. E non per mia scelta, ma perchè non posso usare il precedente.
>
> nonostante rendi plateale la tua risposta (altra
> scorrettezza forse, visto che era una
> conversazione privata) è palese che ci sia
> dell'altro in questa tua esagerata e ripetuta
> reazione. mi sa che davvero t ha rubato la
> ragazza
La MIA risposta è MIA e decido se renderla pubblica o meno. Quello che mi ha scritto - civilmente - LucaS è sato rivolto a me in forma privata. Ergo: non l'ho resa pubblica. Hai toppato, Mister... o Miss?
>
> ne troverai un'altra coraggio, il mondo è pieno
> di
> figa
Finalmente posso condividere questa tua perla di saggezza.
>
> V for VanHalen
Beh... il genere mi piace... perchè no?
>
>
>
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 gennaio 2007 14.43
-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2007-01-06 14:08:00.0 alle 2007-01-06 14:08:00.0Trollate totali: 6779Dimmi se ho capito quello che è successo.
Tu hai registrato un nick simile a "lucaschiavoni" (chessò... magari "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato e ti ha fatto cancellare il nick magari sottointendendo altre possibili conseguenze se non la smettevi subito?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 gennaio 2007 14.08
-----------------------------------------------------------Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da: Wakko Warner
> Dimmi se ho capito quello che è successo.
> Tu hai registrato un nick simile a
> "lucaschiavoni" (chessò... magari
> "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con
> tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato
> e ti ha fatto cancellare il nick magari
> sottointendendo altre possibili conseguenze se
> non la smettevi
> subito?
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 06 gennaio 2007 14.08
> --------------------------------------------------
BRAVO! 7+
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 14:36:00.0 alle 2007-01-06 14:36:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> Dimmi se ho capito quello che è successo.
> Tu hai registrato un nick simile a
> "lucaschiavoni" (chessò... magari
> "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con
> tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato
> e ti ha fatto cancellare il nick magari
> sottointendendo altre possibili conseguenze se
> non la smettevi
> subito?
No se fosse stato un altro avrebbe agito per vie legali, ha preferito soprassedere e bannare il nickname.
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > Dimmi se ho capito quello che è successo.
> > Tu hai registrato un nick simile a
> > "lucaschiavoni" (chessò... magari
> > "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con
> > tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato
> > e ti ha fatto cancellare il nick magari
> > sottointendendo altre possibili conseguenze se
> > non la smettevi
> > subito?
>
> No se fosse stato un altro avrebbe agito per vie
> legali, ha preferito soprassedere e bannare il
> nickname.
In base a cosa? Per ritrovarsi a coinvolgere PI in un'altra sentenza come quella in cui fu condannato a pagare 50000 Euro anni fa?
Vai da Santi Licheri, vè...
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da: Wakko Warner
> Dimmi se ho capito quello che è successo.
> Tu hai registrato un nick simile a
> "lucaschiavoni" (chessò... magari
> "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con
> tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato
> e ti ha fatto cancellare il nick magari
> sottointendendo altre possibili conseguenze se
> non la smettevi
> subito?
c'è stato uno che ha registrato il nick "lucaschìavoni" con avatar simile a quello di "lucaschiavoni" il nick è stato immediatamente bannato con tanto di minacce legali neanche tanto velate (se avesse fatto come zanzibar, che aveva cancellato zanibar senza minacciare querele,denunce ma in modo simpatico, non sarebbe accaduto nulla molto probabilmente), al che giustamente molti si sono incazzati perchè clonano tutti e bannano solo chi "clona" un moderatore.
Schiavoni o chi per lui ha poi bannato il nick "benedetto XVI" perchè era dello stesso che aveva il nick "lucaschìavoni", non sò perchè lo abbia fatto, credo per ripicca, non vedo altri motivi logici.
Al che se ne traggono alcune conclusioni
1- son tutti froci con il culo degli altri (Wakko, è una metafora, sennò tu non conteresti)
2- Schiavoni ha detto che qui non comanda nessuno ma solo la policy, ma non è così, sul forum son tutti uguali ma alcuni sono più uguali di altri, ci sono altri nick clonati e avatar protetti da copyright (tipo quello dell'utente Wakko Warner) ma non sono mai sorti problemi.
3-Ai redattori non frega una sega dei forum di PI, basta che non gli si rompe le balle a loro, prababilmente li vuole qualcuno sopra di loro, ma a loro non frega una cazzo di niente.
Comunque non vedo il motivo di preoccupazione, il Forum di PI è un forum e basta,niente di importante, se uno non gli va bene può andare via, Schiavoni è un giornalista come tanti non ha nessun potere fuori dal foum di PI, se ad uno da tanto fastidio la sua presenza se ne va, e di Schiavoni non ne sente neanche più parlare.
Se ti bannano pazienza, il "forum di PI" vale se hai tempo da perdere, non è paricolarmente utile-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.> Schiavoni o chi per lui ha poi bannato il nick
> "benedetto XVI" perchè era dello stesso che aveva
> il nick "lucaschìavoni", non sò perchè lo abbia
> fatto, credo per ripicca, non vedo altri motivi
> logici.
Evito di farlo, ma quoto tutto quel che hai scritto e soprattutto il passaggio quotato.
Appunto ci son figli e figliastri, da tempo si era notato, questa è stata la riprova cinica ed evidente.
In piu riposto un passo del buon Gian_D:
> Allora riformuliamo la domanda: è lecito imitare
> (=clonare) un account (non importa se nick o nome
> e cognome) in un forum? Se la risposta è si LucaS
> ha sbagliato, se la risposta è no allora forse ha
> ragione Avvelenato a dire che si dovrebbero
> rivedere parecchie cose nei forum di
> PI.
Penso che abbia, come te Animal, colto nel segno.
-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:03:00.0 alle 2007-01-06 15:03:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> > Dimmi se ho capito quello che è successo.
> > Tu hai registrato un nick simile a
> > "lucaschiavoni" (chessò... magari
> > "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con
> > tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato
> > e ti ha fatto cancellare il nick magari
> > sottointendendo altre possibili conseguenze se
> > non la smettevi
> > subito?
>
> c'è stato uno che ha registrato il nick
> "lucaschìavoni" con avatar simile a quello di
> "lucaschiavoni" il nick è stato immediatamente
> bannato con tanto di minacce legali neanche tanto
> velate (se avesse fatto come zanzibar, che aveva
> cancellato zanibar senza minacciare
> querele,denunce ma in modo simpatico, non sarebbe
> accaduto nulla molto probabilmente), al che
> giustamente molti si sono incazzati perchè
> clonano tutti e bannano solo chi "clona" un
> moderatore.
> Schiavoni o chi per lui ha poi bannato il nick
> "benedetto XVI" perchè era dello stesso che aveva
> il nick "lucaschìavoni", non sò perchè lo abbia
> fatto, credo per ripicca, non vedo altri motivi
> logici.
> Al che se ne traggono alcune conclusioni
> 1- son tutti froci con il culo degli altri
> (Wakko, è una metafora, sennò tu non
> conteresti)
> 2- Schiavoni ha detto che qui non comanda nessuno
> ma solo la policy, ma non è così, sul forum son
> tutti uguali ma alcuni sono più uguali di altri,
> ci sono altri nick clonati e avatar protetti da
> copyright (tipo quello dell'utente Wakko Warner)
> ma non sono mai sorti
> problemi.
> 3-Ai redattori non frega una sega dei forum di
> PI, basta che non gli si rompe le balle a loro,
> prababilmente li vuole qualcuno sopra di loro, ma
> a loro non frega una cazzo di
> niente.
> Comunque non vedo il motivo di preoccupazione, il
> Forum di PI è un forum e basta,niente di
> importante, se uno non gli va bene può andare
> via, Schiavoni è un giornalista come tanti non ha
> nessun potere fuori dal foum di PI, se ad uno da
> tanto fastidio la sua presenza se ne va, e di
> Schiavoni non ne sente neanche più
> parlare.
> Se ti bannano pazienza, il "forum di PI" vale se
> hai tempo da perdere, non è paricolarmente
> utile
.. si comunque se uno in un forum di un editoriale di mantellini si firma massimomantellini penso che questo faccia solo confusione che non fa comodo a nessuno.. purtroppo questo piccolo ma importante elemento non è stato colto....
a che serve registrarsi se poi chiunque prende il tuo avatar, cambia una lettera i in ì e si fa passare per te mandato messaggi come "questo subforum verrò chiuso"
credo che molti utenti newbie potevano cadere in errore. Non credo che sui forum di repubblica o di altri giornali ti fanno registrare col nome di un redattore, copiando avatar e/o foto.
bendetto xvi a volte simpatico ma questa volta sta facendola un po troppo lunga ed esagera un po... ma in fondo cosi fanno i troll no?
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto
- Scritto da:
...(omissis)...
> bendetto xvi a volte simpatico ma questa volta
> sta facendola un po troppo lunga ed esagera un
> po... ma in fondo cosi fanno i troll no?
>
Hai ragione, ma avevo già deciso di finirla. Poi ho ricevuto un MP da LucaS e ho postato la mia risposta. Ritengo di aver sufficientemente dimostrato quello che c'era da dimostrare. Mica devo fare campagna elettorale: la pessima figura non l'ho fatta certo io (al contrario di quel che continuano a postare certi portaborse anonimi).
Saluti.-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:24:00.0 alle 2007-01-06 15:24:00.0
- Scritto da: vendetta
>
> - Scritto da:
> ...(omissis)...
> > bendetto xvi a volte simpatico ma questa volta
> > sta facendola un po troppo lunga ed esagera un
> > po... ma in fondo cosi fanno i troll no?
> >
>
> Hai ragione, ma avevo già deciso di finirla. Poi
> ho ricevuto un MP da LucaS e ho postato la mia
> risposta. Ritengo di aver sufficientemente
> dimostrato quello che c'era da dimostrare. Mica
> devo fare campagna elettorale: la pessima figura
> non l'ho fatta certo io (al contrario di quel che
> continuano a postare certi portaborse
> anonimi).
>
> Saluti.
Portaborse anonimi? E tu chi sei scusa?
Visto che Luca Schiavoni è un nome e cognome, posta il tuo vero nome e cognome e se disponibile un link che ci dica qualcosa di più riguardo la tua vita privata, così che Schiavoni o altri possano ravanare e postare le tue marachelle, se ne hai fatte. Ora come ora sei anonimo tanto quanto lo sono quelli che non si firmano, me compreso.-
Re: Risposta ad un PM ricevuto
- Scritto da:
>
> - Scritto da: vendetta
> >
> > - Scritto da:
> > ...(omissis)...
> > > bendetto xvi a volte simpatico ma questa volta
> > > sta facendola un po troppo lunga ed esagera un
> > > po... ma in fondo cosi fanno i troll no?
> > >
> >
> > Hai ragione, ma avevo già deciso di finirla. Poi
> > ho ricevuto un MP da LucaS e ho postato la mia
> > risposta. Ritengo di aver sufficientemente
> > dimostrato quello che c'era da dimostrare. Mica
> > devo fare campagna elettorale: la pessima figura
> > non l'ho fatta certo io (al contrario di quel
> che
> > continuano a postare certi portaborse
> > anonimi).
> >
> > Saluti.
>
> Portaborse anonimi? E tu chi sei scusa?
> Visto che Luca Schiavoni è un nome e cognome,
> posta il tuo vero nome e cognome e se disponibile
> un link che ci dica qualcosa di più riguardo la
> tua vita privata, così che Schiavoni o altri
> possano ravanare e postare le tue marachelle, se
> ne hai fatte. Ora come ora sei anonimo tanto
> quanto lo sono quelli che non si firmano, me
> compreso.
Loro hanno già la mia email. Se LucaS vuole contattarmi, non ha che da dirlo. Nessuno obbliga LucaS ad essere un personaggio pubblico: è una sua libera scelta, con tutti gli onori e gli oneri del caso. E' logico che se fossi un collaboratore di PI, con tutte le prerogative, allora sarei un"giannirossi" anch'io. Ma - dimmi - tu dici questo a me postandoti da anonimo? Manco il tuo nick vedo qui...
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:24:00.0 alle 2007-01-06 15:24:00.0
- Scritto da: vendetta
>
> - Scritto da:
> ...(omissis)...
> > bendetto xvi a volte simpatico ma questa volta
> > sta facendola un po troppo lunga ed esagera un
> > po... ma in fondo cosi fanno i troll no?
> >
>
> Hai ragione, ma avevo già deciso di finirla. Poi
> ho ricevuto un MP da LucaS e ho postato la mia
> risposta. Ritengo di aver sufficientemente
> dimostrato quello che c'era da dimostrare. Mica
> devo fare campagna elettorale: la pessima figura
> non l'ho fatta certo io (al contrario di quel che
> continuano a postare certi portaborse
> anonimi).
>
> Saluti.
Hai portaborse anonimi e registrati anche tu. In alcuni frangenti ti ho appoggiato, ma ho detto anche che te la stai prendendo troppo a cuore. Un consiglio: chiudi qui la questione, non prolungarla troppo. Finora hai raccolto un po' di consensi perché la tua posizione di vittima sacrificale del dio Trolleggio in fondo ha raccolto simpatie, ma quello che stai continuando a fare non è simpatico.
Se LucaS ha sbagliato (e di quello si può anche discutere senza archiviare la faccenda) non ti autorizza a sparare colpi bassi. O meglio, puoi farlo pure però perderai quell'alone di simpatia che al momento ti circonda.-
Re: Risposta ad un PM ricevuto
- Scritto da:
>
> - Scritto da: vendetta
> >
> > - Scritto da:
> > ...(omissis)...
> > > bendetto xvi a volte simpatico ma questa volta
> > > sta facendola un po troppo lunga ed esagera un
> > > po... ma in fondo cosi fanno i troll no?
> > >
> >
> > Hai ragione, ma avevo già deciso di finirla. Poi
> > ho ricevuto un MP da LucaS e ho postato la mia
> > risposta. Ritengo di aver sufficientemente
> > dimostrato quello che c'era da dimostrare. Mica
> > devo fare campagna elettorale: la pessima figura
> > non l'ho fatta certo io (al contrario di quel
> che
> > continuano a postare certi portaborse
> > anonimi).
> >
> > Saluti.
>
> Hai portaborse anonimi e registrati anche tu. In
> alcuni frangenti ti ho appoggiato, ma ho detto
> anche che te la stai prendendo troppo a cuore. Un
> consiglio: chiudi qui la questione, non
> prolungarla troppo. Finora hai raccolto un po' di
> consensi perché la tua posizione di vittima
> sacrificale del dio Trolleggio in fondo ha
> raccolto simpatie, ma quello che stai continuando
> a fare non è
> simpatico.
> Se LucaS ha sbagliato (e di quello si può anche
> discutere senza archiviare la faccenda) non ti
> autorizza a sparare colpi bassi. O meglio, puoi
> farlo pure però perderai quell'alone di simpatia
> che al momento ti
> circonda.
Grazie del consiglio ma ripeto: avevo già deciso di piantarla lì. Il mio obbiettivo l'ho raggiunto, per chi ha voluto vedere. Non miro a cambiare quel che non cambia mai nè a fare il CapoSetta di una ribellione. Anch'io mi sono skassato abbastanza. I colpi bassi quali sarebbero? Boh... Ciao.
---------------------------------------------
PS: il tuo riferimento comunque mi fa pensare che ci manca comunque quella cultura anglosassone che porta alla Class Action: gli utenti o i clienti di un servizio/prodotto sono portati a condividere/commentare/cambiare quel che non va per ottenere quel che vogliono. Poi agiscono con l'informazione, il passaparola, il boicottaggio nei casi più estremi. E anche le Majors tornano indietro (vedi il caso di AllofMP3, di cui sono cliente). Non ho lo spirito del capopopolo, ma - credimi - ho visto forum esteri dove certi "redattori" e "mods" sono stati cacciati perchè gli utenti avevano detto "adesso questi 200 nick non li vedrete più e rimarrete senza clientela=pubblicità". Beh, ti lascio immaginare il risultato... Cosa succede quando una squadra va male? Mica cacciano i migliori calciatori. Esautorano l'allenatore.-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:51:00.0 alle 2007-01-06 15:51:00.0
- Scritto da: vendetta
> I colpi bassi quali
> sarebbero? Boh...
Mi riferivo al tuo tentativo di denigrare LucaS mettendone in luce le contraddizioni. Avresti potuto farlo a suo tempo, invece l'hai fatto "per vendetta". A mio parere è un colpo basso: abbiamo tutti le nostre contraddizioni e le nostre debolezze e nessuno è perfetto, tranne Lich naturalmente, se LucaS ha sbagliato lo ha fatto in buona fede e in ogni caso non ha fatto una cosa così grave: in fondo ti ha impedito di parlare con un nick e un avatar che lo imitavano, ma non ti sta impedendo di parlare.
In merito alle tue considerazioni sulla Class Action, hai ragione a dire che ci manca quella cultura, ma in questo contesto mi sembra un po' esagerato tirare in ballo la Class Action.
E poi, se da un lato mi sei simpatico, da un altro continuo a stimare LucaS a prescindere dalle sue debolezze umane.-
Re: Risposta ad un PM ricevuto- Scritto da:
>
> - Scritto da: vendetta
> > I colpi bassi quali
> > sarebbero? Boh...
>
> Mi riferivo al tuo tentativo di denigrare LucaS
> mettendone in luce le contraddizioni. Avresti
> potuto farlo a suo tempo, invece l'hai fatto "per
> vendetta". A mio parere è un colpo basso: abbiamo
> tutti le nostre contraddizioni e le nostre
> debolezze e nessuno è perfetto, tranne Lich
> naturalmente, se LucaS ha sbagliato lo ha fatto
> in buona fede e in ogni caso non ha fatto una
> cosa così grave: in fondo ti ha impedito di
> parlare con un nick e un avatar che lo imitavano,
> ma non ti sta impedendo di
> parlare.
>
> In merito alle tue considerazioni sulla Class
> Action, hai ragione a dire che ci manca quella
> cultura, ma in questo contesto mi sembra un po'
> esagerato tirare in ballo la Class
> Action.
>
> E poi, se da un lato mi sei simpatico, da un
> altro continuo a stimare LucaS a prescindere
> dalle sue debolezze
> umane.
Se avessi denigrato LucaS senza un motivo, sarei da rinchiudere. La reazione è scattata quando ho provato a loggarmi ed ho visto che non mi era più possibile e che alcuni post (del tutto inoffensivi e privi di insulti) sono stati oscurati. Io non trovo che sia "denigrazione" ricordare ciò che si è scritto e pubblicato in passato: doveva pensarci prima. Sarebbe un reato, invece, se avessi pubblicato documenti e scritti privati e destinati a restare tali.
Riguardo alla ClassAction, non avevo intenzione di applicarla a questa situazione, l'ho detto.
Era un'associazione d'idee docuta alle tue parole.
La stima per LucaS è ok. Anch'io avevo cominciato a stimarlo per il suo umorismo... per la tolleranza e l'obbiettività, mi son dovuto ricredere prima che avessi il tempo per valutare. Ma c'è tempo per cambiare idea, perchè no? Eppoi, a LucaS della mia stima frega assai poco (e anche di quella di certi altri, a giudicare dall'assordante mancanza di un minimo di autocritica). Pazienza... sopravvivrò!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 gennaio 2007 16.00
------------------------------------------------------------
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 16:00:00.0 alle 2007-01-06 16:00:00.0
- Scritto da: vendetta
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: vendetta
> > > I colpi bassi quali
> > > sarebbero? Boh...
> >
> > Mi riferivo al tuo tentativo di denigrare LucaS
> > mettendone in luce le contraddizioni. Avresti
> > potuto farlo a suo tempo, invece l'hai fatto
> "per
> > vendetta". A mio parere è un colpo basso:
> abbiamo
> > tutti le nostre contraddizioni e le nostre
> > debolezze e nessuno è perfetto, tranne Lich
> > naturalmente, se LucaS ha sbagliato lo ha fatto
> > in buona fede e in ogni caso non ha fatto una
> > cosa così grave: in fondo ti ha impedito di
> > parlare con un nick e un avatar che lo
> imitavano,
> > ma non ti sta impedendo di
> > parlare.
> >
> > In merito alle tue considerazioni sulla Class
> > Action, hai ragione a dire che ci manca quella
> > cultura, ma in questo contesto mi sembra un po'
> > esagerato tirare in ballo la Class
> > Action.
> >
> > E poi, se da un lato mi sei simpatico, da un
> > altro continuo a stimare LucaS a prescindere
> > dalle sue debolezze
> > umane.
>
> Se avessi denigrato LucaS senza un motivo, sarei
> da rinchiudere. La reazione è scattata quando ho
> provato a loggarmi ed ho visto che non mi era più
> possibile e che alcuni post (del tutto
> inoffensivi e privi di insulti) sono stati
> oscurati. Io non trovo che sia "denigrazione"
> ricordare ciò che si è scritto e pubblicato in
> passato: doveva pensarci prima. Sarebbe un reato,
> invece, se avessi pubblicato documenti e scritti
> privati e destinati a restare
> tali.
> Riguardo alla ClassAction, non avevo intenzione
> di applicarla a questa situazione, l'ho
> detto.
> Era un'associazione d'idee docuta alle tue parole.
> La stima per LucaS è ok. Anch'io avevo cominciato
> a stimarlo per il suo umorismo... per la
> tolleranza e l'obbiettività, mi son dovuto
> ricredere prima che avessi il tempo per
> valutare.
scusa però una domanda. Cosa cerchi di ottenere ora? scuse pubbliche?
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto
- Scritto da:
>
> - Scritto da: vendetta
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: vendetta
> > > > I colpi bassi quali
> > > > sarebbero? Boh...
> > >
> > > Mi riferivo al tuo tentativo di denigrare
> LucaS
> > > mettendone in luce le contraddizioni. Avresti
> > > potuto farlo a suo tempo, invece l'hai fatto
> > "per
> > > vendetta". A mio parere è un colpo basso:
> > abbiamo
> > > tutti le nostre contraddizioni e le nostre
> > > debolezze e nessuno è perfetto, tranne Lich
> > > naturalmente, se LucaS ha sbagliato lo ha
> fatto
> > > in buona fede e in ogni caso non ha fatto una
> > > cosa così grave: in fondo ti ha impedito di
> > > parlare con un nick e un avatar che lo
> > imitavano,
> > > ma non ti sta impedendo di
> > > parlare.
> > >
> > > In merito alle tue considerazioni sulla Class
> > > Action, hai ragione a dire che ci manca quella
> > > cultura, ma in questo contesto mi sembra un
> po'
> > > esagerato tirare in ballo la Class
> > > Action.
> > >
> > > E poi, se da un lato mi sei simpatico, da un
> > > altro continuo a stimare LucaS a prescindere
> > > dalle sue debolezze
> > > umane.
> >
> > Se avessi denigrato LucaS senza un motivo, sarei
> > da rinchiudere. La reazione è scattata quando ho
> > provato a loggarmi ed ho visto che non mi era
> più
> > possibile e che alcuni post (del tutto
> > inoffensivi e privi di insulti) sono stati
> > oscurati. Io non trovo che sia "denigrazione"
> > ricordare ciò che si è scritto e pubblicato in
> > passato: doveva pensarci prima. Sarebbe un
> reato,
> > invece, se avessi pubblicato documenti e scritti
> > privati e destinati a restare
> > tali.
> > Riguardo alla ClassAction, non avevo intenzione
> > di applicarla a questa situazione, l'ho
> > detto.
> > Era un'associazione d'idee docuta alle tue
> parole.
> > La stima per LucaS è ok. Anch'io avevo
> cominciato
> > a stimarlo per il suo umorismo... per la
> > tolleranza e l'obbiettività, mi son dovuto
> > ricredere prima che avessi il tempo per
> > valutare.
>
> scusa però una domanda. Cosa cerchi di ottenere
> ora? scuse
> pubbliche?
No. Non voglio scuse. Voglio che si applichi a tutti lo stesso metro di misura. O questo è il forum dei troll (e si può clonare chiunque e sbeffeggiare chiunque) oppure no. In questo caso, meglio chiudere il forum dei troll o chiamarlo "forum delle educande".-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 16:09:00.0 alle 2007-01-06 16:09:00.0
> No. Non voglio scuse. Voglio che si applichi a
> tutti lo stesso metro di misura. O questo è il
> forum dei troll (e si può clonare chiunque e
> sbeffeggiare chiunque) oppure no. In questo caso,
> meglio chiudere il forum dei troll o chiamarlo
> "forum delle
> educande".
ma hai anche postato in altri forum con quel nick anomalo o mi sbaglio-
Re: Risposta ad un PM ricevuto
- Scritto da:
>
> > No. Non voglio scuse. Voglio che si applichi a
> > tutti lo stesso metro di misura. O questo è il
> > forum dei troll (e si può clonare chiunque e
> > sbeffeggiare chiunque) oppure no. In questo
> caso,
> > meglio chiudere il forum dei troll o chiamarlo
> > "forum delle
> > educande".
>
> ma hai anche postato in altri forum con quel nick
> anomalo o mi
> sbaglio
mi sembra di sì, ma non ne sono certo. In ogni caso,mai volgarmente o insultando. E sempre con un tono goliardico. Dovrei fare una ricerca dei post che ora non mi va di fare. Controllare è facile.-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 16:30:00.0 alle 2007-01-06 16:30:00.0
- Scritto da: vendetta
>
> - Scritto da:
> >
> > > No. Non voglio scuse. Voglio che si applichi a
> > > tutti lo stesso metro di misura. O questo è il
> > > forum dei troll (e si può clonare chiunque e
> > > sbeffeggiare chiunque) oppure no. In questo
> > caso,
> > > meglio chiudere il forum dei troll o chiamarlo
> > > "forum delle
> > > educande".
> >
> > ma hai anche postato in altri forum con quel
> nick
> > anomalo o mi
> > sbaglio
>
> mi sembra di sì, ma non ne sono certo. In ogni
> caso,mai volgarmente o insultando. E sempre con
> un tono goliardico. Dovrei fare una ricerca dei
> post che ora non mi va di fare. Controllare è
> facile.
si comunque saperlo non è così importante ormai
-
-
-
-
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto
- Scritto da:
>
> - Scritto da: vendetta
> > I colpi bassi quali
> > sarebbero? Boh...
>
> Mi riferivo al tuo tentativo di denigrare LucaS
> mettendone in luce le contraddizioni. Avresti
> potuto farlo a suo tempo, invece l'hai fatto "per
> vendetta". A mio parere è un colpo basso: abbiamo
> tutti le nostre contraddizioni e le nostre
> debolezze e nessuno è perfetto, tranne Lich
> naturalmente, se LucaS ha sbagliato lo ha fatto
> in buona fede e in ogni caso non ha fatto una
> cosa così grave: in fondo ti ha impedito di
> parlare con un nick e un avatar che lo imitavano,
> ma non ti sta impedendo di
> parlare.
Tu quale degli spaccamaroni sei?
Il sardignolo, il legnanese o il bottaro?
-
Re: Risposta ad un PM ricevutoScritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 19:20:00.0 alle 2007-01-06 19:20:00.0
- Scritto da: Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: vendetta
> > > I colpi bassi quali
> > > sarebbero? Boh...
> >
> > Mi riferivo al tuo tentativo di denigrare LucaS
> > mettendone in luce le contraddizioni. Avresti
> > potuto farlo a suo tempo, invece l'hai fatto
> "per
> > vendetta". A mio parere è un colpo basso:
> abbiamo
> > tutti le nostre contraddizioni e le nostre
> > debolezze e nessuno è perfetto, tranne Lich
> > naturalmente, se LucaS ha sbagliato lo ha fatto
> > in buona fede e in ogni caso non ha fatto una
> > cosa così grave: in fondo ti ha impedito di
> > parlare con un nick e un avatar che lo
> imitavano,
> > ma non ti sta impedendo di
> > parlare.
>
> Tu quale degli spaccamaroni sei?
> Il sardignolo, il legnanese o il bottaro?
> (colion)
Il quarto
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:12:00.0 alle 2007-01-06 15:12:00.0
- Scritto da: Wakko Warner
> Dimmi se ho capito quello che è successo.
> Tu hai registrato un nick simile a
> "lucaschiavoni" (chessò... magari
> "lucaschìavoni"), hai trolleggiato un po' con
> tale nick e il vero lucaschiavoni si è incazzato
> e ti ha fatto cancellare il nick magari
> sottointendendo altre possibili conseguenze se
> non la smettevi
> subito?
Tornatene a tampinare i bambini.
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 14:12:00.0 alle 2007-01-06 14:12:00.0Chissenefregaaaa!!!
E ricordati che millantare un titolo è un reatoooo!!!-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da:
> Chissenefregaaaa!!!
>
> E ricordati che millantare un titolo è un
> reatoooo!!!
Lo sooooooooooo!!! Perciò non millantare di esistereeeeeee!
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 14:37:00.0 alle 2007-01-06 14:37:00.0Sei da TSO.
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da: vendetta
> Per motivi ovvi di privacy, non pubblico il MP
> che gentilmente ho ricevuto da
> LucaS.
>
> Niente, invece, mi impedisce dal rendere pubblica
> la mia risposta (che - comunque - egli ha
> ricevuto anche via MP).
>
>
> Lo so, lo so... "Coro di "chissenefregaaaa!!!"...
> beh, che ci posso fare? "Non tutti apprezzano il
> caviale" rispose una mia cugina quando il
> fidanzato rimase scandalizzato dal suo rifiuto di
> mangiarne un
> pò.
>
> Testo della risposta a LucaS:
>
> Thanks for your message. Io non ho mai avuto
> pregiudizi contro di te. Se non avessi esagerato,
> bannandomi selvaggiamente, ora non sarei Vendetta
> ma solo il buon vecchio
> BenedettoXVI.
> Se avessi voluto insultarti pesantemente, l'avrei
> fatto. Credo che tu sia ipersensibile verso le
> critiche satireggianti. Immagino che, da buon
> giornalista, sentiresti puzza di bruciato
> cercando - e non trovando - degli articoli su un
> personaggio noto e stimato (e tu lo sei
> indubbiamente). La stessa meraviglia ho provato
> io, vedendo che neanche la cache dei searchers
> trovava riferimenti a quegli scritti che certi
> tuoi critici hanno pubblicato (e che invece sono
> ancora accessibili a tutti). Quindi, caro Luca,
> io ho pubblicato quel che ho trovato. Non è
> demerito mio se la tua campana è muta.Perciò, due
> sole ipotesi sono possibili: O hai molti nemici
> potenti e malvagi, che hanno cancellato certe
> cose che hai scritto dall'immane archivio che sta
> sui servers mondiali... oppure quei link che
> consentono di accedervi sono stati tagliati da te
> o qualche tuo amico o collaboratore. Per quanto
> riguarda il tuo ruolo su PI, non so esattamente
> quale sia la struttura del portale. Non mi crede
> nessuno dei forumisti, ma veramente sono capitato
> qui da poco tempo e non ho ancora capito certi
> giochi di parole che qui tutti usano, per esempio
> non ho ancora capito cosa sia il portale definito
> "CA" (io conosco soltanto Computer Associates") e
> non ho mai visto un nick bannato per aver clonato
> un altro nick. Tu ti immedesimi troppo nel tuo
> avatar: gli dai un senso magico di
> rappresentanza. Per me, "lucaschiavoni" è un
> avatar, non è il vero Luca Schiavoni. Così come
> BenedettoXVI non sono io. Eppure ho visto che,
> quando ho voluto fare la mia goliardata
> (dicendolo apertamente!), è scattata la sanzione.
> Ma io non provo gusto a giocare coi nick del
> forum dei troll. Trovo divertente giocare coi
> miei pari e superiori. E' questo il motivo per
> cui nessuno trova interessante e divertente
> satireggiare sul vicino di pianerottolo ma
> sghignazza vedendo una bella goliardata che
> prende di mira il potente di turno. Che tu ci
> creda oppure no, non sono un adolescente, sono un
> dirigente universitario, ed ho persone da
> coordinare e "dirigere". Ebbene, a nessuno di
> loro ho mai affibbiato rapporti scritti,
> richiami, sospensioni dal servizio quando hanno
> scherzato su di me o mi hanno vaffanculeggiato
> durante una discussione accesa. Può capitare in
> tanti anni di lavoro in comune e in alcuni
> momenti critici. Il giornalino interno
> (semiclandestino), che alcuni dipendenti
> amministrativi pubblicano in pdf, è satirico e
> prende di mira - come è logico - anche le
> "gerarchie". Su di me ho visto vignette,
> barzellette, commenti salaci. Mai ho preso
> provvedimenti. Spesso mi sono divertito. Quando
> una goliardata è una goliardata, ed è apertamente
> una innocua goliardata, mi piace e perfino
> l'apprezzo quando è intelligente e realizzata ad
> arte. Se sei un giornalista, sarai stato anche tu
> uno studente universitario. Se è così, sai cosa
> voglio dire. Alla fine di tutto, quello che
> risulta è che - in Italia - si può fare satira
> pesante o leggera su tutti, perfino su Dio e sul
> Papa, ma non su Luca Schiavoni. Bel risultato,
> non c'è che
> dire.
> Infine, vorrei dirti che - se avessi voluto
> comunque saperne di più su di te a fini diversi
> del semplice gaming da forum - avrei potuto
> farlo. Ma io sono un sostenitore della
> proporzionalità della reazione: mai esagerare.
> Cosa che non hai applicato tu, vaneggiando di
> ipotetiche diffamazioni, reati vari, eccetera.
> Credimi, LucaS, ti è andata bene perchè - in
> fondo - lascio che il bambino che è in me resti
> vivo e libero di giocare senza prendere tutto
> troppo sul serio. Prova a farlo anche tu:
> umorismo ne hai, si vede in specie quando
> recensisci i downloads. Applicalo a tutto il
> resto e vivrai meno sul chi-va-là. Con gran
> giovamento fisico e psicologico: meno stress,
> meno problemi allo stomaco, eccetera.
>
>
> Un caro saluto da
>
> BenedettoXVI (il cui spirito continua a vivere in
> Vendetta).
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 06 gennaio 2007 13.46
> --------------------------------------------------
CA sta per Codice Aperto...ma ci arriverai all'alter ego dell'inferno trollesco
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
Hai fatto una goliardata che ti ha divertito quanto?
Soddisfatto?
Sicuramente sei un ragazzo simpatico ma io questi comportamenti non li condivido, mancano di rispetto e sono di un infantilismo acuto.-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:10:00.0 alle 2007-01-06 15:10:00.0
- Scritto da: Anuah
>
> Hai fatto una goliardata che ti ha divertito
> quanto?
> Soddisfatto?
>
> Sicuramente sei un ragazzo simpatico ma io questi
> comportamenti non li condivido, mancano di
> rispetto e sono di un infantilismo
> acuto.
MANVEDIDEANNÀAPIARTELOANDER....
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da: Anuah
>
> Hai fatto una goliardata che ti ha divertito
> quanto?
> Soddisfatto?
>
> Sicuramente sei un ragazzo simpatico ma io questi
> comportamenti non li condivido, mancano di
> rispetto e sono di un infantilismo
> acuto.
My GOD!
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:15:00.0 alle 2007-01-06 15:15:00.0
- Scritto da: Anuah
>
> Hai fatto una goliardata che ti ha divertito
> quanto?
> Soddisfatto?
>
> Sicuramente sei un ragazzo simpatico ma io questi
> comportamenti non li condivido, mancano di
> rispetto e sono di un infantilismo
> acuto.
Ci sono molte goliardate infantili sui forum di PI, qualcuna più grave qualcuna meno. Di sicuro la goliardata di Vendetta non è una delle più gravi, ma ha pestato i calli a chi non doveva.
Il resto è solo folclore.-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da:
> Ci sono molte goliardate infantili sui forum di
> PI, qualcuna più grave qualcuna meno. Di sicuro
> la goliardata di Vendetta non è una delle più
> gravi, ma ha pestato i calli a chi non
> doveva.
> Il resto è solo folclore.
Si.. ma il senso di tutto questo?
Me lo puoi spiegare tu che scrivi così bene.
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:20:00.0 alle 2007-01-06 15:20:00.0
- Scritto da: Anuah
>
> - Scritto da:
> > Ci sono molte goliardate infantili sui forum di
> > PI, qualcuna più grave qualcuna meno. Di sicuro
> > la goliardata di Vendetta non è una delle più
> > gravi, ma ha pestato i calli a chi non
> > doveva.
> > Il resto è solo folclore.
>
> Si.. ma il senso di tutto questo?
> Me lo puoi spiegare tu che scrivi così bene.
E' una che non piscia mai controvento.
Sempre pronta a leccare il culo al padrone.
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:49:00.0 alle 2007-01-06 15:49:00.0
> > Si.. ma il senso di tutto questo?
> > Me lo puoi spiegare tu che scrivi così bene.
>
> E' una che non piscia mai controvento.
> Sempre pronta a leccare il culo al padrone.
che torni a misurare falli e a fare avatar stroboscopici
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:39:00.0 alle 2007-01-06 15:39:00.0
- Scritto da: Anuah
>
> - Scritto da:
> > Ci sono molte goliardate infantili sui forum di
> > PI, qualcuna più grave qualcuna meno. Di sicuro
> > la goliardata di Vendetta non è una delle più
> > gravi, ma ha pestato i calli a chi non
> > doveva.
> > Il resto è solo folclore.
>
> Si.. ma il senso di tutto questo?
Magari farsi una razzo di risata? Ha senso che in una testata giornalistica si continui a mantenere in vita (fra l'altro come uno dei più gettonati) un forum detto "Forum dei Troll"? Se non ha senso allora perché continua ad esistere? Forse perché la goliardia in fondo fa parte degli spazi di comunicazione nel Web ed è un modo di scaricare tensioni.
Sui forum di PI è permesso un po' di tutto, dagli attacchi individuali o incrociati verso un nick/persona, a riferimenti espliciti verso persone reali, dall'insulto gratuito più o meno celato nella forma, al cross posting, dal post-bombing al volgare. E' permessa anche la clonazione dei nickname o dei nomi e cognomi (la cosa per me non ha differenza), ma solo in certi casi. C'è stata l'ennesima goliardata meno grave di tante altre - secondo la mia modesta opinione - ma a quanto pare è stata ritenuta il peggiore dei delitti.
Il resto, mi riferisco allo strascico di vendetta (e qui sbaglia, sempre secondo la modesta opinione), è solo folclore.
> Me lo puoi spiegare tu che scrivi così bene.
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.- Scritto da:
>
> - Scritto da: Anuah
> >
> > - Scritto da:
> > > Ci sono molte goliardate infantili sui forum
> di
> > > PI, qualcuna più grave qualcuna meno. Di
> sicuro
> > > la goliardata di Vendetta non è una delle più
> > > gravi, ma ha pestato i calli a chi non
> > > doveva.
> > > Il resto è solo folclore.
> >
> > Si.. ma il senso di tutto questo?
>
> Magari farsi una razzo di risata? Ha senso che in
> una testata giornalistica si continui a mantenere
> in vita (fra l'altro come uno dei più gettonati)
> un forum detto "Forum dei Troll"? Se non ha senso
> allora perché continua ad esistere? Forse perché
> la goliardia in fondo fa parte degli spazi di
> comunicazione nel Web ed è un modo di scaricare
> tensioni.
> Sui forum di PI è permesso un po' di tutto, dagli
> attacchi individuali o incrociati verso un
> nick/persona, a riferimenti espliciti verso
> persone reali, dall'insulto gratuito più o meno
> celato nella forma, al cross posting, dal
> post-bombing al volgare. E' permessa anche
> la clonazione dei nickname o dei nomi e cognomi
> (la cosa per me non ha differenza), ma solo in
> certi casi. C'è stata l'ennesima goliardata meno
> grave di tante altre - secondo la mia modesta
> opinione - ma a quanto pare è stata ritenuta il
> peggiore dei
> delitti.
>
> Il resto, mi riferisco allo strascico di vendetta
> (e qui sbaglia, sempre secondo la modesta
> opinione), è solo folclore.
Si anche tu hai ragione, ma evitare certe allusioni sarebbe meglio.
Poi... siamo noi a dar vita ai forum di P.I non la redazione.
Vorrei vedere se chiudessero questo forum cosa succederebbe.
Nel nome della libertà....
Cmq se a Lucas ha dato fastidio che un altro gli ha clonato il suo nick che è poi il suo vero nome io lo capisco.
Tra l'altro uno che si fa chiamare anche benedettoXVI.
Ma per favore...
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:54:00.0 alle 2007-01-06 15:54:00.0
> Tra l'altro uno che si fa chiamare anche
> benedettoXVI.
> Ma per favore...
vedo che la lobotomia-greggio-hunziker-ricci ha colpito anche te, peccato che riempia il mondo di banalità
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 16:23:00.0 alle 2007-01-06 16:23:00.0
- Scritto da: Anuah
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Anuah
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ci sono molte goliardate infantili sui forum
> > di
> > > > PI, qualcuna più grave qualcuna meno. Di
> > sicuro
> > > > la goliardata di Vendetta non è una delle
> più
> > > > gravi, ma ha pestato i calli a chi non
> > > > doveva.
> > > > Il resto è solo folclore.
> > >
> > > Si.. ma il senso di tutto questo?
> >
> > Magari farsi una razzo di risata? Ha senso che
> in
> > una testata giornalistica si continui a
> mantenere
> > in vita (fra l'altro come uno dei più gettonati)
> > un forum detto "Forum dei Troll"? Se non ha
> senso
> > allora perché continua ad esistere? Forse perché
> > la goliardia in fondo fa parte degli spazi di
> > comunicazione nel Web ed è un modo di scaricare
> > tensioni.
> > Sui forum di PI è permesso un po' di tutto,
> dagli
> > attacchi individuali o incrociati verso un
> > nick/persona, a riferimenti espliciti verso
> > persone reali, dall'insulto gratuito più o meno
> > celato nella forma, al cross posting, dal
> > post-bombing al volgare. E' permessa
> anche
> > la clonazione dei nickname o dei nomi e cognomi
> > (la cosa per me non ha differenza), ma solo in
> > certi casi. C'è stata l'ennesima goliardata meno
> > grave di tante altre - secondo la mia modesta
> > opinione - ma a quanto pare è stata ritenuta il
> > peggiore dei
> > delitti.
> >
> > Il resto, mi riferisco allo strascico di
> vendetta
> > (e qui sbaglia, sempre secondo la modesta
> > opinione), è solo folclore.
>
>
> Si anche tu hai ragione, ma evitare certe
> allusioni sarebbe
> meglio.
Non lo metto in dubbio. Come non metto in dubbio che sarebbe meglio che certa gente non scrivesse 10 post di fila per raccontarci l'efficienza del suo intestino. Che sarebbe meglio che certa gente non intasasse un forum con 170 post in una giornata di cui il 90% è denigrazione e insulto più o meno mascherato. Che sarebbe meglio che certa gente la smettesse di tirare in ballo la vita privata degli utenti che in buona fede hanno raccontato qualcosa della loro sfera privata. Che... ecc. ecc.
Insomma, se un forum deve avere delle regole allora che si ponderino le priorità. Non sono certo io a doverlo decidere dal momento che il forum non è mio.
> Poi... siamo noi a dar vita ai forum di P.I non
> la
> redazione.
> Vorrei vedere se chiudessero questo forum cosa
> succederebbe.
Che Punto informatico perderebbe una delle colonne portanti della sua testata: i forum. L'informazione on line sulle nuove tecnologie non è solo Punto Informatico, anzi c'è chi dice che PI sotto questo aspetto ha perso l'antico smalto, però i forum sono sempre vivi. E guarda caso brillano in particolare i forum che fanno più fiamme.
Se invece ti riferisci al forum dei Troll, poco male, io lo uso per scherzare senza imbrattare altri spazi, ma se lo chiudono chissenefrega. Ti dico anzi che sto valutando la possibilità di cancellare il mio account (e i suoi satelliti) perché la politica che sta attuando la redazione nella gestione dei forum (e non mi riferisco a LucaS) mi sta disgustando. Soprattutto mi sta disgustando il fatto che per colpa di questa politica ultimamente sto scendendo a livelli così bassi che mi sto disgustando io stesso.
> Nel nome della libertà....
>
> Cmq se a Lucas ha dato fastidio che un altro gli
> ha clonato il suo nick che è poi il suo vero nome
> io lo
> capisco.
Anch'io lo capisco, ma devi capire che è anche una questione di stile: Lamb, al secolo Lamberto Assenti, altro redattore di questa testata, ha ironizzato sul suo clone scrivendo alla fine del post "Lamb quello vero unico lucasTM".
> Tra l'altro uno che si fa chiamare anche
> benedettoXVI.
E come dovrebbe farsi chiamare, di grazia, Topolino? Magari rischiando una denuncia per violazione del copyright?
Ma per favore... Il 90% nei nickname sul Web probabilmente riproduce il nome di un personaggio famoso - reale o virtuale - oppure un contesto specifico. In ogni caso commette reato o perché viola un marchio registrato o perché viola un copyright o perché "ruba" un'identità. Vogliamo ghigliottinarli per questo?
A quel punto dimmi perché Bush, Berlusconi o Totti vanno bene come nickname e non va bene invece Benedetto XVI.
> Ma per favore...
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.
- Scritto da:
> Non lo metto in dubbio. Come non metto in dubbio
> che sarebbe meglio che certa gente non scrivesse
> 10 post di fila per raccontarci l'efficienza del
> suo intestino. Che sarebbe meglio che certa gente
> non intasasse un forum con 170 post in una
> giornata di cui il 90% è denigrazione e insulto
> più o meno mascherato. Che sarebbe meglio che
> certa gente la smettesse di tirare in ballo la
> vita privata degli utenti che in buona fede hanno
> raccontato qualcosa della loro sfera privata.
> Che... ecc.
> ecc.
E non sai quelli che fanno copia incolla di intere pagine di siti web....quando basterebbe dare un link.
Solo per vendersi come scrittori o finti filosofi...
Qui siamo virtuali non ci conosciamo quindi siamo più spigliati.
Anche maledettamente perchè è vero a volte gli insulti che vengono proferiti, da chi usa la virtualità come strumento di offesa, sono dolorosi.
Ma forse dietro questa virtualità si nasconde un'insoddisfazione dovuta alla vita quella vera.
Non so da quando tu giri sui forum ma io ne ho lette di tutti i colori soprattutto contro le donne, tanto che mi sono autoconvinta che ci sono uno o più maniaci, liberi di trasgredire col linguaggio, qui.
> Insomma, se un forum deve avere delle regole
> allora che si ponderino le priorità. Non sono
> certo io a doverlo decidere dal momento che il
> forum non è
> mio.
> Che Punto informatico perderebbe una delle
> colonne portanti della sua testata: i forum.
> L'informazione on line sulle nuove tecnologie non
> è solo Punto Informatico, anzi c'è chi dice che
> PI sotto questo aspetto ha perso l'antico smalto,
> però i forum sono sempre vivi. E guarda caso
> brillano in particolare i forum che fanno più
> fiamme.
> Se invece ti riferisci al forum dei Troll, poco
> male, io lo uso per scherzare senza imbrattare
> altri spazi, ma se lo chiudono chissenefrega. Ti
> dico anzi che sto valutando la possibilità di
> cancellare il mio account (e i suoi satelliti)
> perché la politica che sta attuando la redazione
> nella gestione dei forum (e non mi riferisco a
> LucaS) mi sta disgustando. Soprattutto mi sta
> disgustando il fatto che per colpa di questa
> politica ultimamente sto scendendo a livelli così
> bassi che mi sto disgustando io
> stesso.
Vabbè ma la colpa non è solo della politica di P.I ma anche di chi su PI si sente libero di scrivere tante tante stupidaggini.
Vorrei vedere se a casa loro imbrattano i muri di scritte e foto indegne...
> Anch'io lo capisco, ma devi capire che è anche
> una questione di stile: Lamb, al secolo Lamberto
> Assenti, altro redattore di questa testata, ha
> ironizzato sul suo clone scrivendo alla fine del
> post "Lamb quello vero unico lucasTM".
Ma non siamo mica tutti uguali, sai?
> E come dovrebbe farsi chiamare, di grazia,
> Topolino? Magari rischiando una denuncia per
> violazione del
> copyright?
> Ma per favore... Il 90% nei nickname sul Web
> probabilmente riproduce il nome di un personaggio
> famoso - reale o virtuale - oppure un contesto
> specifico. In ogni caso commette reato o perché
> viola un marchio registrato o perché viola un
> copyright o perché "ruba" un'identità. Vogliamo
> ghigliottinarli per
> questo?
> A quel punto dimmi perché Bush, Berlusconi o
> Totti vanno bene come nickname e non va bene
> invece Benedetto
> XVI.
Ma c'è bisogno di ricorrere a nomi di persone viventi?
Ma un pò di fantasia, santo cielo?
Che soddisfazione hai a chiamarti Benedetto XVI, Bush
Berlusconi
?
Ti fai solo del male!
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 19:24:00.0 alle 2007-01-06 19:24:00.0
- Scritto da: Anuah
> Che soddisfazione hai a chiamarti Benedetto XVI,
> Bush
Berlusconi
>
?
Io nessuna, infatti uso sempre nick legati al mio nome
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Risposta ad un PM ricevuto da LucaS.Scritto daNon Autenticatoil 2007-01-06 15:09:00.0 alle 2007-01-06 15:09:00.0
- Scritto da: vendetta
> Per motivi ovvi di privacy, non pubblico il MP
> che gentilmente ho ricevuto da
> LucaS.
>
> Niente, invece, mi impedisce dal rendere pubblica
> la mia risposta (che - comunque - egli ha
> ricevuto anche via MP).
>
>
> Lo so, lo so... "Coro di "chissenefregaaaa!!!"...
> beh, che ci posso fare? "Non tutti apprezzano il
> caviale" rispose una mia cugina quando il
> fidanzato rimase scandalizzato dal suo rifiuto di
> mangiarne un
> pò.
>
> Testo della risposta a LucaS:
>
> Thanks for your message. Io non ho mai avuto
> pregiudizi contro di te. Se non avessi esagerato,
> nessuno dei forumisti, ma veramente sono capitato
> qui da poco tempo e non ho ancora capito certi
> giochi di parole che qui tutti usano, per esempio
> non ho ancora capito cosa sia il portale definito
> "CA" (io conosco soltanto Computer Associates")
------------------------------
CA è qui www.codiceaperto.org
cosi non rompi più i maroni.
L' Alieno.
-