Forum libero

- Scritto da: garsonpoole
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: garsonpoole
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da: Lich
> > > > >
> > > > > Ecco la reazione scomposta ed esagitata
> dei
> > > > > seguaci della criatura
> > > > > demoniaca.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non esagerare, non sono io quello che arriva
> > al
> > > > cattivo gusto di insultare sorelle (e non
> dire
> > > > che insultavi me e sei stato frainteso, era
> > solo
> > > > uno squallido tentativo di arrampicata sugli
> > > > specchi!)
> > > >
> > > > cmq prendo le distanze dal post in cima, io
> > che
> > > > auguro la morte, mah, mi stupìte davvero,
> > > > prendete sti forum troppo sul serio, vi
> > > > saluto.
> > >
> > >
> > > Massì, sei un bravo ragazzo...solo non hai
> > ancora
> > > capito che un panda (animale) merita più di
> una
> > > panda (macchina)
> > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 18 dicembre 2006
> > 15.53
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> >
> > Un panda non merita nulla più di quanto non
> > riesca a conquistarsi da
> > solo!
> >
> > Se non tromba, si deve estinguere!
> >
> >
> > Non è come per i delfini che rimangono
> impigliati
> > nelle reti dei tonni. La differenza la
> > afferri?
>
>
> Ah ah ah, che cosa dovrei afferrare?
> Che la rete a strascico è più crudele della
> deforestazione...
> Che il delfino è più intelligente (secondo
> canoni umani)
> ?
>   O non è "abbastanza umano" il panda perchè non
> tromba in quanto depresso dalla
> cattività!
>


La deforestazione non è il solo problema! La verità è che il panda ha una scarsissima attitudine alla socialità, ed è un suo difetto genetico! Come la selezione naturale ha "punìto" i dinosauri dopo la catastrofe del meteorite, poiché non erano in grado di adattarsi al nuovo ambiente, pure i panda meritano questa fine! D'altronde non dico che si debba disboscare tutto il disboscabile, ma una nazione con più di un miliardo di abitanti come la cina dovrà pur trovare qualche ettare coltivabile per sfamare la sua gente no?

Poi sono d'accordo che la popolazione mondiale debba diminuire, magari non con i suicidi collettivi ma con un controllo delle nascite più rigoroso e severo, però intanto?