Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Smegma#Im
> > >
> >
> http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Smegma#Picture_3
> >
> >
> > Hanno ragione, un link è soluzione ragionevole!
>
> "Hanno"? La censura è stata fatta da un prete!
> http://punto-informatico.it/f/ms.aspx?m_id=1813663

scommettiamo che 'sto prete ha i calli alle mani?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Smegma#Im
> > >
> >
> http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Smegma#Picture_3
> >
> >
> > Hanno ragione, un link è soluzione ragionevole!
>
> "Hanno"? La censura è stata fatta da un prete!
> http://punto-informatico.it/f/ms.aspx?m_id=1813663


Ho capito dopo la vicenda fino in fondo.
Un prete ha esagerato segando immagini che non gli piacevano, sì questo è CdP. Specialmente con la descrizione "immagine voyeristica" (sic! neanche scrivere vouyeristica correttamente!), come se chi volesse vedere quell'immagine fosse un guardone a tutti i costi.
Però mettere un'immagine simile così in bella vista è sconveniente, su questo sono d'accordo.
Un conto è un'enciclopedia cartacea, dove la foto o c'è o non c'è, un altro invece una wiki, dove con un link o un javascript sono riusciti a mettere la foto senza tuttavia costringerne la visione a chiunque.