Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 04:03:02.0 alle 2022-05-19 04:03:02.0
Ho mangiato del salmone affumicato. Otimo e abbondante, ma ora ho le mani piene di un odore che non riesco a far passare nemmeno lavandole ripetutamente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 04:01:34.0 alle 2022-05-19 04:01:34.0
> Se bisogna pagare per votare?
>
> Per votare bisogna pagare per iscriversi a un partito.
>
> Sembrerebbe più una plutocrazia.
Sei sicuro di sta cosa? Perché se per votare devi iscriverti a un partito si presume che tu ti iscriva al partito che vuoi votare, e viene meno il segreto del voto.
>
> Per votare bisogna pagare per iscriversi a un partito.
>
> Sembrerebbe più una plutocrazia.
Sei sicuro di sta cosa? Perché se per votare devi iscriverti a un partito si presume che tu ti iscriva al partito che vuoi votare, e viene meno il segreto del voto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 03:59:50.0 alle 2022-05-19 03:59:50.0
> Gli oltre mille euro pagati per il veleno sono finiti su un conto corrente tedesco intestato a una cinese.
>
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/veneto/vic... 
Ci vedo una storia di depressione. È inutile che i genitori chiedano alla polizia di fare chissà cosa adesso quando non sono stati in grado di esser d'aiuto prima.
>
>

Ci vedo una storia di depressione. È inutile che i genitori chiedano alla polizia di fare chissà cosa adesso quando non sono stati in grado di esser d'aiuto prima.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 03:52:41.0 alle 2022-05-19 03:52:41.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Non ho voglia di sentire giopizzo
> > > > >
> > > > > Riassunto?
> > > >
> > > >
Brutte notizie
> > > >
> > > > GioPizzi non è uno stupido
> > >
> > > GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
> > >
> > > È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
> > >
> > > > ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
> > >
> > > Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
> >
> > Commenti da millennials che ragionano "qui e ora" come se non capitasse mai loro in un futuro di avere una casa. Poi magari hanno ragione, è il destino di miseria che si prospetta a tutti.
>
> Non si pagano imposte sulla casa, ma sugli immobili che vanno oltre la prima casa.
>
> Comunque sarebbe meglio pagare imposte solo sul reddito e sul patrimonio liquido (cioè, sui soldi che hai in banca).
Solo sul reddito. Poi ci sarebbe un tipo di tasse che corrisponde a un servizio, ad esempio l'allacciamento alle fognature. Ma se la casa è vuota e nessuno caga non vedo perché pagarla.
Le tasse sugli immobili hanno la loro origine nei balzelli da pagare al signore ai tempi in cui tu non si era proprietari della terra ma feudatari, e continuazione nella volontà dello stato di penalizzare le cose tenute ferme a far niente, figlia di una mentalità industrialista. In più lo stato trova comodo rovesciare sui proprietari di immobili l'onere di provvedere case a tutti. Lo stato non dovrebbe metter becco incamera da letto come decidi di tenere casa tua e in genere storco il naso sulle tasse etiche, anche se ne vedo spesso l'utilità pratica. In pratica gli usi variano. Negli Stati Uniti paghi le tasse sulla casa e non sugli affitti (non le ho mai sentite nominare), in Italia paghi prima sulla casa e poi sugli affitti.
Tutte queste storture, come anche l'ISEE di cui si lamenta Yoda, funzionano finché il sistema economico gira a regime, ma come qualcosa inizia a non funzionare - ad esempio non trovi ad affittare* - mietono vittime, ed è ancora più odioso vedere come lo stato si sforza di non fare vittime in categorie numerose ed elettoralmente rilevanti e se ne frega di tutti gli altri.
* dire una cosa simile sembra strano, ma negli anni 80 vi erano difficoltà crescenti ad affittare a inquilini di personalità normale, regolarmente paganti e duraturi, e cresceva la probabilità di incontrare tipi problematici e psicopatici, e abbiamo venduto gli alloggi e comprato locali da trasformare in negozi, cosa che però oggi è divenuta meno conveniente perché ormai la gente si CAGA SOTTO ad aprire un'attività. I nostri affittuari in genere o durano poco e chiudono, o si ingrandiscono e si spostano nella via centrale, dove poi alcuni durano poco e altri no. Posso dire che la maggior parte delle attività chiudono entro i due o tre anni, e sono tutti soldi messi da parte dalle famiglie e buttati via credendo di fare chissà che cosa, e ci metto anche i soldi che ho buttato via io.
Tra gli anni 80 e 90 abbiamo affittato a dei cinesi che sono venuti a stare in venti; un israeliano che era una persona a modo ma stava in Italia solo per due anni e poi se ne andava; un tipo che non pagava di cui i genitori erano contenti di essersi liberati; una tipa che non pagava e si è poi sistemata facendosi mettere incinta dal figlio di un orefice... gli ultimi due pericolosi perché categorie "deboli", che non puoi mandar via.
Le leggi italiane sono una montagna di storture e non esiste alcun modo pratico per cambiarle.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Non ho voglia di sentire giopizzo
> > > > >
> > > > > Riassunto?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > GioPizzi non è uno stupido
> > >
> > > GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
> > >
> > > È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
> > >
> > > > ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
> > >
> > > Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
> >
> > Commenti da millennials che ragionano "qui e ora" come se non capitasse mai loro in un futuro di avere una casa. Poi magari hanno ragione, è il destino di miseria che si prospetta a tutti.
>
> Non si pagano imposte sulla casa, ma sugli immobili che vanno oltre la prima casa.
>
> Comunque sarebbe meglio pagare imposte solo sul reddito e sul patrimonio liquido (cioè, sui soldi che hai in banca).
Solo sul reddito. Poi ci sarebbe un tipo di tasse che corrisponde a un servizio, ad esempio l'allacciamento alle fognature. Ma se la casa è vuota e nessuno caga non vedo perché pagarla.
Le tasse sugli immobili hanno la loro origine nei balzelli da pagare al signore ai tempi in cui tu non si era proprietari della terra ma feudatari, e continuazione nella volontà dello stato di penalizzare le cose tenute ferme a far niente, figlia di una mentalità industrialista. In più lo stato trova comodo rovesciare sui proprietari di immobili l'onere di provvedere case a tutti. Lo stato non dovrebbe metter becco in
Tutte queste storture, come anche l'ISEE di cui si lamenta Yoda, funzionano finché il sistema economico gira a regime, ma come qualcosa inizia a non funzionare - ad esempio non trovi ad affittare* - mietono vittime, ed è ancora più odioso vedere come lo stato si sforza di non fare vittime in categorie numerose ed elettoralmente rilevanti e se ne frega di tutti gli altri.
* dire una cosa simile sembra strano, ma negli anni 80 vi erano difficoltà crescenti ad affittare a inquilini di personalità normale, regolarmente paganti e duraturi, e cresceva la probabilità di incontrare tipi problematici e psicopatici, e abbiamo venduto gli alloggi e comprato locali da trasformare in negozi, cosa che però oggi è divenuta meno conveniente perché ormai la gente si CAGA SOTTO ad aprire un'attività. I nostri affittuari in genere o durano poco e chiudono, o si ingrandiscono e si spostano nella via centrale, dove poi alcuni durano poco e altri no. Posso dire che la maggior parte delle attività chiudono entro i due o tre anni, e sono tutti soldi messi da parte dalle famiglie e buttati via credendo di fare chissà che cosa, e ci metto anche i soldi che ho buttato via io.
Tra gli anni 80 e 90 abbiamo affittato a dei cinesi che sono venuti a stare in venti; un israeliano che era una persona a modo ma stava in Italia solo per due anni e poi se ne andava; un tipo che non pagava di cui i genitori erano contenti di essersi liberati; una tipa che non pagava e si è poi sistemata facendosi mettere incinta dal figlio di un orefice... gli ultimi due pericolosi perché categorie "deboli", che non puoi mandar via.
Le leggi italiane sono una montagna di storture e non esiste alcun modo pratico per cambiarle.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Non ho voglia di sentire giopizzo
> > > >
> > > > Riassunto?
> > >
> > >
Brutte notizie
> > >
> > > GioPizzi non è uno stupido
> >
> > GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
> >
> > È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
> >
> > > ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
> >
> > Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
>
> Commenti da millennials che ragionano "qui e ora" come se non capitasse mai loro in un futuro di avere una casa. Poi magari hanno ragione, è il destino di miseria che si prospetta a tutti.
Non si pagano imposte sulla casa, ma sugli immobili che vanno oltre la prima casa.
Comunque sarebbe meglio pagare imposte solo sul reddito e sul patrimonio liquido (cioè, sui soldi che hai in banca).
**Modificato dall'autore il 19.05.2022 01:32**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Non ho voglia di sentire giopizzo
> > > >
> > > > Riassunto?
> > >
> > >
> > >
> > > GioPizzi non è uno stupido
> >
> > GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
> >
> > È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
> >
> > > ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
> >
> > Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
>
> Commenti da millennials che ragionano "qui e ora" come se non capitasse mai loro in un futuro di avere una casa. Poi magari hanno ragione, è il destino di miseria che si prospetta a tutti.
Non si pagano imposte sulla casa, ma sugli immobili che vanno oltre la prima casa.
Comunque sarebbe meglio pagare imposte solo sul reddito e sul patrimonio liquido (cioè, sui soldi che hai in banca).
**Modificato dall'autore il 19.05.2022 01:32**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 01:29:01.0 alle 2022-05-19 01:29:01.0
Gli oltre mille euro pagati per il veleno sono finiti su un conto corrente tedesco intestato a una cinese.
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/veneto/vic... 

Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 01:21:21.0 alle 2022-05-19 01:21:21.0
Se bisogna pagare per votare?
Per votare bisogna pagare per iscriversi a un partito.
Sembrerebbe più una plutocrazia.
Per votare bisogna pagare per iscriversi a un partito.
Sembrerebbe più una plutocrazia.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 00:31:56.0 alle 2022-05-19 00:31:56.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Non ho voglia di sentire giopizzo
> > >
> > > Riassunto?
> >
> >
Brutte notizie
> >
> > GioPizzi non è uno stupido
>
> GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
>
> È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
>
> > ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
>
> Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
Commenti da millennials che ragionano "qui e ora" come se non capitasse mai loro in un futuro di avere una casa. Poi magari hanno ragione, è il destino di miseria che si prospetta a tutti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Non ho voglia di sentire giopizzo
> > >
> > > Riassunto?
> >
> >
> >
> > GioPizzi non è uno stupido
>
> GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
>
> È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
>
> > ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
>
> Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
Commenti da millennials che ragionano "qui e ora" come se non capitasse mai loro in un futuro di avere una casa. Poi magari hanno ragione, è il destino di miseria che si prospetta a tutti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 00:29:09.0 alle 2022-05-19 00:29:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > non è vero che le femministe odiano il genere maschile:
> >
> > Le femministe di oggi, dopo che del movimento si è impadronita la sinistra postmoderna, odiano il genere maschile. Un movimento di emancipazione si è trasformato in un'ideoogia antimaschile, fissata e castrante. Per fortuna solo una minoranza di donne la segue.
>
> Fai l'esempio di una grande associazione femminista che odia i maschi.
Associazioni che sostengano ufficialmente qualcosa non ne conosco, ma ho letto qua e là molti, tanti post di blog, tweet e cose simili. Infatti "per fortuna solo una minoranza di donne la segue".
> > > odiano soltanto la società patriarcale.
> >
> > Che però è quel tipo di società che è arrivata a far sì che, in media, ogni uomo abbia una donna e ogni donna un uomo. Senza le costrizioni della società "patriarcale" si darebbe via libera agli istinti, che per l'uomo sono scopare più donne possibile e per la donna accoppiarsi col maschio più alfa possibile.
>
> A questa trollata non ci casco. Avrai fatto copia-incolla da stronzfront.
Credo d'averla sentita la prima volta su Superquark, ovviamente non in termini così sintetici. È una teoria sui comportamenti sessuali della specie umana.
> Dì al tizio di stronzfront da cui hai copiato il testo che se fossi in lui proporrei una legge che permette agli uomini single di accedere a un servizio statale dentro il quale possono scegliere una donna qualsiasi della popolazione da un catalogo una volta al mese.
> Se una donna viene scelta, deve concedersi per un rapporto sessuale, altrimenti va in galera.
Va bene, lo dirò a Piero Angela.
> Se uno è favorevole allo stupro allora deve sostenerlo senza girarci intorno. Nasconderlo sotto la parola "patriarcato" è da senzapalle che non hanno il coraggio delle loro idee.
Che c'entra lo stupro con la teoria suddetta?
Che c'entra il patriarcato? Il patriarcato è il tipo di società che ha inventato la famiglia con due genitori e i loro figli, al posto degli harem promiscui in cui la paternità è di pochi maschi alfa che si avrebbero lasciando che la specie umana segua le proprie inclinazioni.
> Riferiscigli inoltre che se il patriarcato svolge questa funzione allora non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo anche il matriarcato. Quindi uno potrebbe dire "facciamo il matriarcato!".
Piero Angela mi sta dicendo che sei tu che non hai capito
> Scritto da:
> > > non è vero che le femministe odiano il genere maschile:
> >
> > Le femministe di oggi, dopo che del movimento si è impadronita la sinistra postmoderna, odiano il genere maschile. Un movimento di emancipazione si è trasformato in un'ideoogia antimaschile, fissata e castrante. Per fortuna solo una minoranza di donne la segue.
>
> Fai l'esempio di una grande associazione femminista che odia i maschi.
Associazioni che sostengano ufficialmente qualcosa non ne conosco, ma ho letto qua e là molti, tanti post di blog, tweet e cose simili. Infatti "per fortuna solo una minoranza di donne la segue".
> > > odiano soltanto la società patriarcale.
> >
> > Che però è quel tipo di società che è arrivata a far sì che, in media, ogni uomo abbia una donna e ogni donna un uomo. Senza le costrizioni della società "patriarcale" si darebbe via libera agli istinti, che per l'uomo sono scopare più donne possibile e per la donna accoppiarsi col maschio più alfa possibile.
>
> A questa trollata non ci casco. Avrai fatto copia-incolla da stronzfront.
Credo d'averla sentita la prima volta su Superquark, ovviamente non in termini così sintetici. È una teoria sui comportamenti sessuali della specie umana.
> Dì al tizio di stronzfront da cui hai copiato il testo che se fossi in lui proporrei una legge che permette agli uomini single di accedere a un servizio statale dentro il quale possono scegliere una donna qualsiasi della popolazione da un catalogo una volta al mese.
> Se una donna viene scelta, deve concedersi per un rapporto sessuale, altrimenti va in galera.
Va bene, lo dirò a Piero Angela.
> Se uno è favorevole allo stupro allora deve sostenerlo senza girarci intorno. Nasconderlo sotto la parola "patriarcato" è da senzapalle che non hanno il coraggio delle loro idee.
Che c'entra lo stupro con la teoria suddetta?
Che c'entra il patriarcato? Il patriarcato è il tipo di società che ha inventato la famiglia con due genitori e i loro figli, al posto degli harem promiscui in cui la paternità è di pochi maschi alfa che si avrebbero lasciando che la specie umana segua le proprie inclinazioni.
> Riferiscigli inoltre che se il patriarcato svolge questa funzione allora non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo anche il matriarcato. Quindi uno potrebbe dire "facciamo il matriarcato!".
Piero Angela mi sta dicendo che sei tu che non hai capito

Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 00:20:39.0 alle 2022-05-19 00:20:39.0
> Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
>
> https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...
>
> chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
Buono a sapersi, se ci sarà da votare voterò contro.
>
> https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...

>
> chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
Buono a sapersi, se ci sarà da votare voterò contro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-19 00:19:21.0 alle 2022-05-19 00:19:21.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
> >
> > https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...
> >
> > chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
> >
> >
>
> e poi gatto cerca di convincermi a non emigrare..
>
> ma vada a ciappá i ratt
Se emigri finirai in miseria e tornerai con la coda fra le gambe
> Scritto da:
> > Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
> >
> > https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...

> >
> > chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
> >
> >
>
> e poi gatto cerca di convincermi a non emigrare..
>
> ma vada a ciappá i ratt
Se emigri finirai in miseria e tornerai con la coda fra le gambe
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 23:41:06.0 alle 2022-05-18 23:41:06.0

parlano di una epidemia tra ambienti omosessuali.
Sembrano gli stessi identici termini di come descrissero la genesi dell'HIV.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 23:22:39.0 alle 2022-05-18 23:22:39.0
Scritto da:
> Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
>
> https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...
>
> chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
>
>
e poi gatto cerca di convincermi a non emigrare..
ma vada a ciappá i ratt
> Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
>
> https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...

>
> chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
>
>
e poi gatto cerca di convincermi a non emigrare..
ma vada a ciappá i ratt
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 23:21:45.0 alle 2022-05-18 23:21:45.0
Scritto da:
> Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
>
> https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...
>
> chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
>
>
> Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
>
> https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...

>
> chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
>
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 23:20:37.0 alle 2022-05-18 23:20:37.0
Si parla di reddito di base universale europeo e giá in Italia si cerca fi sostituire quell'universale con un "universale selettivo" in base all'Isee familiare, come da lebbra familista italica da manuale..
https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...
chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
https://www.trend-online.com/risparmio/reddito-eur...

chissà che merda uscirá fuori.Oppure l'Europa potrebbe cercare di scardinare l' Isee italico e imporre i loro principi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 22:59:59.0 alle 2022-05-18 22:59:59.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > non è vero che le femministe odiano il genere maschile:
> >
> > Le femministe di oggi, dopo che del movimento si è impadronita la sinistra postmoderna, odiano il genere maschile. Un movimento di emancipazione si è trasformato in un'ideoogia antimaschile, fissata e castrante. Per fortuna solo una minoranza di donne la segue.
>
> Fai l'esempio di una grande associazione femminista che odia i maschi.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto 
>
> > > odiano soltanto la società patriarcale.
> >
> > Che però è quel tipo di società che è arrivata a far sì che, in media, ogni uomo abbia una donna e ogni donna un uomo. Senza le costrizioni della società "patriarcale" si darebbe via libera agli istinti, che per l'uomo sono scopare più donne possibile e per la donna accoppiarsi col maschio più alfa possibile.
>
> A questa trollata non ci casco. Avrai fatto copia-incolla da stronzfront.
>
> Dì al tizio di stronzfront da cui hai copiato il testo che se fossi in lui proporrei una legge che permette agli uomini single di accedere a un servizio statale dentro il quale possono scegliere una donna qualsiasi della popolazione da un catalogo una volta al mese.
> Se una donna viene scelta, deve concedersi per un rapporto sessuale, altrimenti va in galera.
>
> Se uno è favorevole allo stupro allora deve sostenerlo senza girarci intorno. Nasconderlo sotto la parola "patriarcato" è da senzapalle che non hanno il coraggio delle loro idee.
>
>
> Riferiscigli inoltre che se il patriarcato svolge questa funzione allora non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo anche il matriarcato. Quindi uno potrebbe dire "facciamo il matriarcato!".
>
>
> Scritto da:
> > > non è vero che le femministe odiano il genere maschile:
> >
> > Le femministe di oggi, dopo che del movimento si è impadronita la sinistra postmoderna, odiano il genere maschile. Un movimento di emancipazione si è trasformato in un'ideoogia antimaschile, fissata e castrante. Per fortuna solo una minoranza di donne la segue.
>
> Fai l'esempio di una grande associazione femminista che odia i maschi.

>
> > > odiano soltanto la società patriarcale.
> >
> > Che però è quel tipo di società che è arrivata a far sì che, in media, ogni uomo abbia una donna e ogni donna un uomo. Senza le costrizioni della società "patriarcale" si darebbe via libera agli istinti, che per l'uomo sono scopare più donne possibile e per la donna accoppiarsi col maschio più alfa possibile.
>
> A questa trollata non ci casco. Avrai fatto copia-incolla da stronzfront.
>
> Dì al tizio di stronzfront da cui hai copiato il testo che se fossi in lui proporrei una legge che permette agli uomini single di accedere a un servizio statale dentro il quale possono scegliere una donna qualsiasi della popolazione da un catalogo una volta al mese.
> Se una donna viene scelta, deve concedersi per un rapporto sessuale, altrimenti va in galera.
>
> Se uno è favorevole allo stupro allora deve sostenerlo senza girarci intorno. Nasconderlo sotto la parola "patriarcato" è da senzapalle che non hanno il coraggio delle loro idee.
>
>
> Riferiscigli inoltre che se il patriarcato svolge questa funzione allora non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo anche il matriarcato. Quindi uno potrebbe dire "facciamo il matriarcato!".
>
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 22:58:52.0 alle 2022-05-18 22:58:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > non è vero che le femministe odiano il genere maschile:
> >
> > Le femministe di oggi, dopo che del movimento si è impadronita la sinistra postmoderna, odiano il genere maschile. Un movimento di emancipazione si è trasformato in un'ideoogia antimaschile, fissata e castrante. Per fortuna solo una minoranza di donne la segue.
>
> Fai l'esempio di una grande associazione femminista che odia i maschi.
>
> > > odiano soltanto la società patriarcale.
> >
> > Che però è quel tipo di società che è arrivata a far sì che, in media, ogni uomo abbia una donna e ogni donna un uomo. Senza le costrizioni della società "patriarcale" si darebbe via libera agli istinti, che per l'uomo sono scopare più donne possibile e per la donna accoppiarsi col maschio più alfa possibile.
>
> A questa trollata non ci casco. Avrai fatto copia-incolla da stronzfront.
>
> Dì al tizio di stronzfront da cui hai copiato il testo che se fossi in lui proporrei una legge che permette agli uomini single di accedere a un servizio statale dentro il quale possono scegliere una donna qualsiasi della popolazione da un catalogo una volta al mese.
> Se una donna viene scelta, deve concedersi per un rapporto sessuale, altrimenti va in galera.
>
> Se uno è favorevole allo stupro allora deve sostenerlo senza girarci intorno. Nasconderlo sotto la parola "patriarcato" è da senzapalle che non hanno il coraggio delle loro idee.
>
>
> Riferiscigli inoltre che se il patriarcato svolge questa funzione allora non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo anche il matriarcato. Quindi uno potrebbe dire "facciamo il matriarcato!".
>
>
stai rispondendo a gatto
> Scritto da:
> > > non è vero che le femministe odiano il genere maschile:
> >
> > Le femministe di oggi, dopo che del movimento si è impadronita la sinistra postmoderna, odiano il genere maschile. Un movimento di emancipazione si è trasformato in un'ideoogia antimaschile, fissata e castrante. Per fortuna solo una minoranza di donne la segue.
>
> Fai l'esempio di una grande associazione femminista che odia i maschi.
>
> > > odiano soltanto la società patriarcale.
> >
> > Che però è quel tipo di società che è arrivata a far sì che, in media, ogni uomo abbia una donna e ogni donna un uomo. Senza le costrizioni della società "patriarcale" si darebbe via libera agli istinti, che per l'uomo sono scopare più donne possibile e per la donna accoppiarsi col maschio più alfa possibile.
>
> A questa trollata non ci casco. Avrai fatto copia-incolla da stronzfront.
>
> Dì al tizio di stronzfront da cui hai copiato il testo che se fossi in lui proporrei una legge che permette agli uomini single di accedere a un servizio statale dentro il quale possono scegliere una donna qualsiasi della popolazione da un catalogo una volta al mese.
> Se una donna viene scelta, deve concedersi per un rapporto sessuale, altrimenti va in galera.
>
> Se uno è favorevole allo stupro allora deve sostenerlo senza girarci intorno. Nasconderlo sotto la parola "patriarcato" è da senzapalle che non hanno il coraggio delle loro idee.
>
>
> Riferiscigli inoltre che se il patriarcato svolge questa funzione allora non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo anche il matriarcato. Quindi uno potrebbe dire "facciamo il matriarcato!".
>
>
stai rispondendo a gatto
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da:
> Ma ALMENO l'interesse x le femmine (adulte) ha una funzione biologica e sociale
Questo nulla cambia. Non sono ossessionato dai bambini, punto. Io penso a tante cose, non solo a quello. La tua affermazione è quindi falsa.
> Ma ALMENO l'interesse x le femmine (adulte) ha una funzione biologica e sociale
Questo nulla cambia. Non sono ossessionato dai bambini, punto. Io penso a tante cose, non solo a quello. La tua affermazione è quindi falsa.
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Chi è contro i russi dovrebbe arruolarsi nei battaglioni di stranieri e combattere invece che impartire la propria morale comodamente dalla poltrona di casa.
> >
> > È illegale.
> Può darsi in Svizzera, questo non lo so
È illegale in Italia.
> > Se non sei contro i russi allora sei un fascista. Infatti chi non è fascista non può che odiare un paese di merda come la Russia.
>
> Ahhh questa trollata t'è venuta proprio male, potevi impegnarti un pochino di più
Trollata? Come lo chiami uno che ha simpatia per uno stato fascista?
Un conto è amare il territorio russo, un altro dire che non si ha niente contro lo stato.
> Alcuni ucraini, i vertici della NATO, Johnson e Biden la vogliono eccome!
No, vedi che non capisci un cazzo! Gli ucraini vogliono essere sovrani del loro territorio e sono disposti a combattere per difendere il loro diritto alla sovranità. Non vogliono assolutamente la guerra: loro preferirebbero non dover combattere per i loro diritti, ma vengono costretti a farlo dal figlio di puttana russo.
Idem noi occidentali: noi preferiremmo che nessuno attaccasse la sovranità degli ucraini, ma dal momento che questo viene fatto supportiamo il loro diritto ad autodifendersi e li aiutiamo.
È un po' come dire che io sono favorevole al fatto che la vittima di un bullo possa difendersi dall'aggressore e se posso le passo pure una mazza, ma non è che la situazione mi piaccia: sarebbe stato meglio se il bullo non fosse esistito, ma DATO CHE INVECE ESISTE la vittima deve essere supportata.
In sintesi, fosse per me non ci sarebbe nessuna guerra, perché avendo il potere di farlo farei disintegrare Putin con uno schiocco di dita, ma visto che non ho questo potere l'unica è inviare armi agli ucraini affinché possano autodifendersi.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 22:45**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Chi è contro i russi dovrebbe arruolarsi nei battaglioni di stranieri e combattere invece che impartire la propria morale comodamente dalla poltrona di casa.
> >
> > È illegale.
> Può darsi in Svizzera, questo non lo so
È illegale in Italia.
> > Se non sei contro i russi allora sei un fascista. Infatti chi non è fascista non può che odiare un paese di merda come la Russia.
>
> Ahhh questa trollata t'è venuta proprio male, potevi impegnarti un pochino di più

Trollata? Come lo chiami uno che ha simpatia per uno stato fascista?
Un conto è amare il territorio russo, un altro dire che non si ha niente contro lo stato.
> Alcuni ucraini, i vertici della NATO, Johnson e Biden la vogliono eccome!
No, vedi che non capisci un cazzo! Gli ucraini vogliono essere sovrani del loro territorio e sono disposti a combattere per difendere il loro diritto alla sovranità. Non vogliono assolutamente la guerra: loro preferirebbero non dover combattere per i loro diritti, ma vengono costretti a farlo dal figlio di puttana russo.
Idem noi occidentali: noi preferiremmo che nessuno attaccasse la sovranità degli ucraini, ma dal momento che questo viene fatto supportiamo il loro diritto ad autodifendersi e li aiutiamo.
È un po' come dire che io sono favorevole al fatto che la vittima di un bullo possa difendersi dall'aggressore e se posso le passo pure una mazza, ma non è che la situazione mi piaccia: sarebbe stato meglio se il bullo non fosse esistito, ma DATO CHE INVECE ESISTE la vittima deve essere supportata.
In sintesi, fosse per me non ci sarebbe nessuna guerra, perché avendo il potere di farlo farei disintegrare Putin con uno schiocco di dita, ma visto che non ho questo potere l'unica è inviare armi agli ucraini affinché possano autodifendersi.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 22:45**
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-05-18 22:09:59.0 alle 2022-05-18 22:09:59.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Chi è contro i russi dovrebbe arruolarsi nei battaglioni di stranieri e combattere invece che impartire la propria morale comodamente dalla poltrona di casa.
>
> È illegale.
Può darsi in Svizzera, questo non lo so
> > Io non sono contro i russi ma certamente contro questa guerra voluta sia da Putin che dalla NATO, 2 facce della stessa medaglia.
>
> Se non sei contro i russi allora sei un fascista. Infatti chi non è fascista non può che odiare un paese di merda come la Russia.
Ahhh questa trollata t'è venuta proprio male, potevi impegnarti un pochino di più
> La guerra è voluta da Putin. Tutti gli altri non la vogliono. Basta con ste fantasie complottare!
>
> Sicuramente non la vogliono gli ucraini, ma non la vogliamo neppure noi visto l'effetto boomerang che ci crea (aumento dei prezzi delle materie prime) e visto che molti hanno paura che Putin possa usare le armi nucleari.
>
Alcuni ucraini, i vertici della NATO, Johnson e Biden la vogliono eccome!
> Scritto da: Alessandrox
> > Chi è contro i russi dovrebbe arruolarsi nei battaglioni di stranieri e combattere invece che impartire la propria morale comodamente dalla poltrona di casa.
>
> È illegale.
Può darsi in Svizzera, questo non lo so
> > Io non sono contro i russi ma certamente contro questa guerra voluta sia da Putin che dalla NATO, 2 facce della stessa medaglia.
>
> Se non sei contro i russi allora sei un fascista. Infatti chi non è fascista non può che odiare un paese di merda come la Russia.
Ahhh questa trollata t'è venuta proprio male, potevi impegnarti un pochino di più

> La guerra è voluta da Putin. Tutti gli altri non la vogliono. Basta con ste fantasie complottare!
>
> Sicuramente non la vogliono gli ucraini, ma non la vogliamo neppure noi visto l'effetto boomerang che ci crea (aumento dei prezzi delle materie prime) e visto che molti hanno paura che Putin possa usare le armi nucleari.
>
Alcuni ucraini, i vertici della NATO, Johnson e Biden la vogliono eccome!
Ma smettila di secernere cazzate!