Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > A volte sanno essere particolarmente micidiali
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> "Accedi per confermare la tua età"

Cheppalle

https://invidious.snopyta.org/watch?v=gzdPyQ3Jc9g&...

Scritto da: Alessandrox
> Tra chi ha il potere e lo deve mantenere e chi non ce l'ha e lo vuole conquistare per ottenere il proprio scampolo di libertà
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2022/05/17/n...

Scritto da: Alessandrox
> Pandemia: "per aver salva la vita (tutela della salute) occorre rinunciare a pezzi di libertà e democrazia".

Erano misure emergenziali e temporanee. Il discorso se mai era "Sacrifichiamoci per un po' di tempo così torneremo a essere liberi come prima".

Il tuo discorso non tiene conto del fatto che non esistono solo i diritti negativi, ma anche quelli positivi.
Se si parte dal presupposto che ci sia il diritto positivo ad avere accesso alle cure mediche, allora lo stato deve tutelarlo.
Se i diritti negativi (scegliere se vaccinarsi oppure no e più in generale fare quello che si vuole) confliggono con i diritti positivi (perché gli ospedali intasati non riescono a darti le cure mediche) allora occorre scegliere tra i due.
Non accetto quindi il discorso che i paesi occidentali abbiano soppresso i diritti degli individui. Hanno semplicemente scelto di favorire i diritti positivi (se avessero scelto di favorire i diritti negativi avrebbero violato i diritti positivi... non esisteva una soluzione che non comportasse la violazione di diritti).

Cosa c'entra la limitazione temporanea della libertà in una situazione emergenziale al fine di salvaguardare determinati diritti positivi con un regime che sopprime libertà personali in maniera permanente e senza motivo?
Quale sarebbe il diritto positivo che viene salvaguardato dalla repressione dell'omosessualità in Russia?


Se conoscessi la filosofia liberale sapresti che nella teoria si separa la dimensione pubblica da quella privata e si dice che solo la dimensione pubblica necessita di essere regolamentata collettivamente.
La dimensione pubblica è quella che riguarda la popolazione e non l'individuo.

Secondo te una pandemia appartiene alla sfera privata (e quindi una di quelle cose sulle quali lo stato non deve intervenire perché se la gestisce il singolo individuo) oppure a quella pubblica?

Poi, cosa c'entrano le motivate limitazioni della libertà nelle dimensione pubblica con uno stato che invade la sfera privata, come la Russia entra nella camera da letto?

> Conflitto Ucraina-Russia: "per tutelare la libertà e la democrazia occorre essere disposti a sacrificare la salute e la vita".

La libertà e la democrazia sono alla base della tutela della salute e della vita.

Infatti le dittature ammazzano la gente (Putin ammazza i giornalisti, Hitler ha ammazzato milioni di persone, Pinochet buttava la gente dagli elicotteri, i vari dittatori arabi/africani anche fanno cose simili) e logorano la salute psicologica e/o fisica della popolazione.

Senza contare che in uno stato NON democratico non viene fatto l'interesse della popolazione e quindi vengono a mancare anche i diritti sociali. Perché negli stati liberaldemocratici ci sono i migliori sistemi sanitari universali? Perché il popolo e l'individuo hanno un valore.


In quanto all'Ucraina, cosa pensi che sarebbe successo se la Russia fosse riuscita a prendersela? Tanto per iniziare, c'erano dei battaglioni che erano alla caccia di Zelensky.
Quindi, obbiettivo numero 1: ammazzare Zelensky e con esso la sovranità del popolo ucraino che lo ha scelto come presidente.
Poi, siccome la popolazione ucraina è filo-occidentale, la Russia avrebbe dovuto esercitare un potere oppressivo sulla popolazione. Cioè, sarebbe stato usato il manganello sui civili.
Quelli che non ci sarebbero stati a queste cose avrebbero compiuto atti terroristici.
Verosimilmente ci sarebbe una guerra civile di durata indeterminata tra il governo fantoccio e i ribelli.


Concludo: dal mio punto di vista comunque nessuno può essere obbligato a sacrificarsi per la nazione. Il punto è: se qualcuno lo VUOLE fare, perché tu non dovresti aiutarlo?

Quella di combattere per la propria nazione in un mondo giusto dovrebbe essere una scelta individuale. Quale scelta individuale potrebbe invece compiere uno che ha bisogno di cure mediche e si trova l'ospedale intasato? Non ha nessun scelta. È una cosa che subisce passivamente.
Mia sorella che è medico e ai tempi del COVID lavorava in ospedale mi ha detto che c'erano pazienti che ci hanno lasciato le penne perché non erano in grado di ricoverarli.

**Modificato dall'autore il 20.05.2022 15:30**

https://peertube.it/w/hqAMb2pNUZWdjEGb7ruMxF

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> >
> > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > Lunga vita ai dittatori criminali!
>
> Uhm.
>
> Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.

Tra chi ha il potere e lo deve mantenere e chi non ce l'ha e lo vuole conquistare per ottenere il proprio scampolo di libertà

Scritto da:
> > Si, ma di quello che dice il video di Ordine me ne frego. Non ha nessuna autorevolezza: è solo un nazi che difende la sua ideologia malata.
>
> Naah, è saggezza ed esperienza codificate

Per me sentire uno che giustifica il patriarcato è come sentire uno che giustifica la schiavitù. Davvero devo prendere sul serio le argomentazioni di simili deficienti?

Per fortuna che youtube ha fatto piazza pulita di quella gente lì, se no tra un po' qualcuno si azzarderà pure a venir fuori con qualche tesi strampalata secondo cui i serial killer fanno un lavoro socialmente utile.


**Modificato dall'autore il 20.05.2022 12:30**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Alessandrox
> > Ho un vecchio tablet Asus Tf300TG: sebbene piuttosto vetusto, lato hw era progettato molto bene tanto che tutt'oggi funziona piuttosto bene e la batteria è ancora in buono stato.
> >
> > Lato SW il supporto Asus almeno su questo modello ha letteralmente fatto SCHIFO, tanto che dopo l'ultimo aggiornamento il tablet divenne letteralmente inutilizzabile.
> >
> > X cui non ci pensai 2 volte: già anni fa sbloccai il bootloader e ci piantai sopra una rom alternativa, tuttavia sempre basata su Android 4.2 quindi oggi assolutamente obsoleta.
> >
> > Fortunatamente ho trovato la possibilità di piazzarci nientepopodimeno che...
> >
> >
> >
> > Vi farò sapere!
>
> OK - Sblocco bootloader ASUS già eseguito
> OK - installazione custom recovery TWRP
> OK - Comprata e inserita scheda mSD 32GB nel tablet
> OK - aggiornate le app
> - Backup documenti, dati, app
> - Aggiornamento TWRP
> - Hard Reset


NIENTE DA FARE: non riesco a trovare la ROM x il tf300t

https://tweakdroid.com/downloadlinks/custom-404/

Ma evidentemente un tempo c'era

Scritto da:
> > Il patriarcato è una società dove gli uomini comandano e le donne sono sottomesse.
>
> Sì ma dato che a parte qualche capotribù, era interesse comune degli uomini che comandavano avere una femmina a testa piuttosto che uno ne avesse dieci e gli altri ciccia, il patriarcato ha inventato le famiglia basate sulla coppia al posto degli harem, e questo si è trasmesso alla società attuale anche se gli uomini non comandano più. Metti a comandare le donne e torniamo agli harem, lo dice anche quel video che ho tradotto per Ordine.


Il patriarcato ha inventato la donna sottomessa, che sia una o più.