Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 15:15:02.0 alle 2022-07-11 15:15:02.0
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 15:10:27.0 alle 2022-07-11 15:10:27.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 15:06:43.0 alle 2022-07-11 15:06:43.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 15:05:12.0 alle 2022-07-11 15:05:12.0
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Qualcuno me lo spiega?
> Vorrei sapere perché americani e soci hanno invaso la Serbia per difendere la minoranza kosovara secessionista, però non gli sta bene che la Russia abbia invaso l'Ucraina per difendere la minoranza russofona secessionista.
La NATO ha bombardato la Serbia perché i serbi stavano commettendo dei gravissimi crimini contro l'umanità e come spiega bene Dante nella Divina Commedia gli ignavi finiscono all'inferno e vengono trasformati in vermi. Magari noi occidentali veniamo effettivamente trasformati in vermi, ma se questo avviene non sarà certo per una di quelle volte in cui non abbiamo guardato dall'altra parte: sarà probabilmente per altre cose in cui invece abbiamo scelto di fregarcene.
Ad esempio, la NATO non è intenzionata a intervenire in Ucraina per fermare i massacri, ma credo che Dante questo ce lo perdonerebbe, perché sa che in questo caso non interveniamo per non rischiare di finire in una guerra nucleare che farebbe ancora più vittime.
Sulla Russia invece fai una ricostruzione fantasiosa come al solito. Lo scopo della Russia era quello di riprendersi l'Ucraina per poi sottomettere il popolo ucraino al REGIME ILLIBERALE di Putin, non certo quello di difendere i diritti di una popolazione.
La NATO non ha conquistato la Serbia per poi crearci un regime illiberale, ma ha ripristinato con successo la pace nei paesi jugoslavi, che ora sono stati indipendenti e relativamente liberi.
Non si può fare una discussione seria con uno che non riesce a vedere le palesi differenze negli intenti.
**Modificato dall'autore il 11.07.2022 16:01**
> Qualcuno me lo spiega?
> Vorrei sapere perché americani e soci hanno invaso la Serbia per difendere la minoranza kosovara secessionista, però non gli sta bene che la Russia abbia invaso l'Ucraina per difendere la minoranza russofona secessionista.
La NATO ha bombardato la Serbia perché i serbi stavano commettendo dei gravissimi crimini contro l'umanità e come spiega bene Dante nella Divina Commedia gli ignavi finiscono all'inferno e vengono trasformati in vermi. Magari noi occidentali veniamo effettivamente trasformati in vermi, ma se questo avviene non sarà certo per una di quelle volte in cui non abbiamo guardato dall'altra parte: sarà probabilmente per altre cose in cui invece abbiamo scelto di fregarcene.
Ad esempio, la NATO non è intenzionata a intervenire in Ucraina per fermare i massacri, ma credo che Dante questo ce lo perdonerebbe, perché sa che in questo caso non interveniamo per non rischiare di finire in una guerra nucleare che farebbe ancora più vittime.
Sulla Russia invece fai una ricostruzione fantasiosa come al solito. Lo scopo della Russia era quello di riprendersi l'Ucraina per poi sottomettere il popolo ucraino al REGIME ILLIBERALE di Putin, non certo quello di difendere i diritti di una popolazione.
La NATO non ha conquistato la Serbia per poi crearci un regime illiberale, ma ha ripristinato con successo la pace nei paesi jugoslavi, che ora sono stati indipendenti e relativamente liberi.
Non si può fare una discussione seria con uno che non riesce a vedere le palesi differenze negli intenti.
**Modificato dall'autore il 11.07.2022 16:01**
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 13:09:49.0 alle 2022-07-11 13:09:49.0
Scritto da:
> https://www.inforge.net/forum/
>
> -- finanza digitale --
ho visto. grazie
> https://www.inforge.net/forum/

>
> -- finanza digitale --
ho visto. grazie
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-11 12:37:21.0 alle 2022-07-11 12:37:21.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Vincente contro il capitalismo occidentale
> > > >
> > > > Questo è un esempio di come il tipo di economia neo-statale cinese (aggiungo: non quella di vecchio stampo sovietico ma revisionata con metodologie moderne) sia molto più efficace ed efficiente di quella classica capitalista: il capitalismo non riesce a fare investimenti x il lungo periodo.
> > > >
> > > >
https://www.facebook.com/fanpage.it/videos/4143237...
> > > >
> > > > Infine è fondamentale: la corruzione in Cina c'è ma questa non deve uscire da quei limiti che permettono al sistema di essere abbastanza efficiente per risultare vincente.
> > > > Quando deborda arriva la severa e implacabile punizione.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:33**
> > >
> > > E' per questo che sei residente in cina, corretto?
> >
> > No risiedo in Italia
>
> Perchè stai perdendo un'opportunità simile mi domando, i cinesi sono xenofobi come gli italiani e non ti vogliono vedere manco col binocolo?
>
Esatto, i cinesi sono abbastanza xenofobi
E non ho mai detto di preferire la società cinese.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Vincente contro il capitalismo occidentale
> > > >
> > > > Questo è un esempio di come il tipo di economia neo-statale cinese (aggiungo: non quella di vecchio stampo sovietico ma revisionata con metodologie moderne) sia molto più efficace ed efficiente di quella classica capitalista: il capitalismo non riesce a fare investimenti x il lungo periodo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Infine è fondamentale: la corruzione in Cina c'è ma questa non deve uscire da quei limiti che permettono al sistema di essere abbastanza efficiente per risultare vincente.
> > > > Quando deborda arriva la severa e implacabile punizione.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:33**
> > >
> > > E' per questo che sei residente in cina, corretto?
> >
> > No risiedo in Italia

>
> Perchè stai perdendo un'opportunità simile mi domando, i cinesi sono xenofobi come gli italiani e non ti vogliono vedere manco col binocolo?
>
Esatto, i cinesi sono abbastanza xenofobi
E non ho mai detto di preferire la società cinese.
Ma smettila di secernere cazzate!
Ultraviolenza!!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-11 12:12:38.0 alle 2022-07-11 12:12:38.0
Trollate totali: 11560
"Una maxi-raccolta di file riservati ha rivelato come il gigante della tecnologia Uber abbia violato le leggi, ingannato la polizia, sfruttato la violenza contro i conducenti di taxi e fatto pressioni segrete sui governi durante la sua aggressiva espansione globale".
L'inchiesta, pubblicata da un consorzio di media internazionali, tra cui il Guardian, fa luce sui metodi spregiudicati del co-fondatore Travis Kalanick per far diventare l'azienda un leader del settore di trasporti, sconvolgendo il settore dei taxi e potendo contare su sostegni di grande livello, come Emmanuel Macron quando era ministro dell'economia, e la ex commissaria europea Neelie Kroes. Gli oltre 124 mila documenti interni ottenuti dal Guardian coprono un periodo di cinque anni, in cui Uber era gestita da Kalanick, costretto poi a dimettersi nel 2017 dagli azionisti proprio per le sue azioni spregiudicate. Nella gigantesca opera di lobbying la compagnia avrebbe cercato di ottenere il sostegno, "corteggiando con discrezione", primi ministri, presidenti, miliardari, oligarchi e tycoon dei media. In particolare Macron avrebbe fornito un "aiuto spettacolare", secondo quando emerge dai documenti. #ANSA
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 11:43:19.0 alle 2022-07-11 11:43:19.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Vincente contro il capitalismo occidentale
> > >
> > > Questo è un esempio di come il tipo di economia neo-statale cinese (aggiungo: non quella di vecchio stampo sovietico ma revisionata con metodologie moderne) sia molto più efficace ed efficiente di quella classica capitalista: il capitalismo non riesce a fare investimenti x il lungo periodo.
> > >
> > >
https://www.facebook.com/fanpage.it/videos/4143237...
> > >
> > > Infine è fondamentale: la corruzione in Cina c'è ma questa non deve uscire da quei limiti che permettono al sistema di essere abbastanza efficiente per risultare vincente.
> > > Quando deborda arriva la severa e implacabile punizione.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:33**
> >
> > E' per questo che sei residente in cina, corretto?
>
> No risiedo in Italia
Perchè stai perdendo un'opportunità simile mi domando, i cinesi sono xenofobi come gli italiani e non ti vogliono vedere manco col binocolo?
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Vincente contro il capitalismo occidentale
> > >
> > > Questo è un esempio di come il tipo di economia neo-statale cinese (aggiungo: non quella di vecchio stampo sovietico ma revisionata con metodologie moderne) sia molto più efficace ed efficiente di quella classica capitalista: il capitalismo non riesce a fare investimenti x il lungo periodo.
> > >
> > >
> > >
> > > Infine è fondamentale: la corruzione in Cina c'è ma questa non deve uscire da quei limiti che permettono al sistema di essere abbastanza efficiente per risultare vincente.
> > > Quando deborda arriva la severa e implacabile punizione.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:33**
> >
> > E' per questo che sei residente in cina, corretto?
>
> No risiedo in Italia

Perchè stai perdendo un'opportunità simile mi domando, i cinesi sono xenofobi come gli italiani e non ti vogliono vedere manco col binocolo?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 11:41:33.0 alle 2022-07-11 11:41:33.0
Scritto da: Mattia
> Posto oggi il terzo dei tre concerti per piano.
>
> Vi metto un video con bellissime immagini in alta risoluzione di paesaggi.
>
>
Bellissimo! Però non capisco pechè sia siano fermati a costruire proprio sulla costa invece di continuare anche sull'acqua usando delle palafitte, almeno fino in mezzo al lago/fiume.
> Posto oggi il terzo dei tre concerti per piano.
>
> Vi metto un video con bellissime immagini in alta risoluzione di paesaggi.
>
>
Bellissimo! Però non capisco pechè sia siano fermati a costruire proprio sulla costa invece di continuare anche sull'acqua usando delle palafitte, almeno fino in mezzo al lago/fiume.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 11:39:11.0 alle 2022-07-11 11:39:11.0
Scritto da:
> Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > Il corpo è suo, ma il feto è un altro corpo e la donna non ha il diritto di ucciderlo. L'aborto è una forma legalizzata di infanticidio. E, chissà perché, chi è contro gli abusi sui minori, è favorevole all'aborto...Come se l'aborto non fosse un abuso..
>
> Ben detto.
E non dimentichiamoci degli ovuli che quelle piscia sangue ammazzano tutti i giorni.
> Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > Il corpo è suo, ma il feto è un altro corpo e la donna non ha il diritto di ucciderlo. L'aborto è una forma legalizzata di infanticidio. E, chissà perché, chi è contro gli abusi sui minori, è favorevole all'aborto...Come se l'aborto non fosse un abuso..

>
> Ben detto.
E non dimentichiamoci degli ovuli che quelle piscia sangue ammazzano tutti i giorni.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 04:20:43.0 alle 2022-07-11 04:20:43.0
> Il salario minimo proposto sarebbe 20 euro l'ora.
> Un salario considerato "fair wage" negli USA si aggira sui 20 dollari l'ora. Intorno al 2008 eravano sugli 8 dollari.
>
> Umm Umm Umm.
"eravano" chissà come mi è sfuggito
> Un salario considerato "fair wage" negli USA si aggira sui 20 dollari l'ora. Intorno al 2008 eravano sugli 8 dollari.
>
> Umm Umm Umm.
"eravano" chissà come mi è sfuggito
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 04:19:04.0 alle 2022-07-11 04:19:04.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 04:08:09.0 alle 2022-07-11 04:08:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Perchè per Marx alcune cose non dovevano essere considerate una merce. Come l'istruzione, la sanitá etc
> >
> > Per cui per evitare che diventino merce si introduceva la gratuità di esse a differenza del socialismo dove non vi è questo concetto e si ridistrubuisce la ricchezza in modo arbitrario e spesso iniquo ed errato ( vedi Isee familiare) per far accedere i rappresentati a queste " merci".
> >
>
> "Non esistono pasti gratis", grande citazione degli economisti.
Friedman
e invece il dividendo demaniale non ricade sui contribuenti..vabbeh
>
> La sanità gratuita per gli utenti la pagano i contribuenti, quindi i servizi pubblici gratuiti fanno parte del meccanismo di ridistribuzione. Non puoi parlare delle due cose come se fossero questioni separate.
>
il termine redistribuzione sa di prendere risorse e distribuirle. L idea di bene pubblico in comunanza è antitetico all idea di redistribuzione
l usufrutto collettivo di un bene pubblico è diverso dalla redistribuzione dell usufrutto del bene pubblico, anche privatizzato e redistribuito
> Scritto da:
> > Perchè per Marx alcune cose non dovevano essere considerate una merce. Come l'istruzione, la sanitá etc
> >
> > Per cui per evitare che diventino merce si introduceva la gratuità di esse a differenza del socialismo dove non vi è questo concetto e si ridistrubuisce la ricchezza in modo arbitrario e spesso iniquo ed errato ( vedi Isee familiare) per far accedere i rappresentati a queste " merci".
> >
>
> "Non esistono pasti gratis", grande citazione degli economisti.
Friedman
e invece il dividendo demaniale non ricade sui contribuenti..vabbeh
>
> La sanità gratuita per gli utenti la pagano i contribuenti, quindi i servizi pubblici gratuiti fanno parte del meccanismo di ridistribuzione. Non puoi parlare delle due cose come se fossero questioni separate.
>
il termine redistribuzione sa di prendere risorse e distribuirle. L idea di bene pubblico in comunanza è antitetico all idea di redistribuzione
l usufrutto collettivo di un bene pubblico è diverso dalla redistribuzione dell usufrutto del bene pubblico, anche privatizzato e redistribuito
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 04:06:57.0 alle 2022-07-11 04:06:57.0
La polizia europea vuole un database condiviso per il riconoscimento facciale
https://www.wired.it/attualita/tech/2020/03/02/eur...
https://www.wired.it/attualita/tech/2020/03/02/eur...
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 02:11:32.0 alle 2022-07-11 02:11:32.0
Il salario minimo proposto sarebbe 20 euro l'ora.
Un salario considerato "fair wage" negli USA si aggira sui 20 dollari l'ora. Intorno al 2008 eravano sugli 8 dollari.
Umm Umm Umm.
Un salario considerato "fair wage" negli USA si aggira sui 20 dollari l'ora. Intorno al 2008 eravano sugli 8 dollari.
Umm Umm Umm.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-11 00:06:14.0 alle 2022-07-11 00:06:14.0
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Il corpo è suo, ma il feto è un altro corpo e la donna non ha il diritto di ucciderlo. L'aborto è una forma legalizzata di infanticidio. E, chissà perché, chi è contro gli abusi sui minori, è favorevole all'aborto...Come se l'aborto non fosse un abuso..
Ben detto.
> Il corpo è suo, ma il feto è un altro corpo e la donna non ha il diritto di ucciderlo. L'aborto è una forma legalizzata di infanticidio. E, chissà perché, chi è contro gli abusi sui minori, è favorevole all'aborto...Come se l'aborto non fosse un abuso..

Ben detto.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-10 22:55:25.0 alle 2022-07-10 22:55:25.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Vincente contro il capitalismo occidentale
> >
> > Questo è un esempio di come il tipo di economia neo-statale cinese (aggiungo: non quella di vecchio stampo sovietico ma revisionata con metodologie moderne) sia molto più efficace ed efficiente di quella classica capitalista: il capitalismo non riesce a fare investimenti x il lungo periodo.
> >
> >
https://www.facebook.com/fanpage.it/videos/4143237...
> >
> > Infine è fondamentale: la corruzione in Cina c'è ma questa non deve uscire da quei limiti che permettono al sistema di essere abbastanza efficiente per risultare vincente.
> > Quando deborda arriva la severa e implacabile punizione.
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:33**
>
> E' per questo che sei residente in cina, corretto?
No risiedo in Italia
> Scritto da: Alessandrox
> > Vincente contro il capitalismo occidentale
> >
> > Questo è un esempio di come il tipo di economia neo-statale cinese (aggiungo: non quella di vecchio stampo sovietico ma revisionata con metodologie moderne) sia molto più efficace ed efficiente di quella classica capitalista: il capitalismo non riesce a fare investimenti x il lungo periodo.
> >
> >
> >
> > Infine è fondamentale: la corruzione in Cina c'è ma questa non deve uscire da quei limiti che permettono al sistema di essere abbastanza efficiente per risultare vincente.
> > Quando deborda arriva la severa e implacabile punizione.
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:33**
>
> E' per questo che sei residente in cina, corretto?
No risiedo in Italia

Ma smettila di secernere cazzate!