Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-11 04:23:17.0 alle 2026-05-11 04:23:17.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-10 23:19:30.0 alle 2026-05-10 23:19:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Wakko Warner
> > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> >
> > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> >
>
> Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
>
> Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
>
> Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
> Scritto da: Wakko Warner
> > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> >
> > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> >
>
> Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
>
> Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
>
> Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Sono un po' come i repubblicani ai tempi di Lincoln che volevano abolire la schiavitù dei neri ma non affermare l'uguaglianza razziale in senso assoluto.
>
> Però intanto, nel tempo, la schiavitù è stata abolita.
È stata abolita la schiavitù privata ad alta intensità, ma c'è ancora la schiavitù statale a bassa intensità.
In termometropolitico ho scritto un lungo testo per spiegare cosa è la self-ownership e perché una società civile deve assolutamente riconoscerla e l'ho copiato qui nel forum.
La self-ownership: il diritto fondamentale da cui ...
> Ci vuole tempo per cambiare certe cose, soprattutto su questioni delicate, che toccano gli interessi/convinzioni di molta gente. Le società non cambiano nel giro di poco tempo, c'è una sorta di inerzia cui cui devi avere a che fare prima di poter cambiare le cose.
Infatti io non accuso quelle persone di non essere in grado di cambiare la società, ma semplicemente ritengo che anche loro siano nemici della self-ownership, solo che sono meno brutali e più razionali dei fascistoni.
Francamente a me non frega niente di essere considerato normale. Io voglio solo che la self-ownership delle persone venga rispettata e che la si smetta di mettere in galera persone innocenti.
Alla fine pensare che i pedoni non siano normali è un tuo diritto, la libertà di pensiero fa parte della self-ownership!
> Comunque sia, io lo vedo come un importante passo avanti dopo anni e anni di minchiate. Non ho cambiato idea sulla psicazzologia, ma almeno questo qui ci prova e sembra capire bene che se dai contro alle persone come è stato fatto con i pedoni finisce che quelli smettono di voler partecipare in modo positivo alla società (perché si vedono tutti contro) e possono anche diventare davvero pericolosi anche se originalmente non lo erano. Bene che si siano resi conto di questa cosa, un altro passo avanti che non mi aspettavo.
Le persone che lavorano nel settore della salute mentale queste cose le dicono da molto tempo, non sono mica loro gli antipedofili con la bava alla bocca!
Il problema è che la scienza in generale vive di finanziamento pubblico e quindi quando un tema viene fortemente politicizzato gli scienziati devono stare attenti a non far incazzare la gente.
In ambito medico poi devi anche avere l'autorizzazione per esercitare, e se rompi troppo le palle rischi che te la tolgano.
Ciò detto, conosco professionisti della salute mentale che sostengono delle tesi più coraggiose rispetto a quella del tizio di cui stiamo parlando.
La dottoressa Susan A. Clancy, che ha lavorato per anni con persone che hanno avuto rapporti sessuali con adulti in età infantile, ha scritto un libro in cui sostiene che i bambini non hanno segni di traumi a seguito dei rapporti sessuali e che ALCUNI di loro sviluppano un trauma col passare degli anni per via del fatto che interiorizzano la visione negativa riguardo alla pedofilia e si convincono di essere state vittime di qualcosa di terribile.
È un po' come l'omofobia interiorizzata.
Lei ha scritto questo libro non con l'intento di cambiare le leggi, ma di spiegare ai colleghi che la miglior cosa in questi casi sia far finta che non sia successo nulla, perché metterli in terapia significa aumentare la probabilità che sviluppino la pedofilofobia interiorizzata.
Il libro è venduto su Amazon e ha un voto pari a 4.6 stelle su 5: nei commenti ci sono persone che hanno avuto rapporti con adulti in età infantile che danno un feedback positivo al libro.
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children... 
Il libro è stato pubblicato nel 2011, quindi sono già passati 15 anni da quando qualcuno ha sostenuto una tesi più coraggiosa del tizio in Reddit... e l'ha fatto pubblicamente, mettendoci nome e cognome, non su un sito web.
Per adesso, questa è la cosa più incoraggiante che io conosca!
> > Negli ultimi tempi di questo discutevo in termometropolitico con un anarco-capitalista, cioè uno che vuole abolire lo stato e quindi le leggi.
>
> Si vivrebbe nel far west. Per quanto sarebbe bello non dover avere "mamma-Stato" che rompe le palle c'è sempre bisogno di un'organizzazione di autodifesa delle comunità (vedi guerre ad esempio). Non mi piacerebbe vivere in una società dove vince un argomento chi spara per primo o chi può permettersi una pistola per difendersi. È un modo molto "americano" di vedere il mondo, in cui conta solo la tua felicità e che gli altri si inculino (che è poi il riassunto del così detto "sogno americano").
Lui dice che siccome le persone di oggi sono per lo più civili e non vogliono fare guerriglie, per risolvere le controversie si ricorrerebbe a tribunali privati.
Dato che in alcuni casi non c'è un conflitto tra due persone, ma c'è semplicemente una persona che si sente offesa/danneggiata dalle azioni di un'altra persona, gli ho chiesto che cosa obbligherebbe il presunto colpevole a presentarsi in tribunale, e lui ha risposto che siccome la maggior parte delle persone domandano la giustizia (e lo stato esiste proprio per via di questo), le persone si assocerebbero spontaneamente a organi di giustizia, contrattualizzando diritti e doveri.
In pratica tu, per godere della protezione di questi tribunali, accetteresti di essere incriminato qualora fossi tu a violare le regole.
Quindi potresti essere obbligato a presentarti in tribunale per via del fatto che hai firmato un contratto.
Allora gli ho chiesto come si dovrebbe procedere con le persone che non si associano a questi tribunali perché vogliono essere libere di compiere crimini, e lui ha risposto che siccome i criminali sono la minoranza della popolazione si potrebbe semplicemente fargli la guerra. Naturalmente il fare guerra a qualcuno sarebbe giustificato solo se lui per primo ha commesso delle aggressioni.
Poi gli ho chiesto come si procederebbe nel caso in cui due persone sono associate a due tribunali diversi con leggi diverse, e lui ha scritto che siccome anche i tribunali non hanno l'interesse di farsi la guerra tra loro, ci sarebbero dei supertribunali per risolvere le controversie tra diversi tribunali.
Insomma, la logica è che la maggior parte delle persone sarebbero associate a tribunali e i tribunali farebbero capo a supertribunali. Le persone non associate a nessun tribunale verrebbero lasciate in pace se non facessero del male a nessuno, mentre gli si farebbe la guerra se aggredissero le altre persone.
Comunque il problema è che lo stato serve anche ad aiutare la gente povera e a rendere possibili servizi universali. Lui naturalmente ha risposto che se le persone hanno il desiderio della protezione sociale, allora senza stato andrebbero spontaneamente a creare associazioni varie per aiutare le persone bisognose, e siccome non pagherebbero più imposte e l'economia sarebbe fortemente deflattiva saremmo più inclini alla generosità.
Allora io gli ho fatto notare che i sussidi di cassa malati per chi non ha abbastanza soldi per pagare il premio in Ticino hanno un costo di 1'000 franchi per cittadino, che significa che se venisse abolito lo stato ogni singolo cittadino dovrebbe donare spontaneamente almeno 1'000 franchi all'anno per non far cadere il sistema.
Siccome è un'utopia pensare che ogni singolo cittadino doni 1'000 franchi all'anno, il costo per persona sarebbe in realtà considerevolmente più alto: se solo il 20% della popolazione facesse donazioni, allora ognuno dovrebbe donare 5'000 franchi all'anno per tenere in piedi il sistema, ma chi cazzo è che donerebbe 5'000 franchi all'anno?
Lui ha provato a salvarsi dicendo che questi dati si riferiscono al momento attuale dove le cure mediche hanno un costo alto, ma che nel mercato liberissimo il costo di tutto, compreso quelle delle cure mediche, si abbasserebbe.
Io gli ho risposto che lo sviluppo tecnico-scientifico-economico permette solo di abbassare il costo delle cose che si possono produrre con le macchine, ma nel caso della medicina il medico deve seguire il singolo paziente e quindi i costi sono inevitabilmente alti... un po' come se chiedi a un falegname di farti un mobile su misura anziché comprarlo all'Ikea.
Insomma, alla fine sono tutte cazzate, ma almeno ci prova a far quadrare i conti!
> Il sogno anarchico può anche essere un bel sogno, ma resta un sogno, ingenuo e infantile che nella realtà si trasformerebbe ben presto in un incubo.
Attenzione, anarchia e anarco-capitalismo sono cose diverse.
L'anarchia non prevede l'abolizione dello stato, ma di mettere il potere completamente nelle mani del popolo, che decide tutto, anche cosa produrre e come produrlo.
L'anarco-capitalismo prevede l'abolizione dello stato, mentre l'anarchia l'abolizione dei politici e delle aziende private e il controllo diretto dello stato e delle aziende da parte dei cittadini.
Sono praticamente due teorie opposte: l'anarchia è una cosa iper democratica/collettivista, l'anarco-capitalismo invece è una cosa iper individualista.
Il tizio di cui parlo è un anarco-capitalista, non un anarchico!
> > Quando trovi un tizio in Reddit che scrive che i bambini non sono proprietà dei loro genitori e che quindi un bambino dovrebbe avere la libertà di decidere di andare a vivere con altri adulti, e che lo stato dovrebbe solo assicurarsi che le persone che ce l'hanno in affidamento provvedano ai suoi bisogni essenziali e oggettivi (dargli da mangiare, prendersene cure, ecc ecc...) fammi un fischio: questa si che è una tesi rivoluzionaria e coraggiosa!
>
> La cosa tragica è che nemmeno quelli che sono stati trattati di merda dai propri genitori quando erano piccoli riescono ad astrarre e ad arrivare a questa conclusione.
>
> Prima o poi ci si arriverà però... serve solo ancora qualche secolo...
Avevo creato una discussione a riguardo in termometropolitico: I bambini devono avere il diritto di scegliersi i loro genitori
Da destra a sinistra mi hanno dato tutti torto, e uno ha pure scritto che dovrebbe essermi data la pena di morte.
> come sono felice per i ragazzini che oggi possono mettere la bandierina arcobaleno sul loro profilo sui social senza avere teste di cazzo che li deridono o gli dicono di ammazzarsi. Vedere il proprio affetto e i propri sentimenti trasformati in merda dagli altri e qualcosa che non auguro a nessuno.
Non è vero! L'omofobia è ancora viva e vegeta! Infatti non è un caso se in diversi paesi c'è stato un rigurgito fascista: è anche dovuto al fatto che molte persone non supportano le liberalizzazioni in campo sessuale.
L'italiano medio ha una mentalità fascista!
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 12:50**
> Scritto da: Mattia
> > Sono un po' come i repubblicani ai tempi di Lincoln che volevano abolire la schiavitù dei neri ma non affermare l'uguaglianza razziale in senso assoluto.
>
> Però intanto, nel tempo, la schiavitù è stata abolita.
È stata abolita la schiavitù privata ad alta intensità, ma c'è ancora la schiavitù statale a bassa intensità.
In termometropolitico ho scritto un lungo testo per spiegare cosa è la self-ownership e perché una società civile deve assolutamente riconoscerla e l'ho copiato qui nel forum.
> Ci vuole tempo per cambiare certe cose, soprattutto su questioni delicate, che toccano gli interessi/convinzioni di molta gente. Le società non cambiano nel giro di poco tempo, c'è una sorta di inerzia cui cui devi avere a che fare prima di poter cambiare le cose.
Infatti io non accuso quelle persone di non essere in grado di cambiare la società, ma semplicemente ritengo che anche loro siano nemici della self-ownership, solo che sono meno brutali e più razionali dei fascistoni.
Francamente a me non frega niente di essere considerato normale. Io voglio solo che la self-ownership delle persone venga rispettata e che la si smetta di mettere in galera persone innocenti.
Alla fine pensare che i pedoni non siano normali è un tuo diritto, la libertà di pensiero fa parte della self-ownership!
> Comunque sia, io lo vedo come un importante passo avanti dopo anni e anni di minchiate. Non ho cambiato idea sulla psicazzologia, ma almeno questo qui ci prova e sembra capire bene che se dai contro alle persone come è stato fatto con i pedoni finisce che quelli smettono di voler partecipare in modo positivo alla società (perché si vedono tutti contro) e possono anche diventare davvero pericolosi anche se originalmente non lo erano. Bene che si siano resi conto di questa cosa, un altro passo avanti che non mi aspettavo.
Le persone che lavorano nel settore della salute mentale queste cose le dicono da molto tempo, non sono mica loro gli antipedofili con la bava alla bocca!
Il problema è che la scienza in generale vive di finanziamento pubblico e quindi quando un tema viene fortemente politicizzato gli scienziati devono stare attenti a non far incazzare la gente.
In ambito medico poi devi anche avere l'autorizzazione per esercitare, e se rompi troppo le palle rischi che te la tolgano.
Ciò detto, conosco professionisti della salute mentale che sostengono delle tesi più coraggiose rispetto a quella del tizio di cui stiamo parlando.
La dottoressa Susan A. Clancy, che ha lavorato per anni con persone che hanno avuto rapporti sessuali con adulti in età infantile, ha scritto un libro in cui sostiene che i bambini non hanno segni di traumi a seguito dei rapporti sessuali e che ALCUNI di loro sviluppano un trauma col passare degli anni per via del fatto che interiorizzano la visione negativa riguardo alla pedofilia e si convincono di essere state vittime di qualcosa di terribile.
È un po' come l'omofobia interiorizzata.
Lei ha scritto questo libro non con l'intento di cambiare le leggi, ma di spiegare ai colleghi che la miglior cosa in questi casi sia far finta che non sia successo nulla, perché metterli in terapia significa aumentare la probabilità che sviluppino la pedofilofobia interiorizzata.
Il libro è venduto su Amazon e ha un voto pari a 4.6 stelle su 5: nei commenti ci sono persone che hanno avuto rapporti con adulti in età infantile che danno un feedback positivo al libro.
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children... Il libro è stato pubblicato nel 2011, quindi sono già passati 15 anni da quando qualcuno ha sostenuto una tesi più coraggiosa del tizio in Reddit... e l'ha fatto pubblicamente, mettendoci nome e cognome, non su un sito web.
Per adesso, questa è la cosa più incoraggiante che io conosca!
> > Negli ultimi tempi di questo discutevo in termometropolitico con un anarco-capitalista, cioè uno che vuole abolire lo stato e quindi le leggi.
>
> Si vivrebbe nel far west. Per quanto sarebbe bello non dover avere "mamma-Stato" che rompe le palle c'è sempre bisogno di un'organizzazione di autodifesa delle comunità (vedi guerre ad esempio). Non mi piacerebbe vivere in una società dove vince un argomento chi spara per primo o chi può permettersi una pistola per difendersi. È un modo molto "americano" di vedere il mondo, in cui conta solo la tua felicità e che gli altri si inculino (che è poi il riassunto del così detto "sogno americano").
Lui dice che siccome le persone di oggi sono per lo più civili e non vogliono fare guerriglie, per risolvere le controversie si ricorrerebbe a tribunali privati.
Dato che in alcuni casi non c'è un conflitto tra due persone, ma c'è semplicemente una persona che si sente offesa/danneggiata dalle azioni di un'altra persona, gli ho chiesto che cosa obbligherebbe il presunto colpevole a presentarsi in tribunale, e lui ha risposto che siccome la maggior parte delle persone domandano la giustizia (e lo stato esiste proprio per via di questo), le persone si assocerebbero spontaneamente a organi di giustizia, contrattualizzando diritti e doveri.
In pratica tu, per godere della protezione di questi tribunali, accetteresti di essere incriminato qualora fossi tu a violare le regole.
Quindi potresti essere obbligato a presentarti in tribunale per via del fatto che hai firmato un contratto.
Allora gli ho chiesto come si dovrebbe procedere con le persone che non si associano a questi tribunali perché vogliono essere libere di compiere crimini, e lui ha risposto che siccome i criminali sono la minoranza della popolazione si potrebbe semplicemente fargli la guerra. Naturalmente il fare guerra a qualcuno sarebbe giustificato solo se lui per primo ha commesso delle aggressioni.
Poi gli ho chiesto come si procederebbe nel caso in cui due persone sono associate a due tribunali diversi con leggi diverse, e lui ha scritto che siccome anche i tribunali non hanno l'interesse di farsi la guerra tra loro, ci sarebbero dei supertribunali per risolvere le controversie tra diversi tribunali.
Insomma, la logica è che la maggior parte delle persone sarebbero associate a tribunali e i tribunali farebbero capo a supertribunali. Le persone non associate a nessun tribunale verrebbero lasciate in pace se non facessero del male a nessuno, mentre gli si farebbe la guerra se aggredissero le altre persone.
Comunque il problema è che lo stato serve anche ad aiutare la gente povera e a rendere possibili servizi universali. Lui naturalmente ha risposto che se le persone hanno il desiderio della protezione sociale, allora senza stato andrebbero spontaneamente a creare associazioni varie per aiutare le persone bisognose, e siccome non pagherebbero più imposte e l'economia sarebbe fortemente deflattiva saremmo più inclini alla generosità.
Allora io gli ho fatto notare che i sussidi di cassa malati per chi non ha abbastanza soldi per pagare il premio in Ticino hanno un costo di 1'000 franchi per cittadino, che significa che se venisse abolito lo stato ogni singolo cittadino dovrebbe donare spontaneamente almeno 1'000 franchi all'anno per non far cadere il sistema.
Siccome è un'utopia pensare che ogni singolo cittadino doni 1'000 franchi all'anno, il costo per persona sarebbe in realtà considerevolmente più alto: se solo il 20% della popolazione facesse donazioni, allora ognuno dovrebbe donare 5'000 franchi all'anno per tenere in piedi il sistema, ma chi cazzo è che donerebbe 5'000 franchi all'anno?
Lui ha provato a salvarsi dicendo che questi dati si riferiscono al momento attuale dove le cure mediche hanno un costo alto, ma che nel mercato liberissimo il costo di tutto, compreso quelle delle cure mediche, si abbasserebbe.
Io gli ho risposto che lo sviluppo tecnico-scientifico-economico permette solo di abbassare il costo delle cose che si possono produrre con le macchine, ma nel caso della medicina il medico deve seguire il singolo paziente e quindi i costi sono inevitabilmente alti... un po' come se chiedi a un falegname di farti un mobile su misura anziché comprarlo all'Ikea.
Insomma, alla fine sono tutte cazzate, ma almeno ci prova a far quadrare i conti!
> Il sogno anarchico può anche essere un bel sogno, ma resta un sogno, ingenuo e infantile che nella realtà si trasformerebbe ben presto in un incubo.
Attenzione, anarchia e anarco-capitalismo sono cose diverse.
L'anarchia non prevede l'abolizione dello stato, ma di mettere il potere completamente nelle mani del popolo, che decide tutto, anche cosa produrre e come produrlo.
L'anarco-capitalismo prevede l'abolizione dello stato, mentre l'anarchia l'abolizione dei politici e delle aziende private e il controllo diretto dello stato e delle aziende da parte dei cittadini.
Sono praticamente due teorie opposte: l'anarchia è una cosa iper democratica/collettivista, l'anarco-capitalismo invece è una cosa iper individualista.
Il tizio di cui parlo è un anarco-capitalista, non un anarchico!
> > Quando trovi un tizio in Reddit che scrive che i bambini non sono proprietà dei loro genitori e che quindi un bambino dovrebbe avere la libertà di decidere di andare a vivere con altri adulti, e che lo stato dovrebbe solo assicurarsi che le persone che ce l'hanno in affidamento provvedano ai suoi bisogni essenziali e oggettivi (dargli da mangiare, prendersene cure, ecc ecc...) fammi un fischio: questa si che è una tesi rivoluzionaria e coraggiosa!
>
> La cosa tragica è che nemmeno quelli che sono stati trattati di merda dai propri genitori quando erano piccoli riescono ad astrarre e ad arrivare a questa conclusione.
>
> Prima o poi ci si arriverà però... serve solo ancora qualche secolo...
Avevo creato una discussione a riguardo in termometropolitico: I bambini devono avere il diritto di scegliersi i loro genitori
Da destra a sinistra mi hanno dato tutti torto, e uno ha pure scritto che dovrebbe essermi data la pena di morte.
> come sono felice per i ragazzini che oggi possono mettere la bandierina arcobaleno sul loro profilo sui social senza avere teste di cazzo che li deridono o gli dicono di ammazzarsi. Vedere il proprio affetto e i propri sentimenti trasformati in merda dagli altri e qualcosa che non auguro a nessuno.
Non è vero! L'omofobia è ancora viva e vegeta! Infatti non è un caso se in diversi paesi c'è stato un rigurgito fascista: è anche dovuto al fatto che molte persone non supportano le liberalizzazioni in campo sessuale.
L'italiano medio ha una mentalità fascista!
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 12:50**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-10 12:42:06.0 alle 2026-05-10 12:42:06.0
Scritto da: Alessandrox
> Una curiosità su questo filmone di Spielberg:
>Tutti i film di Spielberg - Incontri ravvicinati d...
>
> Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Incontri_ravvicinati...
>
> Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
> Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
> Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
>https://it.wikipedia.org/wiki/Josef_Allen_Hynek
Chissà se è davvero un collettivo o se fa tutto Roberto.
> Una curiosità su questo filmone di Spielberg:
>
>
> Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
>
>
> Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
> Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
> Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
>
Chissà se è davvero un collettivo o se fa tutto Roberto.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-10 12:38:10.0 alle 2026-05-10 12:38:10.0
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
>
> Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
>
Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
> Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
>
> Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
>
Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
☺
Cinema
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-05-10 10:37:13.0 alle 2026-05-10 10:37:13.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Non devo spiegare la trama del film perché il titolo dice tutto.
>
> Quinto film di Spielberg, da egli composto nel 1977, all'età di 31 anni.
> Il film "Incontri ravvicinati del terzo tipo" (1977) ha ricevuto diverse nominations agli Oscars e ha vinto quello per "Miglior fotografia". Buon voto in IMDB: 7.6 su 10.
>
> La colonna sonora, che è stata pure nominata agli Oscars, è stata composta da John Williams, il quale ha vinto contro sé stesso con il primo film di Star Wars.
> Trailer
>
> Film in streaming in HD: https://casacinema.express/gratis/2642-guarda-inco...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-05-10 10:35:03.0 alle 2026-05-10 10:35:03.0
Trollate totali: 11553
Una curiosità su questo filmone di Spielberg:
Tutti i film di Spielberg - Incontri ravvicinati d...
Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
https://it.wikipedia.org/wiki/Incontri_ravvicinati...
Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
https://it.wikipedia.org/wiki/Josef_Allen_Hynek
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 10:38**
Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 10:38**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Cinema
Prossimo film di Spielberg: Ready Player One (2018).
Nel 2045, il mondo è un luogo sovraffollato e inquinato dove la popolazione cerca scampo all'interno di OASIS, un universo di realtà virtuale creato dal geniale e Watsoniano James Halliday. Alla sua morte, Halliday rivela un "Easter Egg" nascosto nel sistema: chiunque riuscirà a trovare tre chiavi superando altrettante sfide otterrà la proprietà totale di OASIS e la sua immensa fortuna. Wade Watts, un giovane orfano che vive nelle "Baraccopoli" di Columbus sotto l'avatar di Parzival, riesce a risolvere la prima sfida. Inizia così una corsa contro il tempo e contro la potente multinazionale IOI, guidata dal cinico Nolan Sorrento, che vuole monetizzare l'universo virtuale e distruggerne lo spirito originario. La battaglia per il futuro di OASIS diventerà una lotta per la vita reale e per la riconnessione umana.
Il film è un'imponente celebrazione della cultura pop degli anni '80 e '90, basato sull'omonimo romanzo di Ernest Cline:
- È un prodigio della tecnica cinematografica, con un uso massiccio di Motion Capture e CGI per dare vita al mondo di OASIS.
- Ha ottenuto una nomination ai Premi Oscar per i Migliori effetti speciali.
- È celebre per la sequenza tributo a Shining di Stanley Kubrick, considerata uno dei momenti tecnicamente più complessi e creativi del cinema recente.
- Contiene centinaia di "Easter Egg" e citazioni (da Ritorno al Futuro a Iron Giant, dai videogiochi arcade agli anime).
Steven Spielberg, pur essendo uno dei creatori dell'immaginario anni '80, sceglie qui di dirigere una riflessione sul pericolo dell'isolamento digitale, bilanciando lo spettacolo visivo con un messaggio di ritorno alla realtà fisica.
Un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Per me è un po' una cazzata, ma va bene per un po' di semplice intrattenimento!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/avventura/6375-scopri-...
Trailer
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 00:16**
Nel 2045, il mondo è un luogo sovraffollato e inquinato dove la popolazione cerca scampo all'interno di OASIS, un universo di realtà virtuale creato dal geniale e Watsoniano James Halliday. Alla sua morte, Halliday rivela un "Easter Egg" nascosto nel sistema: chiunque riuscirà a trovare tre chiavi superando altrettante sfide otterrà la proprietà totale di OASIS e la sua immensa fortuna. Wade Watts, un giovane orfano che vive nelle "Baraccopoli" di Columbus sotto l'avatar di Parzival, riesce a risolvere la prima sfida. Inizia così una corsa contro il tempo e contro la potente multinazionale IOI, guidata dal cinico Nolan Sorrento, che vuole monetizzare l'universo virtuale e distruggerne lo spirito originario. La battaglia per il futuro di OASIS diventerà una lotta per la vita reale e per la riconnessione umana.
Il film è un'imponente celebrazione della cultura pop degli anni '80 e '90, basato sull'omonimo romanzo di Ernest Cline:
- È un prodigio della tecnica cinematografica, con un uso massiccio di Motion Capture e CGI per dare vita al mondo di OASIS.
- Ha ottenuto una nomination ai Premi Oscar per i Migliori effetti speciali.
- È celebre per la sequenza tributo a Shining di Stanley Kubrick, considerata uno dei momenti tecnicamente più complessi e creativi del cinema recente.
- Contiene centinaia di "Easter Egg" e citazioni (da Ritorno al Futuro a Iron Giant, dai videogiochi arcade agli anime).
Steven Spielberg, pur essendo uno dei creatori dell'immaginario anni '80, sceglie qui di dirigere una riflessione sul pericolo dell'isolamento digitale, bilanciando lo spettacolo visivo con un messaggio di ritorno alla realtà fisica.
Un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Per me è un po' una cazzata, ma va bene per un po' di semplice intrattenimento!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/avventura/6375-scopri-...
Trailer
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 00:16**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-09 23:26:26.0 alle 2026-05-09 23:26:26.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
> >
> > Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
> > Poi sarò un po' sceso con l'età.
> > Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
>
> Liberissime.
>
>
È illogico. Non esiste lo stupro masturbatorio. Masturbare qualcuno implica un atto volitivo implicito. Se non ti va di farlo..fermi la mano. stop
Lo diceva anche Fabrizio Corona sul video su Ciro Grillo.
Per il sesso orale dipende. Bisogna discernere tra fellatio e irrumatio.
Fellatio è attiva, irrumatio passiva. La fellatio implica un atto volitivo attivo.
Potrebbe esservi coercizione nell'irrumatio. Ma qui si innesta la tesi che portarono avanti in Processo allo stupro con Tina Lagostena Bassi. Gli avvocati dicevano che bastava un morsetto per far finire tutto. La Bassi diceva di no. Mi sembra che sia logica la posizione degli avvocati.
> Scritto da:
> >
> > Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
> >
> > Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
> > Poi sarò un po' sceso con l'età.
> > Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
>
> Liberissime.
>
>
È illogico. Non esiste lo stupro masturbatorio. Masturbare qualcuno implica un atto volitivo implicito. Se non ti va di farlo..fermi la mano. stop
Lo diceva anche Fabrizio Corona sul video su Ciro Grillo.
Per il sesso orale dipende. Bisogna discernere tra fellatio e irrumatio.
Fellatio è attiva, irrumatio passiva. La fellatio implica un atto volitivo attivo.
Potrebbe esservi coercizione nell'irrumatio. Ma qui si innesta la tesi che portarono avanti in Processo allo stupro con Tina Lagostena Bassi. Gli avvocati dicevano che bastava un morsetto per far finire tutto. La Bassi diceva di no. Mi sembra che sia logica la posizione degli avvocati.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-09 21:29:48.0 alle 2026-05-09 21:29:48.0
Scritto da:
>
> Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
>
> Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
> Poi sarò un po' sceso con l'età.
> Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
Liberissime.
>
> Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
>
> Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
> Poi sarò un po' sceso con l'età.
> Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
Liberissime.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-09 19:48:21.0 alle 2026-05-09 19:48:21.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male...
> >
> > Ma se c'è stato un periodo dove vedevi filmati tipo rottern, quindi non sessuali, ma raccapriccianti?
> >
> > Parlavi di gente affogata nelle sabbie mobili e altre cose..
>
> Cosa c'entra?
> Quella è curiosità nei riguardi della morte. Vedere cosa succede quando muori. Credo che molte persone la provino senza per questo provare particolare piacere nel guardare. Però come tutte le curiosità quei video diventano "difficili da guardare" presto, almeno per me. Se vuoi c'è watchpeopledie.tv (ho controllato ed esiste ancora) ma non sono video che mi attraggono/interessano granché, però non ho nemmeno particolari problemi a guardarli (alcuni si, ci sono morti molto crude e violente, a volte crudeli).
>
> Comunque non è questo che non sopporto, quello che non sopporto, e non ho mai sopportato, è guardare un bambino/ragazzino soffrire. Anche il semplice assistere a qualcuno che sgrida un bambino per me è già qualcosa che mi mette in profondo disagio, lo percepisco come qualcosa di terribilmente sbagliato e incompatibile con me.
> L'unica volta che ho sgridato un ragazzino è stata 30 anni fa (aveva rubato), e ci penso ancora, e me ne pento ogni volta che me ne ricordo (grazie per avermelo fatto ricordare btw). Tutti i ragazzini con cui ho avuto a che fare nella vita si sono resi conto di questa cosa piuttosto presto (e quasi tutti se ne sono approfittati, chi prima chi dopo).
> Di solito questa cosa è così forte per me che ho problemi a guardare anche quando sono simulate (per esempio nei film), più realistiche sembrano e più mi viene voglia di trovarmi da un altra parte.
>
> > Quelle penso che siano tutte balle giornalistiche
>
> Se si trattasse di una sola persona puoi anche pensarlo... due... forse anche... ma qui si tratta di più di venti... alcune delle quali sono state "suicidate".
>
> Questo è quanto dice Perplexity:
> In particolare, una fonte parla di 23 accusatrici che ebbero modo di presentare le loro accuse in tribunale, mentre un’altra indica che Julie K. Brown aveva identificato 80 donne che raccontavano abusi legati a Epstein.
>
> Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
>
> Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
>
>
> Trump è un riccastro, ha sempre vissuto da riccastro. Ha sempre ottenuto tutto ciò che voleva nella vita. Non è abituato a dei "No" e lo vedi in tutto ciò che fa, nel modo che ha di porsi nei confronti degli altri, ecc.
>
> Non credo sia un pedone, è semplicemente uno che se ha un capriccio vuole soddisfarlo e basta, a prescindere dal costo per gli altri, a prescindere che sia legale o no, giusto o sbagliato... semplicemente perché per lui è sempre stato così.
>
> Se vuoi la mia opinione... Epstein lavorava per i russi o per Israele. Il suo scopo era quello di raccogliere prove per poter tenere in scacco la classe politica e influente americana. Non c'è solo Trump nel mezzo, ci sono molti politici (di cui probabilmente mezzo Congresso americano) e molte persone schifosamente ricche, potenti o comunque influenti. Non solo negli USA ma anche qui in Europa e UK.
>
> Non si tratta propriamente di pedoni, semplicemente di persone a cui è stata offerta l'opportunità di soddisfare qualche curiosità/capriccio sessuale nel privato di un'isola lontana dalla legge e da occhi indiscreti e ci sono caduti come pere mature... nel frattempo Epstein registrava e annotava tutto e faceva rapporto a chiunque pagasse fior di quattrini per i suoi servigi.
>
> Una volta che Epstein è stato smascherato, ed è finito al gabbio, è diventato un problema e l'hanno ammazzato.
>
> Capirai che per ammazzare qualcuno in galera, circondato dalle guardie, devi essere qualcuno con un certo potere...
Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
Poi sarò un po' sceso con l'età.
Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male...
> >
> > Ma se c'è stato un periodo dove vedevi filmati tipo rottern, quindi non sessuali, ma raccapriccianti?
> >
> > Parlavi di gente affogata nelle sabbie mobili e altre cose..
>
> Cosa c'entra?
> Quella è curiosità nei riguardi della morte. Vedere cosa succede quando muori. Credo che molte persone la provino senza per questo provare particolare piacere nel guardare. Però come tutte le curiosità quei video diventano "difficili da guardare" presto, almeno per me. Se vuoi c'è watchpeopledie.tv (ho controllato ed esiste ancora) ma non sono video che mi attraggono/interessano granché, però non ho nemmeno particolari problemi a guardarli (alcuni si, ci sono morti molto crude e violente, a volte crudeli).
>
> Comunque non è questo che non sopporto, quello che non sopporto, e non ho mai sopportato, è guardare un bambino/ragazzino soffrire. Anche il semplice assistere a qualcuno che sgrida un bambino per me è già qualcosa che mi mette in profondo disagio, lo percepisco come qualcosa di terribilmente sbagliato e incompatibile con me.
> L'unica volta che ho sgridato un ragazzino è stata 30 anni fa (aveva rubato), e ci penso ancora, e me ne pento ogni volta che me ne ricordo (grazie per avermelo fatto ricordare btw). Tutti i ragazzini con cui ho avuto a che fare nella vita si sono resi conto di questa cosa piuttosto presto (e quasi tutti se ne sono approfittati, chi prima chi dopo).
> Di solito questa cosa è così forte per me che ho problemi a guardare anche quando sono simulate (per esempio nei film), più realistiche sembrano e più mi viene voglia di trovarmi da un altra parte.
>
> > Quelle penso che siano tutte balle giornalistiche
>
> Se si trattasse di una sola persona puoi anche pensarlo... due... forse anche... ma qui si tratta di più di venti... alcune delle quali sono state "suicidate".
>
> Questo è quanto dice Perplexity:
> In particolare, una fonte parla di 23 accusatrici che ebbero modo di presentare le loro accuse in tribunale, mentre un’altra indica che Julie K. Brown aveva identificato 80 donne che raccontavano abusi legati a Epstein.
>
> Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
>
> Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
>
>
> Trump è un riccastro, ha sempre vissuto da riccastro. Ha sempre ottenuto tutto ciò che voleva nella vita. Non è abituato a dei "No" e lo vedi in tutto ciò che fa, nel modo che ha di porsi nei confronti degli altri, ecc.
>
> Non credo sia un pedone, è semplicemente uno che se ha un capriccio vuole soddisfarlo e basta, a prescindere dal costo per gli altri, a prescindere che sia legale o no, giusto o sbagliato... semplicemente perché per lui è sempre stato così.
>
> Se vuoi la mia opinione... Epstein lavorava per i russi o per Israele. Il suo scopo era quello di raccogliere prove per poter tenere in scacco la classe politica e influente americana. Non c'è solo Trump nel mezzo, ci sono molti politici (di cui probabilmente mezzo Congresso americano) e molte persone schifosamente ricche, potenti o comunque influenti. Non solo negli USA ma anche qui in Europa e UK.
>
> Non si tratta propriamente di pedoni, semplicemente di persone a cui è stata offerta l'opportunità di soddisfare qualche curiosità/capriccio sessuale nel privato di un'isola lontana dalla legge e da occhi indiscreti e ci sono caduti come pere mature... nel frattempo Epstein registrava e annotava tutto e faceva rapporto a chiunque pagasse fior di quattrini per i suoi servigi.
>
> Una volta che Epstein è stato smascherato, ed è finito al gabbio, è diventato un problema e l'hanno ammazzato.
>
> Capirai che per ammazzare qualcuno in galera, circondato dalle guardie, devi essere qualcuno con un certo potere...
Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
Poi sarò un po' sceso con l'età.
Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2026-05-09 01:44:42.0 alle 2026-05-09 01:44:42.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male...
>
> Ma se c'è stato un periodo dove vedevi filmati tipo rottern, quindi non sessuali, ma raccapriccianti?
>
> Parlavi di gente affogata nelle sabbie mobili e altre cose..
Cosa c'entra?
Quella è curiosità nei riguardi della morte. Vedere cosa succede quando muori. Credo che molte persone la provino senza per questo provare particolare piacere nel guardare. Però come tutte le curiosità quei video diventano "difficili da guardare" presto, almeno per me. Se vuoi c'è watchpeopledie.tv (ho controllato ed esiste ancora) ma non sono video che mi attraggono/interessano granché, però non ho nemmeno particolari problemi a guardarli (alcuni si, ci sono morti molto crude e violente, a volte crudeli).
Comunque non è questo che non sopporto, quello che non sopporto, e non ho mai sopportato, è guardare un bambino/ragazzino soffrire. Anche il semplice assistere a qualcuno che sgrida un bambino per me è già qualcosa che mi mette in profondo disagio, lo percepisco come qualcosa di terribilmente sbagliato e incompatibile con me.
L'unica volta che ho sgridato un ragazzino è stata 30 anni fa (aveva rubato), e ci penso ancora, e me ne pento ogni volta che me ne ricordo (grazie per avermelo fatto ricordare btw). Tutti i ragazzini con cui ho avuto a che fare nella vita si sono resi conto di questa cosa piuttosto presto (e quasi tutti se ne sono approfittati, chi prima chi dopo).
Di solito questa cosa è così forte per me che ho problemi a guardare anche quando sono simulate (per esempio nei film), più realistiche sembrano e più mi viene voglia di trovarmi da un altra parte.
> Quelle penso che siano tutte balle giornalistiche
Se si trattasse di una sola persona puoi anche pensarlo... due... forse anche... ma qui si tratta di più di venti... alcune delle quali sono state "suicidate".
Questo è quanto dice Perplexity:
In particolare, una fonte parla di 23 accusatrici che ebbero modo di presentare le loro accuse in tribunale, mentre un’altra indica che Julie K. Brown aveva identificato 80 donne che raccontavano abusi legati a Epstein.
Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
Trump è un riccastro, ha sempre vissuto da riccastro. Ha sempre ottenuto tutto ciò che voleva nella vita. Non è abituato a dei "No" e lo vedi in tutto ciò che fa, nel modo che ha di porsi nei confronti degli altri, ecc.
Non credo sia un pedone, è semplicemente uno che se ha un capriccio vuole soddisfarlo e basta, a prescindere dal costo per gli altri, a prescindere che sia legale o no, giusto o sbagliato... semplicemente perché per lui è sempre stato così.
Se vuoi la mia opinione... Epstein lavorava per i russi o per Israele. Il suo scopo era quello di raccogliere prove per poter tenere in scacco la classe politica e influente americana. Non c'è solo Trump nel mezzo, ci sono molti politici (di cui probabilmente mezzo Congresso americano) e molte persone schifosamente ricche, potenti o comunque influenti. Non solo negli USA ma anche qui in Europa e UK.
Non si tratta propriamente di pedoni, semplicemente di persone a cui è stata offerta l'opportunità di soddisfare qualche curiosità/capriccio sessuale nel privato di un'isola lontana dalla legge e da occhi indiscreti e ci sono caduti come pere mature... nel frattempo Epstein registrava e annotava tutto e faceva rapporto a chiunque pagasse fior di quattrini per i suoi servigi.
Una volta che Epstein è stato smascherato, ed è finito al gabbio, è diventato un problema e l'hanno ammazzato.
Capirai che per ammazzare qualcuno in galera, circondato dalle guardie, devi essere qualcuno con un certo potere...
> Scritto da: Wakko Warner
> > Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male...
>
> Ma se c'è stato un periodo dove vedevi filmati tipo rottern, quindi non sessuali, ma raccapriccianti?
>
> Parlavi di gente affogata nelle sabbie mobili e altre cose..
Cosa c'entra?
Quella è curiosità nei riguardi della morte. Vedere cosa succede quando muori. Credo che molte persone la provino senza per questo provare particolare piacere nel guardare. Però come tutte le curiosità quei video diventano "difficili da guardare" presto, almeno per me. Se vuoi c'è watchpeopledie.tv (ho controllato ed esiste ancora) ma non sono video che mi attraggono/interessano granché, però non ho nemmeno particolari problemi a guardarli (alcuni si, ci sono morti molto crude e violente, a volte crudeli).
Comunque non è questo che non sopporto, quello che non sopporto, e non ho mai sopportato, è guardare un bambino/ragazzino soffrire. Anche il semplice assistere a qualcuno che sgrida un bambino per me è già qualcosa che mi mette in profondo disagio, lo percepisco come qualcosa di terribilmente sbagliato e incompatibile con me.
L'unica volta che ho sgridato un ragazzino è stata 30 anni fa (aveva rubato), e ci penso ancora, e me ne pento ogni volta che me ne ricordo (grazie per avermelo fatto ricordare btw). Tutti i ragazzini con cui ho avuto a che fare nella vita si sono resi conto di questa cosa piuttosto presto (e quasi tutti se ne sono approfittati, chi prima chi dopo).
Di solito questa cosa è così forte per me che ho problemi a guardare anche quando sono simulate (per esempio nei film), più realistiche sembrano e più mi viene voglia di trovarmi da un altra parte.
> Quelle penso che siano tutte balle giornalistiche
Se si trattasse di una sola persona puoi anche pensarlo... due... forse anche... ma qui si tratta di più di venti... alcune delle quali sono state "suicidate".
Questo è quanto dice Perplexity:
In particolare, una fonte parla di 23 accusatrici che ebbero modo di presentare le loro accuse in tribunale, mentre un’altra indica che Julie K. Brown aveva identificato 80 donne che raccontavano abusi legati a Epstein.
Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
Trump è un riccastro, ha sempre vissuto da riccastro. Ha sempre ottenuto tutto ciò che voleva nella vita. Non è abituato a dei "No" e lo vedi in tutto ciò che fa, nel modo che ha di porsi nei confronti degli altri, ecc.
Non credo sia un pedone, è semplicemente uno che se ha un capriccio vuole soddisfarlo e basta, a prescindere dal costo per gli altri, a prescindere che sia legale o no, giusto o sbagliato... semplicemente perché per lui è sempre stato così.
Se vuoi la mia opinione... Epstein lavorava per i russi o per Israele. Il suo scopo era quello di raccogliere prove per poter tenere in scacco la classe politica e influente americana. Non c'è solo Trump nel mezzo, ci sono molti politici (di cui probabilmente mezzo Congresso americano) e molte persone schifosamente ricche, potenti o comunque influenti. Non solo negli USA ma anche qui in Europa e UK.
Non si tratta propriamente di pedoni, semplicemente di persone a cui è stata offerta l'opportunità di soddisfare qualche curiosità/capriccio sessuale nel privato di un'isola lontana dalla legge e da occhi indiscreti e ci sono caduti come pere mature... nel frattempo Epstein registrava e annotava tutto e faceva rapporto a chiunque pagasse fior di quattrini per i suoi servigi.
Una volta che Epstein è stato smascherato, ed è finito al gabbio, è diventato un problema e l'hanno ammazzato.
Capirai che per ammazzare qualcuno in galera, circondato dalle guardie, devi essere qualcuno con un certo potere...
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-09 00:43:23.0 alle 2026-05-09 00:43:23.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
> > > >
> > > > Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> > > >
> > >
> > > Mi sa che è già di seconda mano...
> > >
> > >
> >
> > È un riferimento al caso Epstein e al fatto che Trump forse è coinvolto?
>
> Corretto.
>
> > Per quel poco che ho sentito, si parlava del fatto che tra le ragazze coinvolte nel giro c'erano anche minorenni d 16-17 anni. Vedendo le fotografie di una di queste, sembrava una giovane donna più che una bambina, cosa del resto normale se si parla di quasi-maggiorenni.
>
> Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male...
Ma se c'è stato un periodo dove vedevi filmati tipo rottern, quindi non sessuali, ma raccapriccianti?
Parlavi di gente affogata nelle sabbie mobili e altre cose..
> da quanto ho letto ci sono email che parlano di bambini a cui sono stati tolti i denti per evitare che mordessero... di camion di acido solforico acquistati da Epstein... di tortura, di pianti e urla, di bambini che urlavano di volere la mamma e altre cose... io mi sono limitato solo a leggere quello che passava sui social, i file veri non li ho toccati perché so che non sono in grado di sopportarli.
Quelle penso che siano tutte balle giornalistiche
>
> > Ci sono elementi per ritenere che quelli del circoletto di Epstein si sarebbero fatti anche Culkin, avendone la possibilità?
>
> Non lo so, non voglio saperlo, la mia era una presa per il culo e basta.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
> > > >
> > > > Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> > > >
> > >
> > > Mi sa che è già di seconda mano...
> > >
> > >
> >
> > È un riferimento al caso Epstein e al fatto che Trump forse è coinvolto?
>
> Corretto.
>
> > Per quel poco che ho sentito, si parlava del fatto che tra le ragazze coinvolte nel giro c'erano anche minorenni d 16-17 anni. Vedendo le fotografie di una di queste, sembrava una giovane donna più che una bambina, cosa del resto normale se si parla di quasi-maggiorenni.
>
> Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male...
Ma se c'è stato un periodo dove vedevi filmati tipo rottern, quindi non sessuali, ma raccapriccianti?
Parlavi di gente affogata nelle sabbie mobili e altre cose..
> da quanto ho letto ci sono email che parlano di bambini a cui sono stati tolti i denti per evitare che mordessero... di camion di acido solforico acquistati da Epstein... di tortura, di pianti e urla, di bambini che urlavano di volere la mamma e altre cose... io mi sono limitato solo a leggere quello che passava sui social, i file veri non li ho toccati perché so che non sono in grado di sopportarli.
Quelle penso che siano tutte balle giornalistiche
>
> > Ci sono elementi per ritenere che quelli del circoletto di Epstein si sarebbero fatti anche Culkin, avendone la possibilità?
>
> Non lo so, non voglio saperlo, la mia era una presa per il culo e basta.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Cinema
Prossimo e ultimo film nominato agli Oscars del 1977: Taxi Driver (1976).
Diretto col cazzo duro da Martin Scorsese.
Travis Bickle (Robert De Niro) è un veterano del Vietnam congedato che soffre di insonnia cronica e di una profonda alienazione sociale. Per riempire le sue notti, inizia a lavorare come tassista nella New York degradata e violenta degli anni '70. Osservando dalle strade il "marciume" della città, Travis sviluppa una psicosi crescente e un desiderio messianico di "pulire" il mondo.
Il film è considerato uno dei capisaldi del cinema mondiale e ha segnato la storia della settima arte per diversi motivi:
- Ha vinto la Palma d'Oro al Festival di Cannes nel 1976.
- È celebre per la sceneggiatura nichilista di Paul Schrader e la colonna sonora jazz/noir, l'ultima opera del grande compositore Bernard Herrmann.
Contiene una delle scene più iconiche della storia del cinema: il monologo di Robert De Niro davanti allo specchio ("You talkin' to me?"), completamente improvvisato dall'attore.
Ha ottenuto 4 nomination ai Premi Oscar:
- Miglior film
- Miglior attore protagonista (Robert De Niro)
- Miglior attrice non protagonista (una giovanissima Jodie Foster)
- Migliore colonna sonor (Bernard Herrmann)
Un ottimo voto in IMDB: 8.2 su 10. Anche a me e Kevin è piaciuto e lo consigliamo!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/crime/2053-taxi-driver...
Trailer
**Modificato dall'autore il 09.05.2026 00:35**
Diretto col cazzo duro da Martin Scorsese
.
Travis Bickle (Robert De Niro) è un veterano del Vietnam congedato che soffre di insonnia cronica e di una profonda alienazione sociale. Per riempire le sue notti, inizia a lavorare come tassista nella New York degradata e violenta degli anni '70. Osservando dalle strade il "marciume" della città, Travis sviluppa una psicosi crescente e un desiderio messianico di "pulire" il mondo.
Il film è considerato uno dei capisaldi del cinema mondiale e ha segnato la storia della settima arte per diversi motivi:
- Ha vinto la Palma d'Oro al Festival di Cannes nel 1976.
- È celebre per la sceneggiatura nichilista di Paul Schrader e la colonna sonora jazz/noir, l'ultima opera del grande compositore Bernard Herrmann.
Contiene una delle scene più iconiche della storia del cinema: il monologo di Robert De Niro davanti allo specchio ("You talkin' to me?"), completamente improvvisato dall'attore.
Ha ottenuto 4 nomination ai Premi Oscar:
- Miglior film
- Miglior attore protagonista (Robert De Niro)
- Miglior attrice non protagonista (una giovanissima Jodie Foster)
- Migliore colonna sonor (Bernard Herrmann)
Un ottimo voto in IMDB: 8.2 su 10. Anche a me e Kevin è piaciuto e lo consigliamo!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/crime/2053-taxi-driver...
Trailer
**Modificato dall'autore il 09.05.2026 00:35**
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2026-05-08 23:50:36.0 alle 2026-05-08 23:50:36.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
> > >
> > > Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> > >
> >
> > Mi sa che è già di seconda mano...
> >
> >
>
> È un riferimento al caso Epstein e al fatto che Trump forse è coinvolto?
Corretto.
> Per quel poco che ho sentito, si parlava del fatto che tra le ragazze coinvolte nel giro c'erano anche minorenni d 16-17 anni. Vedendo le fotografie di una di queste, sembrava una giovane donna più che una bambina, cosa del resto normale se si parla di quasi-maggiorenni.
Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male... da quanto ho letto ci sono email che parlano di bambini a cui sono stati tolti i denti per evitare che mordessero... di camion di acido solforico acquistati da Epstein... di tortura, di pianti e urla, di bambini che urlavano di volere la mamma e altre cose... io mi sono limitato solo a leggere quello che passava sui social, i file veri non li ho toccati perché so che non sono in grado di sopportarli.
> Ci sono elementi per ritenere che quelli del circoletto di Epstein si sarebbero fatti anche Culkin, avendone la possibilità?
Non lo so, non voglio saperlo, la mia era una presa per il culo e basta.
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
> > >
> > > Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> > >
> >
> > Mi sa che è già di seconda mano...
> >
> >
>
> È un riferimento al caso Epstein e al fatto che Trump forse è coinvolto?
Corretto.
> Per quel poco che ho sentito, si parlava del fatto che tra le ragazze coinvolte nel giro c'erano anche minorenni d 16-17 anni. Vedendo le fotografie di una di queste, sembrava una giovane donna più che una bambina, cosa del resto normale se si parla di quasi-maggiorenni.
Dalle foto che ho visto c'erano anche ragazzine più giovani. Non ho approfondito molto la questione perché queste cose a me fanno star male... da quanto ho letto ci sono email che parlano di bambini a cui sono stati tolti i denti per evitare che mordessero... di camion di acido solforico acquistati da Epstein... di tortura, di pianti e urla, di bambini che urlavano di volere la mamma e altre cose... io mi sono limitato solo a leggere quello che passava sui social, i file veri non li ho toccati perché so che non sono in grado di sopportarli.
> Ci sono elementi per ritenere che quelli del circoletto di Epstein si sarebbero fatti anche Culkin, avendone la possibilità?
Non lo so, non voglio saperlo, la mia era una presa per il culo e basta.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia