Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > A Chieri il comune sta riempiendo le strade di dossi, ormai sono da tutte le parti, agli attraversamenti pedonali e anche no. Strade piene di buche, vedi dei lavori e pensi che le stiano riparando, invece no: stanno facendo i dossi. Mi irrita particolarmente essere superato dalle altre macchine mentre rallento ai dieci all'ora per evitare che la discesa dal dosso ricombini il contenuto della macchina.
> >
> > Quale potrebbe essere la conseguenza di quest'onnipresenza di dossi su un'ambulanza che deve procedere veloce per portare in ospedale un ferito grave? A volte un motivo per andare veloce c'è.
> >
> > Mi dà anche enormemente fastidio che questo genere di cose sia deciso senza interpellare la cittadinanza, il partito al potere ritiene siano un bene e le fa senza chiedere a nessuno, poi va al potere un altro partito e continua a fare le stesse cose. È il deep state. Ormai un mucchio di regole e vincoli vengono imposti con meccanismi di questo tipo al di fuori del controllo democratico.
> >
> > Tuttavia, la ragione dei dossi è rallentare le automobili, che, se la decisione competesse al senso di responsabilità degli automobilisti, non rallenterebbero. Nella mia via ogni notte alle tre e mezza passa uno che la fa sparato a tutta velocità. Se in questo modo si ammazza qualche gatto in meno, benvenuti i dossi.
> >
> > Però mi dà fastidio che _a me_ debba essere imposto qualcosa, perché _gli altri_ non hanno senso di reponsabilità. La ragione del numero crescente di libertà che ci sono tolte è l'irresponsabilità dei molti, e a pagarne sono quelli che della libertà farebbero buon uso.
>
> Non avevo mai capito che libertarismo significasse non mettere dossi sulle strade.

Sbagliato, significa usare cadavere del vicino come dosso sulla strada davanti casa e sostituirlo con quello di chi ha tentato di toglierlo per poter transitare a 180km/h dopo avegli sparato.

A Chieri il comune sta riempiendo le strade di dossi, ormai sono da tutte le parti, agli attraversamenti pedonali e anche no. Strade piene di buche, vedi dei lavori e pensi che le stiano riparando, invece no: stanno facendo i dossi. Mi irrita particolarmente essere superato dalle altre macchine mentre rallento ai dieci all'ora per evitare che la discesa dal dosso ricombini il contenuto della macchina.

Quale potrebbe essere la conseguenza di quest'onnipresenza di dossi su un'ambulanza che deve procedere veloce per portare in ospedale un ferito grave? A volte un motivo per andare veloce c'è.

Mi dà anche enormemente fastidio che questo genere di cose sia deciso senza interpellare la cittadinanza, il partito al potere ritiene siano un bene e le fa senza chiedere a nessuno, poi va al potere un altro partito e continua a fare le stesse cose. È il deep state. Ormai un mucchio di regole e vincoli vengono imposti con meccanismi di questo tipo al di fuori del controllo democratico.

Tuttavia, la ragione dei dossi è rallentare le automobili, che, se la decisione competesse al senso di responsabilità degli automobilisti, non rallenterebbero. Nella mia via ogni notte alle tre e mezza passa uno che la fa sparato a tutta velocità. Se in questo modo si ammazza qualche gatto in meno, benvenuti i dossi.

Però mi dà fastidio che _a me_ debba essere imposto qualcosa, perché _gli altri_ non hanno senso di reponsabilità. La ragione del numero crescente di libertà che ci sono tolte è l'irresponsabilità dei molti, e a pagarne sono quelli che della libertà farebbero buon uso.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Prima che perda tempo prezioso x ascoltare
> > Puoi sinteticamente elencare i fatti che fanno pensare che la democrazia sia in pericolo?
>
> In effetti il titolo è un po' allarmistico.
>
> Le idee democratiche nella cultura popolare sono in pericolo e la democrazia per adesso ha contenuto i rigurgiti fascisti. Speriamo che continui a contenerli.

Invece io sarei anche più allarmista. Buona parte del popolo non capisce la democrazia, non ne comprende il funzionamento e ne vede solo i lati negativi e le complicazioni, e questi sono in genere quelli che chiami fascisti. A livello generale stiamo poi passando dai comuni alle signorie, e le due cose sono perfettamente compatibili.

Scritto da: Alessandrox
> Prima che perda tempo prezioso x ascoltare
> Puoi sinteticamente elencare i fatti che fanno pensare che la democrazia sia in pericolo?

In effetti il titolo è un po' allarmistico.

Le idee democratiche nella cultura popolare sono in pericolo e la democrazia per adesso ha contenuto i rigurgiti fascisti. Speriamo che continui a contenerli.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Tipico dei sinistroidi di oggi
> >
> > L'unico argomento rimasto è fabbricare fasci immaginari per per poi vomitare loro addosso tutta la propria frustrazione esistenziale
> >
> > Che pena
> > Che miseria
>
> Immaginari?
>
> A parte il fatto che dentro la Lega ci sono nazisti dichiarati come Borghezio e compagnia bella (e non dirmi che un partito non si giudica per gli elementi che contiene, visto che è il partito che sceglie chi prendere e chi no), si può essere fascisti in senso lato. Chiunque si opponga alla libertà personale dell'individuo, nonché alla self-ownership, è fascista in senso lato. Dopodiché ci sono varie gradazioni: c'è chi è più estremista e chi meno, ma la sostanza resta sempre la stessa.
>
> Naturalmente i fascisti originali erano estremisti e quelli di oggi spesso sono più moderati, ma non è che siccome la pasta è poco salata allora significa che non contenga sale.

Ma gente con mentalità fascista ci sarà sempre soprattutto se ci inventiamo un'etichetta e la appiccichiamo a tutti coloro che la pensano diversamente ,
,,
Ok e quindi Boldrin contro quali fassisti avrebbe combattuto?

> della castrazione chimica? Per caso il ministro della giustizia ha un ruolo particolare?

Paura?

Scritto da:

Scritto da:
>
> Cosa bisogna mangiare?

prendere il sole più che altro

mangiare non so..ti dico dopo

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > gatto che dici?
> > > > > >
> > > > > > Dico che buona parte dei coglioni che votiamo non capisce che i genitori possono non darti i soldi anche se li hanno.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ma come si fa a dimostrare che se porti in tribunale un genitore questo ti danneggia?
> > > > > Io lo credo.
> > > > > Tu lo credi?
> > > > >
> > > > > aiutami. voglio scrivere un articolo molto dettagliato
> > > >
> > > > È ovvio che se arrivi a portare in tribunale i genitori nel rapporto con loro c'è già qualcosa che non va,
> > >
> > > questo sì
> > >
> > > > e in quel modo lo peggiori.
> > >
> > >
> > > questo però va dimostrato. Come lo si potrebbe dimostrare?
> > > citando dei precedenti dove è avvenuto? in che altro modo?
> >
> > Mi sembra ovvio pure questo.
>
> Ma potrebbe essere usato come argomentazione in giudizio secondo te?
>
> Se così fosse dimostrebbe che il sistema universitario italiano è fortemente discriminatorio e incostituzionale, perchè pone come imprescindibile necessitá per ottenere il diritto allo studio il dovere di danneggiare i propri interessi cagionando questo danno endofamiliare, ma solo per alcuni, quelli che hanno il dovere di chiedere il consenso ai genitori di studiare, gli altri no.
>
> Per questo discrimina, perchè pone un'ineguaglianza di doveri e di trattamento.
> Per questo sarebbe incostituzionale e andrebbe corretta o chiusa.

Il giudice ti direbbe "va a laurà barbun", chi ha uno stipendio statale o bancario e un posto sicuro non ha la percezione di quanto sia difficile trovare lavoro, e che per i pochi posti disponibili le aziende sono indotte sotto varie forme ad assumere giovani.

Poi però una volta assunti in prova non bisogna lavarsi continuamente le mani

> > > > > > Poi in Italia prevale la mantalità per cui lo stato sociale deve valere solo per i "deboli". Così i forti restano forti, i deboli vengono rafforzati e in mezzo c'è un vasto limbo che paga le tasse per non aver nulla in cambio.
> > > > > >
> > > > > > P.S. Per caso anche a Genova il sistema sanitario sta colando a picco?
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

Qui sotto vi metto altre due sinfonie per archi che Mendelssohn ha composto a 12 anni.

Gli Andanti meritano!

Sinfonia per archi No. 4

I. Grave [00:00] - Allegro [00:36]
II. Andante [3:16]
III. Allegro vivace [6:02]




Sinfonia per archi No. 5

I. Allegro vivace [00:00]
II. Andante [4:16]
III. Presto [7:17]