Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Si dice che la Meloni abbia vinto per il merito.La prima donna che senza le quote rosa sale al potere.
> > > > >
> > > > > Sapete quale è stato il suo merito? Captare la miseria umana dell'italiano medio, che lavora ed egoisticamente non vuole condividere nulla con gli altri, non vuole concedere spazi e libertá agli altri, tantomeno i suoi denari.
> > > > >
> > > > > Ha vinto perchè è l'unica che ha detto che voleva cancellare il reddito di cittadinanza.Questo è il punto.
> > > > > Quando il reddito sparirá, il suo partito tornerá al 5%.Tutto qui.
> > > > >
> > > > > Ora daranno il reddito di solidarietá.Daranno denaro solo agli invalidi e agli over 60.
> > > > >
> > > > > E gli altri? Moriranno di fame?
> > > > >
> > > > > Qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè un disabile dovrebbe aver il diritto alla sopravvivenza garantito dallo stato e un disoccupato o inoccupato involontario no.
> > > > >
> > > > > Allora sarebbe più giusto abolire ogni forma di sussidio.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Come sempre un'analisi molto attaccata alla realtà...
> > > >
> > > > La Meloni non è stata votata perché vuole abolire il reddito di cittadinanza,
> > >
> > >
> > > dimostralo
> > >
> > > > ma perché è l'alternativa più vicina al >fascismo.

Vedo che ognuno ha le sue teorie

La mia è che la Meloni è stata votata perché sono due anni che tutti i media dicevano che avrebbe vinto le elezioni.

> > > e come mai primaaveva il 3%
> > > un ondata di nuovi nati fascisti l ha votata?
> > >
> > > non argomenti..
> >
> > I voti dei fascistoidi prima andavano alla Lega, adesso per qualche ragione si sono trasferiti in FDI.
> >
>
> appunto perchè Salvini ha detto che voleva mantenere una forma di rwddito di cittadinanza, ma per lui ancor più inquadrato sul familismo.
>

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Si dice che la Meloni abbia vinto per il merito.La prima donna che senza le quote rosa sale al potere.
> > >
> > > Sapete quale è stato il suo merito? Captare la miseria umana dell'italiano medio, che lavora ed egoisticamente non vuole condividere nulla con gli altri, non vuole concedere spazi e libertá agli altri, tantomeno i suoi denari.
> > >
> > > Ha vinto perchè è l'unica che ha detto che voleva cancellare il reddito di cittadinanza.Questo è il punto.
> > > Quando il reddito sparirá, il suo partito tornerá al 5%.Tutto qui.
> > >
> > > Ora daranno il reddito di solidarietá.Daranno denaro solo agli invalidi e agli over 60.
> > >
> > > E gli altri? Moriranno di fame?
> > >
> > > Qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè un disabile dovrebbe aver il diritto alla sopravvivenza garantito dallo stato e un disoccupato o inoccupato involontario no.
> > >
> > > Allora sarebbe più giusto abolire ogni forma di sussidio.
> > >
> > >
> >
> > Come sempre un'analisi molto attaccata alla realtà...
> >
> > La Meloni non è stata votata perché vuole abolire il reddito di cittadinanza,
>
>
> dimostralo
>
> > ma perché è l'alternativa più vicina al >fascismo.
> >
>
> e come mai primaaveva il 3%
> un ondata di nuovi nati fascisti l ha votata?
>
> non argomenti..

I voti dei fascistoidi prima andavano alla Lega, adesso per qualche ragione si sono trasferiti in FDI.

Scritto da:
> Si dice che la Meloni abbia vinto per il merito.La prima donna che senza le quote rosa sale al potere.
>
> Sapete quale è stato il suo merito? Captare la miseria umana dell'italiano medio, che lavora ed egoisticamente non vuole condividere nulla con gli altri, non vuole concedere spazi e libertá agli altri, tantomeno i suoi denari.
>
> Ha vinto perchè è l'unica che ha detto che voleva cancellare il reddito di cittadinanza.Questo è il punto.
> Quando il reddito sparirá, il suo partito tornerá al 5%.Tutto qui.
>
> Ora daranno il reddito di solidarietá.Daranno denaro solo agli invalidi e agli over 60.
>
> E gli altri? Moriranno di fame?
>
> Qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè un disabile dovrebbe aver il diritto alla sopravvivenza garantito dallo stato e un disoccupato o inoccupato involontario no.
>
> Allora sarebbe più giusto abolire ogni forma di sussidio.
>
>

Come sempre un'analisi molto attaccata alla realtà...

La Meloni non è stata votata perché vuole abolire il reddito di cittadinanza, ma perché è l'alternativa più vicina al fascismo.

Si dice che la Meloni abbia vinto per il merito.La prima donna che senza le quote rosa sale al potere.

Sapete quale è stato il suo merito? Captare la miseria umana dell'italiano medio, che lavora ed egoisticamente non vuole condividere nulla con gli altri, non vuole concedere spazi e libertá agli altri, tantomeno i suoi denari.

Ha vinto perchè è l'unica che ha detto che voleva cancellare il reddito di cittadinanza.Questo è il punto.
Quando il reddito sparirá, il suo partito tornerá al 5%.Tutto qui.

Ora daranno il reddito di solidarietá.Daranno denaro solo agli invalidi e agli over 60.

E gli altri? Moriranno di fame?

Qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè un disabile dovrebbe aver il diritto alla sopravvivenza garantito dallo stato e un disoccupato o inoccupato involontario no.

Allora sarebbe più giusto abolire ogni forma di sussidio.

Ma dove vuoi che si espanda Putin, se a malapena riesce a prendersi 1/4 di Ucraina?

Ne parlate come se fosse in grado di CONQUISTARE IL MONDO, poi appena l'esercito ucraino gli da filo da torcere e riconquista terreno, dite che "Putin è finito, verrà defenestrato presto dai suoi "
Cosa che naturalmente non avviene mai. MA così illudete la popolazione che finirà presto con la sconfitta di Putin, causando inutili distruzioni, evitabili con un accordo e pochissime riuncie.

Siete la quintessenza della dissonanza cognitiva unita al bipensiero

Biden ora (esattamente come prima) sicuramente conta più di Zelensky che si è AUTOESCLUSO
https://www.informazione.it/n/6D672AD1-BB17-4C00-B...

Ora se l'unica soluzione è "ammazzarlo e appendere il cadavere" sapresti spiegare perché la NATO non interviene direttamente assestando dei colpi definitivi *ORA che è in difficoltà*...
E invece rimandano a dicembre la decisione se dare o meno alla Ucraina missili a lunga gittata? Eh?

**Modificato dall'autore il 22.10.2022 05:30**

Scritto da: Alessandrox
> Putin il novello Furer, aveva proposto a Biden una bozza di trattato di pace, i cui punti principali erano
>
> - Ucraina neutrale
> - Nessun ulteriore allargamento della nato a paesi ex repubbliche sovietiche
> - Repubbliche Donbass *autonome* sempre nella giurisdizione ucraina ma libere di impostare la propria cultura e le proprie relazioni internazionali
> - Crimea Russa
>
> In cambio di un bel po di cose: ovviamente la pace, risorse economiche da destinare alla ucraina, riconoscimento della Ucraina come stato independente e sovrano.
>
> Biden disse NO, proposte irricevibili.
>
> Ora dopo mesi di guerra le richieste della Russia sono ovviamente molto più esigenti
> Ecco. Fine della storia.
>
> Questo dimostra scientificamente che noi occidentali siamo POPOLI con il QI di un criceto nano. E che non potrà esserci nessun processo di pace, FORSE a meno che Biden non vada in netta minoranza alle prossime elezioni midterm.

Il post inizia male già solo per la battutina ironica "Putin il Furer", come per dire che in realtà non lo è. Credere che non lo sia significa avere una percezione distorta della realtà o ignorare i fatti.
Non è che uno debba arrivare all'estremo di costruire la camere a gas per essere un Fuhrer, perché altrimenti bisogna sostanzialmente concludere che i paesi arabi non sono autoritari perché non stanno compiendo uno sterminio.
Non è che se l'acqua non è satura di sale allora significa che non contenga sale.

Se sale significa "autoritarismo", allora anche i paesi occidentali sono un po' salati e di sicuro i figli di Putin che abbiamo tra le palle non aiuteranno a rimuovere il sale che resta. Come possono delle persone che non riconoscono nemmeno il sapore del sale essere utili a dissalare l'occidente? È molto più probabile che aggiungeranno altro sale.



Sulla questione della guerra invece (argomento che si può anche separare da quello discusso qui sopra) i figli di Putin continuano a non capire (o fingono di non capire) che se il bulletto della classe ti importuna la soluzione non è quella di fare un accordo in cui tu gli porti quotidianamente una merendina così poi ti lascia in pace, ma se mai ammazzarlo di botte e appendere il suo cadavere nel cortile della scuola per mostrare a tutti quanti che è meglio lasciarti in pace.

Gli ucraini sono nazionalisti e orgogliosi, non sono delle puttanelle, quindi hanno deciso di resistere fino all'ultimo e se la stanno anche cavando abbastanza bene, nel senso che anche se dovessero perdere comunque avranno causato non poche perdite alla Russia.

Non so che cosa c'entri Biden, visto che la decisione spetta agli ucraini e loro hanno una linea molto chiara.
Noi occidentali cinicamente ce ne potremmo anche fregare ragionando in maniera superficiale, ma in base a ragionamenti meno superficiali invece ci conviene appoggiare l'Ucraina perché se Putin avesse avuto gioco facile con lei allora avrebbe potuto pensare di reiterare con altri paesi.
Riprendendo il bulletto della classe dell'esempio sopra, a noi tutti conviene sostenere la vittima del bullo, in maniera tale che i bulli capiscano che non conviene bullizzare... altrimenti la prossima vittima potresti essere tu!


Infine, Putin ha già troppo potere ed è meglio che non si espanda ulteriormente. Di nuovo, cinicamente me ne potrei anche fregare della Russia. In effetti a me non interessa né la Russia né i russi (Tchaikovsky non mi sembra nemmeno un granché, se paragonato ai nostri compositori come Vivaldi, Bach, Mozart e Beethoven), ma con il disastro di Chernobyl abbiamo imparato che le azioni di un governo hanno una rilevanza globale, ed ecco perché alla fine della Russia mi interessa.
Soprattutto mi interessa perché il governo russo fa propaganda in occidente e la cosa pare gli venga piuttosto bene... i figli di Putin che abbiamo qui sono un po' come dei cavalli di troia.


**Modificato dall'autore il 21.10.2022 16:46**

Scritto da: Alessandrox
> Putin il novello Furer, aveva proposto a Biden una bozza di trattato di pace, i cui punti principali erano
>
> - Ucraina neutrale
> - Nessun ulteriore allargamento della nato a paesi ex repubbliche sovietiche
> - Repubbliche Donbass *autonome* sempre nella giurisdizione ucraina ma libere di impostare la propria cultura e le proprie relazioni internazionali
> - Crimea Russa

Si era dimenticato della fetta di culo e dell'annessione del trentino e del friuli all'austria. Un ultimatum del genere senza queste due parti non l'avrei accettato nemmeno io.

>
> In cambio di un bel po di cose: ovviamente la pace, risorse economiche da destinare alla ucraina, riconoscimento della Ucraina come stato independente e sovrano.
>
> Biden disse NO, proposte irricevibili.
>
> Ora dopo mesi di guerra le richieste della Russia sono ovviamente molto più esigenti
> Ecco. Fine della storia.
>
> Questo dimostra scientificamente che noi occidentali siamo POPOLI con il QI di un criceto nano. E che non potrà esserci nessun processo di pace, FORSE a meno che Biden non vada in netta minoranza alle prossime elezioni midterm.
>
>
> **Modificato dall'autore il 21.10.2022 14:56**

Le interpretazioni possono essere quelle che sono, ma se parla Travaglio difficilmente i fatti non sono quelli esposti.

Scritto da: Mattia
> I progressi dell'umanità dell'ultimo secolo sono notevoli.
> La scienza è arrivata a livelli che un uomo del 1800 vedrebbe come "fantascienza".
> Le condizioni igieniche sono migliorate, la medicina è migliorata e le persone vivono più a lungo.
> Nel campo dei diritti civili sono stati fatti anche grandi progressi (Putin e putinisti permettendo), così come nel campo dei diritti sociali e dei diritti dei lavoratori.
>
> È quindi ovvio che l'umanità sia progredita anche in campo artistico/culturale.
> I video che metto qui sotto lo dimostrano.
>
> Mozart, Vienna, 1773, quartetto per archi No. 10 ("quartetti viennesi").
> Soprattutto il terzo movimento al minuto 07:45 è una schifezza: si vede che l'arte doveva ancora maturare enormemente.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Adinho, Vienna, 2020, "Welcome to Vienna". Qui possiamo vedere come arte e cultura viennesi abbiano raggiunto livelli magistrali rispetto alla schifezza che abbiamo ascoltato appena sopra.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Il promo e' una nenia il secondo è cool

> Qualche ucraino illuminato lancia l'idea di un referendum a cui sottoporre il popolo ucraino.
>
> Ilreferendum consiste nel concedere l'indipendenza alle repubbliche russe in cambio di una pace immediata.
>
> Secondo voi il popolo ucraino preferisce prendersi bombe in testa per i prossimi 20 anni o concedere l'indipendenza a quelle repubbliche?
>
> Io credo la seconda.
> Ok Zelensky non lo vuole, masiamo sicuri che adesso rappresenti ancora il popolo?
>
> Secondo me rappresentava interessi di olifarchi ucraini che con Nordstream si vedevano scippare i proventi del diritto di passaggio del gas russo.

Zelensky non lo vuole, l'occidente non lo vuole, è tutto da vedere se Putin lo voglia.

Pensa se si tenesse un referendum per l'indipendenza della Padania, e vincesse: secondo te al governo dicono "a beh" o mandano l'esercito?