Forum libero

difendeva i gay?

perchè lo era

era un consumatore di coca e spesso la coca scagiona certe fantasie

vedi lapo, dada etc

Scritto da:
> > tonnellata di paranoie
>
> È molto semplice: se conosci una ragazza non farci sesso subito.

Oppure fai una registrazione audio a tutela.

il sesso sotto l'effetto di alcool è sempre stupro?


Ieri sera discutevo con una mia amica, perchè dicono che ci sarebbe stato un caso in una discoteca.

Io appena leggo le notizie capisco subito le dinamiche.Nessuna è stata veramente aggredita. Si tratta sempre di ragazzi che da ambo le parti bevono e fanno sesso.
Nessuno forza il dissenso di nessuno. Ma l'assenso è considerato invalido.

Non tanto perchè sotto l'effetto di alcool, entro certi limiti si diventi incapaci di dissentire, ma per il solo che fatto che vi sia una superioritá fisica o psichica.

Questa impostazione mi sembra errata.
Potrebbe esservi una superioritá fisixa o psichica, ma non è detto che venga usata per piegarne la volontá.

Il discrimine dovrebbe essere l'incapacitá di esprimere un dissenso.Ma appunto bisognerebbe essere quasi snevuti dall'alcool, non bere due drink.

Poi l'uomo che non fa bere la donna, ma se gli si presenta giá bevuta..come fa a sapere se ha bevuto e quanto ha bevuto..

e se ne fosse ignaro?
Per commettere un crimine si necessita della volontarietá. Se è ignaro di ciò come può sussistere la volontarietá?

E se invece entrambe le parti, uomo e donna avessero bevuto, perchè dovrebbe essere l'uomo a commettere il crimine?Se entrambi incapaci o parzialmente tali si presume che la parte con superioritá fisica sia prevaricatrice? Anche senza darne prova?
Allora nel sesso tra un bambino e una bambina il maschietto dovrebbe sempre essere considerato criminale.

Poi un uomo che va con una donna assenziente non sapendo che abbia bevuto potrebbe essere anche in buona fede, commettere un atto illecito, ma essendo in buona fede non credo ci si possa accanire su di lui come vorrebbe la cultura attuale.

Poi si sa che lá fuori ci sono donne bevute che si offrono sessualmente agli uomini.
E come dicevo.. un soggetto che si offre sessualmente è giá sufficientemente cosciente.

Invece ci sono donne che bevono da sole,potrebbero anche non informare il partner di ciò, poigli si offrono sessualmente e alla fine denunciano gli uomini per ottenere i risarcimenti, o perfarsi pubblicitá ( vedi la moda del metoo) o per vendetta.

A me queste qua non mi beccano.

Ma quando leggo notizie capisco subito più o meno la dinamica.

Le aggressioni, cioè dove la donna viene costretta, viene violato il suo dissenso sono pochissime.Sono odiose e oggettive.

Il resto sono situazioni ambigue, indeterminabili, indefinite dove lo stato soggettivamente attribuisce una connotazione criminale, perchè purchè assenzienti, lo.stato presume che tale assenso non sia valido per via

della presenza di alcool ( si ma quale sarebbe il limite?)

del sesso di gruppo, per cui la donna viene considerata in inferioritá fisica, anche se non vi sia prova di coercizione

dell'etá troppo giovane


Se la donna presenta una denuncia può giá essere un indizio, ma non una proca di coercizione.
Se sono i genitori di una ragazza giovane allora si è giá molto più lontani dall'ipotizzare una coercizione.
Se è la donna stessa a presentare denuncia si potrebbe anche pensare che l'abbia fatto per denaro, per farsi pubblicitá o per vendetta.
Se fossero i genitori semplicemente perchè si siano sentiti scavalcati nella loro autoritá.O anche per denaro.

La cosa più inquietante sarebbe trovare una giovane che ti si offre, che non ha bevuto, ma i genitori poi le fanno dire di aver bevuto per rinforzare la loro posizione e ottenere ciò che vogliono.
In quel caso sarebbe veramente arduo potersi difendere. Altro che aoc. Anche se non violi l'aoc, ma i genitori si inventassero una balla simile. Fa venire i brividi.

Scritto da:
> Una donna che si intrattenga con un ragazzino tipo di 13 anni non può difendersi affermando che il ragazzino voleva.
> Però se affermasse di essere stata stuprata dal ragazzino potrebbe difendersi ed essere prosciolta.
> Ricordo anni fa una notizia dove accadde uno stupro di un alunno verso una professoressa.
>
> Ha senso tutto ciò? Secondo me no.

Una persona sotto i 14 anni non è imputabile in Italia, quindi una coerenza logica c'è.

https://www.riminitoday.it/cronaca/denuncia-stupro...

Scritto da:
> Scritto da:
> > > https://it.wikipedia.org/wiki/Problema_di_Giuseppe
> > >
> > > interessante
> >
> > Il problema prende il nome da Flavio Giuseppe, uno storico ebreo vissuto nel primo secolo. Secondo il resoconto di Giuseppe dell'assedio di Iotapata, lui e i suoi 40 soldati furono intrappolati in una grotta dai soldati romani. Essi decisero di suicidarsi piuttosto che venire catturati, e impostarono un metodo seriale per commettere un omicidio-suicidio per estrazione a sorte.
> >
> > Conoscevo una storia leggermente diversa. Giuseppe e i suoi erano bloccati dai romani. Decisero di suicidarsi, ciascun soldato avrebbe ucciso un compagno finché l'ultimo si sarebbe ucciso da solo, e Giuseppe congegnò la conta, descritta nella pagina di Wikipedia, in modo da rimanere per ultimo. Non so se abbia ucciso il penultimo, ma quando toccò a lui invece dei uccidersi si consegnò ai romani dicendo che Dio gli era apparso in sogno ordinandogli di annunciare a Tito, il comandante romano, che sarebbe divenuto imperatore. Tito risparmiò Giuseppe e lo portò con sé a Roma.
>
> Come lo definiresti?
> Astuto?Traditore dei compagni?Furbo?Truffatore?Venduto? Il re dei farisei?
>
> In una discussione tra il telegiornalista Giorgino ed Odifreddi, mentre Odifreddi metteva in dubbio la prova storica dell'esistenza di Cristo, Giorgino citó questo Giuseppe Flavio come la più aitorevole fonte :/
>
>
>

ecco trovato




cita antichitá giudaiche di giuseppe flavio

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > https://keinpfusch.net/di-greta/
> >
> >
>
> Boldrin si autodefinisce "conservatore", infatti lo è. Però è un conservatore liberale e nel suo essere aspramente in disaccordo con i fascistoidi criminali può essere scambiato per un uomo di sinistra. È su altri temi che viene fuori la sua natura "destroide", ad esempio sulla questione dell'ambientalismo e dello stato sociale.
>
> Si lo so: il primo video di Michele Boldrin che ho visto era intitolato "Greta Thunberg ha rotto il cazzo!". Io l'ho conosciuto così Boldrin.
>
>
> Ora, la differenza tra Kein Pfusch e Boldrin è che il primo è un fascistello e quindi ha torto su tutta la linea, mentre Boldrin i fascisti li schiaffeggia in una maniera pornografica e quello è il suo lato buono.
> Su Greta Thunberg però sono uguali: attaccano la più grande donna della politica europea dopo la Merkel!
>
> In quanto a teorie del complotto varie, io potrei dire che Keinpfusch è probabilmente pagato dalle aziende del petrolio.

O più semplicemente, sia Boldrin che Fanelli sono due tecnici, esperti nel loro campo. In democrazia ognuno ha diritto di dire la sua, ma non tutti i pareri sono come il buco del culo e nel parlare di cambiamenti climatici forse converrebbe stare a sentire uno scienziato come, che so, il tanto schernito Mercalli.

Sia Boldrin "il riscaldamento ha migliorato il clima nella pianura padana" che Fanelli mostrano i limiti mentali dei tecnici quando pontificano su materie che non conoscono. Entrambi commettono l'errore, tipico delle persone che hanno avuto successo in un campo, di credere di poterlo avere in qualsiasi altro settore.

La musica di Mendelssohn è perfetta: epica nei movimenti veloci, delicata e melodica nei movimenti lenti, intellettualmente stimolante perché sofisticata.

Il concerto per piano in re minore, composto da Mendelssohn all'età di 14 anni, corrisponde alla descrizione, un po' come tutti i brani di questo tipo composti da Mendelssohn.