Forum libero

Film animato della Disney, basato sul romanzo storico Notre Dame de Paris , pubblicato nel 1831.

1462. Un gruppo di zingari si nasconde illegalmente a Parigi, ma cade in un'imboscata del giudice Claude Frollo. Una zingara nel gruppo tenta di fuggire con il suo bambino, gobbo e deforme, ma Frollo la insegue e la uccide fuori dalla cattedrale di Notre-Dame. Frollo, una volta visto l'aspetto del bambino, decide di uccidere anche lui, ma l'arcidiacono della cattedrale lo convince a risparmargli la vita, ma a una condizione: il bambino crescerà e vivrà per sempre all'interno di Notre Dame e non potrà mai uscire a scandalizzare il popolo con il suo orribile aspetto.
Il bambino viene battezzato con il nome di Quasimodo.

Venti anni dopo, Quasimodo è diventato il campanaro della cattedrale.
Un giorno il ragazzo decide di disobbidire al suo padrone Frollo ed esce dalla cattedrale, subendo atti di bullismo per il suo aspetto.
Una zingara di nome Esmeralda prende le sue difese e così, quando lo spietato giudice decide di iniziare una persecuzione a danno della minoranza etnica, Quasimodo si sente in dovere di aiutare Esmeralda, tradendo il suo padrone.


Buon voto in IMDB: 7 su 10. Questo cartone, che fa parte della serie di film animati che vengono inseriti nel periodo del Rinascimento Disney, è considerato il più crudo della serie, trattando temi duri come l'infanticidio, l'esclusione sociale delle persone con handicap e la persecuzione di minoranze etniche.
L'intento artistico del film è chiaramente quello di trasmettere gli ideali della democrazia liberale e del progressismo sociale.
Consigliato anche per via delle colonne sonore mozzafiato!


Trailer




Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/il-gobbo-di-notre-dame-streami...


**Modificato dall'autore il 05.03.2023 00:10**

O il bagno?


Sapevate che per gli uomini bagni e docce calda fanno male?
Causano il varicocele, cioè il dilatarsi dei vasi sanguigni nello scroto, abbassano la produzione di testosterone, la quantitá e qualitá degli spermatozoi.

Dopo anni di docce calde si perde eneegia, vigore, vitalitá.

Una soluzione potrebbe essere
o evitare le docce calde e farle solo fredde
o mentre si fa la doccia calda mettersi del ghiaccio sui testicoli

Scritto da:
> Nella questione con la Russia ci sono aspetti che devo ancora capire. Se la posta in gioco fosse davvero l'Ucraina avrebbero potuto risolverla con un referendum, o almeno partire da un referendum. Non è possibile essere così stupidi, a meno che la posta non sia qualcos'altro.

Non è che ci sia molto da capire. Ai russi non interessa se gli ucraini siano consenzienti o meno. Infatti, quando pensavano ancora di riuscire a conquistare l'Ucraina, sui giornali russi venivano pubblicati articoli in cui si spiegava che sarebbe stata necessaria una rieducazione forzata del popolo ucraino al fine di cancellare la sua identità nazionale.

> Per la Russia la posta è l'Ucraina, o lo era, penso che ormai abbiano capito che gran parte dell'Ucraina preferisce l'imperfetta democrazia occidentale a una schietta dittatura. Ma per l'occidente, facciamo che dire gli USA, la posta è la Russia

Non ho ascoltato i discorsi dei politici, ma per quanto riguarda la gente bene del popolo come me, Ivan Grieco e tanti altri, sia l'Ucraina che la Russia.
Ovvero, da un lato la solidarietà agli ucraini: aiutarli a mantenere la loro sovranità. Dall'altro, impedire alla mafia russa di espandere il proprio potere: questo è nel nostro interesse.

> i padroni della democrazia intendevano espandersi anche in Russia e impadronirsi dell'economia russa, dell'industria e delle risorse. In questo senso Putin è un grosso ostacolo - toh, uno statista con le palle al posto dei molluschi con cui l'elite vampira è abituata a che fare - e questo è il reale motivo delle ostilità nei suoi confronti.

Questo paragrafo sembra un rimming a Putin, perché "statista con le palle" è un'espressione che userei per descrivere un politico virtuoso, cioè uno che combatte per i diritti del suo popolo e non si piega d'innanzi alle teste di cazzo antiprogressiste.

Io tutti questi fascistoidi pezzi di merda che sono al potere qua e là nel mondo li definirei "violenti e spavaldi", non "statisti con le palle".


Conoscendoti, posso immaginare il discorso tra le righe: tu pensi che Putin, benché nemico dei diritti civili, faccia per lo meno gli interessi economici del popolo russo, ma Boldrin si metterebbe a ridere se gli dicessi una cosa del genere in una live.
Infatti, se con "popolo" intendi dire "oligarchi russi", allora ti si può dare assolutamente ragione, ma se intendi dire "il popolo russo nel complesso", allora no.


Dall'altra parte invece parli dei molluschi che governano i paesi occidentali, ma se questi avessero fatto così poco l'interesse del popolo non si spiegherebbe perché i nostri popoli siano i più benestanti sia dal punto di vista economico che dal punto di vista dei diritti civili e politici.
Non è che non si possano fare critiche (nessun mondo è perfetto), ma è assurdo se le critiche vengono fatte in un contesto in cui si paragona l'occidente al resto del mondo, perché solo un follower di Mazzucco può ritenere che ci siano posti nel mondo in cui i diritti e il benessere in generale siano più sviluppati che in occidente.


Il problema sai qual è? In ambienti di cultura alta dire che la libertà economica A DETERMINATE CONDIZIONI porta benessere al popolo non è uno scandalo perché è fondamentalmente vero, mentre in determinati culture popolari se lo dici ti fanno passare per un mollusco che vuole scoparsi Bill Gates.
Mi chiedo: perché dobbiamo sempre dare retta al peggio della cultura popolare?


Il fatto è questo: il liberismo, così come teorizzato dagli estremisti, è una follia (se uno ti parla di sanità privata con assicurazioni private è un idiota, se ti parla di rimuovere i sussidi statali in favore delle persone meno abbienti è un idiota, ecc ecc...), ma il problema è che dall'altra parte la gente non comprende il progresso generato dalla libera impresa.

Il meccanismo è abbastanza semplice: il popolo ha necessità e aspirazioni e gli imprenditori creano aziende per cercare di soddisfarle. Le aziende che ci riescono, hanno successo. Queste ultime da un lato rispondono ai bisogni del popolo per quanto riguarda beni e servizi, dall'altro rispondono al bisogno dell'avere un lavoro.

Il problema è che la gente non capisce che Amazon è semplicemente stata la prima azienda che ha capito le potenzialità del commercio online. La gente lo voleva, per questo Amazon ha avuto successo.
Un mucchio di cialtroni, invece di consigliare alle aziende di consegnare a casa come fa Amazon, si sono messi ad attaccare Amazon perché gli imprenditori che non capivano il mondo moderno fallivano (e non capiscono che è proprio le selezione naturale a danno degli inadatti a far progredire l'economia occidentale).

La questione è semplice: le imprese locali che hanno creato servizi di commercio online (accanto alla loro classica attività legata ai punti vendita) non si fanno schiacciare da Amazon.
Infatti, posso dirti che io non ho mai acquistato nulla da Amazon. Perché? Perché io acquisto online da negozi svizzeri e storicamente svizzeri, soprattutto se permettono di restituire la merce acquistata online nei punti vendita.
Ci vuole tanto a capire che se nasce un'azienda con un'idea rivoluzionaria, innovativa e che risponde ai bisogni delle persone, tu devi copiare l'idea anziché rosikare? Perché tutti sti imbecilli non hanno detto alle aziende "il mondo è cambiato, adattatevi!" invece di attaccare Amazon?


Ora, naturalmente la questione del progresso in certi campi è soggettiva. Se mi si dice che l'industria musicale moderna sta portando progresso, la mia risposta è prevedibile, ma del resto è giusto che in una società coprofila si vengano a creare servizi di merda (se non fosse così, significherebbe che non ci sarebbe libertà).

Però nei campi in cui il progresso è oggettivo, penso al campo della tecnica e della scienza, in un regime di libero mercato le aziende seguono la linea logica.
Ovvero, se un computer di fascia media 10 anni fa aveva 4 GB di RAM, adesso un computer di fascia media ne ha 8.
L'ultimo modello di Airbus consuma meno carburante rispetto alle versioni precedenti (a beneficio sia del portafoglio delle compagnie che dell'ambiente).
La medicina moderna salva più vite e tiene sotto controllo più malattie rispetto a quella di 50 anni fa.


Tutto questo non perché gli imprenditori siano dei filantropi, ma perché le aziende in un mercato libero devono innovare per sopravvivere, ma non possono aumentare i prezzi perché se no perdono clienti. Quindi il computer di fascia media con la RAM di 8 GB non costa di più rispetto al computer di fascia media di 4 GB di 10 anni fa: costa uguale. Pagando uguale, adesso ho un prodotto migliore. È qui che sta il progresso.


Concludo: naturalmente l'idea che le aziende possano fare il cazzo che vogliono è un'idea demenziale, ma c'è chi non accetta l'idea che a DETERMINATE CONDIZIONI il libero mercato porta progresso, perché è rimasto fermo a idee di estrema sinistra o estrema destra alle quali oggi credono solo i complottisti con le fette di salame sugli occhi: quelli che preferiscono andare dietro ai racconti fantasy di Mazzucco o Fusaro anziché analizzare la realtà.

Quindi se i corrieri di Amazon hanno cattive condizioni lavorative, significa che le DETERMINATE CONDIZIONI non sono soddisfatte, ma il problema è che molti idioti non propongono di lavorare su di esse, ma pensano di migliorare le cose attaccando il libero mercato alla radice.

Due parole sui corrieri: non è che quelli a servizio di Amazon stiano male, è che il lavoro del corriere è sfruttato.
Chiedi a mio cugino che ha fatto il corriere per un'azienda a servizio delle poste svizzere: non è che lui se la passasse meglio dei corrieri di Amazon.

Il punto è che non ha senso scagliarsi contro Amazon in sé, contro la sua idea imprenditoriale. Se il lavoro del corriere è sfruttato, allora si lavora su questo problema.

Se la gente capisse dove stanno i veri problemi allora potremmo sistemare tante delle cose che non funzionano nelle DETERMINATE CONDIZIONI, invece siamo qui a dire che Putin è un figone perché difende gli interessi degli oligarchi russi che, operando in un mercato protetto, non devono portare nessun progresso al popolo e che i leader occidentali invece sono molluschi perché hanno portato avanti una visione di libero mercato che ha permesso all'occidente di progredire in campo tecnico, scientifico ed economico.

> Di certo non vorrei vivere in una dittatura come la Russia, né penso che Putin sia diventato un dittatore sotto la spinta dell'occidente: semplicemente una volta al potere cerca di mantenerlo, e indicentalmente dal punto di vista delle convenienze questo conviene alla Russia piuttosto che l'elezione democratica di un fantoccio che consegnerebbe il paese alle elite internazionali, e ciò probabilmente spiega il consenso di cui gode nonostante i metodi brutali con gli oppositori.

Il punto è un altro: il popolo russo è ignorante perché Putin dice "la minestra di feci è buona", i giornali di regime scrivono "Putin è un genio perché ha capito che la minestra di feci è buona" e i giornalisti che pensano che sia una minestra di merda hanno paura di dirlo troppo forte.

Quindi magari Putin è riuscito a convincere il suo popolo di ritardati che gli interessi degli oligarchi russi coincidono con quelli del popolo, che loro sono poveri a causa dell'occidente e che se il mercato venisse liberalizzato diventerebbero ancora più poveri. Morale della favola: il messaggio che passa è che lo "statista con le palle" sta facendo quello che deve fare per preservare la dignità degli ultimi e naturalmente quando una bugia viene ripetuta 1'000 volte senza contraddittorio (perché lì un un Boldrin che spiega che non è così magari lo fanno sparire) diventa vera.

Visto che mi sembri una persona piuttosto intelligente, mi chiedo se tu ti sia mai chiesto, mentre ripeti le puttanate dei fascisti, se non è che ti sei infilato nello squallido giochetto di Joseph Goebbels , per cui non è vero quello che dicono i dati (in base a cui noi stiamo meglio dei russi) ma è vero quello che viene ripetuto continuamente.


**Modificato dall'autore il 04.03.2023 13:49**

> > https://www.gqitalia.it/tech/article/nuovi-tesla-r...
>
> la stessa intelligenza artificiale utilizzata dalla flotta di veicoli autonomi di Tesla
>
> brr

P.S. l'articolo è del 18 aprile 2022 ma mi sembra più roba da primo aprile.

Scritto da:
> > - Sul discorso diritti civili e sensibilità alla cultura liberale, gli USA vincono 8 a 0 contro la Russia (i paesi scandinavi vincono 10 a 0)
>
> La democrazia liberale americana vale però solo all'interno, nel resto del mondo gli USA hanno spesso sostenuto dittature - es. i sauditi.

Magari il problema è che in un mondo globalizzato è necessario tessere buoni rapporti con i vari stati anche se non hai grande simpatia per loro.

Come sappiamo, ad esempio lo sgretolamento dei buoni rapporti con la Russia non è a costo zero. Il gas a basso costo ci faceva comodo.

Diciamo che nella politica estera ci sono delle questioni pragmatiche che vanno oltre i bei principi morali.


Evidentemente gli americani ci avranno visto qualcosa di strategico nell'Arabia Saudita.
Queste osservazioni non necessariamente giustificano, però spiegano le apparenti incoerenze. Non è che popoli con visioni etiche diverse si amino, ma una mano lava l'altra.

**Modificato dall'autore il 03.03.2023 05:51**

> https://www.gqitalia.it/tech/article/nuovi-tesla-r...

la stessa intelligenza artificiale utilizzata dalla flotta di veicoli autonomi di Tesla

brr

Scritto da:
> > > Se sei l'imperatore del Giappone.
> >
> > perchè?
>
> Perché secondo me l'imperatore Meiji era stato cooptato nell'alta massoneria, e da allora i suoi discendenti ne fanno parte, il che spiega le sue riforme, potrebbe spiegare come mai Hirohito non sia stato deposto dopo la seconda guerra mondiale.


interessante

>
> > uno come me un po' " scappato di casa" troverebbe un appiglio, una specoe di famiglia che gli darebbe supporto morale e conforto.
> > Uno dei valori cardini per loro è appunto lo.spirito di fratellanza.E infatti tra di loro si chiamano fratelli.
>
> Devi ancora imparare la differenza tra ciò che uno è e quel che dice di essere.

l ho capito con i preti :/


>Forse una volta, ai tempi in cui della massoneria faceva parte Mozart.
>
> La massoneria, in quanto fratellanza, comprendeva l'aiutarsi a vicenda e oggi è tutto quel che ne è rimasto: una cricca di individui che si aiutano l'un l'altro a fare affari.

forse dipende dalle loggie
beh se ci si aiutasse che male vi sarebbe?
Anche i familisti si aiutano

>
> Se non sei in grado di aiutare altri a fare affari nella massoneria non ci entri, o resti confinato nei gradi e ranghi inferiori.

Appunto. Tu entri e rimane in basso. Poi vedono che sei un tipo molto.disponibipe ad aiutare. Leale.Colto. Con grandi conoscenze iniziatiche e metafisiche.Di grandi valori spirituali.Di eleganza morale.Carismatico, ma disgraziato.
A loro non importa se sei disgraziato, se capiscono che hai qualitá morali e ci si può fidare ti elevano loro.

In piazza Vittorio Veneto, verso nord amici torinesi mi hanno detto che risiede la massoneria torinese e hanno pure una mensa per i poveri.


L altro giorno rivedevo Titanic il film.
Di Caprio veniva invitato alla cena dell alta societá solo perchè aveva salvato Kate Winslet.
Un tipo gli dice.. vestitibene e dì che possiedi una miniera d oro e ti arruffianerai tutti.



>
> In Sicilia la massoneria è tutt'uno con la mafia, e mi chiedo che ne pensi quella parte della massoneria che si ispira ancora ai valori fondanti, se esiste. Voglio dire, Carlo d'Inghilterra è il capo della massoneria inglese, è un uomo che ha delle idee e non mi pare che la massoneria oggi incarni queste idee, mi piacerebbe capire cosa pensa della massoneria odierna.

Anni fa ero andato da un avvocato. Poi mi avevano invitato a una cena e parlai con questo avvocato e quando ero nel suo studio notai che aveva una spilla massonica.
Gliene parlsi e rimase molto stupito che riuscì a riconoscerlo.
Era fuoriuscito dalla chiesa cattolica per passare a quella protestante, perchè questa accetta i massoni.

Poi un altro mio collega delle assicurazioni. Eravamo in ufficio e cazzeggiando col pc va sul sito del Grande Oriente. E io gli dico.. Ah sei massone?
e lui molto stupito dice..mah come fai a saperlo? e mi disse di non dirlo in giro..

poi ne conosco un altro, amico dell'avvocato.

> > Se sei l'imperatore del Giappone.
>
> perchè?

Perché secondo me l'imperatore Meiji era stato cooptato nell'alta massoneria, e da allora i suoi discendenti ne fanno parte, il che spiega le sue riforme, potrebbe spiegare come mai Hirohito non sia stato deposto dopo la seconda guerra mondiale.

> uno come me un po' " scappato di casa" troverebbe un appiglio, una specoe di famiglia che gli darebbe supporto morale e conforto.
> Uno dei valori cardini per loro è appunto lo.spirito di fratellanza.E infatti tra di loro si chiamano fratelli.

Devi ancora imparare la differenza tra ciò che uno è e quel che dice di essere. Forse una volta, ai tempi in cui della massoneria faceva parte Mozart.

La massoneria, in quanto fratellanza, comprendeva l'aiutarsi a vicenda e oggi è tutto quel che ne è rimasto: una cricca di individui che si aiutano l'un l'altro a fare affari.

Se non sei in grado di aiutare altri a fare affari nella massoneria non ci entri, o resti confinato nei gradi e ranghi inferiori.

In Sicilia la massoneria è tutt'uno con la mafia, e mi chiedo che ne pensi quella parte della massoneria che si ispira ancora ai valori fondanti, se esiste. Voglio dire, Carlo d'Inghilterra è il capo della massoneria inglese, è un uomo che ha delle idee e non mi pare che la massoneria oggi incarni queste idee, mi piacerebbe capire cosa pensa della massoneria odierna.

Scritto da:
>
> Se sei l'imperatore del Giappone.

perchè?

uno come me un po' " scappato di casa" troverebbe un appiglio, una specoe di famiglia che gli darebbe supporto morale e conforto.
Uno dei valori cardini per loro è appunto lo.spirito di fratellanza.E infatti tra di loro si chiamano fratelli.

> nella massoneria sarebbe una buona cosa?

Se sei l'imperatore del Giappone.