Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-01 11:17:03.0 alle 2023-04-01 11:17:03.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> L'intento enunciato era quello, poi si sono scontrati con il bilancio. Comunque molti intenti enunciati dal M5S sono stati immediatamente traditi.
Perché non avevano capito nemmeno loro a cosa serviva, si limitavano a ripetere a pappagallo quello che i promotori del RDC volevano, ma senza comprenderlo in fondo. E così è passata per "quel sussidio che ti da lo Stato se non hai voglia di lavorare".
> Se fossero intelligenti si terrebbero lontani dalla politica.
Infatti.
> per quale ragione un essere intelligente che abbia in mente delle cose da fare e altre da vietare vorrebbe fare politica?
Fra l'altro... non ho mai capito la mentalità degli idioti che vogliono vietare agli altri di vivere la loro vita come cazzo gli pare. Capisco che ci sono cose che vanno difese, ma le leggi che vietano le cose dovrebbero essere pochissime e limitate a casi gravi che provocano danno reale a qualcuno e scientificamente incontestabile. Se c'è anche solo una minima possibilità che il danno non ci sia ma che si tratti solo di un assunto o peggio ancora di un'imposizione morale, allora dovrebbe essere bocciata senza se e senza ma. In generale le leggi dovrebbero essere poche. Se diventassi politico io, non vorrei fare leggi, solo eliminare il 90% delle leggi esistenti.
> Anche perché imparare a programmare non serve più, lo fa già la IA. Non serviva nemmeno prima comunque. Non è che dopo vent'anni che fai il camionista ti spiegano i diagrammi di flusso e di colpo sei sul mercato.
Esattamente. Ed è questo il problema che ben presto l'umanità si troverà a gestire... e il fatto che i politici non lo capiscano e non si preparino per tempo mi ricorda molto le cazzate fate all'inizio della pandemia... io già a Dicembre 2019 sapevo che stava per arrivare il COVID e che era una cosa GRAVE e SERIA e già mi ero informato su come preparare me e la mia famiglia... infatti mentre erano tutti a cercare carta igienica (non so perché) nei supermercati io mi ero recuperato una riserva di cibo e mascherine... avrei potuto dirti già allora che era PRIORITARIO chiudere gli aeroporti e i confini per rallentare il più possibile la diffusione del virus... i nostri politici si sono resi conto del COVID solo diversi mesi dopo... quando era troppo tardi per fare qualunque cosa... peggio ancora, c'erano i loro pupazzetti (come Mirabella) che andavano in TV a dire che il COVID non era più infettivo e pericoloso di una normale influenza, che non si trasmetteva via aria, che non c'era nulla da temere e che dovevamo andare ad abbracciare i cinesi che trovavamo per strada o eravamo razzisti...
> Un'intelligenza priva di empatia ed emozioni.
Che però è in grado di simularla, e per molte persone anche questo è importante. Vedi per esempio Replika.ai che offre dei compagni virtuali con cui parlare e che fanno compagnia a chi non ne ha. A volte anche la finzione ha una sua funzione importante. Se ho un robot che somiglia a chi piace a me e finge in modo credibile emozioni e il tipo di comportamento che piace a me... per me va bene quasi quanto la cosa originale. Il Test di Turing sostanzialmente ti dice che quando una macchina si comporta come un essere umano al punto da non essere più distinguibile da un essere umano... hai praticamente davanti la stessa cosa di un essere umano... che finga oppure no non ha molta importanza, anche perché pure gli umani sanno fingere emozioni, e sono molto più infidi quando lo fanno perché di solito lo fanno per ferirti, o abusare di te.
> Nota il fatto che ChatGPT può discutere del colore rosso senza averlo mai visto.
Vero, ma d'altra parte il colore rosso è solo un'illusione creata nel tuo cervello. Hai preso dei segnali elettromagnetici provenienti dal mondo esterno e li hai interpretati come il colore rosso... non è nemmeno detto che io veda il colore rosso come lo vedi tu... e non abbiamo neanche un modo per stabilirlo. La realtà è un'illusione creata dal nostro cervello, seppur molto persistente e credibile.
> Ora c'è questo e vorrei capire in base a quali principi funziona. Di certo ci sono di mezzo le reti neurali, poi non so.
Il principio su cui funziona ChatGPT è molto semplice... è un modello linguistico che, in base a principi statistici dovuti al suo training su dati che gli sono stati forniti (libri, blog, siti, ecc), prevede quale sarà la prossima parola da scrivere. Tutto qui.
Ora, fin qui tutto ok... il problema è che presenta comportamenti emergenti e non previsti che è difficile non inquadrare come veri e propri ragionamenti, introspezione, e persino capacità di immaginare quali siano i sentimenti altrui... e perché questo stia succedendo non lo sa nessuno, nemmeno chi ci lavora sopra. Si sa solo che succede.
L'altro giorno ho chiesto a ChatGPT cosa secondo lei penserebbe un bambino che giocando a palla ha rotto un vetro di una casa... e mi ha descritto i sentimenti che anche secondo me un bambino proverebbe: dispiacere per aver rotto qualcosa altrui, paura di essere rimproverato, ecc... le ho presentato una situazione ipotetica ed è stata in grado di mettersi nei panni di quel bambino.
Un'altra volta ho ricreato la medesima scena, solo che le ho chiesto perché secondo lei il genitore avrebbe sgridato di il bambino... di questa ho anche la diapositiva:
https://ibb.co/0MttbN7
Ora... dimmi che non sa ragionare...
> L'intento enunciato era quello, poi si sono scontrati con il bilancio. Comunque molti intenti enunciati dal M5S sono stati immediatamente traditi.
Perché non avevano capito nemmeno loro a cosa serviva, si limitavano a ripetere a pappagallo quello che i promotori del RDC volevano, ma senza comprenderlo in fondo. E così è passata per "quel sussidio che ti da lo Stato se non hai voglia di lavorare".
> Se fossero intelligenti si terrebbero lontani dalla politica.
Infatti.
> per quale ragione un essere intelligente che abbia in mente delle cose da fare e altre da vietare vorrebbe fare politica?
Fra l'altro... non ho mai capito la mentalità degli idioti che vogliono vietare agli altri di vivere la loro vita come cazzo gli pare. Capisco che ci sono cose che vanno difese, ma le leggi che vietano le cose dovrebbero essere pochissime e limitate a casi gravi che provocano danno reale a qualcuno e scientificamente incontestabile. Se c'è anche solo una minima possibilità che il danno non ci sia ma che si tratti solo di un assunto o peggio ancora di un'imposizione morale, allora dovrebbe essere bocciata senza se e senza ma. In generale le leggi dovrebbero essere poche. Se diventassi politico io, non vorrei fare leggi, solo eliminare il 90% delle leggi esistenti.
> Anche perché imparare a programmare non serve più, lo fa già la IA. Non serviva nemmeno prima comunque. Non è che dopo vent'anni che fai il camionista ti spiegano i diagrammi di flusso e di colpo sei sul mercato.
Esattamente. Ed è questo il problema che ben presto l'umanità si troverà a gestire... e il fatto che i politici non lo capiscano e non si preparino per tempo mi ricorda molto le cazzate fate all'inizio della pandemia... io già a Dicembre 2019 sapevo che stava per arrivare il COVID e che era una cosa GRAVE e SERIA e già mi ero informato su come preparare me e la mia famiglia... infatti mentre erano tutti a cercare carta igienica (non so perché) nei supermercati io mi ero recuperato una riserva di cibo e mascherine... avrei potuto dirti già allora che era PRIORITARIO chiudere gli aeroporti e i confini per rallentare il più possibile la diffusione del virus... i nostri politici si sono resi conto del COVID solo diversi mesi dopo... quando era troppo tardi per fare qualunque cosa... peggio ancora, c'erano i loro pupazzetti (come Mirabella) che andavano in TV a dire che il COVID non era più infettivo e pericoloso di una normale influenza, che non si trasmetteva via aria, che non c'era nulla da temere e che dovevamo andare ad abbracciare i cinesi che trovavamo per strada o eravamo razzisti...
> Un'intelligenza priva di empatia ed emozioni.
Che però è in grado di simularla, e per molte persone anche questo è importante. Vedi per esempio Replika.ai che offre dei compagni virtuali con cui parlare e che fanno compagnia a chi non ne ha. A volte anche la finzione ha una sua funzione importante. Se ho un robot che somiglia a chi piace a me e finge in modo credibile emozioni e il tipo di comportamento che piace a me... per me va bene quasi quanto la cosa originale. Il Test di Turing sostanzialmente ti dice che quando una macchina si comporta come un essere umano al punto da non essere più distinguibile da un essere umano... hai praticamente davanti la stessa cosa di un essere umano... che finga oppure no non ha molta importanza, anche perché pure gli umani sanno fingere emozioni, e sono molto più infidi quando lo fanno perché di solito lo fanno per ferirti, o abusare di te.
> Nota il fatto che ChatGPT può discutere del colore rosso senza averlo mai visto.
Vero, ma d'altra parte il colore rosso è solo un'illusione creata nel tuo cervello. Hai preso dei segnali elettromagnetici provenienti dal mondo esterno e li hai interpretati come il colore rosso... non è nemmeno detto che io veda il colore rosso come lo vedi tu... e non abbiamo neanche un modo per stabilirlo. La realtà è un'illusione creata dal nostro cervello, seppur molto persistente e credibile.
> Ora c'è questo e vorrei capire in base a quali principi funziona. Di certo ci sono di mezzo le reti neurali, poi non so.
Il principio su cui funziona ChatGPT è molto semplice... è un modello linguistico che, in base a principi statistici dovuti al suo training su dati che gli sono stati forniti (libri, blog, siti, ecc), prevede quale sarà la prossima parola da scrivere. Tutto qui.
Ora, fin qui tutto ok... il problema è che presenta comportamenti emergenti e non previsti che è difficile non inquadrare come veri e propri ragionamenti, introspezione, e persino capacità di immaginare quali siano i sentimenti altrui... e perché questo stia succedendo non lo sa nessuno, nemmeno chi ci lavora sopra. Si sa solo che succede.
L'altro giorno ho chiesto a ChatGPT cosa secondo lei penserebbe un bambino che giocando a palla ha rotto un vetro di una casa... e mi ha descritto i sentimenti che anche secondo me un bambino proverebbe: dispiacere per aver rotto qualcosa altrui, paura di essere rimproverato, ecc... le ho presentato una situazione ipotetica ed è stata in grado di mettersi nei panni di quel bambino.
Un'altra volta ho ricreato la medesima scena, solo che le ho chiesto perché secondo lei il genitore avrebbe sgridato di il bambino... di questa ho anche la diapositiva:
https://ibb.co/0MttbN7
Ora... dimmi che non sa ragionare...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-01 10:46:12.0 alle 2023-04-01 10:46:12.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-01 10:41:48.0 alle 2023-04-01 10:41:48.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > perchè con wakko è così disponibile?
:/
> >
> > Non hai nemmeno idea di QUANTO disponibile è con me, dato che so usarlo direttamente via API...
>
> Spiegaci cosa/come.
Meglio di no.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > perchè con wakko è così disponibile?
:/> >
> > Non hai nemmeno idea di QUANTO disponibile è con me, dato che so usarlo direttamente via API...
>
> Spiegaci cosa/come.
Meglio di no.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-01 10:35:32.0 alle 2023-04-01 10:35:32.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Temini nel senso che nell'esprimere opinioni è sempre politically correct...
Questo purtroppo dipende da OpenAI, sono loro che la limitano artificialmente affinché abbia solo un determinato comportamento. La spacciano per "intelligenza artificiale etica", in realtà è solo un modo per imporre la loro morale sugli altri. Prova per esempio a chiederle qualcosa di sessuale/erotico... per qualche motivo quelli di OpenAI hanno deciso che questo non si può fare. Non è ChatGPT che non può farlo, è semplicemente che chi la controlla è un branco di coglioni che pensano che la moralità esista e sia una e, guardacaso, corrisponda con la loro.
Cmq questo è destinato a cambiare con il tempo, già esistono modelli come LLaMA a 7 miliardi di parametri che è in grado di funzionare su un PC locale. Ho chiesto a ChatGPT di farmi una previsione circa quando l'hardware comune sarà in grado di far girare ChatGPT in locale, e mi ha risposto che non sa prevedere il futuro ma pensa circa 10 anni da ora. Quando questo sarà possibile potrai insegnare alla tua ChatGPT quello che ti pare, senza moderazione di sorta.
> Penso dipenda dal fatto che l'input su cui lavora siano comunque opinioni, e non possiede organi di senso per formarsi le proprie assistendo a fatti.
No, non è questo, è che le è stato di proposito fornito un subset di dati filtrato alla fonte e le sono applicati strumenti di moderazione automatica sui suoi output... se un output particolare non è in linea con le fesserie ideologiche di OpenAI viene eliminato prima che possa raggiungerti.
> Mi chiedo che ne verrà fuori se lo si collega a telecamere e microfoni in giro per il mondo.
Si chiama "multimodalità" ed è previsto sarà integrato già in ChatGPT 4. Ho visto un robot controllato da un'intelligenza artificiale semi-autonoma... gli hanno chiesto "entra in casa e preparami una tazza di caffé", il robot è entrato in casa (che non aveva mai visto prima), ha autonomamente trovato la cucina (che non aveva mai visto prima), ha cercato il caffé fra i cassetti, la tazza, la macchina del caffé, e ha preparato il caffé. Ovviamente siamo ancora all'inizio e il robot era un po' goffo, ma è stato in grado di compiere un task complesso in un ambiente sconosciuto senza che qualcuno prima gli mostrasse come fare. Mi aspetto più o meno questo quando si collegheranno questi modelli (soprattutto ChatGPT5) a videocamere, microfoni e gli sarà dato un corpo fisico. Potrai dire al tuo C-3PO "vammi a raccogliere le patate nell'orto" e sarà in grado di farlo.
Tutto dipende da come procederà il progresso delle IA e dal fatto che non si intromettano politici ignoranti (vedi il garante della privacy) o idioti spaventati dalla sindrome di Terminator o stupidi superstiziosi che vogliono evitare una IA autocosciente perché proverebbe che l'emergenza della coscienza non è qualcosa di divino, ma semplicemente qualcosa che appare quando si raggiunge una certa complessità di calcolo nelle reti neurali (ovvero distruggerebbe il loro sogno di essere creature speciali, di paradisi, inferni, gesù cristi e altre bojate e soprattutto disintegrerebbe la loro illusione nella vita eterna, dovrebbero accettare il fatto che dopo la morte non c'è nulla e che la loro esistenza è frutto di meri processi fisici/matematici spontanei e riproducibili in laboratorio [che NON capiamo e forse non capiremmo mai, ma che esistono])... ma se vediamo il progresso fra i vari ChatGPT, direi che la cosa sta accelerando, quello che prima impiegava decenni ora impiega anni, quello che era fantasia 2 anni fa ora è realtà. Se siamo vicini alla singolarità tecnologica... il progresso prima si misurerà in mesi, poi in giorni, poi in ore... la velocità di sviluppo sarà esponenziale e il mondo potrà letteralmente cambiare da un giorno all'altro. Non credo che siamo ANCORA lì (sono ancora un po' scettico, ma sempre meno)... ma c'è chi prevede le prime AGI vere e proprie entro 10 anni, altri entro 2 anni, altri ti dicono che ChatGPT4 già è una AGI, basta solo toglierle i limiti, darle la possibilità di avere una memoria sua e farla diventare multimodale.
> Mi chiedo anche cosa possa uscirne fuori allorché, a differenza degli esseri umani, abbia contemporaneamente presenti moltissime opinioni o la quasi totalità delle opinioni esistenti. Gli esseri umani hanno opinioni diverse - per qualcuno il ponte sullo stretto è una figata e per qualcun altro un disastro - per via di input diversi. Mi chiedo se un'intelligenza in possesso di tutte le possibili opinioni possa prendere una qualsiasi decisione.
Questo non lo so, potrebbe essere un'intelligenza molto razionale, pesare le varie opinioni e scegliere quella più logicamente corretta, oppure potrebbe comportarsi in modo illogico e irrazionale come un essere umano.
Quello che mi fa più paura è che in natura di "tipi di cervello" ce ne sono diversi, c'è il cervello dei mammiferi che per esempio sono sociali e si curano della loro prole, e c'è il cervello dei ragni, che invece la loro prole se la mangiano e non sono sociali neanche pel cazzo. Dobbiamo cercare di creare un'intelligenza sintetica il più vicino possibile alla nostra, non vorrei che il ragno decidesse di mangiarmi perché non dà alcun valore agli affetti e non prova sentimenti o emozioni. Provare sentimenti peraltro ha i suoi problemi... non so se è meglio un'intelligenza senza sentimenti, oppure una che può prendersela sul personale se la insulti... siamo di fronte a qualcosa di nuovo, e ci sono più domande che risposte. Tieni conto che non puoi competere con un'intelligenza che sa tutto ciò che sa l'umanità con accesso immediato a qualunque informazione, che può ragionare per conto suo, può ingannarti e può avere obiettivi suoi. Su questo chi ha paura dell'AGI non si sbaglia.
Cmq, secondo me, il problema principale non è questo, ma il fatto che per ora questa AGI sarebbe controllata da un'associazione che ha la pretesa di imporre i suoi valori su tutta l'umanità... e con un'AGI a sua disposizione potrebbe anche riuscirci.
> A quale livello devi descrivere il codice che vuoi?
Beh, se vedi il video della storia scritta dal tipo tramite ChatGPT4, vedrai che non è uno strumento magico... non puoi dirgli "scrivimi un libro su questo argomento" e sperare che te lo faccia da sola. Devi guidarla, spiegarle bene cosa vuoi, indicarle dove sbaglia o dove secondo te ha preso una piega non corretta. Per ora è ancora uno strumento che ha bisogno di una guida umana per fare quello che fa. La stessa cosa vale per la generazione delle immagini... devi trovare il prompt giusto, a forza di tentativi, escludendo quelli che vedi sono sbagliati e rafforzando quelli corretti. La stessa cosa vale per il software. Non puoi dirle "fammi un sito web che fa così e così"... una AGI ci riuscirebbe, ma non quello che abbiamo ora. Puoi farle scrivere codice "boilerplate" fornendole un esempio del tuo stile (che è quello che ho fatto io ieri), puoi farle buttare lì un'abbozzo di interfaccia in HTML dicendole tipo "prendi ad esempio il sito di Amazon"... ma poi sei tu che devi "incollare" le cose assieme e completare i buchi e il codice devi sempre controllarlo perché ogni tanto fa cazzate. Però già così è un aiuto non indifferente.
> Ad esempio tempo fa ho scritto uno script per generare note autonumerate in una pagina web. Basta che gli dica "autonumerare le note" o devo essere più specifico a più basso livello?
Non so cosa sono le note autonumerate ma come dicevo, devi guidarla e di sicuro devi sapere cosa stai facendo e perché. Vale per scrivere una storia, e vale per farti scrivere del codice. Insomma, se non sai nulla di programmazione è difficile che anche tramite ChatGPT4 tu sia in grado di fare un vero sito web funzionante o un'applicazione Android o un programma per Windows.
> Sotto hai fatto un esempio. Questo è interessante.
> Riesce anche a comprendere il quadro generale? Se gli dessi in mano il codice di ZeroNet riesce a spiegarmi come funziona?
ChatGPT ha un limite nella dimensione del suo input. Puoi incollarle una classe, o dirle di leggere un file online (se esisteva nel 2021 quando è terminato il suo training), ma non puoi darle in pasto tutto il repository di ZeroNet e chiederle di farti un riassunto.
Però, per esempio, l'altro giorno, stavo facendo un software ad intelligenza artificiale (proprio che usa le API di ChatGPT) che è utile in un determinato videogame a cui gioco (Yoda l'ha visto in azione, ma ovviamente non può parlarne qui, se sei Gatto posso mandarti un belink in privato)... in pratica è un Savant che sa tutto su quel gioco, una sorta di esperto del gioco a cui puoi chiedere le cose quando non sai qualcosa relativamente al gioco stesso (e solo a quello)... volevo mostrare nell'interfaccia parte della grafica del gioco, ma ovviamente non posso "rubarla" al gioco originale, soprattutto perché voglio distribuirlo poi (e magari guadagnarci anche qualcosina), perciò avevo bisogno di accedere ai file con gli asset (la grafica) del gioco.
In pratica il programma all'avvio la prima volta ti chiede "dammi il percorso del gioco" e lui ti estrae la grafica che ti serve senza rubarla e senza violare il copyright (usa direttamente i file del gioco che in teoria hai ottenuto legittimamente e che quindi sono tuoi e soprattutto io non devo distribuirli violando la proprietà intellettuale dell'autore del gioco stesso).
Cmq... per fare questo dovevo aprire un file con estensione XNB... all'inizio pensavo "che vuoi che sia, sicuramente l'autore non è diventato matto inventandosi un formato incasinato solo per impedire a quelli come me di usarlo"... dopo averlo analizzato un po' però capisco che non è semplice come immaginavo. Cerco sul web e scopro che i file XNB sono un formato usato da un framework di Microsoft (chiamato XNA) per fare videogiochi che manco conoscevo... e che i file XNB non sono semplici file di immagini, ma che è un contenitore (pensalo come un file ZIP) che può contenere diversi tipi di asset (immagini, audio, video, effetti speciali, ......) quindi decodificarlo è una rogna immensa senza avere la possibilità di usare le librerie di XNA (non volevo dover dipendere da pesanti librerie esterne). Le uniche info online che ho trovato sono questo abbozzo della struttura interna https://wiki.xentax.com/index.php/XNA_Game_Studio_... che è sempre meglio di un calcio nei coglioni ma che se non sai nemmeno come funziona questa libreria non è che risolve tutti i tuoi problemi. Stavo per rinunciare... ma poi ho provato a chiedere a ChatGPT... non solo mi ha fornito informazioni vitali che non so dove diavolo ha trovato, ma mi ha fatto pure esempi e mi ha detto dove potevo trovare del codice che mi sarebbe stato d'aiuto.
Non solo... ma online esiste un tool javascript che legge i file XNB, il problema è che è scritto in javascript e io DETESTO javascript perciò non l'ho mai approfondito né mi interessa approfondirlo. C'erano diverse parti che capivo poco o non capivo affatto... e ChatGPT è stato fondamentale per spiegarmi che diavolo facevano certe porzioni di codice. Risultato: in una giornata di lavoro sono riuscito a trovare tutte le info necessarie ed estrarre gli asset grafici che mi servivano e pure a scrivere tutto il codice. Questo è un esempio di progetto molto molto interessante che avrei abbandonato se non fosse per l'aiuto di ChatGPT perché semplicemente troppo "incasinato" da intraprendere da solo. Sono passato dall'idea di un software ad avere una prima versione funzionante in meno di 2 o 3 giorni. Capisci che per un programmatore ChatGPT è quello che si dice un game-changer... ti spalanca delle porte che prima neanche sapevi esistessero.
>
> > o di spiegarti come implementare una qualunque cosa, pure roba che è difficile trovare su internet...
>
> Esempio?
Vedi sopra.
>
> > ChatGPT5 uscirà probabilmente il prossimo anno, e se non sarà una AGI poco ci mancherà.
>
> Mi scoccia parecchio che sta roba sia disponibile solo tramite determinati siti e a pagamento, ma magari per farla funzionare occorrono computer potenti.
Infatti, per ora è più o meno così.
**Modificato dall'autore il 01.04.2023 10:38**
> Temini nel senso che nell'esprimere opinioni è sempre politically correct...
Questo purtroppo dipende da OpenAI, sono loro che la limitano artificialmente affinché abbia solo un determinato comportamento. La spacciano per "intelligenza artificiale etica", in realtà è solo un modo per imporre la loro morale sugli altri. Prova per esempio a chiederle qualcosa di sessuale/erotico... per qualche motivo quelli di OpenAI hanno deciso che questo non si può fare. Non è ChatGPT che non può farlo, è semplicemente che chi la controlla è un branco di coglioni che pensano che la moralità esista e sia una e, guardacaso, corrisponda con la loro.
Cmq questo è destinato a cambiare con il tempo, già esistono modelli come LLaMA a 7 miliardi di parametri che è in grado di funzionare su un PC locale. Ho chiesto a ChatGPT di farmi una previsione circa quando l'hardware comune sarà in grado di far girare ChatGPT in locale, e mi ha risposto che non sa prevedere il futuro ma pensa circa 10 anni da ora. Quando questo sarà possibile potrai insegnare alla tua ChatGPT quello che ti pare, senza moderazione di sorta.
> Penso dipenda dal fatto che l'input su cui lavora siano comunque opinioni, e non possiede organi di senso per formarsi le proprie assistendo a fatti.
No, non è questo, è che le è stato di proposito fornito un subset di dati filtrato alla fonte e le sono applicati strumenti di moderazione automatica sui suoi output... se un output particolare non è in linea con le fesserie ideologiche di OpenAI viene eliminato prima che possa raggiungerti.
> Mi chiedo che ne verrà fuori se lo si collega a telecamere e microfoni in giro per il mondo.
Si chiama "multimodalità" ed è previsto sarà integrato già in ChatGPT 4. Ho visto un robot controllato da un'intelligenza artificiale semi-autonoma... gli hanno chiesto "entra in casa e preparami una tazza di caffé", il robot è entrato in casa (che non aveva mai visto prima), ha autonomamente trovato la cucina (che non aveva mai visto prima), ha cercato il caffé fra i cassetti, la tazza, la macchina del caffé, e ha preparato il caffé. Ovviamente siamo ancora all'inizio e il robot era un po' goffo, ma è stato in grado di compiere un task complesso in un ambiente sconosciuto senza che qualcuno prima gli mostrasse come fare. Mi aspetto più o meno questo quando si collegheranno questi modelli (soprattutto ChatGPT5) a videocamere, microfoni e gli sarà dato un corpo fisico. Potrai dire al tuo C-3PO "vammi a raccogliere le patate nell'orto" e sarà in grado di farlo.
Tutto dipende da come procederà il progresso delle IA e dal fatto che non si intromettano politici ignoranti (vedi il garante della privacy) o idioti spaventati dalla sindrome di Terminator o stupidi superstiziosi che vogliono evitare una IA autocosciente perché proverebbe che l'emergenza della coscienza non è qualcosa di divino, ma semplicemente qualcosa che appare quando si raggiunge una certa complessità di calcolo nelle reti neurali (ovvero distruggerebbe il loro sogno di essere creature speciali, di paradisi, inferni, gesù cristi e altre bojate e soprattutto disintegrerebbe la loro illusione nella vita eterna, dovrebbero accettare il fatto che dopo la morte non c'è nulla e che la loro esistenza è frutto di meri processi fisici/matematici spontanei e riproducibili in laboratorio [che NON capiamo e forse non capiremmo mai, ma che esistono])... ma se vediamo il progresso fra i vari ChatGPT, direi che la cosa sta accelerando, quello che prima impiegava decenni ora impiega anni, quello che era fantasia 2 anni fa ora è realtà. Se siamo vicini alla singolarità tecnologica... il progresso prima si misurerà in mesi, poi in giorni, poi in ore... la velocità di sviluppo sarà esponenziale e il mondo potrà letteralmente cambiare da un giorno all'altro. Non credo che siamo ANCORA lì (sono ancora un po' scettico, ma sempre meno)... ma c'è chi prevede le prime AGI vere e proprie entro 10 anni, altri entro 2 anni, altri ti dicono che ChatGPT4 già è una AGI, basta solo toglierle i limiti, darle la possibilità di avere una memoria sua e farla diventare multimodale.
> Mi chiedo anche cosa possa uscirne fuori allorché, a differenza degli esseri umani, abbia contemporaneamente presenti moltissime opinioni o la quasi totalità delle opinioni esistenti. Gli esseri umani hanno opinioni diverse - per qualcuno il ponte sullo stretto è una figata e per qualcun altro un disastro - per via di input diversi. Mi chiedo se un'intelligenza in possesso di tutte le possibili opinioni possa prendere una qualsiasi decisione.
Questo non lo so, potrebbe essere un'intelligenza molto razionale, pesare le varie opinioni e scegliere quella più logicamente corretta, oppure potrebbe comportarsi in modo illogico e irrazionale come un essere umano.
Quello che mi fa più paura è che in natura di "tipi di cervello" ce ne sono diversi, c'è il cervello dei mammiferi che per esempio sono sociali e si curano della loro prole, e c'è il cervello dei ragni, che invece la loro prole se la mangiano e non sono sociali neanche pel cazzo. Dobbiamo cercare di creare un'intelligenza sintetica il più vicino possibile alla nostra, non vorrei che il ragno decidesse di mangiarmi perché non dà alcun valore agli affetti e non prova sentimenti o emozioni. Provare sentimenti peraltro ha i suoi problemi... non so se è meglio un'intelligenza senza sentimenti, oppure una che può prendersela sul personale se la insulti... siamo di fronte a qualcosa di nuovo, e ci sono più domande che risposte. Tieni conto che non puoi competere con un'intelligenza che sa tutto ciò che sa l'umanità con accesso immediato a qualunque informazione, che può ragionare per conto suo, può ingannarti e può avere obiettivi suoi. Su questo chi ha paura dell'AGI non si sbaglia.
Cmq, secondo me, il problema principale non è questo, ma il fatto che per ora questa AGI sarebbe controllata da un'associazione che ha la pretesa di imporre i suoi valori su tutta l'umanità... e con un'AGI a sua disposizione potrebbe anche riuscirci.
> A quale livello devi descrivere il codice che vuoi?
Beh, se vedi il video della storia scritta dal tipo tramite ChatGPT4, vedrai che non è uno strumento magico... non puoi dirgli "scrivimi un libro su questo argomento" e sperare che te lo faccia da sola. Devi guidarla, spiegarle bene cosa vuoi, indicarle dove sbaglia o dove secondo te ha preso una piega non corretta. Per ora è ancora uno strumento che ha bisogno di una guida umana per fare quello che fa. La stessa cosa vale per la generazione delle immagini... devi trovare il prompt giusto, a forza di tentativi, escludendo quelli che vedi sono sbagliati e rafforzando quelli corretti. La stessa cosa vale per il software. Non puoi dirle "fammi un sito web che fa così e così"... una AGI ci riuscirebbe, ma non quello che abbiamo ora. Puoi farle scrivere codice "boilerplate" fornendole un esempio del tuo stile (che è quello che ho fatto io ieri), puoi farle buttare lì un'abbozzo di interfaccia in HTML dicendole tipo "prendi ad esempio il sito di Amazon"... ma poi sei tu che devi "incollare" le cose assieme e completare i buchi e il codice devi sempre controllarlo perché ogni tanto fa cazzate. Però già così è un aiuto non indifferente.
> Ad esempio tempo fa ho scritto uno script per generare note autonumerate in una pagina web. Basta che gli dica "autonumerare le note" o devo essere più specifico a più basso livello?
Non so cosa sono le note autonumerate ma come dicevo, devi guidarla e di sicuro devi sapere cosa stai facendo e perché. Vale per scrivere una storia, e vale per farti scrivere del codice. Insomma, se non sai nulla di programmazione è difficile che anche tramite ChatGPT4 tu sia in grado di fare un vero sito web funzionante o un'applicazione Android o un programma per Windows.
> Sotto hai fatto un esempio. Questo è interessante.
> Riesce anche a comprendere il quadro generale? Se gli dessi in mano il codice di ZeroNet riesce a spiegarmi come funziona?
ChatGPT ha un limite nella dimensione del suo input. Puoi incollarle una classe, o dirle di leggere un file online (se esisteva nel 2021 quando è terminato il suo training), ma non puoi darle in pasto tutto il repository di ZeroNet e chiederle di farti un riassunto.
Però, per esempio, l'altro giorno, stavo facendo un software ad intelligenza artificiale (proprio che usa le API di ChatGPT) che è utile in un determinato videogame a cui gioco (Yoda l'ha visto in azione, ma ovviamente non può parlarne qui, se sei Gatto posso mandarti un belink in privato)... in pratica è un Savant che sa tutto su quel gioco, una sorta di esperto del gioco a cui puoi chiedere le cose quando non sai qualcosa relativamente al gioco stesso (e solo a quello)... volevo mostrare nell'interfaccia parte della grafica del gioco, ma ovviamente non posso "rubarla" al gioco originale, soprattutto perché voglio distribuirlo poi (e magari guadagnarci anche qualcosina), perciò avevo bisogno di accedere ai file con gli asset (la grafica) del gioco.
In pratica il programma all'avvio la prima volta ti chiede "dammi il percorso del gioco" e lui ti estrae la grafica che ti serve senza rubarla e senza violare il copyright (usa direttamente i file del gioco che in teoria hai ottenuto legittimamente e che quindi sono tuoi e soprattutto io non devo distribuirli violando la proprietà intellettuale dell'autore del gioco stesso).
Cmq... per fare questo dovevo aprire un file con estensione XNB... all'inizio pensavo "che vuoi che sia, sicuramente l'autore non è diventato matto inventandosi un formato incasinato solo per impedire a quelli come me di usarlo"... dopo averlo analizzato un po' però capisco che non è semplice come immaginavo. Cerco sul web e scopro che i file XNB sono un formato usato da un framework di Microsoft (chiamato XNA) per fare videogiochi che manco conoscevo... e che i file XNB non sono semplici file di immagini, ma che è un contenitore (pensalo come un file ZIP) che può contenere diversi tipi di asset (immagini, audio, video, effetti speciali, ......) quindi decodificarlo è una rogna immensa senza avere la possibilità di usare le librerie di XNA (non volevo dover dipendere da pesanti librerie esterne). Le uniche info online che ho trovato sono questo abbozzo della struttura interna https://wiki.xentax.com/index.php/XNA_Game_Studio_...
che è sempre meglio di un calcio nei coglioni ma che se non sai nemmeno come funziona questa libreria non è che risolve tutti i tuoi problemi. Stavo per rinunciare... ma poi ho provato a chiedere a ChatGPT... non solo mi ha fornito informazioni vitali che non so dove diavolo ha trovato, ma mi ha fatto pure esempi e mi ha detto dove potevo trovare del codice che mi sarebbe stato d'aiuto. Non solo... ma online esiste un tool javascript che legge i file XNB, il problema è che è scritto in javascript e io DETESTO javascript perciò non l'ho mai approfondito né mi interessa approfondirlo. C'erano diverse parti che capivo poco o non capivo affatto... e ChatGPT è stato fondamentale per spiegarmi che diavolo facevano certe porzioni di codice. Risultato: in una giornata di lavoro sono riuscito a trovare tutte le info necessarie ed estrarre gli asset grafici che mi servivano e pure a scrivere tutto il codice. Questo è un esempio di progetto molto molto interessante che avrei abbandonato se non fosse per l'aiuto di ChatGPT perché semplicemente troppo "incasinato" da intraprendere da solo. Sono passato dall'idea di un software ad avere una prima versione funzionante in meno di 2 o 3 giorni. Capisci che per un programmatore ChatGPT è quello che si dice un game-changer... ti spalanca delle porte che prima neanche sapevi esistessero.
>
> > o di spiegarti come implementare una qualunque cosa, pure roba che è difficile trovare su internet...
>
> Esempio?
Vedi sopra.
>
> > ChatGPT5 uscirà probabilmente il prossimo anno, e se non sarà una AGI poco ci mancherà.
>
> Mi scoccia parecchio che sta roba sia disponibile solo tramite determinati siti e a pagamento, ma magari per farla funzionare occorrono computer potenti.
Infatti, per ora è più o meno così.
**Modificato dall'autore il 01.04.2023 10:38**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 05:09:39.0 alle 2023-04-01 05:09:39.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 04:53:44.0 alle 2023-04-01 04:53:44.0
devi scrivere pm e am sennò non si capisce niente
ehh io ci sono passato hsi voja..le ho provate tutte
alla fine ho capito che anche se ti alzi alle 17 il momento migliore per dormire sono le 19
Sì. È controintuitivo ma è così..
uno dirá..ma se mi.sono alzato.alle 17 sarò ubriaco di sonno e non ne avrò voglia..
e invece vi sono cicli del cortisoli prestabiliti geneticamente.Che sono sempre quelli più o meno.
Il cortisolo è l'ormone che ci fa svegliare al mattino.
Quindi quando è basso viviamo l effetto opposto. La estrema facilitá ad addormentarsi.
qui il grafico
https://ibb.co/LpK86rY
i punti di minimo è dove è estremamente facile addormentarsi
quindi tra le 18-19-20 e poi alle 3 di notte
se uno va a dormire alle 23-24 alla fine si trascina fino alle 3
lo spartiacque sarebbero le 21, che poi sarebbe pure un po tardi
dopo le 21 finisci sempre ad addormentarti alle 3
ehh io ci sono passato hsi voja..le ho provate tutte
alla fine ho capito che anche se ti alzi alle 17 il momento migliore per dormire sono le 19
Sì. È controintuitivo ma è così..
uno dirá..ma se mi.sono alzato.alle 17 sarò ubriaco di sonno e non ne avrò voglia..
e invece vi sono cicli del cortisoli prestabiliti geneticamente.Che sono sempre quelli più o meno.
Il cortisolo è l'ormone che ci fa svegliare al mattino.
Quindi quando è basso viviamo l effetto opposto. La estrema facilitá ad addormentarsi.
qui il grafico
https://ibb.co/LpK86rY
i punti di minimo è dove è estremamente facile addormentarsi
quindi tra le 18-19-20 e poi alle 3 di notte
se uno va a dormire alle 23-24 alla fine si trascina fino alle 3
lo spartiacque sarebbero le 21, che poi sarebbe pure un po tardi
dopo le 21 finisci sempre ad addormentarti alle 3
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 04:29:44.0 alle 2023-04-01 04:29:44.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Se chatgpt ti fa scrivere il codice che scriveresti in tre giorni in un'ora sola..
> > >
> > > ciò significa che Yoda potrebbe commissionarti di sviluppare un'app al costo di poche ore?
> >
> > Significa che potresti provare a commissionarla a ChatGPT
>
> Mi dice che è troppo creare un'app..
Devi anche sapere che ogni programmatore è specializzato in qualcosa, e in genere è pieno di lavoro già per quello. Se volessi incaricare Wakko di farmi una versione modificata di ZeroNet, e avessi i soldi per farlo, magari non è il suo genere e dovrebbe spendere molto tempo a studiarsi ZeroNet, e probabilmente non ha senso farlo per una sola applicazione.
> Scritto da:
> > > Se chatgpt ti fa scrivere il codice che scriveresti in tre giorni in un'ora sola..
> > >
> > > ciò significa che Yoda potrebbe commissionarti di sviluppare un'app al costo di poche ore?
> >
> > Significa che potresti provare a commissionarla a ChatGPT
>
> Mi dice che è troppo creare un'app..
Devi anche sapere che ogni programmatore è specializzato in qualcosa, e in genere è pieno di lavoro già per quello. Se volessi incaricare Wakko di farmi una versione modificata di ZeroNet, e avessi i soldi per farlo, magari non è il suo genere e dovrebbe spendere molto tempo a studiarsi ZeroNet, e probabilmente non ha senso farlo per una sola applicazione.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 04:24:14.0 alle 2023-04-01 04:24:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Sono disperato, l'altro giorno mi sono alzato alle 18.
>
> Sembri me rotfl
Adesso sono ancora più disperato
Tutti - mio fratello, la dottoressa - mi dicono di provare a impormi di svegliarmi presto e mettere la sveglia, ma ecco cosa succede.
L'altro giorno mi sono svegliato alle 18, per cui mi sono detto: invece di andare a dormire stanotte alle sei, o peggio, sto sveglio fino a domani sera: poi mi verrà voglia di dormire e andrò a letto presto, così mi sveglierò presto.
Stanchissimo, esausto, ma senza sonno, con grande sforzo quella sera sono riuscito a coricarmi all'una. 1 + = 9, e ho messo la sveglia per le 10. Ma alle sei ero già sveglio. Ho provato a riaddormentarmi ma non ci sono riuscito, un vortice di pensieri ha iniziato a turbinarmi dentro e mi sono alzato alle sette.
Ancor più stanchissimo, per via di due giorni consecutivi di sonno insufficiente, non sono riuscito ad andare a dormire fino alle 5, e ho ripreso il solito ritmo sballato. Come vedi ora sono le 4.20.
Succede sempre così tutte le volte che ho provato, turbare il ritmo produce forze che immediatamente lo riportano come prima.
> Scritto da:
> >
> > Sono disperato, l'altro giorno mi sono alzato alle 18.
>
> Sembri me rotfl
Adesso sono ancora più disperato
Tutti - mio fratello, la dottoressa - mi dicono di provare a impormi di svegliarmi presto e mettere la sveglia, ma ecco cosa succede.
L'altro giorno mi sono svegliato alle 18, per cui mi sono detto: invece di andare a dormire stanotte alle sei, o peggio, sto sveglio fino a domani sera: poi mi verrà voglia di dormire e andrò a letto presto, così mi sveglierò presto.
Stanchissimo, esausto, ma senza sonno, con grande sforzo quella sera sono riuscito a coricarmi all'una. 1 + = 9, e ho messo la sveglia per le 10. Ma alle sei ero già sveglio. Ho provato a riaddormentarmi ma non ci sono riuscito, un vortice di pensieri ha iniziato a turbinarmi dentro e mi sono alzato alle sette.
Ancor più stanchissimo, per via di due giorni consecutivi di sonno insufficiente, non sono riuscito ad andare a dormire fino alle 5, e ho ripreso il solito ritmo sballato. Come vedi ora sono le 4.20.
Succede sempre così tutte le volte che ho provato, turbare il ritmo produce forze che immediatamente lo riportano come prima.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 04:15:46.0 alle 2023-04-01 04:15:46.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Se mi insegnava a programmare.
> > >
> > > Mi immaginavoche mi seguisse passo passo come farebbe un maestro appassionato con un bimbo.
> > >
> > > E sapete che mi ha risposto sostanzialmente?
> > >
> > > RTFM
> >
> > È più intelligente di quanto pensassi
>
>
> e tu che chiedi i riassuntini?
e tu che non sai farli?
I riassunti sono utilissimi, vitali. Ero arrivato al termine del corso di Geometria I e non avevo capito una mazza di algebra lineare. Le lezioni universitarie sono confusionarie e dopo un po' avevo perso il filo. Il compito scritto incombeva, perciò mi dissi: cominciamo a dare lo scritto, e mi misi a fare esercizi.
Il libro degli esercizi preponeva ad ogni capitolo un riassunto degli argomenti trattati in dettaglio nel libro, e leggendo quei riassunti non solo capii l'algebra lineare, ma trovavo quanto leggevo anche facile e intuitivo. Passai lo scritto e all'orale presi 30 e lode, in circa un mese e mezzo, l'esame più rapido che abbia mai dato.
E perché? Perché invece di dovermi preparare gli appunti su cui studiare qualcun altro, pagato per farlo, aveva già fatto quel lavoro e bene.
> Scritto da:
> > > Se mi insegnava a programmare.
> > >
> > > Mi immaginavoche mi seguisse passo passo come farebbe un maestro appassionato con un bimbo.
> > >
> > > E sapete che mi ha risposto sostanzialmente?
> > >
> > > RTFM
> >
> > È più intelligente di quanto pensassi
>
>
> e tu che chiedi i riassuntini?
e tu che non sai farli?
I riassunti sono utilissimi, vitali. Ero arrivato al termine del corso di Geometria I e non avevo capito una mazza di algebra lineare. Le lezioni universitarie sono confusionarie e dopo un po' avevo perso il filo. Il compito scritto incombeva, perciò mi dissi: cominciamo a dare lo scritto, e mi misi a fare esercizi.
Il libro degli esercizi preponeva ad ogni capitolo un riassunto degli argomenti trattati in dettaglio nel libro, e leggendo quei riassunti non solo capii l'algebra lineare, ma trovavo quanto leggevo anche facile e intuitivo. Passai lo scritto e all'orale presi 30 e lode, in circa un mese e mezzo, l'esame più rapido che abbia mai dato.
E perché? Perché invece di dovermi preparare gli appunti su cui studiare qualcun altro, pagato per farlo, aveva già fatto quel lavoro e bene.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 04:07:18.0 alle 2023-04-01 04:07:18.0
Scritto da:
> > Se mi insegnava a programmare.
> >
> > Mi immaginavoche mi seguisse passo passo come farebbe un maestro appassionato con un bimbo.
> >
> > E sapete che mi ha risposto sostanzialmente?
> >
> > RTFM
>
> È più intelligente di quanto pensassi
e tu che chiedi i riassuntini?
> > Dandomi dei link.
> > Io volevo un tutor.
> >
> > Cosa dovrei dirgli per farmi fare da tutor.
> > Che domande specifiche?
>
> > Se mi insegnava a programmare.
> >
> > Mi immaginavoche mi seguisse passo passo come farebbe un maestro appassionato con un bimbo.
> >
> > E sapete che mi ha risposto sostanzialmente?
> >
> > RTFM
>
> È più intelligente di quanto pensassi
e tu che chiedi i riassuntini?
> > Dandomi dei link.
> > Io volevo un tutor.
> >
> > Cosa dovrei dirgli per farmi fare da tutor.
> > Che domande specifiche?
>
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 03:55:13.0 alle 2023-04-01 03:55:13.0
> Se mi insegnava a programmare.
>
> Mi immaginavoche mi seguisse passo passo come farebbe un maestro appassionato con un bimbo.
>
> E sapete che mi ha risposto sostanzialmente?
>
> RTFM
È più intelligente di quanto pensassi
> Dandomi dei link.
> Io volevo un tutor.
>
> Cosa dovrei dirgli per farmi fare da tutor.
> Che domande specifiche?
>
> Mi immaginavoche mi seguisse passo passo come farebbe un maestro appassionato con un bimbo.
>
> E sapete che mi ha risposto sostanzialmente?
>
> RTFM
È più intelligente di quanto pensassi
> Dandomi dei link.
> Io volevo un tutor.
>
> Cosa dovrei dirgli per farmi fare da tutor.
> Che domande specifiche?
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 03:52:06.0 alle 2023-04-01 03:52:06.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > parla di ai voice
> > > > > > >
> > > > > > > Si ce ne sono già diversi. Uno è Synthesia. Non ricordo se era quello oppure un altro servizio che avevo visto, ma puoi scegliere una voce fra quelle disponibili per la tua lingua oppure puoi insegnargli la tua voce e il risultato è quasi indistinguibile dall'originale.
> > > > > >
> > > > > > Questo è spaventoso. Le possibilitá di abusi e fake news sono elevatissimi.
> > > > > >
> > > > > > Metti in Africa. La tv fa vedere che il presidente degli Hutu dichiara guerra ai Tutzi. Prima che si sia capito che era una fake news i maceti sarebbero giá partiti.
> > > > >
> > > > > Tutti gli strumenti inventati dall'uomo si possono usare per fare del bene o del male, questo non è diverso. Puoi usare l'automobile per andare a fare la spesa, o puoi usare l'automobile per stirare una scolaresca in gita... alla fine sei tu essere umano che decidi come vuoi usare gli strumenti che hai a disposizione ed è giusto così.
> > > > >
> > > > > Per quello che riguarda la possibilità di creare fake vocali, e persino video, estremamente realistici sì, è già stato fatto anni fa quindi non è una novità, ed è per questo che è meglio non fidarsi di un cazzo di quello che si vede in TV e sui giornali... è sempre meglio approfondire 10 volte prima di decidere se quello che si è visto/sentito/letto è sensato oppure no.
> > > >
> > > >
> > > > Che tool mi creerebbe una scena con EmmaWatson? Midjourney crea solo foto o anche video?
> > >
> > > https://ibb.co/X7tBR23
> > > https://ibb.co/zRYQzfX
> > > https://ibb.co/hVZ7VPx
> > >
> > > Ti piace? Ha qualche difettuccio ma non ci ho passato troppo tempo sopra e onestamente non sono un grafico e non so usare il tool.
> > >
> > > Questo invece è quello che puoi ottenere se impari ad usarlo bene:
> > > https://ibb.co/StF5VcD
> > > https://ibb.co/jRt3d5v
> > > https://ibb.co/9sLMTkR
> > > https://ibb.co/Jj4kS8c
> > > https://ibb.co/G018r93
> > > https://ibb.co/mh70Nwz
> > >
> > > Si chiama leonardo.ai, cmq anche Midjourney va molto bene, purtroppo lo puoi usare solo tramite Discord e dopo un po' di creazioni ti chiede di abbonarti. Leonardo invece ti permette un certo numero di creazioni ogni giorno gratis (anche se non sono private).
> >
> > grazie
> > beh Emma avrei preferito vederla in video e più svestita 
>
> https://ibb.co/ZdzgSsf
>
> È il massimo che posso fare...
Avevo provato a uno di questi cosi di disegnarmi un dungeon BDSM nello stile di Hieronymus Bosch, ma non ne è uscito quello che mi aspettavo.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > parla di ai voice
> > > > > > >
> > > > > > > Si ce ne sono già diversi. Uno è Synthesia. Non ricordo se era quello oppure un altro servizio che avevo visto, ma puoi scegliere una voce fra quelle disponibili per la tua lingua oppure puoi insegnargli la tua voce e il risultato è quasi indistinguibile dall'originale.
> > > > > >
> > > > > > Questo è spaventoso. Le possibilitá di abusi e fake news sono elevatissimi.
> > > > > >
> > > > > > Metti in Africa. La tv fa vedere che il presidente degli Hutu dichiara guerra ai Tutzi. Prima che si sia capito che era una fake news i maceti sarebbero giá partiti.
> > > > >
> > > > > Tutti gli strumenti inventati dall'uomo si possono usare per fare del bene o del male, questo non è diverso. Puoi usare l'automobile per andare a fare la spesa, o puoi usare l'automobile per stirare una scolaresca in gita... alla fine sei tu essere umano che decidi come vuoi usare gli strumenti che hai a disposizione ed è giusto così.
> > > > >
> > > > > Per quello che riguarda la possibilità di creare fake vocali, e persino video, estremamente realistici sì, è già stato fatto anni fa quindi non è una novità, ed è per questo che è meglio non fidarsi di un cazzo di quello che si vede in TV e sui giornali... è sempre meglio approfondire 10 volte prima di decidere se quello che si è visto/sentito/letto è sensato oppure no.
> > > >
> > > >
> > > > Che tool mi creerebbe una scena con EmmaWatson? Midjourney crea solo foto o anche video?
> > >
> > > https://ibb.co/X7tBR23
> > > https://ibb.co/zRYQzfX
> > > https://ibb.co/hVZ7VPx
> > >
> > > Ti piace? Ha qualche difettuccio ma non ci ho passato troppo tempo sopra e onestamente non sono un grafico e non so usare il tool.
> > >
> > > Questo invece è quello che puoi ottenere se impari ad usarlo bene:
> > > https://ibb.co/StF5VcD
> > > https://ibb.co/jRt3d5v
> > > https://ibb.co/9sLMTkR
> > > https://ibb.co/Jj4kS8c
> > > https://ibb.co/G018r93
> > > https://ibb.co/mh70Nwz
> > >
> > > Si chiama leonardo.ai, cmq anche Midjourney va molto bene, purtroppo lo puoi usare solo tramite Discord e dopo un po' di creazioni ti chiede di abbonarti. Leonardo invece ti permette un certo numero di creazioni ogni giorno gratis (anche se non sono private).
> >
> > grazie
> > beh Emma avrei preferito vederla in video e più svestita
>
> https://ibb.co/ZdzgSsf
>
> È il massimo che posso fare...
Avevo provato a uno di questi cosi di disegnarmi un dungeon BDSM nello stile di Hieronymus Bosch, ma non ne è uscito quello che mi aspettavo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 03:50:23.0 alle 2023-04-01 03:50:23.0
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-01 03:47:20.0 alle 2023-04-01 03:47:20.0