Forum libero

Per evitare di discriminare le persone in bassa alla razza, al sesso, all'orientamento sessuale, ecc ecc... le università americane da tempo avevano adottato un test di ammissione standard. Il principio del test è semplice: se lo passi, sei ammesso all'università.

In tempi recenti, determinate università hanno smesso di usare questo test per via del fatto che gli afroamericani prendevano uno scarso punteggio e quindi la comunità afroamericana era sottorappresentata nelle università.
Per fare le "quote razziali" (piuttosto che le quote rosa) hanno iniziato a usare un meccanismo di selezione arbitrario che permetteva loro di scegliere chi ammettere e chi no.

La corte costituzionale americana ha recentemente dichiarato incostituzionale l'abolizione del test di entrata, nonché la selezione arbitraria degli studenti, perciò adesso quelle università dovranno tornare al metodo d'ammissione tradizionale.


Boldrin e Rick Du Fer discutono sulla decisione della corte costituzionale. I due osservano che c'è una spiegazione semplice sul perché gli afroamericani fanno male il test di entrata: in USA, nei quartieri poveri, le scuole obbligatorie fanno schifo. C'è un forte dislivello tra la qualità delle diverse scuole obbligatorie.

I quartieri poveri sono in gran parte popolati di minoranze razziali e questo spiega perché gli afroamericani sono ignoranti.

La soluzione quindi, secondo loro, sarebbe sistemare il problema delle disuguaglianze del livello dell'istruzione obbligatoria. Boldrin ha già detto più volte di essere contrario alle quote razziali nelle università.




**Modificato dall'autore il 25.07.2023 18:18**

> Porterebbe a inflazione immediatamente. Tutti i beni e servizi aumenteranno come in Svizzera e chi sarebbe già svantaggiato dalla mancanza del lavoro verrà vessato da questo aumento di prezzi.

Questo è un rischio. Per evitarlo il salario minimo dev'essere calcolato non troppo alto.

Il suo scopo dovrebbe essere evitare ai datori di lavoro di assumere un disperato o un immigrato disposto a farsi pagare poco al posto tuo. Questo è anche un tuo interesse.

Poi c'è anche un'altra questione. Mi capita di passare a volte accanto alla vetrina di un'agenzia di lavoro, e anche se faccio il giro largo posso notare che chiedono generalmente tornitori, addetti a macchinari, operai. Ovviamente uno che abbia studiato fino al diploma o all'università 1) non è capace a usare un macchinario così sui due piedi, 2) non vuole un lavoro da operaio, sopratutto in una ditta piccola. Il problema è che ciò che FAI è ciò che SEI, e se lavori da operaio sei un operaio, assumi una posizione in una scala sociale, da cui poi è difficilissimo sollevarsi.

Avevo letto la storia di uno i cui discendenti possiedono in Australia chilometri di vigneti. Costui era un sarto, e tra la fine del settecento e l'inizio dell'ottocento si era arricchito col contrabbando attraverso la Manica, soprattutto di vini e alcolici, e aveva comprato terreni. La sua ambizione era entrare a far parte della classe sociale detta gentry, ma ogni volta che parlavano di lui sottolineavano che era un sarto, es. "sarto e proprietario terriero". Alla fine s'è rotto il cazzo, ha mollato l'Inghilterra e s'è trasferito in Australia, dove ha comprato terreni avviando un'attività vinicola. Lì ha finalmente potuto iniziare a vivere da aristocratico senza che nessuno sottolineasse che in origine era un sarto, o che a qualcuno importasse.

Oggi le categorie sociali sono più permeabili, ma se ti metti a fare l'operaio tale resti. Un lavoro di otto e più ore al giorno non permette di coltivare altri interessi e attività.

Questo è un motivo per cui poter lavorare solo mezza giornata sarebbe desiderabile, ma a quanto are non interessa. Una volta ho esposto la questione scatenando il terrore di lavorare solo mezza giornata, e quindi guadagnare di meno. Perché? Perché lavorare un po' meno per far lavorare tutti significa guadagnare un po' meno, e uno stipendio tipico basta appena.

> https://www.brickscape.it/blog/glamping-il-glamour...
>
> interessante
>
> si potrebbe creare in un terreno.

È da parecchio che ci penso, ma il mio terreno è pieno di baracche (non fatte da me) il che annulla l'effetto glamour.

C'è fascisti su Marte.

Forse per omaggiare il defunto Purgatori.

Un operaio deve essere produttivo.

Se in un'ora di lavoro deve essere pagato di più gli si chiederà di produrre di più, in termini di pezzi, manufatti,consegne etc

Qualora si accorgesse che i ritmi di lavoro fossero pericolosi da gestire, cioè aumentassero il rischio di incidenti sul lavoro..beh il lavoratore non potrebbe chiedere di diminuirne il ritmo e farsi pagare un poco meno in cambio, perchè con il salario minimo orario sarebbe impossibile.

È la prevaricazione dei sindacati contro i cottimisti.

Scritto da:
> Il messaggio potrebbe essere che se sia l'artista rinomato che me medesimo possiamo produrre lo stesso oggetto, si è sviluppata nel popolo dei boccaloni dell'arte moderna una sorta di convinzione per cui la mia tela bianca non vale niente mentre l'artista ha infuso l'Arte nella sua, cioè che è l'artista che fa l'arte, e non viceversa come nell'arte classica. E allora arriva uno che inscatola la sua merda e la intitola Merde d'artiste, e con ciò sottolinea l'assurdità di tale credenza, prende in giro il mercato dell'arte moderna.
> Lo stesso per una tela bianca: il messaggio può essere che la mia tela bianca vale qualcosa perché io sono un artista, e tu pirla ci credi. O magari l'autore ha solo voluto dare sfoggio di originalità, come quelli che scelgono come password la parola "password". Spesso fra gli artisti contemporanei è una gara nello spingere sempre più in là il concetto di originalità.

Per concludere questo però bisogna prima di tutto ammettere che il mondo dell'arte moderna è una pirlonata e che quelle sono opere senza valore per prendere in giro la pirloneria di questo mondo.

Ovviamente quelli che difendono la nobiltà dell'arte moderna a spada tratta, fingendo che gli artisti moderni siano la logica continuazione dei maestri del passato, questo non lo ammetteranno mai. In Talkclassical molti ci credono davvero al fatto che la musica caccofonica abbia valore e che se oggi uno produce musica più tradizionale è un artista non valido.

Tieni presente che questo è uno dei motivi per cui un gruppetto di utenti si scagliava contro le colonne sonore in quel famoso thread: tra vari giri di parole, alla fine mikeh375 ha scritto che le colonne sonore non sono "arte valida" perché sono quasi sempre musica melodica e derivativa, studiata per piacere a un grande pubblico.

> > La gran parte di quelle che vengono considerate "grandi opere di musica classica" non dicono niente.
> > Che cosa dicono "Le quattro stagioni" di Vivaldi?? Che esistono le stagioni?? Lo sappiamo già!
>
> Questo non lo saprei. La musica evoca emozioni, anche difficilmente definibili, mi sono sempre chiesto perché un certo tipo di sequenza di note rappresenti la nostalgia, o la speranza, o la suspance, e non ho trovato una risposta. Rappresenti la nostalgia se l'ascolto sollecita i neuroni responsabili della nostalgia, ma perché delle note li sollecitano? È un fenomeno innato o appreso?

Certo, ma "dire qualcosa" significa che invia un messaggio, non che ti fa semplicemente provare emozioni.


> Ahimé, benché mi sia ascoltato le quattro stagioni fino alla nausea, su questa associazione con immagini e situazioni sono sempre rimasto grousser, non la percepisco. Cioè
>
> > Apri questo video e vai al minuto 18:40: la musica nel video è accoppiata con immagini di un tornado. Qui ti puoi davvero rendere conto della genialità di Vivaldi: puoi entrare nella sua mente e vedere quello che lui vedeva nella sua testa mentre scriveva la musica.
>
> tu mi dici questo e io dico "sì, è vero" ma non è un'associazione che sento autonomamente. A me Vivaldi, o Bach, e la musica classica piacciono perché la sua complessità sollecita qualche neurone per qualche ragione, ma non ci vedo immagini. È lo stesso tipo di piacere e soddisfazione che si prova nel leggere un libro ben scritto, con una trama ben organizzata, o un teorema dimostrato in modo elegante.

La maggior parte delle opere di musica classica sono "musica assoluta" (che significa che è musica completamente fine a sé stessa e che non è funzionale a nessun elemento non musicale), infatti non hanno nemmeno un testo.
La musica assoluta va apprezzata nella maniera in cui spieghi te.

Nei casi (probabilmente minoritari) in cui la musica classica non è musica assoluta, tuttavia, uno dovrebbe cercare di consumare l'opera nella maniera in cui l'artista l'ha previsto per poter comprendere appieno il valore artistico dell'opera.

Questo video spiega perché l'opera e i balletti non dovrebbero essere ascoltati, ma guardati.




In questo video mancano tuttavia considerazioni sulla musica programmatica, come quella delle Quattro Stagioni.

Nel caso della musica programmatica non viene costruita una scenografia: le immagini vengono lasciate all'immaginazione dello spettatore.

Naturalmente la musica da sola non può evocare immagini precise (solo vaghe emozioni), quindi l'autore deve darti un testo che ti spiega che cosa devi immaginare mentre ascolti la musica.

Se mentre immagini la situazione spiegata dal testo ti sembra che la musica faccia un buon lavoro nell'accompagnarla, allora l'autore ha fatto un buon lavoro.


Se non hai mai provato a immaginare una violenta tempesta mentre ascoltavi il terzo movimento dell'Estate allora non hai consumato l'opera nella maniera prevista dall'autore.


Io ho una buona immaginazione, quindi non mi serve un video come questo qui sotto per capire che la musica è perfetta.
Ora, grazie a questo video, anche chi ha poca immaginazione può vedere quello che vedo io.

Riesci a recepire l'armonia tra la musica e le immagini?




Descrizione del video (tradotta in italiano)

Ogni movimento dei concerti per violino de "Le quattro stagioni" ha un sonetto corrispondente. I sonetti sono stati pubblicati insieme alla musica.

Quello che segue è il sonetto del terzo movimento dell'Estate (Estate III. Presto):

Ah che pur troppo i Suo timor Son veri
Tuona e fulmina il Ciel e grandioso
Tronca il capo alle Spiche e a' grani alteri

Traduzione
Ahimè, le sue peggiori paure erano giustificate, mentre i cieli ruggivano e grandi chicchi di grandine abbattevano sul grano orgogliosamente in piedi.

Come puoi vedere, la musica è la "colonna sonora" di una tempesta, che è un fenomeno metereologico tipico dell'estate.

In questo video la musica è stata combinata con le immagini della scena finale del film Twister (1996). L'armonia tra i due elementi mostra molto bene la genialità di Vivaldi.

> E io ci aggiungo che le città prima del boom economico esprimevano un'estetica sana. Non è qualche edificio razionalista ad averle rovinate, ma l'eterogeneo generalizzato diffuso dalla possibilità di ricorrere a una vasta scelta di tecniche, stili e materiali, vetro, cemento, acciaio, plastiche. È la perdita di una tradizione, oggi non trovi uno capace di stendere un intonaco a calce - ogni muratore risponderà che "non tiene" ma è lui che non è capace, perché non l'ha imparato - esattamente come (quasi) non trovi uno capace di comporre musica come Vivaldi. Quasi perché a molti tuttora piace la musica classica e nell'ambito di questo mondo di reenactment nasce ogni tanto qualcuno anche in grado di produrla. Invece un architetto che sappia produrre un edificio clessico, o una costruzione vernacolare, non lo trovi, almeno in Italia.

I tuoi palazzi come sono?


**Modificato dall'autore il 25.07.2023 12:43**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Dopo la separazione per tradimento la donna voleva abortire.
> > > > > >
> > > > > > Qui invece negano lo.stesso diritto al maschio.
> > > > > >
> > > > > > https://www.corriere.it/cronache/23_luglio_24/feco...
> > > > > >
> > > > > > l'iniquità femminista dilaga
> > > > >
> > > > > Dillo a noi, ce l'abbiamo ancora con la scelta che prese tua madre all'epoca.
> > > >
> > > > Per una volta Yoda ha ragione, anche se scivola su una brutta china di acrimonia e recriminazione, che lo porterà ad avere un gran numero di donne proprio come me.
> > >
> > > Ha ragione semplicemente perchè la pensa come te?
> >
> > Ha ragione perché è pieno di strani casi in cui alle donne sono riconosciuti dei diritti che agli uomini non sono concessi.
> >
> > A parità di reato prendono pene minori.
> >
> > In caso di divorzio quello che finisce a vivere in uno scatolone è la componente maschile della ex coppia.
> >
> > Ci sono dei servizi di sostegno per le donne picchiate dai mariti, ma se telefona un uomo picchiato dalla moglie rispondono ce non è per te.
> >
> > Provi a parlare di queste cose, e tutti glissano.
>
> Glissano perché sono stereotipi da film.
>
> Nella vita reale ci sono delle leggi eque. Finisce a vivere in uno scatolone? Io non so come funzionino le cose a Chieri, ma so che in Svizzera in caso di rottura di matrimonio si cerca di suddividere i beni dei coniugi in parti uguali, in maniera tale che nessuno dei due finisca a vivere in uno scatolone.
>
> Anche i figli vengono divisi in due, a meno che non ci siano motivi per togliere la custodia a uno dei due coniugi. Quegli uomini che vanno in giro a piangere per il fatto che è stata tolta loro la custodia dei figli dovrebbero anche spiegarti il perché, ma ovviamente non lo fanno.
>

ARomaAlemanno aveva creato delle case popolari per mariti cacciati di casa. Erano finiti tutti per strada.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Dopo la separazione per tradimento la donna voleva abortire.
> > > > >
> > > > > Qui invece negano lo.stesso diritto al maschio.
> > > > >
> > > > > https://www.corriere.it/cronache/23_luglio_24/feco...
> > > > >
> > > > > l'iniquità femminista dilaga
> > > >
> > > > Dillo a noi, ce l'abbiamo ancora con la scelta che prese tua madre all'epoca.
> > >
> > > Per una volta Yoda ha ragione, anche se scivola su una brutta china di acrimonia e recriminazione, che lo porterà ad avere un gran numero di donne proprio come me.
> >
> > Ha ragione semplicemente perchè la pensa come te?
>
> Ha ragione perché è pieno di strani casi in cui alle donne sono riconosciuti dei diritti che agli uomini non sono concessi.
>
> A parità di reato prendono pene minori.
>
> In caso di divorzio quello che finisce a vivere in uno scatolone è la componente maschile della ex coppia.
>
> Ci sono dei servizi di sostegno per le donne picchiate dai mariti, ma se telefona un uomo picchiato dalla moglie rispondono ce non è per te.
>
> Provi a parlare di queste cose, e tutti glissano.

Glissano perché sono stereotipi da film.

Nella vita reale ci sono delle leggi eque. Finisce a vivere in uno scatolone? Io non so come funzionino le cose a Chieri, ma so che in Svizzera in caso di rottura di matrimonio si cerca di suddividere i beni dei coniugi in parti uguali, in maniera tale che nessuno dei due finisca a vivere in uno scatolone.

Anche i figli vengono divisi in due, a meno che non ci siano motivi per togliere la custodia a uno dei due coniugi. Quegli uomini che vanno in giro a piangere per il fatto che è stata tolta loro la custodia dei figli dovrebbero anche spiegarti il perché, ma ovviamente non lo fanno.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Dopo la separazione per tradimento la donna voleva abortire.
> > > >
> > > > Qui invece negano lo.stesso diritto al maschio.
> > > >
> > > > https://www.corriere.it/cronache/23_luglio_24/feco...
> > > >
> > > > l'iniquità femminista dilaga
> > >
> > > Dillo a noi, ce l'abbiamo ancora con la scelta che prese tua madre all'epoca.
> >
> > Per una volta Yoda ha ragione, anche se scivola su una brutta china di acrimonia e recriminazione, che lo porterà ad avere un gran numero di donne proprio come me.
>
> Ha ragione semplicemente perchè la pensa come te?

Ha ragione perché è pieno di strani casi in cui alle donne sono riconosciuti dei diritti che agli uomini non sono concessi.

A parità di reato prendono pene minori.

In caso di divorzio quello che finisce a vivere in uno scatolone è la componente maschile della ex coppia.

Ci sono dei servizi di sostegno per le donne picchiate dai mariti, ma se telefona un uomo picchiato dalla moglie rispondono ce non è per te.

Provi a parlare di queste cose, e tutti glissano.