Forum libero

> Si era convertita all'islam.
>
> La conversione all’Islam
> Nel 2018 l’ultima trasformazione e la conversione all’Islam. Sinead O’Connor ha cambiato anche il nome in Shuhada’ Davitt: "Questa è la naturale conclusione del viaggio di ogni teologo intelligente - aveva dichiarato la cantante -. Tutti gli studi sulle scritture portano all'Islam. Il che rende tutte le altre scritture superflue". O'Connor aveva poi ringraziato "tutti i miei fratelli e sorelle musulmani per il benvenuto".
> https://www.quotidiano.net/magazine/sinead-oconnor...
>
>
> Bell'esempio da citare di persona famosa femminile che si sia convertita all'islam. Da usare contro le femministe che dicono che l'islam sia misogino.

L'islam è una religione oscurantista e per una volta le femministe hanno ragione.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Vai ad abitare in una baita nei boschi, e affitti il tuo alloggio in città per 500 euro.
> >
> > Già pensavo a qualcosa di analogo.
> >
> > Andare a vivere in Nord Africa o est europa.
> >
> > Bulgaria, Romania etc
> >
> > Lì con 400 euro fai tutto, vivi come se ne avessi 1000.
>
> E perché andare a vivere in posti dove saresti uno straniero di cui diffidare, dove impiegheresti anni a farti accettare, invece che nei boschi di tuo padre?

Perchè non mi sentirei libero in proprietà altrui.
Stasera mi è scappata la voglia di chiedere se ci fosse del lavoro come cassiere in un supermercato. Mi è stato risposto che cercano solo giovani da formare.
Che senso ha continuare a stare qua se non si ha diritti al lavoro e allo studio?

>
> Non hai mai letto le tante notizie di pirla che sono andati a vivere in Africa e sono stati ammazzati?

Pochi. Ci sono pensionati che vivono da Re in Marocco.
Anche tu dovresti farci un pensierino secondo me. Almeno come telemulino dopo che mancherà tuo padre.Spenderesti meno della metà di cui spendi adesso.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Vai ad abitare in una baita nei boschi, e affitti il tuo alloggio in città per 500 euro.
> >
> > Senza segnale di nessun tipo possibilmente.
>
> perchè? te la sei presa?

È un troll. Qua dentro è pieno di troll

Scritto da:
> Vai ad abitare in una baita nei boschi, e affitti il tuo alloggio in città per 500 euro.

Già pensavo a qualcosa di analogo.

Andare a vivere in Nord Africa o est europa.

Bulgaria, Romania etc

Lì con 400 euro fai tutto, vivi come se ne avessi 1000.

Vai ad abitare in una baita nei boschi, e affitti il tuo alloggio in città per 500 euro.

Scritto da:
> > > Il suo scopo dovrebbe essere evitare ai datori di lavoro di assumere un disperato o un immigrato disposto a farsi pagare poco al posto tuo. Questo è anche un tuo interesse.
> >
> > Questo è un po'razzismo.
> > Ragionano così gli svizzeri che sono fissati con il salario minimo per tenere alla larga gli odiatissimi frontalieri italiani.
>
> Ogni misura per contrastare l'immigrazione è benvenuta.

Se combatti l'immigrazione non puoi pretendere di essere accettato all'estero dove si vive meglio.
Ad esempio in New Hampshire.

>
> > > Poi c'è anche un'altra questione. Mi capita di passare a volte accanto alla vetrina di un'agenzia di lavoro, e anche se faccio il giro largo posso notare che chiedono generalmente tornitori, addetti a macchinari, operai.
> >
> > Quegli annunci sono falsi. Sono specchietti per le allodole per attirare gente.
> > Lavori così non esistono.
> > O sei laureato e qualigicato o devi fare il venditore.
>
> I rumeni trovano tutti lavoro subito come operai, elettricisti, meccanici, tornitori, saldatori... quindi quei lavori esistono.

Sì. Perchè pochi studiano. Fanno apprendistati nei loro paesi. Poi si aiutano attraverso i gruppi familiari.

> > In pratica per smantellare una baracca dovrei sostituirla con una capanna più bella, per costruire la quale però occorrono soldi, per non parlare dei permessi. Ci fosse qualcuno che capisce il mio punto di vista aiuterebbe.
>
> Se non sono in muratura è come se non esistessero per il catasto. Credo che tu possa demolirle liberamente.

Nel momento in cui vuoi sostituirle con qualcos'altro, che possa essere legalmente affittato, i permessi esistono eccome.

> > > Solo che non sono tranquillo qui.
> >
> > Ormai sei arrivato a un punto in cui non sarai mai tranquillo da nessuna parte. Per questo ti ho sempre detto che emigrare è inutile.
> > Soluzioni? Boh.
>
> Cambiando ambiente invece si resettano le cattive abitudini e uscendo dalla zona di comfort si produce di più. Servire serve.

A me sembra un po' un luogo comune. "Non so nuotare ma se mi butti a mare troverò un modo per farlo".

Mentre i morsi di squalo sono estremamente rari, gli squali tigre sono stati implicati in più attacchi di squali non provocati rispetto a qualsiasi altra specie di squalo diversa dal grande squalo bianco, secondo lo Shark File del Museo della Florida. Pertanto, è importante essere estremamente cauti quando si nuota con questi predatori all’apice. “La prima regola per immergersi con gli squali è mantenere sempre il contatto visivo con l’animale”, ha detto Leist. “Gli squali tigre sono cacciatori di imboscate e uno dei loro trucchi preferiti è avvicinarsi, passarti accanto e se i tuoi occhi non ti seguono mentre passano, torneranno indietro per dare un’occhiata più da vicino. “Un’altra regola importante è non comportarsi come cibo. I sensi che gli squali usano per cacciare includono la vista, l’olfatto e le vibrazioni. Un pesce angosciato, ad esempio all’estremità della lenza di un pescatore, si ribalterà inviando vibrazioni attraverso l’acqua e impulsi elettrici dai muscoli contratti. Questi sono alcuni dei segnali più forti che uno squalo può ricevere e saranno naturalmente attratti per indagare. Se un essere umano agita le braccia selvaggiamente, schizza o scalcia eccitato, allora sta imitando la preda. questa confusione che si traduce in incontri indesiderati tra umani e squali. Oltre a mantenere il contatto visivo, la chiave per immergersi in sicurezza con gli squali sono movimenti moderati e controllati che non imitano la preda”.

https://www.scienzenotizie.it/2023/07/25/terrifica...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.brickscape.it/blog/glamping-il-glamour...
> > > >
> > > > interessante
> > > >
> > > > si potrebbe creare in un terreno.
> > >
> > > È da parecchio che ci penso, ma il mio terreno è pieno di baracche (non fatte da me) il che annulla l'effetto glamour.
> > >
> >
> > beh
> > tirale giù e caccia via tutto
>
> Non è facile. Costruire è un attimo, per smantellare occorre un motivo (oltre che un sacco di lavoro).

pigrizia?

> In pratica per smantellare una baracca dovrei sostituirla con una capanna più bella, per costruire la quale però occorrono soldi, per non parlare dei permessi. Ci fosse qualcuno che capisce il mio punto di vista aiuterebbe.

Se non sono in muratura è come se non esistessero per il catasto. Credo che tu possa demolirle liberamente.


>
> > io potrei farlo nei boschi di mio padre, ma se non ho una titolarità, un usufrutto, ciò che guadagno sarebbe sempre precario e non ne avrei diritto legale. Lavoro per guadagnarmi indipendenza economica, altrimenti se non c'è questa non ha senso. Tantovale cercare da dipendente, ma si guadagna niente. Se mi mettessi a intagliare statuette di legno guadagnerei di più..per dire.
>
> Solo se le vendi.

A prezzi cinesi sì. E piglialo uno così

>
> > Solo che non sono tranquillo qui.
>
> Ormai sei arrivato a un punto in cui non sarai mai tranquillo da nessuna parte. Per questo ti ho sempre detto che emigrare è inutile.
> Soluzioni? Boh.

Cambiando ambiente invece si resettano le cattive abitudini e uscendo dalla zona di comfort si produce di più. Servire serve.

Per evitare di discriminare le persone in bassa alla razza, al sesso, all'orientamento sessuale, ecc ecc... le università americane da tempo avevano adottato un test di ammissione standard. Il principio del test è semplice: se lo passi, sei ammesso all'università.

In tempi recenti, determinate università hanno smesso di usare questo test per via del fatto che gli afroamericani prendevano uno scarso punteggio e quindi la comunità afroamericana era sottorappresentata nelle università.
Per fare le "quote razziali" (piuttosto che le quote rosa) hanno iniziato a usare un meccanismo di selezione arbitrario che permetteva loro di scegliere chi ammettere e chi no.

La corte costituzionale americana ha recentemente dichiarato incostituzionale l'abolizione del test di entrata, nonché la selezione arbitraria degli studenti, perciò adesso quelle università dovranno tornare al metodo d'ammissione tradizionale.


Boldrin e Rick Du Fer discutono sulla decisione della corte costituzionale. I due osservano che c'è una spiegazione semplice sul perché gli afroamericani fanno male il test di entrata: in USA, nei quartieri poveri, le scuole obbligatorie fanno schifo. C'è un forte dislivello tra la qualità delle diverse scuole obbligatorie.

I quartieri poveri sono in gran parte popolati di minoranze razziali e questo spiega perché gli afroamericani sono ignoranti.

La soluzione quindi, secondo loro, sarebbe sistemare il problema delle disuguaglianze del livello dell'istruzione obbligatoria. Boldrin ha già detto più volte di essere contrario alle quote razziali nelle università.




**Modificato dall'autore il 25.07.2023 18:18**