Forum libero

Scritto da:
> > > Non mi ha manco risposto. Forse era dentro la beneficienza organizzata per diventare famoso. Ha preferito aiutare Fabrizio Corona che Yoda.
> >
> > Le persone indaffarate non leggono la posta, hanno un team che la legge e seleziona le cose da mostrare al capo.
>
> A parte questo punto, nella lettera che hai inviato individuo dei difetti che conducono, da parte di un team di selezionatori, all'immediato cestinamento:
>
> 1. Molto lunga, e manca un RIASSUNTO iniziale.
>
> 2. Chiedi dei soldi. Per quanto una missiva sia lunga e priva di riassunto, all'occhio allenato del selezionatore non sfuggirà il punto in cui chiedi dei soldi, risultando in un immediato respingimento, senza nemmeno leggere le motivazioni nel resto della lettera.
> Come l'occhio delle rane è fatto per cogliere il minimo movimento, quello del selezionatore di lettere coglie le richieste di denaro.
>
> 3. Parli di assistenza legale per un problema che non è di quelli di cui il destinatario si occupa normalmente.
>
> 4. I ricorsi di cui parli sono comunque inammissibili. La corte di Strasburgo si occupa di casi che hanno affrontato il normale iter processo-appello-cassazione.
>
> 5. Tono troppo accorato. Paradossalmente, più il tono è accorato minore la credibilità.
>
> Infine, anche se ti avessero considerato, avresti ricevuto soltanto una risposta generica predefinita, non un vero interesse per il tuo caso.
>
> dada una volta ha scritto di essersi rivolto a non so più chi nel momento del bisogno, e di non essere stato aiutato perché il soggetto aiutava gli ultimi e lui non era abbastanza ultimo. Qualcuno pensi anche ai penultimi!

Forse perchè aveva un Isee familiare non equivalente a zero.
Benchè fosse abbandonato dal padre, la madre comunque ha una professione, è una insegnante.
Quindi avrebbe dovuto rivoltarsi con la violenza giuduziaria contro la madre, che comunque bene o male lo ha tirato su senza un padre. Una specie di madre coraggio. Non sarebbe stato proprio elegante.

Io qui ho postato un sacco di musica romantica, ma esiste anche la letteratura romantica.

Film come Star Wars o come Il Gladiatore rappresentano lo spirito letterario romantico.


La collezione di pezzi per pianoforte che Dvořák scrisse nel 1889, intitolata "Poetic Tone Pictures", è interessante perché fonde insieme gli aspetti musicali del romanticismo con gli aspetti letterari.

Infatti diversi pezzi hanno titoli che richiamano a scenari romantici.

Prendete ad esempio il penultimo pezzo, intitolato "At a Hero's Grave" (sulla tomba di un eroe): questo è romanticismo col cazzo durissimo!


Immaginatevi questo scenario: un kamikatze ucraino riesce a farsi esplodere insieme a Putin. Il paese viene liberato dai sorci russi. Nella scena finale, gli ufficiali dell'esercito ucraino si radunano intorno alla tomba dell'eroe insieme a Ursula von der Leyen e sullo sfondo c'è la musica di Dvořák come colonna sonora.

Ecco cosa è il romanticismo, per chi ancora non l'avesse colto!

Sono molto felice che il titolare del copyright abbia deciso di bloccare la fruizione della musica in Russia (una scelta che molti titolari dei copyright hanno fatto). I cattivi non si meritano Classical Music & Soundtracks!



Dvořák - Op. 85 - Poetic Tone Pictures (1889):
00:00 I. Twilight Way (Noční cestou). Allegro moderato (B minor)
05:25 II. Toying (Žertem). Allegretto legierro (G major)
09:45 III. In the Old Castle (Na starém hradě). Lento (E♭ major)
15:03 IV. Spring Song (Jarni). Poco Allegro (A major)
18:33 V. Peasant Ballad (Selská balada). Allegro giusto (B♭ minor)
21:38 VI. Reverie (Vzpomínání). Andante (B major)
25:26 VII. Furiant. Allegro feroce (A♭ minor)
28:14 VIII. Goblins' Dance (Rej skřítků). Allegretto (A♭ major)
31:29 IX. Serenade. Moderato e molto cantabile (C major)
36:50 X. Bacchanalia. Vivacissimo (C minor)
41:13 XI. Tittle-Tattle (Na táčkách). Andante con moto (F major)
45:40 XII. At a Hero's Grave (U mohyly). Grave, Tempo di marcia (F minor)
51:53 XIII. On the Holy Mountain (Na svaté hoře). Poco Lento (D♭ major)




**Modificato dall'autore il 02.08.2026 18:15**

Negli anni 80 vivere negli anni 80 sembrava un'immensa figata, oggi ci si rende conto che hanno avviato un declino morale e sociale. Prima il disimpegno, poi lo yuppismo.

Qualche film che rappresenta come sono stati gli anni 80:

Ufficiale e gentiluomo e Top Gun parlano entrambi di qualcuno che segue una scuola per piloti, ma sembrano svolgersi in mondi completamente diversi: il primo è ancora ambientato nel mondo degli anni 70, il secondo è feroci anni 80.

Sposerò Simon Le Bon era un film leggero, ma rappresenta i paninari meglio di un documentario.

Via Montenapoleone rappresenta gli anni dello yuppismo nella Milano da bere.

American Psycho è ambientato nel mondo dello yuppismo, rappresentato in modo caricaturale.

Siete pronti, porca puttana, per i film degli anni 80? Gli anni 80 hanno il cazzo duro! Brum brum, si parte! Allacciate le cinture, motherfuckers!




Nel 1981 la statuetta "Film col cazzo duro" fu vinta da (rullo di tamburi): Gente comune (1980).




Diretto da Robert Redford .




I Jarrett sono una benestante e apparentemente perfetta famiglia borghese di Lake Forest, nell'Illinois, composta dal padre Calvin, avvocato premuroso e affabile, dalla madre Beth, una donna fredda, impeccabile e ossessionata dalle apparenze, e dal figlio minore Conrad. Questo idillio di facciata è stato però tragicamente spezzato dalla morte accidentale di Buck, il primogenito e pupillo della casa, annegato durante una tempesta in barca. Conrad, sopravvissuto al tragico incidente, è sprofondato in un abisso di sensi di colpa e depressione che lo ha portato a tentare il suicidio; la storia inizia proprio quando il ragazzo fa ritorno a casa dopo quattro mesi di degenza in un ospedale psichiatriaco. Mentre tenta faticosamente di reinserirsi nella vita scolastica e quotidiana, Conrad deve fare i conti con l'incapacità cronica della madre di manifestargli affetto o di elaborare il lutto, preferendo lei seppellire il dolore sotto una maschera di rigoroso decoro. Spinto dal padre, un uomo mite che cerca disperatamente di fare da collante ma si scopre incapace di comunicare davvero, Conrad inizia a frequentare le sedute del dottor Berger, un empatico e anticonvenzionale psichiatra. Sarà l'inizio di un doloroso e liberatorio percorso terapeutico volto a scardinare i non detti, le ipocrisie e le barriere emotive che stanno distruggendo i Jarrett dall'interno.




La pellicola è un intimo, doloroso e raggelante dramma psicologico familiare che analizza con spietata lucidità i meccanismi del senso di colpa e l'incomunicabilità borghese, e ha ricevuto 6 nomination agli Oscars, vincendone 4:

- Miglior film (Ronald L. Schwary)

- Miglior regia (Robert Redford)

- Miglior attore non protagonista (Timothy Hutton)

- Migliore sceneggiatura non originale (Alvin Sargent)


Le restanti nomination includono:

- Migliore attrice protagonista (Mary Tyler Moore)

- Miglior attore non protagonista (Judd Hirsch)


Il film segnò il folgorante debutto alla regia del divo Robert Redford, che scelse di esordire dietro la macchina da presa non con un blockbuster, ma con un film da camera tratto dal romanzo di Judith Guest, riuscendo a strappare i premi principali della serata a un mostro sacro come Martin Scorsese con Toro scatenato. Timothy Hutton, all'età di soli vent'anni, divenne e rimane tuttora il più giovane attore ad aver mai vinto l'Oscar come miglior attore non protagonista grazie alla sua straziante interpretazione di Conrad. Mary Tyler Moore, celebre icona della televisione americana per i suoi ruoli solari e brillanti, stupì critica e pubblico calandosi con spaventosa bravura nei panni della glaciale e anaffettiva Beth, mentre Donald Sutherland offrì una delle prove più mature e sottovalutate della sua carriera nel ruolo del fragile patriarca Calvin.


Un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Io concordo col giudizio e lo spingo su per il culo!




Film in streaming in HD: https://altadefinizionegratis.co/drammatico/7369-g...

Trailer



**Modificato dall'autore il 02.08.2026 00:26**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > Ovvio che ti ha ringraziato, denigravi e offendevi la ragazza che quella merdaccia di suo figlio ha stuprato in gruppo.
>
> @Yoda cosa hai scritto a grillo? Puoi riportarlo qui?

Gli avevo scritto che ero scettico nella narrazione sui fatti di suo figlio.

Non ho denigrato nessuno.

Gli dissi solo che la ragazza parlò che fu usato Snapchat, e gli spiegai che a volte Snapchat lascia tracce in locale. Quindi quella narrativa poteva essere confutata. Difendere la verità non denigra nessuno.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Dicono che cercava di aiutare gli altri. Riceveva milioni di euro per le sue fondazioni, anche da Berlusconi se non erro.
> > >
> > >
> > > Io gli scrissi nel 2017 quando ero disperato e non avevo più nessuna prospettiva di lavoro.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Rispettabilissimo Don Antonio Mazzi,
> > >
> > >
> > >     le scrivo perché la stimo molto per il suo operato, la sua preparazione e la sua umanità.
> > >
> > > Penso che nella sua vita abbia visto di tutto, persone con problemi di droga, di alcolismo, di abbandono scolastico, di abbandono familiare, di disturbi psichiatrici o psicologici.
> > >
> > > Il sogno di chiunque li possa aiutare penso che sia portarli ad avere una vita normale, a rivedere la luce e a rinascere. A trovare un lavoro normale e mettere su famiglia con la benedizione del Signore.
> > >
> > > Purtroppo però il nostro sistema normativo invece che aiutare queste persone a reinserirsi fa esattamente l’opposto. Una volta che una di queste persone possa essere uscita dal suo incubo personale deve confrontarsi quotidianamente con delle leggi sul lavoro che gli impediscono di accedere al mercato del lavoro per l’età avanzata. Rendendo il suo accesso talmente antieconomico da rendere la sua assunzione praticamente impossibile, perchè in un sistema di mercato rinunciare agli incentivi significa porsi in una condizione non competitiva e soccombere.
> > >
> > >  
> > >
> > > Per via di varie problematiche sono stato uno che si è affacciato tardi al mercato del lavoro e adesso combatto ogni giorno contro le limitazioni per accedere a varie forme di contratto che mi rendono antieconomico e mi negano ogni diritto e speranza. Ho avuto diversi problemi in passato e finalmente quando ho iniziato a vedere la luce mi sono accorto di essere un reietto, anzi un vero perseguitato.
> > >
> > > Tra i vari contratti che limitano l'accesso al mondo del lavoro ci sono:
> > >
> > > -il limite dei 29 anni per i contratti di apprendistato
> > > attualmente propogabile per chi ha maturato il naspi, ma NON per gli inoccupati
> > >
> > > -la concorrenza sleale nei tirocini di chi è dentro Garanzia Giovani
> > >
> > > - i nuovi incentivi del governo Gentiloni sulla decontribuzione del 50% a 34 anni
> > >
> > > -Il limite di 24 anni per i nuovi contratti a chiamata
> > >
> > >
> > > Trovo molto odioso, illogico e inumano impedire di accedere al mercato del lavoro a chi ha avuto solo la disgrazia dalla vita di aver avuto varie problematiche e dover scontare delle colpe, la cui accusa non è logica perchè non solo non ammette prova contraria nella sua presunzione, ma sovverte l'onere della prova a carico di chi lancia questa accusa.
> > >
> > > Per cui vorrei appellarmi a una corte europea, la corte di strasburgo o la corte di giustizia europea per difendere sacrosanti diritti costituzionali.
> > >
> > > Ricordo che discriminare per l'età , quindi per condizione personale va contro la Costituzione italiana (non a caso nei concorsi pubblici hanno dovuto abolire i limiti di età per questa ragione) , va contro la carta dei diritti umani e la carta di Lisbona (o Costituzione europea)
> > >
> > > che stabilisce
> > >
> > > Articolo 21
> > >
> > > Non discriminazione
> > >
> > > 1. È vietata qualsiasi forma di discriminazione fondata, in particolare, sul sesso, la razza, il colore della pelle o l'origine etnica o sociale, le caratteristiche genetiche, la lingua, la religione o le convinzioni personali, le opinioni politiche o di qualsiasi altra natura, l'appartenenza ad una minoranza nazionale, il patrimonio, la nascita, la disabilità, l'età o l'orientamento sessuale.
> > >
> > > Rendendo la mia assunzione antieconomica mi privi sostanzialmente del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei Diritti dell’Uomo
> > >
> > > Art 23 comma 1
> > > 1.
> > > Ogni individuo ha diritto al lavo
> > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
> > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
> > > ro ed alla protezione contro la
> > > disoccupazione.
> > >
> > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
> > >
> > > Articolo 2
> > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
> > > e tutte le libertà enunciate nella
> > > presente Dichiarazione, senza distinzi
> > > one alcuna, per ragioni di razza, di
> > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
> > > di opinione politica o di altro genere, di
> > > origine nazionale o sociale, di ricche
> > > zza, di nascita o di altra condizione.
> > >
> > > Purtroppo non potendo lavorare non potrei pagarmi le spese legali, quindi le chiedo se possa aiutarmi, qualora lavorassi potrei restituirle tutto sul mio onore. Se condivide questa mia battaglia anche in nome dei tanti uomini che sono caduti si sono rialzati, ma non hanno più potuto sperare di farsi una vita normale per queste leggi.
> > >
> > >  
> > >
> > > Mi faccia sapere che ne pensa.
> > >
> > >  
> > >
> > > Distinti Saluti
> > >
> > >  
> > >
> > >
> > >
> > > Non mi ha manco risposto. Forse era dentro la beneficienza organizzata per diventare famoso. Ha preferito aiutare Fabrizio Corona che Yoda.
> >
> > Le persone indaffarate non leggono la posta, hanno un team che la legge e seleziona le cose da mostrare al capo.
>
> Secondo me l'avrai ignorata lui stesso.
> Una volta ho scritto a Beppe Grillo, mi aveva risposto e ringraziato.

Ovvio che ti ha ringraziato, denigravi e offendevi la ragazza che quella merdaccia di suo figlio ha stuprato in gruppo.

Scritto da:
>
> Dicono che cercava di aiutare gli altri. Riceveva milioni di euro per le sue fondazioni, anche da Berlusconi se non erro.
>
>
> Io gli scrissi nel 2017 quando ero disperato e non avevo più nessuna prospettiva di lavoro.
>
>
>
>
>
>
> Rispettabilissimo Don Antonio Mazzi,
>
>
>     le scrivo perché la stimo molto per il suo operato, la sua preparazione e la sua umanità.
>
> Penso che nella sua vita abbia visto di tutto, persone con problemi di droga, di alcolismo, di abbandono scolastico, di abbandono familiare, di disturbi psichiatrici o psicologici.
>
> Il sogno di chiunque li possa aiutare penso che sia portarli ad avere una vita normale, a rivedere la luce e a rinascere. A trovare un lavoro normale e mettere su famiglia con la benedizione del Signore.
>
> Purtroppo però il nostro sistema normativo invece che aiutare queste persone a reinserirsi fa esattamente l’opposto. Una volta che una di queste persone possa essere uscita dal suo incubo personale deve confrontarsi quotidianamente con delle leggi sul lavoro che gli impediscono di accedere al mercato del lavoro per l’età avanzata. Rendendo il suo accesso talmente antieconomico da rendere la sua assunzione praticamente impossibile, perchè in un sistema di mercato rinunciare agli incentivi significa porsi in una condizione non competitiva e soccombere.
>
>  
>
> Per via di varie problematiche sono stato uno che si è affacciato tardi al mercato del lavoro e adesso combatto ogni giorno contro le limitazioni per accedere a varie forme di contratto che mi rendono antieconomico e mi negano ogni diritto e speranza. Ho avuto diversi problemi in passato e finalmente quando ho iniziato a vedere la luce mi sono accorto di essere un reietto, anzi un vero perseguitato.
>
> Tra i vari contratti che limitano l'accesso al mondo del lavoro ci sono:
>
> -il limite dei 29 anni per i contratti di apprendistato
> attualmente propogabile per chi ha maturato il naspi, ma NON per gli inoccupati
>
> -la concorrenza sleale nei tirocini di chi è dentro Garanzia Giovani
>
> - i nuovi incentivi del governo Gentiloni sulla decontribuzione del 50% a 34 anni
>
> -Il limite di 24 anni per i nuovi contratti a chiamata
>
>
> Trovo molto odioso, illogico e inumano impedire di accedere al mercato del lavoro a chi ha avuto solo la disgrazia dalla vita di aver avuto varie problematiche e dover scontare delle colpe, la cui accusa non è logica perchè non solo non ammette prova contraria nella sua presunzione, ma sovverte l'onere della prova a carico di chi lancia questa accusa.
>
> Per cui vorrei appellarmi a una corte europea, la corte di strasburgo o la corte di giustizia europea per difendere sacrosanti diritti costituzionali.
>
> Ricordo che discriminare per l'età , quindi per condizione personale va contro la Costituzione italiana (non a caso nei concorsi pubblici hanno dovuto abolire i limiti di età per questa ragione) , va contro la carta dei diritti umani e la carta di Lisbona (o Costituzione europea)
>
> che stabilisce
>
> Articolo 21
>
> Non discriminazione
>
> 1. È vietata qualsiasi forma di discriminazione fondata, in particolare, sul sesso, la razza, il colore della pelle o l'origine etnica o sociale, le caratteristiche genetiche, la lingua, la religione o le convinzioni personali, le opinioni politiche o di qualsiasi altra natura, l'appartenenza ad una minoranza nazionale, il patrimonio, la nascita, la disabilità, l'età o l'orientamento sessuale.
>
> Rendendo la mia assunzione antieconomica mi privi sostanzialmente del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei Diritti dell’Uomo
>
> Art 23 comma 1
> 1.
> Ogni individuo ha diritto al lavo
> ro, alla libera scelta dell'impiego, a
> giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
> ro ed alla protezione contro la
> disoccupazione.
>
> Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
>
> Articolo 2
> Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
> e tutte le libertà enunciate nella
> presente Dichiarazione, senza distinzi
> one alcuna, per ragioni di razza, di
> colore, di sesso, di lingua, di religione,
> di opinione politica o di altro genere, di
> origine nazionale o sociale, di ricche
> zza, di nascita o di altra condizione.
>
> Purtroppo non potendo lavorare non potrei pagarmi le spese legali, quindi le chiedo se possa aiutarmi, qualora lavorassi potrei restituirle tutto sul mio onore. Se condivide questa mia battaglia anche in nome dei tanti uomini che sono caduti si sono rialzati, ma non hanno più potuto sperare di farsi una vita normale per queste leggi.
>
>  
>
> Mi faccia sapere che ne pensa.
>
>  
>
> Distinti Saluti
>
>  
>
>
>
> Non mi ha manco risposto. Forse era dentro la beneficienza organizzata per diventare famoso. Ha preferito aiutare Fabrizio Corona che Yoda.

Le persone indaffarate non leggono la posta, hanno un team che la legge e seleziona le cose da mostrare al capo.

Dicono che cercava di aiutare gli altri. Riceveva milioni di euro per le sue fondazioni, anche da Berlusconi se non erro.


Io gli scrissi nel 2017 quando ero disperato e non avevo più nessuna prospettiva di lavoro.






Rispettabilissimo Don Antonio Mazzi,


    le scrivo perché la stimo molto per il suo operato, la sua preparazione e la sua umanità.

Penso che nella sua vita abbia visto di tutto, persone con problemi di droga, di alcolismo, di abbandono scolastico, di abbandono familiare, di disturbi psichiatrici o psicologici.

Il sogno di chiunque li possa aiutare penso che sia portarli ad avere una vita normale, a rivedere la luce e a rinascere. A trovare un lavoro normale e mettere su famiglia con la benedizione del Signore.

Purtroppo però il nostro sistema normativo invece che aiutare queste persone a reinserirsi fa esattamente l’opposto. Una volta che una di queste persone possa essere uscita dal suo incubo personale deve confrontarsi quotidianamente con delle leggi sul lavoro che gli impediscono di accedere al mercato del lavoro per l’età avanzata. Rendendo il suo accesso talmente antieconomico da rendere la sua assunzione praticamente impossibile, perchè in un sistema di mercato rinunciare agli incentivi significa porsi in una condizione non competitiva e soccombere.

 

Per via di varie problematiche sono stato uno che si è affacciato tardi al mercato del lavoro e adesso combatto ogni giorno contro le limitazioni per accedere a varie forme di contratto che mi rendono antieconomico e mi negano ogni diritto e speranza. Ho avuto diversi problemi in passato e finalmente quando ho iniziato a vedere la luce mi sono accorto di essere un reietto, anzi un vero perseguitato.

Tra i vari contratti che limitano l'accesso al mondo del lavoro ci sono:

-il limite dei 29 anni per i contratti di apprendistato
attualmente propogabile per chi ha maturato il naspi, ma NON per gli inoccupati

-la concorrenza sleale nei tirocini di chi è dentro Garanzia Giovani

- i nuovi incentivi del governo Gentiloni sulla decontribuzione del 50% a 34 anni

-Il limite di 24 anni per i nuovi contratti a chiamata


Trovo molto odioso, illogico e inumano impedire di accedere al mercato del lavoro a chi ha avuto solo la disgrazia dalla vita di aver avuto varie problematiche e dover scontare delle colpe, la cui accusa non è logica perchè non solo non ammette prova contraria nella sua presunzione, ma sovverte l'onere della prova a carico di chi lancia questa accusa.

Per cui vorrei appellarmi a una corte europea, la corte di strasburgo o la corte di giustizia europea per difendere sacrosanti diritti costituzionali.

Ricordo che discriminare per l'età , quindi per condizione personale va contro la Costituzione italiana (non a caso nei concorsi pubblici hanno dovuto abolire i limiti di età per questa ragione) , va contro la carta dei diritti umani e la carta di Lisbona (o Costituzione europea)

che stabilisce

Articolo 21

Non discriminazione

1. È vietata qualsiasi forma di discriminazione fondata, in particolare, sul sesso, la razza, il colore della pelle o l'origine etnica o sociale, le caratteristiche genetiche, la lingua, la religione o le convinzioni personali, le opinioni politiche o di qualsiasi altra natura, l'appartenenza ad una minoranza nazionale, il patrimonio, la nascita, la disabilità, l'età o l'orientamento sessuale.

Rendendo la mia assunzione antieconomica mi privi sostanzialmente del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei Diritti dell’Uomo

Art 23 comma 1
1.
Ogni individuo ha diritto al lavo
ro, alla libera scelta dell'impiego, a
giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
ro ed alla protezione contro la
disoccupazione.

Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.

Articolo 2
Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
e tutte le libertà enunciate nella
presente Dichiarazione, senza distinzi
one alcuna, per ragioni di razza, di
colore, di sesso, di lingua, di religione,
di opinione politica o di altro genere, di
origine nazionale o sociale, di ricche
zza, di nascita o di altra condizione.

Purtroppo non potendo lavorare non potrei pagarmi le spese legali, quindi le chiedo se possa aiutarmi, qualora lavorassi potrei restituirle tutto sul mio onore. Se condivide questa mia battaglia anche in nome dei tanti uomini che sono caduti si sono rialzati, ma non hanno più potuto sperare di farsi una vita normale per queste leggi.

 

Mi faccia sapere che ne pensa.

 

Distinti Saluti

 



Non mi ha manco risposto. Forse era dentro la beneficienza organizzata per diventare famoso. Ha preferito aiutare Fabrizio Corona che Yoda.

In risposta a

Passa tutto, ma che tra un bambino ed un adulto ci sia una gigantesca asimmetria di potere, con gli adulti hanno una naturale posizione di forza e minori si trovano in una condizione di totale vulnerabilità, è un fatto oggettivo e scientifico
e che ci sia assenza di consenso, dato che i bambini non hanno la maturità psicologica e non possono comprendere appieno gli atti sessuali è ancora più oggettivo; il che rende l'atto sessuale uno stupro

https://forum.termometropolitico.it/881363-vietata...

È anche altrettanto vero, come dice giustamente @Gian_Maria, che c'è un'asimmetria di potere tra lavoratore e azienda di grosse dimensioni, eppure non è che si vieta il lavoro dipendente, ma abbiamo semplicemente fatto delle leggi per evitare che il lavoratore subisca abusi.

La stessa cosa andrebbe fatta naturalmente nel caso della pedofilia: non è che lo stato non debba vigilare su questi rapporti, è che criminalizzarli a prescindere è una cazzata! È equivalente ad assumere che un lavoratore sia automaticamente sfruttato solo perché c'è asimmetria di potere! E se io mi prendo un ottimo stipendio, ho ottime condizioni di lavoro e sono felicissimo del mio lavoro? Bhe, in tal caso potrei incazzarmi se i socialisti mi fanno perdere il lavoro solo perché, in base alla loro retorica, il lavoro dipendente è sempre un abuso a prescindere!

Così, allo stesso modo, è una cazzata interrompere una relazione tra un adulto e un bambino se il bambino si dice felicissimo e di amare follemente l'adulto! Giusto monitorare queste relazioni, sbagliato trattarle tutte come se fossero violenze!


**Modificato dall'autore il 31.07.2026 14:54**

Scritto da: Mattia
> Bene, oggi posto il primo pezzo di musica da camera di Brahms, tra l'altro uno dei più apprezzati.
>
> "Perché, le sonate per piano non sono considerate musica da camera?"
>
> La risposta potrà sorprendere qualcuno, ma no, la musica solistica non è considerata musica da camera!
>
> Quindi solo oggi cominciamo a immergerci nella musica da camera di Brahms, cioè il suo piatto forte!
>
>
> Ha composto il suo primo trio con pianoforte nel 1853-54, all'età di 20-21 anni, e l'ha revisionato nel 1889.
>
> Ditemi cosa ne pensate!
>
>
> Brahms - Op. 8 - Piano Trio No. 1 in B major(1853-54/89):
> 00:00 I. Allegro con brio
> 15:50 II. Scherzo. Allegro molto
> 22:37 III. Adagio
> 30:56 IV. Finale. Allegro
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

In questo sondaggio di Talkclassical riguardo ai migliori pezzi da camera di Brahms, questo pezzo ha preso il 29% dei voti: https://www.talkclassical.com/threads/which-are-yo...

Nel sondaggio sui migliori pezzi di Brahms in generale ha preso il 12% dei voti: https://www.talkclassical.com/threads/which-are-th...


**Modificato dall'autore il 31.07.2026 00:57**