☺
Proc di Catania
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-10-07 00:33:33.0 alle 2023-10-07 00:33:33.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Mattia
> Queste due bambine hanno vinto il premio "Gemelli più belli del mondo".
>
> In effetti sono fighe, non trovate?
>
>
Come sono ora:
> Queste due bambine hanno vinto il premio "Gemelli più belli del mondo".
>
> In effetti sono fighe, non trovate?
>
>
Come sono ora:
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-10-06 23:49:50.0 alle 2023-10-06 23:49:50.0
Trollate totali: 6779
Riassunto puntate precedenti (mi sono permesso di fare qualche grafichetto per far capire il concetto anche ai ritardati).
Valore rublo prima dell'invasione della Crimea nel 2014: 1 dollaro vale 35 rubli.
Valore rublo attuale: 1 dollaro vale 101 rubli, o in altre parole un rublo vale un centesimo di dollaro.
Sintesi:
Dopo le sanzioni imposte per colpa delle manie imperialiste del criminale di guerra e ricercato Putin il rublo oggi vale 1/3 di quello che valeva prima dell'invasione dell'Ucraina (iniziata nel 2014).
Immaginatevi ora di essere dei russi e di prendere l'equivalente di 400 euro al mese di stipendio che vi bastano a malapena per comprarvi da mangiare, e improvvisamente la vostra moneta ora vale 1/3 di quello che valeva prima che il povero vecchio pazzo russo incominciasse una guerra che non voleva nessuno.
Speriamo che le sanzioni continuino a "non funzionare" così.
Video omaggio:
da 4:25 parla di quello che i russi stanno facendo ai bambini ucraini che hanno rapito (secondo la criminale di guerra e ricercata Maria Lvova-Belova la Russia ha rapito 700'000 bambini ucraini https://www.rferl.org/a/russia-children-taken-ukra...
).
Valore rublo prima dell'invasione della Crimea nel 2014: 1 dollaro vale 35 rubli.
Valore rublo attuale: 1 dollaro vale 101 rubli, o in altre parole un rublo vale un centesimo di dollaro.
Sintesi:
Dopo le sanzioni imposte per colpa delle manie imperialiste del criminale di guerra e ricercato Putin il rublo oggi vale 1/3 di quello che valeva prima dell'invasione dell'Ucraina (iniziata nel 2014).
Immaginatevi ora di essere dei russi e di prendere l'equivalente di 400 euro al mese di stipendio che vi bastano a malapena per comprarvi da mangiare, e improvvisamente la vostra moneta ora vale 1/3 di quello che valeva prima che il povero vecchio pazzo russo incominciasse una guerra che non voleva nessuno.
Speriamo che le sanzioni continuino a "non funzionare" così.
Video omaggio:
da 4:25 parla di quello che i russi stanno facendo ai bambini ucraini che hanno rapito (secondo la criminale di guerra e ricercata Maria Lvova-Belova la Russia ha rapito 700'000 bambini ucraini https://www.rferl.org/a/russia-children-taken-ukra...
).
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Proc di Catania
Queste due bambine hanno vinto il premio "Gemelli più belli del mondo".
In effetti sono fighe, non trovate?
In effetti sono fighe, non trovate?
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 14:55:55.0 alle 2023-10-06 14:55:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> > >
> > >
> >
> > Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
> >
> >
>
> Eh???
Il meglio del trash non sono mai i video in canali come questo, ma i commenti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> > >
> > >
> >
> > Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
> >
> >
>
> Eh???
Il meglio del trash non sono mai i video in canali come questo, ma i commenti.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
>
>
Eh???
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
>
>
Eh???
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 11:01:50.0 alle 2023-10-06 11:01:50.0
Scritto da: Mattia
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
Figurati, Boldrin è quello che gli porta audience. Il problema è probabilmente l'inverso: Boldrin si è, a detta sua, abbastanza stancato di fare dibattiti con dei pagliacci, anche perché poi i suoi colleghi vedono i video e gli chiedono perché si mette in mezzo a sto circo.
Se fosse stato per Ivan Grieco ci sarebbero stati millemila dibattiti tra Boldrin e cazzari filorussi, ma Boldrin gli ha detto apertamente che non si presta al giochino perché si sta stufando di lavare la testa agli asini.
Comunque quei "poveri cristi" in molti casi sono tutt'altro che "poverini": sono delle teste di merda che ricevono quello che meritano. Che poi Boldrin mantenga la stessa aggressività anche con gente che non se la meriterebbe è un altro discorso.
**Modificato dall'autore il 06.10.2023 03:55**
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
Figurati, Boldrin è quello che gli porta audience. Il problema è probabilmente l'inverso: Boldrin si è, a detta sua, abbastanza stancato di fare dibattiti con dei pagliacci, anche perché poi i suoi colleghi vedono i video e gli chiedono perché si mette in mezzo a sto circo.
Se fosse stato per Ivan Grieco ci sarebbero stati millemila dibattiti tra Boldrin e cazzari filorussi, ma Boldrin gli ha detto apertamente che non si presta al giochino perché si sta stufando di lavare la testa agli asini.
Comunque quei "poveri cristi" in molti casi sono tutt'altro che "poverini": sono delle teste di merda che ricevono quello che meritano. Che poi Boldrin mantenga la stessa aggressività anche con gente che non se la meriterebbe è un altro discorso.
**Modificato dall'autore il 06.10.2023 03:55**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 02:55:54.0 alle 2023-10-06 02:55:54.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 01:59:46.0 alle 2023-10-06 01:59:46.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-05 23:47:16.0 alle 2023-10-05 23:47:16.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILI E INDIGERIBILI i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILI E INDIGERIBILI i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-05 23:46:47.0 alle 2023-10-05 23:46:47.0
Scritto da: Mattia
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
☺
Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
>
> Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
Più che altro la definizione canonica di "orientamento sessuale" inquadra la preferenza per le persone di un sesso o dell'altro, quindi essendo la pedofilia una preferenza d'età sarebbe tagliata fuori dalla definizione anche se non fosse classificata come parafilia.
Per assurdo, immaginiamo che uno sul suo negozio metta il cartello "vietato l'ingresso a chi se la fa coi negri". Naturalmente è uno scenario piuttosto anacronistico, ma in USA, in un determinato periodo storico, le relazioni interraziali venivano viste male.
Visto che essere attratti dai bianchi, dai neri o da entrambi non è una preferenza di genere, ma una preferenza estetica, un tribunale con la legge Zan concluderebbe che non c'è nessun reato.
Nessuno considera l'attrazione interrazziale come parafilia, ma per definizione le preferenze di razza non definiscono l'orientamento sessuale.
Ora, non ricordo quale fosse il testo della legge Zan, ma se c'era scritto "orientamento sessuale", come dice Gianluca, allora era la solita legge fatta su misura per gli omosessuali, i quali sono solo una delle tante categorie minoritarie in ambito sessuale.
Sono sicuro che se fosse stato usato un termine più ampio, tipo "preferenze sessuali" (così da includere anche la coprofilia e tante altre cose), si sarebbero assicurati di escludere i pedofili con qualche virgola.
Il principio di combattere le discriminazioni contro gli omosessuali è giusto, ma la sinistra (insieme a molte persone omosessuali) discrimina a sua volta altre minoranze tagliandole fuori da queste leggi. Quindi anche se il principio è giusto, la leggi che vengono fatte per implementarlo fanno cagare.
Come dicevo svariati anni fa in questo forum, il progressismo è una moda, non un'ideologia ragionata come lo può essere ad esempio il liberalismo, che è stato teorizzato dai filosofi e che quindi è una teoria politica/etica di una certa qualità.
Adesso va di moda difendere gli omosessuali, quindi i progressisti lo fanno. Non va di moda difendere i pedofili, quindi non lo fanno.
Il cervello progressista funziona in maniera semplice. Non hanno bisogno di teorizzare raffinatissimi principi etici per poi seguirli coerentemente: è giusto quello che va di moda.
**Modificato dall'autore il 05.10.2023 11:06**
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
>
> Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
Più che altro la definizione canonica di "orientamento sessuale" inquadra la preferenza per le persone di un sesso o dell'altro, quindi essendo la pedofilia una preferenza d'età sarebbe tagliata fuori dalla definizione anche se non fosse classificata come parafilia.
Per assurdo, immaginiamo che uno sul suo negozio metta il cartello "vietato l'ingresso a chi se la fa coi negri". Naturalmente è uno scenario piuttosto anacronistico, ma in USA, in un determinato periodo storico, le relazioni interraziali venivano viste male.
Visto che essere attratti dai bianchi, dai neri o da entrambi non è una preferenza di genere, ma una preferenza estetica, un tribunale con la legge Zan concluderebbe che non c'è nessun reato.
Nessuno considera l'attrazione interrazziale come parafilia, ma per definizione le preferenze di razza non definiscono l'orientamento sessuale.
Ora, non ricordo quale fosse il testo della legge Zan, ma se c'era scritto "orientamento sessuale", come dice Gianluca, allora era la solita legge fatta su misura per gli omosessuali, i quali sono solo una delle tante categorie minoritarie in ambito sessuale.
Sono sicuro che se fosse stato usato un termine più ampio, tipo "preferenze sessuali" (così da includere anche la coprofilia e tante altre cose), si sarebbero assicurati di escludere i pedofili con qualche virgola.
Il principio di combattere le discriminazioni contro gli omosessuali è giusto, ma la sinistra (insieme a molte persone omosessuali) discrimina a sua volta altre minoranze tagliandole fuori da queste leggi. Quindi anche se il principio è giusto, la leggi che vengono fatte per implementarlo fanno cagare.
Come dicevo svariati anni fa in questo forum, il progressismo è una moda, non un'ideologia ragionata come lo può essere ad esempio il liberalismo, che è stato teorizzato dai filosofi e che quindi è una teoria politica/etica di una certa qualità.
Adesso va di moda difendere gli omosessuali, quindi i progressisti lo fanno. Non va di moda difendere i pedofili, quindi non lo fanno.
Il cervello progressista funziona in maniera semplice. Non hanno bisogno di teorizzare raffinatissimi principi etici per poi seguirli coerentemente: è giusto quello che va di moda.
**Modificato dall'autore il 05.10.2023 11:06**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-05 01:00:42.0 alle 2023-10-05 01:00:42.0
Scritto da: Gianluca C.
> Molto brevemente
>
> La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
> Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
>
> Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
>
> Ci sono sentenze discordanti in merito
Perché non metti il punto alla fine delle frasi? Sei un parente di Yoda?
> Molto brevemente
>
> La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
> Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
>
> Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
>
> Ci sono sentenze discordanti in merito
Perché non metti il punto alla fine delle frasi? Sei un parente di Yoda?
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-04 20:46:46.0 alle 2023-10-04 20:46:46.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Gianluca C.
> > > Molto brevemente
> > >
> > > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> > >
> > > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> > >
> > > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> > >
> > > Ci sono sentenze discordanti in merito
> >
> > Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
>
> È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
>
> https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
>
> Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
>
No, un tuo amico pedone insomma.
> Scritto da:
> > Scritto da: Gianluca C.
> > > Molto brevemente
> > >
> > > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> > >
> > > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> > >
> > > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> > >
> > > Ci sono sentenze discordanti in merito
> >
> > Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
>
> È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
>
> https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
>
> Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
>
No, un tuo amico pedone insomma.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> >
> > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> >
> > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> >
> > Ci sono sentenze discordanti in merito
>
> Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> >
> > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> >
> > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> >
> > Ci sono sentenze discordanti in merito
>
> Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-04 16:10:55.0 alle 2023-10-04 16:10:55.0