Forum libero

> Esperienze?
>
> Poi dico la mia.
>
> Sarebbe bello iniziare delle discussioni su questo. Sarebbe stimolante.

Ho giocato in borsa quando non c'era ancora internet e non si chiamava trading.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Raccontate
>
> Ho già messo trappole intorno alla casa per i bambini che vengono a fare dolcetto o scherzetto. Io gioco a dolcetto o culetto.

Sto guardando una serie Netflix che parla di un pedofilo serial killer: L'Alienista.

La serie è ambientata nell'800 in una città in cui c'è molta prostituzione infantile, tra cui bambini maschi vestiti in maniera femminile.

Un serial killer prende su questi bambini, li uccide, li tagliuzza e rimuove gli occhi e i genitali.

A un certo punto un disegnatore che collabora alle indagini conversa con un bambino nel giro della prostituzione.

Bambino: "Tu che lavoro fai?"

Disegnatore: "Io sono un disegnatore!"

Bambino: "Ti pagano per dei disegni?"

Disegnatore: "Si"

Bambino: "Ma è una cosa stupida!"




Sembra quasi che il bambino intenda sostenere che i suoi servizi siano socialmente utili, altro che quelli di un fottuto disegnatore!


**Modificato dall'autore il 31.10.2023 15:55**

https://forum.termometropolitico.it/855628-dibatti...

Li avrete notati. Se c'era traffico nel vostro quartiere forse è perché gli eroi di Ultima Generazione bloccavano una strada per manifestare contro le emissioni di CO2.

Adesso anche i poliziotti sono climatologi: stanno dalla parte giusta. Il 99% dei poliziotti concordano con la teoria dei cambiamenti climatici antropogenici.




In questo video Ivan Grieco e Dellimellow discutono con una grande donna facente parte del gruppo "Ultima Generazione", la quale dice che non hanno preso il parlamento solo perché non sono ancora abbastanza numerosi.

Io anche voglio bloccare le strade, ma non ho capito come devo fare.

Scritto da:
> Scritto da:
> > peccato
> >
> > avevo postato un buon spunto per iniziare una discussione colta, ma ancora nessuno lo ha colto :/
>
> Quale sarebbe lo spunto?

che la Palestina veniva considerata terra nullius, da qui potrebbe nascere una discussione di filosofia del diritto.

Scritto da:
> Raccontate

Comincia tu.

Raccontate

Scritto da:
> Tutti i governi sono criminali, la differenza sta tra quanto lo fanno apertamente.

Questa è una cazzata. Io non ritengo che il governo svizzero sia criminale. Queste stupidaggini le dici solo perché pensi che dicendo che tutti i politici siano criminali come Putin in qualche modo lo giustifichi e così puoi pulirti la coscienza per il fatto che hai simpatia per lui.

Dimmi quando mai il governo svizzero si è messo a pagare un gruppo di mercenari come il gruppo Wagner che spacca la testa alla gente a martellate?
Dimmi quando mai un giornalista che criticava il governo svizzero ha fatto una fine sospetta?

Il massimo di cui è stata accusata la Svizzera è di aver preso soldi da evasori e criminali grazie al segreto bancario.
A parte il fatto che il segreto bancario è una cosa divisiva (c'è anche chi lo sostiene, non è che tutti siano d'accordo sul fatto che sia una porcheria) e non una cosa che mette d'accordo tutti come quel genere di crimini commessi dal governo di Putin, non direi che si possa mettere sullo stesso piano l'azione passiva di prendere i soldi di Caio con l'azione attiva di essere Caio o di pagarlo per commettere azioni criminali.

La Russia è Caio, la Svizzera è la sua banca.

> È più sottile, deve tener conto che l'opinione pubblica occidentale è meno grezza di quella russa. Il governo americano ha una fabbrica del consenso

Bhe, se mi dai come argomento una cosa che non posso leggere, non avendo il libro, cosa vuoi che ti risponda?

Leggendo un qualche riassunto mi sono fatto l'idea che il libro parli dei mass media, ma questi sono per lo più privati nei paesi occidentali.

Alla fine quello che stai facendo qui è criticare la libertà di stampa e le sua logica conseguenza.
Ovvero, la sua logica conseguenza è che i potenti metteranno in piedi giornali che raccontano le cose in una maniera che a loro fa comodo.

Peccato che l'unica alternativa sia quella di mettere i mass media tutti sotto il governo, creando quindi un monopolio controllato dallo stato.

Vediamo se riesci a capire la differenza tra un sistema e l'altro...

.....

.....

.....


Ci sei?

Ebbene, nel regime con libertà di stampa un altro privato cittadino può mettere in piedi un giornale che debunka le stronzate raccontate da altri giornali (oppure che riporta fatti omessi da altri giornali), mentre nel secondo sistema non puoi perché lo stato ha il monopolio.

Tutti sti personaggi che attaccano il sistema occidentale mancano banalmente di cultura liberale: non hanno capito che sebbene il nostro sistema non sia perfetto, è quello migliore. Sono tanti bravi a chiaccherare e a criticare, ma di alternative valide non ne propongono.

Ovviamente non ci vuole tanto a capire che alla fine l'obbiettivo di molti di sti personaggi è quello distruggere la democrazia liberale per creare un sistema più affine a quello di Putin, quindi in realtà un'alternativa ce l'hanno in mente, solo che è un'alternativa peggiore.

> Oltre a non far posto alle idee alternative, esiste un'altra tecnica, cioè di dar loro qualche spazio ma farle esporre da personaggi caratteristici, preferibilmente con lunghe barbe tipo Maurizio Corona. Nel gran supermercato delle opinioni che forma la base della democrazia vedi tante merci tutte uguali, e qualcosa di diverso venduto da un vecchietto caratteristico.

Sant'iddio, nelle stesse trasmissioni in cui Corona era ospite fisso, ultimamente è stato ospite fisso anche quel faccia di merda di Orsini, che si presenta come professorone universitario in giacca e cravatta e con la barba completamente tagliata.

Sai cosa fa il faccia di culo??? No??? Lo sanno tutti!!! Faceva propaganda in favore della Russia e contro l'occidente raccontando balle oppure raccontando parziali verità, spesso senza contraddittorio.

Quindi anche basta con le cazzata che non viene dato spazio ai dissidenti. Basta mettere su un canale italiano merdoso qualsiasi in prima serata e ti trovi facilmente un fascistaccio maledetto che riempie le testa degli italiani di cazzate, creando quella particolare razza comunemente conosciuta come "italiota".


Insomma, arriviamo al dunque: i dissidenti possono esprimersi eccome in occidente e la gran parte di questi non sono libertari che vogliono MIGLIORARE la democrazia liberale, ma teste di merda che vogliono PEGGIORARLA o che pensano che l'occidente debba applicare la politica del laissez-faire con governi criminali come quello russo!

Ed è proprio perché questo liquame nero sgorga dalle fottute pareti, riversandosi nel salotto di tutte le case, che gli altri dissidenti, quelli come me, devono gridare...

SE INCONTRO PUTIN NELL'ASCENSORE GLI TAGLIO LA GOLA

Una frase molto concisa per esprimere un concetto molto semplice, ovvero:

Putin non è un presidente di uno stato, ma il capo di un clan mafioso. Con il capo della mafia non ci parli, lo ammazzi.

Putin non è un presidente di uno stato, ma il capo di un clan mafioso. Con il capo della mafia non ci parli, lo ammazzi.


Putin non è un presidente di uno stato, ma il capo di un clan mafioso. Con il capo della mafia non ci parli, lo ammazzi.


Putin non è un presidente di uno stato, ma il capo di un clan mafioso. Con il capo della mafia non ci parli, lo ammazzi.



Forse un giorno, a furia di dirlo, la gente inizierà a capirlo.


> Alla Russia nel contesto seguente alla caduta dell'URSS stava bene farsi i cazzi suoi pensando alla propria ricostruzione, è l'occidente ad aver riavviato la guerra fredda.

Ah ecco, dici che non c'è spazio per il dissenso qui da noi, invece è chiaro che sei stato travolto da quel liquame nero che è la propaganda russa. Questa dimostra che il liquame nero (una forma di dissenso molto pericolosa, perché vuole peggiorare le cose e non migliorarle) non solo è libero di spargersi, ma esce fuori dalla fottute pareti. Mi dispiace dirtelo ma ormai in Italia i dissidenti sono i liberaldemocratici, quindi adesso siamo noi che dobbiamo fare le vittime e piagnucolare!


Quella che riporti è una falsità storica. L'occidente dopo la caduta dell'URSS ha fatto di tutto per creare rapporti amichevoli con la Russia, compreso darle soldi per aiutarla a crescere economicamente.

Tutte quelle cose sulla NATO ostile... balle!!! Negli uffici della NATO c'è anche rappresentanza russa, sebbene la Russia non sia mai entrata nella NATO semplicemente perché non hai mai fatto richiesta.
L'esercito russo ha anche partecipato a esercitazioni NATO.

La guerra fredda non l'ha riaperta l'occidente. L'ha riaperta Putin quando ha cominciato a farla fuori dal vaso.
È da diversi anni che Putin viola il diritto internazionale, e l'occidente semplicemente ha reagito come è giusto reagire nei confronti di chi lo viola.

Bisogna sottolineare che nessuno ha ordinato a Putin che doveva comportarsi in questo modo. Avrebbe potuto continuare a tendere la mano di pace all'occidente, come inizialmente faceva, ma no... ha buttato tutto all'aria per via delle sue aspirazioni imperialiste!
Ci sono buoni motivi per ritenere che se Putin avesse continuato sulla strada dei rapporti pacifici e avesse fatto richiesta di entrare nella NATO, la Russia sarebbe ora un membro di quest'ultima.

Direi che la questione è molto semplice: i politici russi non vogliono far parte del nostro mondo perché il loro stato è un clan mafioso che spacca la testa alla gente e loro non possono certo rinunciare alle buone vecchie tradizioni.

> L'Ucraina è stata recentemente contesa tra l'occidente e la Russia, in un alternarsi di governi filooccidentali e filorussi. Ad un certo punto questo gioco da politico si è fatto militare.

Non è che è stata contesa. È che il popolo ucraino doveva decidere da che parte stare. Era ed è una questione interna. Putin ha invaso militarmente l'Ucraina perché non gli sta bene che uno stato che riteneva essere il cagnolino della Russia voglia stare con l'occidente. Tutto qui!

> Non è una giustificazione, è una spiegazione di come le cose funzionano.

Tu hai tirato fuori questa cosa come giustificazione, non per spiegare il meccanismo.

Basta rileggere la discussione: io ho scritto che il regime russo è illiberale e tu hai risposto che in realtà la maggioranza delle persone hanno libertà, pensando che affermando questo avresti in qualche modo smentito quello che ho detto io.

Ribadisco che i regimi illiberali se la prendono solitamente con i dissidenti e non con le persone sudicie che quel potere rappresenta.

**Modificato dall'autore il 31.10.2023 12:13**

Scritto da: Wakko Warner
> Insomma, siete riusciti a farvi scappare l'unica femmina vera che mette piede qui da quando Gesù ai suoi festini trasformava l'acqua in vino...

Già, forse qualcuno dovrebbe suonarle il mandolino sotto la finestra per convincerla a tornare.

Qualcuno sa suonare il mandolino?

Uhm...

No aspetta...

Sta sera posterò le sonate per mandolino di Beethoven. Qualcuno potrebbe mettersi sotto la sua finestra con un finto mandolino e mettere quelle in play.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Esperienze?
> >
> > No, cosa devo fare?
>
> Seguire Yoda come farebbe un discepolo.

E' grave dottore?

>
>
> >
> > >
> > > Poi dico la mia.
> > >
> > > Sarebbe bello iniziare delle discussioni su questo. Sarebbe stimolante.
> > >
> > >
> >
>