Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-10 02:02:56.0 alle 2024-02-10 02:02:56.0
Scritto da: Alessandrox
> Durante periodo delle restrizioni pandemiche, essendo forzatamente recluso e non avendo un cazzo da fare, mi sono sciroppato tonnellate di guide, fatte da complottisti antisistema, per guadagnare con le cryptovalute...
> In particolare mi sono imbattuto nei cosiddetti FAUCET...(rubinetti) dove senza metterci assolutamente nulla in valuta Fiat, facendo delle semplici operazioni, ti remunerano con cryptovalute a tua scelta...
>
> E inzomma... clicca qua, clicca la, come un compulsivo forsennato
>
> Alla fine... ho un Wallet equivalente di 15.734,50$
>
> Niente male... beh
Già, notevole, ho sempre pensato che i fausset non rendessero che briciole. Dettaglia ciò che hai fatto.
> L'unica scocciatura (grazie a quella cretina Comunista della Meloni)
La Meloni non c'entra granché, sono decisioni internazionali che ogni stato implementa a modo suo. Secondo me - scocciatura a parte di dover pagare le tasse su una cosa che credevi di fare in nero col cappuccio della felpa sul volto indossando occhiali scuri nelle tenebre della cantina in cui ricompili il kernel - l'interpretazione data dal legislatore italiano è sensata, i bitcoin sono equiparati a una merce che si compra e si vende, come l'oro, e paghi le tasse sul guadagno che fai vendendoli. Poteva andar peggio, tipo una tassa annuale sui bitcoin posseduti.
> se converto tutto in EURO...
Cercati una pizzeria che accetta i bitcon e convertili in pizze
> mi tocca compilare il modulo fiscale RW e pagarci il 26% di tasse...
>
> Vaffanculo
>
Oppure potresti fare del trading tra bitcoin e una stablecoin senza mai uscire dalle criptovalute, e un bel giorno ne esci comprandoti una villa a Panama
> Durante periodo delle restrizioni pandemiche, essendo forzatamente recluso e non avendo un cazzo da fare, mi sono sciroppato tonnellate di guide, fatte da complottisti antisistema, per guadagnare con le cryptovalute...
> In particolare mi sono imbattuto nei cosiddetti FAUCET...(rubinetti) dove senza metterci assolutamente nulla in valuta Fiat, facendo delle semplici operazioni, ti remunerano con cryptovalute a tua scelta...
>
> E inzomma... clicca qua, clicca la, come un compulsivo forsennato
>
> Alla fine... ho un Wallet equivalente di 15.734,50$
>
> Niente male... beh
Già, notevole, ho sempre pensato che i fausset non rendessero che briciole. Dettaglia ciò che hai fatto.
> L'unica scocciatura (grazie a quella cretina Comunista della Meloni)
La Meloni non c'entra granché, sono decisioni internazionali che ogni stato implementa a modo suo. Secondo me - scocciatura a parte di dover pagare le tasse su una cosa che credevi di fare in nero col cappuccio della felpa sul volto indossando occhiali scuri nelle tenebre della cantina in cui ricompili il kernel - l'interpretazione data dal legislatore italiano è sensata, i bitcoin sono equiparati a una merce che si compra e si vende, come l'oro, e paghi le tasse sul guadagno che fai vendendoli. Poteva andar peggio, tipo una tassa annuale sui bitcoin posseduti.
> se converto tutto in EURO...
Cercati una pizzeria che accetta i bitcon e convertili in pizze
> mi tocca compilare il modulo fiscale RW e pagarci il 26% di tasse...
>
> Vaffanculo
>
Oppure potresti fare del trading tra bitcoin e una stablecoin senza mai uscire dalle criptovalute, e un bel giorno ne esci comprandoti una villa a Panama
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-10 01:51:20.0 alle 2024-02-10 01:51:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Cosa c'è da ridere?
> >
> > Che hai voluto fare il figo con una risposta intelligente e ti ha liquidato come stupido
>
> Il problema di Boldrin è che lui è bravo nei monologhi, ma non nei dibattiti, perché nei dibattiti la prende sul personale, quindi se qualcuno dimostra che ha torto argomentando bene, lui comincia a insultarlo e quindi il dibattito finisce in caciara.
>
> Ribadisco, secondo me ha qualche problema psicologico. Ragiona bene, ma è come se si sentisse umiliato ogni volta che qualcuno lo contraddice.
> Una volta ha fatto un dibattito di informatica con un informatico, il quale chiaramente lo metteva via, ma lui voleva comunque avere ragione. Non sopporta di essere nel torto.
Io penso anche che non abbia neppure letto la tua risposta. L'occhio gli è caduto su una parola e s'è inalberato per quella. Secondo me assume sostanze illecite
> Scritto da:
> > > Cosa c'è da ridere?
> >
> > Che hai voluto fare il figo con una risposta intelligente e ti ha liquidato come stupido
>
> Il problema di Boldrin è che lui è bravo nei monologhi, ma non nei dibattiti, perché nei dibattiti la prende sul personale, quindi se qualcuno dimostra che ha torto argomentando bene, lui comincia a insultarlo e quindi il dibattito finisce in caciara.
>
> Ribadisco, secondo me ha qualche problema psicologico. Ragiona bene, ma è come se si sentisse umiliato ogni volta che qualcuno lo contraddice.
> Una volta ha fatto un dibattito di informatica con un informatico, il quale chiaramente lo metteva via, ma lui voleva comunque avere ragione. Non sopporta di essere nel torto.
Io penso anche che non abbia neppure letto la tua risposta. L'occhio gli è caduto su una parola e s'è inalberato per quella. Secondo me assume sostanze illecite
☺
Cinema
Anno 2125, a causa dell'eccessiva natalità è stata creata una legge che prevede che le persone debbano chiedere l'autorizzazione allo stato per poter avere figli.
La Cybertronics, un'azienda che produce robot umanoidi, lancia allora un nuovo prodotto: un robot con sembianze da bambino, così da permettere ai genitori che non riescono ad avere l'autorizzazione di avere un qualcosa di simile a un bambino.
Poiché il figlio di Monica e Henry è da diverso tempo in coma e sembra che non ci siano speranze di risvegliarlo, Henry regala un bambino robot a sua moglie pensando che questo la possa consolare.
Un filmone estremamente drammatico e commovente di Steven Spielberg. Buon voto in IMDB: 7.2 su 10. Lo consiglio vivamente!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.store/gratis/2705-guarda-ai-int...
**Modificato dall'autore il 09.02.2024 23:45**
La Cybertronics, un'azienda che produce robot umanoidi, lancia allora un nuovo prodotto: un robot con sembianze da bambino, così da permettere ai genitori che non riescono ad avere l'autorizzazione di avere un qualcosa di simile a un bambino.
Poiché il figlio di Monica e Henry è da diverso tempo in coma e sembra che non ci siano speranze di risvegliarlo, Henry regala un bambino robot a sua moglie pensando che questo la possa consolare.
Un filmone estremamente drammatico e commovente di Steven Spielberg. Buon voto in IMDB: 7.2 su 10. Lo consiglio vivamente!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.store/gratis/2705-guarda-ai-int...
**Modificato dall'autore il 09.02.2024 23:45**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 16:50:03.0 alle 2024-02-09 16:50:03.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Boldrin è un rimbambito, come rimbamBidet
> >
> > No, non è stupido per niente, ha solo qualche patologia psicologica: ogni volta che qualcuno lo contraddice anche educatamente, si comporta come se fosse stato insultato. Le sue sono reazioni anomale, ma una volta che hai capito che ha questo problema mentale non dai neanche più tanto peso a queste reazioni spropositate.
> >
> > Deve essere qualcosa di simile alla Sindrome di Tourette.
> >
> >
> > Al di là di questo suo difetto, lui e Costa hanno elevato assai il livello di Youtube Italia nell'ambito politico.
>
> Doveva essere proprio infimo
>
Per cosa credi che malattia ci sguazzi? Per non parlare di quando crede di rispondere "educatamente" con roba che farebbe impallidire perfino chi lavora con i malati mentali.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Boldrin è un rimbambito, come rimbamBidet
> >
> > No, non è stupido per niente, ha solo qualche patologia psicologica: ogni volta che qualcuno lo contraddice anche educatamente, si comporta come se fosse stato insultato. Le sue sono reazioni anomale, ma una volta che hai capito che ha questo problema mentale non dai neanche più tanto peso a queste reazioni spropositate.
> >
> > Deve essere qualcosa di simile alla Sindrome di Tourette.
> >
> >
> > Al di là di questo suo difetto, lui e Costa hanno elevato assai il livello di Youtube Italia nell'ambito politico.
>
> Doveva essere proprio infimo
>
Per cosa credi che malattia ci sguazzi? Per non parlare di quando crede di rispondere "educatamente" con roba che farebbe impallidire perfino chi lavora con i malati mentali.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 16:24:33.0 alle 2024-02-09 16:24:33.0
☺
Politica
Scritto da:
> > Cosa c'è da ridere?
>
> Che hai voluto fare il figo con una risposta intelligente e ti ha liquidato come stupido
Il problema di Boldrin è che lui è bravo nei monologhi, ma non nei dibattiti, perché nei dibattiti la prende sul personale, quindi se qualcuno dimostra che ha torto argomentando bene, lui comincia a insultarlo e quindi il dibattito finisce in caciara.
Ribadisco, secondo me ha qualche problema psicologico. Ragiona bene, ma è come se si sentisse umiliato ogni volta che qualcuno lo contraddice.
Una volta ha fatto un dibattito di informatica con un informatico, il quale chiaramente lo metteva via, ma lui voleva comunque avere ragione. Non sopporta di essere nel torto.
**Modificato dall'autore il 09.02.2024 15:00**
> > Cosa c'è da ridere?
>
> Che hai voluto fare il figo con una risposta intelligente e ti ha liquidato come stupido
Il problema di Boldrin è che lui è bravo nei monologhi, ma non nei dibattiti, perché nei dibattiti la prende sul personale, quindi se qualcuno dimostra che ha torto argomentando bene, lui comincia a insultarlo e quindi il dibattito finisce in caciara.
Ribadisco, secondo me ha qualche problema psicologico. Ragiona bene, ma è come se si sentisse umiliato ogni volta che qualcuno lo contraddice.
Una volta ha fatto un dibattito di informatica con un informatico, il quale chiaramente lo metteva via, ma lui voleva comunque avere ragione. Non sopporta di essere nel torto.
**Modificato dall'autore il 09.02.2024 15:00**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 14:51:46.0 alle 2024-02-09 14:51:46.0
☺
Forum Inutile
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-02-09 14:47:22.0 alle 2024-02-09 14:47:22.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-02-09 14:20:09.0 alle 2024-02-09 14:20:09.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > È morto?
>
> No, è scappato durante i dibattiti sulla musica classica perché stava perdendo la discussione.
l'impavido suprematista de sta minkia
> Scritto da:
> > È morto?
>
> No, è scappato durante i dibattiti sulla musica classica perché stava perdendo la discussione.
l'impavido suprematista de sta minkia
Ma smettila di secernere cazzate!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-02-09 14:18:58.0 alle 2024-02-09 14:18:58.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-02-09 14:17:00.0 alle 2024-02-09 14:17:00.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > D'ora in avanti non risponderò più alle notifiche. A meno che non siano attivate anche x la versione mobile.
> >
> > Oltretutto non riesco nemmeno a ritrovare il post di Mattia
> >
> > **Modificato dall'autore il 09.02.2024 11:03**
>
> Il post notificato è questo:
Un thread per romanticoni - Kalinnikov: Sinfonia N...
Tanto non ti rispondo
Anzi ti rispondo con un bel
**Modificato dall'autore il 09.02.2024 15:07**
> Scritto da: Alessandrox
> > D'ora in avanti non risponderò più alle notifiche. A meno che non siano attivate anche x la versione mobile.
> >
> > Oltretutto non riesco nemmeno a ritrovare il post di Mattia
> >
> > **Modificato dall'autore il 09.02.2024 11:03**
>
> Il post notificato è questo:
Tanto non ti rispondo
Anzi ti rispondo con un bel
**Modificato dall'autore il 09.02.2024 15:07**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 13:24:30.0 alle 2024-02-09 13:24:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
> > >
> > >
> > >
> > > Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> > > -------------------
> > >
> > > L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> > > Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
> > >
> > > È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
> > >
> > > Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> > > Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
> > >
> > > Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> > > Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> > > Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
> > >
> > > Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
> > >
> > > Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
> > >
> > > -------------------
> > >
> > >
> > >
> > > Risposta di Boldrin
> > > -------------------
> > > Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> > > Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
> > >
> > >
> > >
> > > La mia risposta a Boldrin
> > > -------------------
> > > Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> > > Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
> > >
> > > La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
> > >
> > > P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
> >
> >
>
> Cosa c'è da ridere?
Che hai voluto fare il figo con una risposta intelligente e ti ha liquidato come stupido
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
> > >
> > >
> > >
> > > Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> > > -------------------
> > >
> > > L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> > > Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
> > >
> > > È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
> > >
> > > Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> > > Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
> > >
> > > Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> > > Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> > > Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
> > >
> > > Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
> > >
> > > Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
> > >
> > > -------------------
> > >
> > >
> > >
> > > Risposta di Boldrin
> > > -------------------
> > > Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> > > Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
> > >
> > >
> > >
> > > La mia risposta a Boldrin
> > > -------------------
> > > Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> > > Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
> > >
> > > La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
> > >
> > > P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
> >
> >
>
> Cosa c'è da ridere?
Che hai voluto fare il figo con una risposta intelligente e ti ha liquidato come stupido
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 13:23:03.0 alle 2024-02-09 13:23:03.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Boldrin è un rimbambito, come rimbamBidet
>
> No, non è stupido per niente, ha solo qualche patologia psicologica: ogni volta che qualcuno lo contraddice anche educatamente, si comporta come se fosse stato insultato. Le sue sono reazioni anomale, ma una volta che hai capito che ha questo problema mentale non dai neanche più tanto peso a queste reazioni spropositate.
>
> Deve essere qualcosa di simile alla Sindrome di Tourette.
>
>
> Al di là di questo suo difetto, lui e Costa hanno elevato assai il livello di Youtube Italia nell'ambito politico.
Doveva essere proprio infimo
> Scritto da: Alessandrox
> > Boldrin è un rimbambito, come rimbamBidet
>
> No, non è stupido per niente, ha solo qualche patologia psicologica: ogni volta che qualcuno lo contraddice anche educatamente, si comporta come se fosse stato insultato. Le sue sono reazioni anomale, ma una volta che hai capito che ha questo problema mentale non dai neanche più tanto peso a queste reazioni spropositate.
>
> Deve essere qualcosa di simile alla Sindrome di Tourette.
>
>
> Al di là di questo suo difetto, lui e Costa hanno elevato assai il livello di Youtube Italia nell'ambito politico.
Doveva essere proprio infimo
☺
Richieste Forum
Scritto da: Alessandrox
> D'ora in avanti non risponderò più alle notifiche. A meno che non siano attivate anche x la versione mobile.
>
> Oltretutto non riesco nemmeno a ritrovare il post di Mattia
>
> **Modificato dall'autore il 09.02.2024 11:03**
Il post notificato è questo:Un thread per romanticoni - Kalinnikov: Sinfonia N...
> D'ora in avanti non risponderò più alle notifiche. A meno che non siano attivate anche x la versione mobile.
>
> Oltretutto non riesco nemmeno a ritrovare il post di Mattia
>
> **Modificato dall'autore il 09.02.2024 11:03**
Il post notificato è questo:
☺
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-02-09 10:54:59.0 alle 2024-02-09 10:54:59.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-02-09 10:51:01.0 alle 2024-02-09 10:51:01.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 08:30:11.0 alle 2024-02-09 08:30:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
> > >
> > >
> > >
> > > Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> > > -------------------
> > >
> > > L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> > > Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
> > >
> > > È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
> > >
> > > Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> > > Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
> > >
> > > Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> > > Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> > > Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
> > >
> > > Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
> > >
> > > Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
> > >
> > > -------------------
> > >
> > >
> > >
> > > Risposta di Boldrin
> > > -------------------
> > > Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> > > Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
> > >
> > >
> > >
> > > La mia risposta a Boldrin
> > > -------------------
> > > Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> > > Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
> > >
> > > La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
> > >
> > > P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
> >
> >
>
> Cosa c'è da ridere?
>
Che siete due minorati mentali, tu e boldrin.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
> > >
> > >
> > >
> > > Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> > > -------------------
> > >
> > > L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> > > Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
> > >
> > > È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
> > >
> > > Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> > > Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
> > >
> > > Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> > > Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> > > Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
> > >
> > > Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
> > >
> > > Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
> > >
> > > -------------------
> > >
> > >
> > >
> > > Risposta di Boldrin
> > > -------------------
> > > Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> > > Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
> > >
> > >
> > >
> > > La mia risposta a Boldrin
> > > -------------------
> > > Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> > > Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
> > >
> > > La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
> > >
> > > P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
> >
> >
>
> Cosa c'è da ridere?
>
Che siete due minorati mentali, tu e boldrin.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
> >
> >
> >
> > Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> > -------------------
> >
> > L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> > Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
> >
> > È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
> >
> > Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> > Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
> >
> > Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> > Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> > Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
> >
> > Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
> >
> > Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
> >
> > -------------------
> >
> >
> >
> > Risposta di Boldrin
> > -------------------
> > Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> > Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
> >
> >
> >
> > La mia risposta a Boldrin
> > -------------------
> > Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> > Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
> >
> > La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
> >
> > P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
>
>
Cosa c'è da ridere?
> Scritto da: Mattia
> > Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
> >
> >
> >
> > Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> > -------------------
> >
> > L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> > Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
> >
> > È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
> >
> > Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> > Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
> >
> > Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> > Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> > Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
> >
> > Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
> >
> > Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
> >
> > -------------------
> >
> >
> >
> > Risposta di Boldrin
> > -------------------
> > Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> > Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
> >
> >
> >
> > La mia risposta a Boldrin
> > -------------------
> > Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> > Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
> >
> > La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
> >
> > P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
>
>
Cosa c'è da ridere?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-02-09 00:58:53.0 alle 2024-02-09 00:58:53.0
Scritto da: Mattia
> Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
>
>
>
> Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> -------------------
>
> L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
>
> È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
>
> Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
>
> Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
>
> Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
>
> Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
>
> -------------------
>
>
>
> Risposta di Boldrin
> -------------------
> Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
>
>
>
> La mia risposta a Boldrin
> -------------------
> Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
>
> La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
>
> P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.
> Boldrin analizza differenze e analogie tra fascismo e comunismo per poi concludere che entrambe le cose siano siano delle piaghe sociali.
>
>
>
> Il mio commento: *https://www.youtube.com/watch?v=xPhtAtclfmE&lc=UgxWwimpIPb1RDxt5ep4AaABAg
> -------------------
>
> L'errore che noto in questa analisi è che non si considera se determinate violenze commesse dagli stati dominati da determinate ideologie siano o meno la logica conseguenza di quell'ideologia.
> Ovvero, i casi di razzismo di regimi comunisti sono legati all'ideologia comunista? I cinesi sono razzisti perché comunisti, o perché cinesi?
>
> È chiaro a tutti che l'olocausto è una logica conseguenza dell'ideologia nazista, mentre non mi risulta che nell'ideologia comunista venga teorizzata la persecuzione razziale.
>
> Va notato tra l'altro che anche gli stati mossi da un'ideologia più o meno liberale hanno commesso violenze. I rivoluzionari francesi hanno creato il regime del terrore, gli americani hanno fatto la segregazione razziale dei neri e hanno sganciato bombe atomiche sul Giappone, ecc ecc....
> Di nuovo, queste cose sono connesse all'ideologia liberale? No... anzi, il liberalismo dice ben altro!
>
> Se vogliamo fare un paragone sensato quindi dovremmo confrontare le due ideologie e attenerci semplicemente a questo, perché altrimenti viene fuori che anche liberalismo=violenza.
> Il comunismo consiste nella volontà di reprimere le libertà economiche.
> Il fascismo consiste nella volontà di reprimere i diritti civili, bastonare le minoranze etniche/sessuali, ecc ecc...
>
> Sul piano morale le due cose sono ugualmente gravi, considerato anche che i comunisti moderni promuovono i diritti civili?
>
> Secondo me no! È più grave la repressione dei diritti civili e la repressione delle libertà economiche si può anche giustificare almeno fino a un certo punto (i salari minimi e il mettere la sanità sotto lo stato per esempio vanno contro la libertà economica, ma secondo me sono cose giuste).
>
> -------------------
>
>
>
> Risposta di Boldrin
> -------------------
> Tu sei cosi stupido che davvero vorrei conoscerti. Per studiarti. Vorrei prendere le misure, farti foto e mandarle a un esperto che mi spieghi come possa succedere.
> Bellissimo: il razzismo e' "wasp". Holly fuck!
>
>
>
> La mia risposta a Boldrin
> -------------------
> Certo, sono stupido perché mi fanno più schifo i fascisti rispetto ai comunisti!
> Ribadisco quanto già detto: un'ideologia che invita alla repressione dei diritti civili per me è peggiore rispetto a un'ideologia che intende reprimere le libertà economiche.
>
> La self-ownership per me è un diritto più importante rispetto alla proprietà privata e alla libertà di impresa... e lo dico con fierezza!
>
> P.S. Boldrin, tu evidentemente non sopporti di essere contraddetto (nemmeno in maniera educata, come ho fatto io) perché sei abituato a essere in cattedra. Bhe, devi metterti in testa che qui in youtube non sei il professore, ma solo uno che dice la sua come tante altre persone.