Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 15:23:20.0 alle 2026-08-27 15:23:20.0
Voglio un back-up.
E anche il codice del forum.
Penso sia moralmente doveroso che tu li fornisca.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 15:18:15.0 alle 2026-08-27 15:18:15.0
Adesso sembra un must che gli venga proibito l'accesso. Tutte le tv spingono in questo senso.
In Francia però la corte costituzionale ha bocciato la cosa come limitazione irragionevole della libertà di espressione e comunicazione.

In effetti se l'argomentazione che portano avanti sarebbe che i social provochino una dipendenza compulsiva pericolosa, ed è in parte è vero, pure per gli adulti.
Perchè invece che proibirne la fruizione ai ragazzini gli si ponga un limite di ore giornaliere di fruizione? Così si salverebbe la libertà di comunicare ed esprimersi e li si salverebbe dalla compulsione.
Evidentemente non è quella la ragione che anima tale proibizione. La ragione è il controllo. Proprio impedirgli di comunicare, soprattutto impedire che conoscano adulti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 14:56:15.0 alle 2026-08-27 14:56:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
beh anche nel tuo nuovo forum prima o poi ci sarà qualcuno che scriverà cose che non condividi che riterrai "cazzate".
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...

>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!

beh anche nel tuo nuovo forum prima o poi ci sarà qualcuno che scriverà cose che non condividi che riterrai "cazzate".
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 14:54:56.0 alle 2026-08-27 14:54:56.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> > Vannacci ha detto che vorrebbe abolire la NASPI
> >
> >
> >
> > Il partito degli inoccupati sta con lui su questo
> >
> >
> > La NASPI tutela solo i disoccupati, cioè chi ha perso il lavoro e ha all'attivo un certo numero di mesi lavorati.
> >
> > Chi non ha mai lavorato non ha diritto a niente, anche se ha gli stessi bisogni non soddisfatti e la stessa dignità dei primi.
> >
> > La massa giustifica questo con il fatto che i primi abbiano versato i contributi e i secondi no.
> >
> > Ma la NASPI è finanziata non solo con i contributi versati dal datore di lavoro, ma in minima parte anche dalla fiscalità generale.
> > Quindi perchè la fiscalità generale dovrebbe escludere gli inoccupati da questa forma di assistenza criptica?
> >
> >
> > Questo intervento assistenziale iniquo viola l'art 3 della Costituzione.
> >
> >
> > documentazione:
> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
> >
> >
>
>
> La NASPI è un'assicurazione e la logica delle assicurazioni è che dal momento in cui inizi a pagare il premio (e non prima) sei assicurato contro dei rischi, in questo caso il rischio di licenziamento.
>
> È come se tu pretendessi che un'assicurazione auto ti versi un indennizzo quando non hai mai pagato il premio oppure se non hai fatto nessun incidente! Se non lavori non c'è il rischio di licenziamento!
Sarebbe corretto ciò che affermi se venisse finanziata solo con i contributi dei datori di lavoro, ma come ho citato nel post precedente, viene finanziata in parte anche dalla fiscalità generale. E questo la rende iniqua ed inaccettabile. Meglio niente che qualcosa di iniquo.
>
> Lo strumento per aiutare gli inoccupati si chiama "reddito minimo garantito" o "assistenza sociale" (prendendo il termine elvetico), che differentemente da un'assicurazione è una cosa pensata per essere a fondo perso ed è interamente finanziato dallo stato.
>
> Tu e i tuoi compagni avete avuto una possibilità quando è stato introdotto il reddito di cittadinanza, devi dare colpa a quella troia della Meloni che l'ha abolito invece di prendertela con chi lavora e con la previdenza professionale!
>
>
> Ciò detto, in Svizzera l'equivalente del NASPI, cioè l'AD, versa anche l'indennità per 6 mesi a chi ha appena finito gli studi e sta cercando lavoro.
Grazie, interessante.
> Se fosse privata non farebbe mai una cosa simile, ma dato che è statale lo può fare.
Secondo te sarebbe possibile una NASPI in stile italiano gestita solo dal sistema privato? Come constatano che la disoccupazione sia realmente involontaria? Sarebbero le compagnia di assicurazione ad proporre le offerte di lavoro?
>
> Il partito degli inoccupati potrebbe spingere per introdurre anche in Italia questa cosa invece di puntare stupidamente alla distruzione dello stato sociale!
>
>
>
> Vannacci è un bifolco che si rivolge a un elettorato di bifolchi. I fascisti che vanno dietro a sti personaggi sono proprio idioti: pensano che avranno il fascismo e invece avranno solo la distruzione dei diritti sociali!
>
> **Modificato dall'autore il 27.08.2026 11:44**
> Scritto da:
> >
> > Vannacci ha detto che vorrebbe abolire la NASPI
> >
> >
> >
> > Il partito degli inoccupati sta con lui su questo
> >
> >
> > La NASPI tutela solo i disoccupati, cioè chi ha perso il lavoro e ha all'attivo un certo numero di mesi lavorati.
> >
> > Chi non ha mai lavorato non ha diritto a niente, anche se ha gli stessi bisogni non soddisfatti e la stessa dignità dei primi.
> >
> > La massa giustifica questo con il fatto che i primi abbiano versato i contributi e i secondi no.
> >
> > Ma la NASPI è finanziata non solo con i contributi versati dal datore di lavoro, ma in minima parte anche dalla fiscalità generale.
> > Quindi perchè la fiscalità generale dovrebbe escludere gli inoccupati da questa forma di assistenza criptica?
> >
> >
> > Questo intervento assistenziale iniquo viola l'art 3 della Costituzione.
> >
> >
> > documentazione:
> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

> >
> > https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

> >
> >
>
>
> La NASPI è un'assicurazione e la logica delle assicurazioni è che dal momento in cui inizi a pagare il premio (e non prima) sei assicurato contro dei rischi, in questo caso il rischio di licenziamento.
>
> È come se tu pretendessi che un'assicurazione auto ti versi un indennizzo quando non hai mai pagato il premio oppure se non hai fatto nessun incidente! Se non lavori non c'è il rischio di licenziamento!
Sarebbe corretto ciò che affermi se venisse finanziata solo con i contributi dei datori di lavoro, ma come ho citato nel post precedente, viene finanziata in parte anche dalla fiscalità generale. E questo la rende iniqua ed inaccettabile. Meglio niente che qualcosa di iniquo.
>
> Lo strumento per aiutare gli inoccupati si chiama "reddito minimo garantito" o "assistenza sociale" (prendendo il termine elvetico), che differentemente da un'assicurazione è una cosa pensata per essere a fondo perso ed è interamente finanziato dallo stato.
>
> Tu e i tuoi compagni avete avuto una possibilità quando è stato introdotto il reddito di cittadinanza, devi dare colpa a quella troia della Meloni che l'ha abolito invece di prendertela con chi lavora e con la previdenza professionale!
>
>
> Ciò detto, in Svizzera l'equivalente del NASPI, cioè l'AD, versa anche l'indennità per 6 mesi a chi ha appena finito gli studi e sta cercando lavoro.
Grazie, interessante.
> Se fosse privata non farebbe mai una cosa simile, ma dato che è statale lo può fare.
Secondo te sarebbe possibile una NASPI in stile italiano gestita solo dal sistema privato? Come constatano che la disoccupazione sia realmente involontaria? Sarebbero le compagnia di assicurazione ad proporre le offerte di lavoro?
>
> Il partito degli inoccupati potrebbe spingere per introdurre anche in Italia questa cosa invece di puntare stupidamente alla distruzione dello stato sociale!
>
>
>
> Vannacci è un bifolco che si rivolge a un elettorato di bifolchi. I fascisti che vanno dietro a sti personaggi sono proprio idioti: pensano che avranno il fascismo e invece avranno solo la distruzione dei diritti sociali!
>
> **Modificato dall'autore il 27.08.2026 11:44**
Scritto da:
>
> Vannacci ha detto che vorrebbe abolire la NASPI
>
>
>
> Il partito degli inoccupati sta con lui su questo
>
>
> La NASPI tutela solo i disoccupati, cioè chi ha perso il lavoro e ha all'attivo un certo numero di mesi lavorati.
>
> Chi non ha mai lavorato non ha diritto a niente, anche se ha gli stessi bisogni non soddisfatti e la stessa dignità dei primi.
>
> La massa giustifica questo con il fatto che i primi abbiano versato i contributi e i secondi no.
>
> Ma la NASPI è finanziata non solo con i contributi versati dal datore di lavoro, ma in minima parte anche dalla fiscalità generale.
> Quindi perchè la fiscalità generale dovrebbe escludere gli inoccupati da questa forma di assistenza criptica?
>
>
> Questo intervento assistenziale iniquo viola l'art 3 della Costituzione.
>
>
> documentazione:
>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...
>
>
La NASPI è un'assicurazione e la logica delle assicurazioni è che dal momento in cui inizi a pagare il premio (e non prima) sei assicurato contro dei rischi, in questo caso il rischio di licenziamento.
È come se tu pretendessi che un'assicurazione auto ti versi un indennizzo quando non hai mai pagato il premio oppure se non hai fatto nessun incidente! Se non lavori non c'è il rischio di licenziamento!
Lo strumento per aiutare gli inoccupati si chiama "reddito minimo garantito" o "assistenza sociale" (prendendo il termine elvetico), che differentemente da un'assicurazione è una cosa pensata per essere a fondo perso ed è interamente finanziato dallo stato.
Tu e i tuoi compagni avete avuto una possibilità quando è stato introdotto il reddito di cittadinanza, devi dare colpa a quella troia della Meloni che l'ha abolito invece di prendertela con chi lavora e con la previdenza professionale!
Ciò detto, in Svizzera l'equivalente del NASPI, cioè l'AD, versa anche l'indennità per 6 mesi a chi ha appena finito gli studi e sta cercando lavoro. Se fosse privata non farebbe mai una cosa simile, ma dato che è statale lo può fare.
Il partito degli inoccupati potrebbe spingere per introdurre anche in Italia questa cosa invece di puntare stupidamente alla distruzione dello stato sociale!
Vannacci è un bifolco che si rivolge a un elettorato di bifolchi. I fascisti che vanno dietro a sti personaggi sono proprio idioti: pensano che avranno il fascismo e invece avranno solo la distruzione dei diritti sociali!
**Modificato dall'autore il 27.08.2026 11:44**
>
> Vannacci ha detto che vorrebbe abolire la NASPI
>
>
>
> Il partito degli inoccupati sta con lui su questo
>
>
> La NASPI tutela solo i disoccupati, cioè chi ha perso il lavoro e ha all'attivo un certo numero di mesi lavorati.
>
> Chi non ha mai lavorato non ha diritto a niente, anche se ha gli stessi bisogni non soddisfatti e la stessa dignità dei primi.
>
> La massa giustifica questo con il fatto che i primi abbiano versato i contributi e i secondi no.
>
> Ma la NASPI è finanziata non solo con i contributi versati dal datore di lavoro, ma in minima parte anche dalla fiscalità generale.
> Quindi perchè la fiscalità generale dovrebbe escludere gli inoccupati da questa forma di assistenza criptica?
>
>
> Questo intervento assistenziale iniquo viola l'art 3 della Costituzione.
>
>
> documentazione:
>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

>
> https://www.inps.it/content/dam/inps-site/pdf/dati...

>
>
La NASPI è un'assicurazione e la logica delle assicurazioni è che dal momento in cui inizi a pagare il premio (e non prima) sei assicurato contro dei rischi, in questo caso il rischio di licenziamento.
È come se tu pretendessi che un'assicurazione auto ti versi un indennizzo quando non hai mai pagato il premio oppure se non hai fatto nessun incidente! Se non lavori non c'è il rischio di licenziamento!
Lo strumento per aiutare gli inoccupati si chiama "reddito minimo garantito" o "assistenza sociale" (prendendo il termine elvetico), che differentemente da un'assicurazione è una cosa pensata per essere a fondo perso ed è interamente finanziato dallo stato.
Tu e i tuoi compagni avete avuto una possibilità quando è stato introdotto il reddito di cittadinanza, devi dare colpa a quella troia della Meloni che l'ha abolito invece di prendertela con chi lavora e con la previdenza professionale!
Ciò detto, in Svizzera l'equivalente del NASPI, cioè l'AD, versa anche l'indennità per 6 mesi a chi ha appena finito gli studi e sta cercando lavoro. Se fosse privata non farebbe mai una cosa simile, ma dato che è statale lo può fare.
Il partito degli inoccupati potrebbe spingere per introdurre anche in Italia questa cosa invece di puntare stupidamente alla distruzione dello stato sociale!
Vannacci è un bifolco che si rivolge a un elettorato di bifolchi. I fascisti che vanno dietro a sti personaggi sono proprio idioti: pensano che avranno il fascismo e invece avranno solo la distruzione dei diritti sociali!
**Modificato dall'autore il 27.08.2026 11:44**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> "È un trailer generato con l'AI. Sveglia!"
>
> Però ammazza quanto è fatto bene. Il mestiere di attore è andato.
>
Si vede che è fatto con l'AI. È ancora possibile vedere la differenza tra i video reali e quelli generati dall'AI, perché a parte che ci sono errori nei dettagli, le cose generate dall'AI sono stupide.
> Scritto da: Mattia
> >
>
> "È un trailer generato con l'AI. Sveglia!"

>
> Però ammazza quanto è fatto bene. Il mestiere di attore è andato.
>
Si vede che è fatto con l'AI. È ancora possibile vedere la differenza tra i video reali e quelli generati dall'AI, perché a parte che ci sono errori nei dettagli, le cose generate dall'AI sono stupide.
Proc di Catania
Scritto da:
> https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...

Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!

Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 09:07:09.0 alle 2026-08-27 09:07:09.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > È un bravo ragazzo
>
> in che senso? potrei anche prenderla come una critica
non è una critica
> Scritto da:
> >
> > È un bravo ragazzo
>
> in che senso? potrei anche prenderla come una critica
non è una critica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 09:06:30.0 alle 2026-08-27 09:06:30.0
lo saprai quando verrai nel mio canale Discord
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 04:48:47.0 alle 2026-08-27 04:48:47.0
Scritto da:
>
> È un bravo ragazzo
in che senso? potrei anche prenderla come una critica
>
> È un bravo ragazzo
in che senso? potrei anche prenderla come una critica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 02:52:06.0 alle 2026-08-27 02:52:06.0
In che consistono i tuoi progetti privati con l'uso dell'intelligenza artificiale?
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-26 22:04:20.0 alle 2026-08-26 22:04:20.0
È un bravo ragazzo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-26 18:02:36.0 alle 2026-08-26 18:02:36.0
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Musica
Nel 1949, all'inizio del periodo contemporaneo, Yevgeny Svetlanov
compose una cantata dal titolo "Rodniye Polya" che è scarsamente conosciuta (tant'è che non si trova nemmeno in Youtube).
Tuttavia, è diventato famoso il preludio della cantata, noto con il titolo "Alba nel campo".
Lo trovate nel video qui sotto!
Il compositore aveva 20-21 anni.
Yevgeny Svetlanov - Prelude "Dawn in the Field" from "Rodniye Polya" (1949)
**Modificato dall'autore il 25.08.2026 18:19**
compose una cantata dal titolo "Rodniye Polya" che è scarsamente conosciuta (tant'è che non si trova nemmeno in Youtube).Tuttavia, è diventato famoso il preludio della cantata, noto con il titolo "Alba nel campo".
Lo trovate nel video qui sotto!
Il compositore aveva 20-21 anni.
Yevgeny Svetlanov - Prelude "Dawn in the Field" from "Rodniye Polya" (1949)
**Modificato dall'autore il 25.08.2026 18:19**
Musica
Procediamo con il prossimo pezzo della lista, composto da Mendelssohn a 14 anni: la sua nona sinfonia per archi!
Mendelssohn - MWV N9 - String Symphony No. 9 in C major (1823):
00:00 I. Grave - Allegro
08:24 II. Andante
15:14 III. Scherzo - Trio più lento (La Suisse)
18:09 III. Allegro vivace
Mendelssohn - MWV N9 - String Symphony No. 9 in C major (1823):
00:00 I. Grave - Allegro
08:24 II. Andante
15:14 III. Scherzo - Trio più lento (La Suisse)
18:09 III. Allegro vivace
Ultraviolenza!!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-25 15:01:31.0 alle 2026-08-25 15:01:31.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
In base alla legge italiana, la terra costiera, affacciata sull'acqua del mare, è demaniale e la privatizzazione è vietata.
Per questa ragione in Italia non esistono spiagge private, ma solo spiagge date in concessione a fornitori di servizi balneari!
Le concessioni sono una cosa ben diversa dalla proprietà privata: ti danno il diritto di sfruttare la spiaggia per fornire servizi, ma non ti danno la facoltà di chiudere l'accesso al pubblico, come potrebbe fare un proprietario! In base alle leggi delle concessioni, chiunque deve poter accedere liberamente e raggiungere l'acqua del mare: devi pagare solo se usufruisci dei servizi (noleggio lettino+ombrellone, bibite e snack al bar, noleggio pedalò, ecc ecc...).
Da un po' di tempo è partita nell'area del centro liberale italiano la polemica che le attuali leggi italiane sulle concessioni non rispettano la direttiva europea nota come Bolkenstein, secondo cui l'assegnazione delle concessioni dovrebbe avvenire attraverso le gare.
Matteo Hallissey (presidente dei radicali italiani e di +Europa) si batte perché venga finalmente attuata la Bolkenstein in Italia e per l'aumento della porzione di spiaggia libera attraverso la disobbedienza civile, ma la parte più interessante della sua attività è quella in cui denuncia le violazioni delle leggi italiane attuali.
Si, perché la parte peggiore è che ci sono numerosi stabilimenti balneari che non rispettano le norme attuali, anche perché il potere locale non fa niente per farle rispettare!
Così, diversi balneari trattano la loro spiaggia come se fosse una proprietà privata: sbarrano l'accesso e ti obbligano a pagare un biglietto solo per accedere al sito, anche se non consumi nessun servizio (se vuoi lettino+ombrellone devi pagare un extra, non è compreso nel prezzo).
Per via delle sue nobili battaglie, il giovane erede di Pannella ha ricevuto minacce dal leader del sindacato dei balneari. Nel video sotto potete vedere uno spezzone della trasmissione "Filo Rosso" di Rai 3 che mostra la situazione con diversi video. Presente in studio Matteo Hallissey; in collegamento da remoto c'è il leader del sindacato dei balneari!
Cosa diciamo io e Kevin? Che il littorale di una zona turistica in cui si vogliono creare servizi balneari in concessione ai privati dovrebbe essere diviso in aree di uguale dimensione, le aree andrebbero numerate e andrebbero date in concessione solo quelle con numero pari o dispari in maniera tale che ci sia equa concorrenza tra spiaggia attrezzata e spiaggia libera. Nella spiaggia attrezzata dovrebbe pagare solo chi usa servizi, mentre l'accesso al mare dovrebbe essere libero sia nelle spiagge attrezzate che in quelle libere!
Infine, i settori dati in concessione (quelli con numero pari oppure dispari) dovrebbero essere assegnati attraverso della gare che premiano chi promette prezzi più bassi rispettando la qualità minima del servizio.
**Modificato dall'autore il 25.08.2026 13:37**
Per questa ragione in Italia non esistono spiagge private, ma solo spiagge date in concessione a fornitori di servizi balneari!
Le concessioni sono una cosa ben diversa dalla proprietà privata: ti danno il diritto di sfruttare la spiaggia per fornire servizi, ma non ti danno la facoltà di chiudere l'accesso al pubblico, come potrebbe fare un proprietario! In base alle leggi delle concessioni, chiunque deve poter accedere liberamente e raggiungere l'acqua del mare: devi pagare solo se usufruisci dei servizi (noleggio lettino+ombrellone, bibite e snack al bar, noleggio pedalò, ecc ecc...).
Da un po' di tempo è partita nell'area del centro liberale italiano la polemica che le attuali leggi italiane sulle concessioni non rispettano la direttiva europea nota come Bolkenstein, secondo cui l'assegnazione delle concessioni dovrebbe avvenire attraverso le gare.
Matteo Hallissey (presidente dei radicali italiani e di +Europa) si batte perché venga finalmente attuata la Bolkenstein in Italia e per l'aumento della porzione di spiaggia libera attraverso la disobbedienza civile, ma la parte più interessante della sua attività è quella in cui denuncia le violazioni delle leggi italiane attuali.
Si, perché la parte peggiore è che ci sono numerosi stabilimenti balneari che non rispettano le norme attuali, anche perché il potere locale non fa niente per farle rispettare!
Così, diversi balneari trattano la loro spiaggia come se fosse una proprietà privata: sbarrano l'accesso e ti obbligano a pagare un biglietto solo per accedere al sito, anche se non consumi nessun servizio (se vuoi lettino+ombrellone devi pagare un extra, non è compreso nel prezzo).
Per via delle sue nobili battaglie, il giovane erede di Pannella ha ricevuto minacce dal leader del sindacato dei balneari. Nel video sotto potete vedere uno spezzone della trasmissione "Filo Rosso" di Rai 3 che mostra la situazione con diversi video. Presente in studio Matteo Hallissey; in collegamento da remoto c'è il leader del sindacato dei balneari!
Cosa diciamo io e Kevin? Che il littorale di una zona turistica in cui si vogliono creare servizi balneari in concessione ai privati dovrebbe essere diviso in aree di uguale dimensione, le aree andrebbero numerate e andrebbero date in concessione solo quelle con numero pari o dispari in maniera tale che ci sia equa concorrenza tra spiaggia attrezzata e spiaggia libera. Nella spiaggia attrezzata dovrebbe pagare solo chi usa servizi, mentre l'accesso al mare dovrebbe essere libero sia nelle spiagge attrezzate che in quelle libere!
Infine, i settori dati in concessione (quelli con numero pari oppure dispari) dovrebbero essere assegnati attraverso della gare che premiano chi promette prezzi più bassi rispettando la qualità minima del servizio.
**Modificato dall'autore il 25.08.2026 13:37**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Cinema
Prossimo film della lista: Crawlspace (2022).


Diretto da L. Gustavo Cooper
.


Robert (Henry Thomas) è un innocuo e modesto idraulico che sta cercando con fatica di mandare avanti la propria attività per garantire un futuro sereno alla famiglia. Un giorno viene chiamato per effettuare una riparazione di routine nell'intercapedine (crawlspace) sotto un isolato chalet da caccia nei boschi. Proprio mentre si trova incastrato nel polveroso, stretto e soffocante passaggio sotterraneo della casa, nell'abitazione sovrastante irrompe una spietata coppia di bracconieri e criminali, Sterling e Dooley, venuta a recuperare una valigetta imbottita di denaro sporco precedentemente nascosta nell'immobile. Rimasto bloccato nel sottosuolo a causa del panico e della conformazione del pavimento, Robert assiste terrorizzato all'esecuzione del proprietario dello chalet. I criminali si rendono conto che qualcuno è nascosto nell'intercapedine e iniziano una caccia all'uomo senza tregua: incapace di uscire all'aperto e armato unicamente dei suoi utensili da lavoro e del suo ingegno, l'idraulico dovrà trasformare quello spazio claustrofobico in una trappola mortale pur di difendere la propria vita e riuscire a riabbracciare i suoi cari.
La pellicola è un tesissimo, serrato e claustrofobico thriller d'azione d'assedio, incentrato sulla lotta per la sopravvivenza di un uomo qualunque.
Prodotto in chiave indipendente e distribuito a livello internazionale sulle principali piattaforme streaming (tra cui Netflix nel mercato italiano), il film regge la propria struttura narrativa quasi interamente sulle spalle di Henry Thomas. L'attore texano regala una prova fisica e angosciante nei panni di un uomo comune messo alle strette da eventi fuori dal suo controllo, dimostrando un'efficace maturità recitativa ben lontana dai ruoli giovanili che lo hanno consacrato. La regia di L. Gustavo Cooper sfrutta al massimo l'ambientazione unica e ristretta per creare un senso di costante minaccia ed affanno, affiancando a Thomas gli attori Bradley Stryker e C. Ernst Harth nel ruolo dei brutali antagonisti.
Un voto nettamente insufficiente in IMDB: 4.7 su 10. Effettivamente è abbastanza forgettable, ma ho visto di peggio!


Film in streaming in HD: https://alta-definizione.beer/detail/film-879538-c...
Trailer
**Modificato dall'autore il 25.08.2026 01:20**

Diretto da L. Gustavo Cooper
.
Robert (Henry Thomas) è un innocuo e modesto idraulico che sta cercando con fatica di mandare avanti la propria attività per garantire un futuro sereno alla famiglia. Un giorno viene chiamato per effettuare una riparazione di routine nell'intercapedine (crawlspace) sotto un isolato chalet da caccia nei boschi. Proprio mentre si trova incastrato nel polveroso, stretto e soffocante passaggio sotterraneo della casa, nell'abitazione sovrastante irrompe una spietata coppia di bracconieri e criminali, Sterling e Dooley, venuta a recuperare una valigetta imbottita di denaro sporco precedentemente nascosta nell'immobile. Rimasto bloccato nel sottosuolo a causa del panico e della conformazione del pavimento, Robert assiste terrorizzato all'esecuzione del proprietario dello chalet. I criminali si rendono conto che qualcuno è nascosto nell'intercapedine e iniziano una caccia all'uomo senza tregua: incapace di uscire all'aperto e armato unicamente dei suoi utensili da lavoro e del suo ingegno, l'idraulico dovrà trasformare quello spazio claustrofobico in una trappola mortale pur di difendere la propria vita e riuscire a riabbracciare i suoi cari.
La pellicola è un tesissimo, serrato e claustrofobico thriller d'azione d'assedio, incentrato sulla lotta per la sopravvivenza di un uomo qualunque.
Prodotto in chiave indipendente e distribuito a livello internazionale sulle principali piattaforme streaming (tra cui Netflix nel mercato italiano), il film regge la propria struttura narrativa quasi interamente sulle spalle di Henry Thomas. L'attore texano regala una prova fisica e angosciante nei panni di un uomo comune messo alle strette da eventi fuori dal suo controllo, dimostrando un'efficace maturità recitativa ben lontana dai ruoli giovanili che lo hanno consacrato. La regia di L. Gustavo Cooper sfrutta al massimo l'ambientazione unica e ristretta per creare un senso di costante minaccia ed affanno, affiancando a Thomas gli attori Bradley Stryker e C. Ernst Harth nel ruolo dei brutali antagonisti.
Un voto nettamente insufficiente in IMDB: 4.7 su 10. Effettivamente è abbastanza forgettable, ma ho visto di peggio!

Film in streaming in HD: https://alta-definizione.beer/detail/film-879538-c...

Trailer
**Modificato dall'autore il 25.08.2026 01:20**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-24 12:22:43.0 alle 2026-08-24 12:22:43.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > perchè ha detto che lavora solo in smart working
>
> MA è questo il punto: Smart Working (peraltro una terminologia tutta italica, nei paesi di lignua anglosassone fa ridere) non significa automaticamente "tappati in casa gran parte del tempo", è un idea tua che non ha fondamento, almeno non automatico.
Beh se lavori solo a casa perdi occasioni di socializzare sul lavoro ed oggettivamente ti isoli.
Intendi smart working come un sistema misto?
Poi che uno abbia una vita sociale propria è altro discorso.
> Scritto da:
> >
> > perchè ha detto che lavora solo in smart working
>
> MA è questo il punto: Smart Working (peraltro una terminologia tutta italica, nei paesi di lignua anglosassone fa ridere) non significa automaticamente "tappati in casa gran parte del tempo", è un idea tua che non ha fondamento, almeno non automatico.
Beh se lavori solo a casa perdi occasioni di socializzare sul lavoro ed oggettivamente ti isoli.
Intendi smart working come un sistema misto?
Poi che uno abbia una vita sociale propria è altro discorso.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-24 11:15:56.0 alle 2026-08-24 11:15:56.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
>
> perchè ha detto che lavora solo in smart working
MA è questo il punto: Smart Working (peraltro una terminologia tutta italica, nei paesi di lignua anglosassone fa ridere) non significa automaticamente "tappati in casa gran parte del tempo", è un idea tua che non ha fondamento, almeno non automatico.
>
> perchè ha detto che lavora solo in smart working
MA è questo il punto: Smart Working (peraltro una terminologia tutta italica, nei paesi di lignua anglosassone fa ridere) non significa automaticamente "tappati in casa gran parte del tempo", è un idea tua che non ha fondamento, almeno non automatico.
Ma smettila di secernere cazzate!
