AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-11-13 20:33:44.0 alle 2017-11-13 20:33:44.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-11-13 20:16:36.0 alle 2017-11-13 20:16:36.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Tra i motivi, c'era quello di mettere i bastoni tra le ruote ad al-Qāʿida, togliendo il potere a chi la favoriva.
Quindi non si tratta di essere andati lì ad aiutare i poveri afghani, ma di bombardarli per insegnare loro una lezione... lezione che però pare gli islamici non abbiano recepito.
> > non mi risulta che quando avevamo le brigate rosse siano venuti gli americani a bombardarci.
>
> Però sono intervenuti contro i nazisti
E non volevano farlo. Quando sono intervenuti gli americani contro i nazisti? Dopo che sono stati attaccati a Pearl Harbor dai giapponesi (alleati dei nazisti) in un attacco che non si aspettavano perché loro erano ufficialmente neutrali (anche se inviavano armi agli inglesi, ecc).
In altre parole sono intervenuti quando è diventato un loro problema... comunque stai mischiando cose diverse... io ho parlato di terrorismo interno, non di guerra fra nazioni. Nel caso degli islamici non c'è una nazione nemica, è una questione di terrorismo interno.
> > Irrilevante. Nel mondo muoiono ogni giorno migliaia di persone, per cause varie da guerre a malattie
>
> Questa andrebbe messe nella collezione delle frasi più stupide scritte nel Fdt.
Non mi interessa se tu sei così stupido da non capire che farsi i cazzi degli altri non è salutare.
> > non mi risulta che ti metti a piangere per ognuno di essi
>
> Io per Alfredino ci sono rimasto male
Sicuramente un motivo più che sufficiente per mettere a rischio l'intero occidente... intendo, nel tuo encefalo.
> Non è che non ci dormo la notte, però provo compassione.
Provare compassione è una cosa, pensare di essere superman è un'altra.
> Non serve che tu ti metta a spiegare che tu non ne provi, lo so benissimo...
Lo "sai benissimo" perché sei uno stupido e continui a confondere l'avere delle priorità per "non provare compassione".
> > Chiedere è lecito, rispondere è cortesia.
>
> Una cortesia auspicabile.
Una cortesia che si può anche rifiutare.
> Tra i motivi, c'era quello di mettere i bastoni tra le ruote ad al-Qāʿida, togliendo il potere a chi la favoriva.
Quindi non si tratta di essere andati lì ad aiutare i poveri afghani, ma di bombardarli per insegnare loro una lezione... lezione che però pare gli islamici non abbiano recepito.
> > non mi risulta che quando avevamo le brigate rosse siano venuti gli americani a bombardarci.
>
> Però sono intervenuti contro i nazisti
E non volevano farlo. Quando sono intervenuti gli americani contro i nazisti? Dopo che sono stati attaccati a Pearl Harbor dai giapponesi (alleati dei nazisti) in un attacco che non si aspettavano perché loro erano ufficialmente neutrali (anche se inviavano armi agli inglesi, ecc).
In altre parole sono intervenuti quando è diventato un loro problema... comunque stai mischiando cose diverse... io ho parlato di terrorismo interno, non di guerra fra nazioni. Nel caso degli islamici non c'è una nazione nemica, è una questione di terrorismo interno.
> > Irrilevante. Nel mondo muoiono ogni giorno migliaia di persone, per cause varie da guerre a malattie
>
> Questa andrebbe messe nella collezione delle frasi più stupide scritte nel Fdt.
Non mi interessa se tu sei così stupido da non capire che farsi i cazzi degli altri non è salutare.
> > non mi risulta che ti metti a piangere per ognuno di essi
>
> Io per Alfredino ci sono rimasto male
Sicuramente un motivo più che sufficiente per mettere a rischio l'intero occidente... intendo, nel tuo encefalo.
> Non è che non ci dormo la notte, però provo compassione.
Provare compassione è una cosa, pensare di essere superman è un'altra.
> Non serve che tu ti metta a spiegare che tu non ne provi, lo so benissimo...
Lo "sai benissimo" perché sei uno stupido e continui a confondere l'avere delle priorità per "non provare compassione".
> > Chiedere è lecito, rispondere è cortesia.
>
> Una cortesia auspicabile.
Una cortesia che si può anche rifiutare.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 20:10:32.0 alle 2017-11-13 20:10:32.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.slate.com/articles/news_and_politics/ju...
Peggio dell'appuntato che scendendo dall'alfa pesta una merda e poi la porta in giro per tutta la scena del delitto
> http://www.slate.com/articles/news_and_politics/ju...

Peggio dell'appuntato che scendendo dall'alfa pesta una merda e poi la porta in giro per tutta la scena del delitto
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-11-13 20:02:27.0 alle 2017-11-13 20:02:27.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 19:54:42.0 alle 2017-11-13 19:54:42.0
Scritto da: ::1
> Scritto da: Alessandrox
> > Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
> >
> > Scelta 1 = 76%
> > Scelta 2 = 16%
> > Scelta 3 = 45.5%
> > Scelta 4 = 44%
> >
> > Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?
>
> Riscali tutti i risultati al totale dei voti come se le scelte multiple fossero disgiunte?
> Es:
> voto 1
> [a] [b]
> voto 2
> [b]
> voto 3
> [c]
>
> totale voti: 4
> a: 25%
> b: 50%
> c: 25%
è il dubbio che è venuto a me. Secondo me ha senso contare i voti lasciando perdere le persone.
> Scritto da: Alessandrox
> > Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
> >
> > Scelta 1 = 76%
> > Scelta 2 = 16%
> > Scelta 3 = 45.5%
> > Scelta 4 = 44%
> >
> > Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?

>
> Riscali tutti i risultati al totale dei voti come se le scelte multiple fossero disgiunte?
> Es:
> voto 1
> [a] [b]
> voto 2
> [b]
> voto 3
> [c]
>
> totale voti: 4
> a: 25%
> b: 50%
> c: 25%
è il dubbio che è venuto a me. Secondo me ha senso contare i voti lasciando perdere le persone.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 19:53:11.0 alle 2017-11-13 19:53:11.0
Scritto da: Alessandrox
> Grazzzie
Mi è venuto un dubbio
Come ti ho detto viene espresso in centesimi, ma non so se abbia senso fare così.
Direi che è meglio
Numero di voti per una data opzione diviso numero totale dei voti, espresso poi in centesimi
cioè normalizzare rispetto ai voti invece che alle persone che hanno votato.
> Grazzzie

Mi è venuto un dubbio

Come ti ho detto viene espresso in centesimi, ma non so se abbia senso fare così.
Direi che è meglio
Numero di voti per una data opzione diviso numero totale dei voti, espresso poi in centesimi
cioè normalizzare rispetto ai voti invece che alle persone che hanno votato.
Scritto da: Alessandrox
> Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
>
> Scelta 1 = 76%
> Scelta 2 = 16%
> Scelta 3 = 45.5%
> Scelta 4 = 44%
>
> Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?
Riscali tutti i risultati al totale dei voti come se le scelte multiple fossero disgiunte?
Es:
voto 1
[a] [b]
voto 2
[b]
voto 3
[c]
totale voti: 4
a: 25%
b: 50%
c: 25%
> Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
>
> Scelta 1 = 76%
> Scelta 2 = 16%
> Scelta 3 = 45.5%
> Scelta 4 = 44%
>
> Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?

Riscali tutti i risultati al totale dei voti come se le scelte multiple fossero disgiunte?
Es:
voto 1
[a] [b]
voto 2
[b]
voto 3
[c]
totale voti: 4
a: 25%
b: 50%
c: 25%
Young professional woman and busy mom.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 19:43:10.0 alle 2017-11-13 19:43:10.0
Un'altra grande interpretazione di Masini. La canzone parla delle dipendenza da eroina.
Il fine orecchio musicale di quelli che "Masini è un cantante fallito" riusciranno sicuramente a segnalare l'errore di intonazione che c'è nel live (indizio: è verso le fine della canzone).
La perfomance è praticamente perfetta da ogni punto di vista (intonazione, accenti, colori), tranne che per quel singolo errore.
Attendo le vostre risposte sia in questo che in quell'altro thread:
Trova le differenze
Live
Studio
In quest'altro live invece non c'è nemmeno un errore.
Il fine orecchio musicale di quelli che "Masini è un cantante fallito" riusciranno sicuramente a segnalare l'errore di intonazione che c'è nel live (indizio: è verso le fine della canzone).
La perfomance è praticamente perfetta da ogni punto di vista (intonazione, accenti, colori), tranne che per quel singolo errore.
Attendo le vostre risposte sia in questo che in quell'altro thread:
Live
Studio
In quest'altro live invece non c'è nemmeno un errore.
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2017-11-13 19:41:41.0 alle 2017-11-13 19:41:41.0
Trollate totali: 11584
Una roba tipo questa
http://embedly.github.io/embedly-tutorial-ext/
Ci vorrebbe ext_js, la vesione 3.0 la danno gratuita, o meglio io me la sono scaricata
http://embedly.github.io/embedly-tutorial-ext/

Ci vorrebbe ext_js, la vesione 3.0 la danno gratuita, o meglio io me la sono scaricata
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2017-11-13 19:38:29.0 alle 2017-11-13 19:38:29.0
Trollate totali: 11584
Grazzzie
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 19:34:01.0 alle 2017-11-13 19:34:01.0
Scritto da: Alessandrox
> Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
>
> Scelta 1 = 76%
> Scelta 2 = 16%
> Scelta 3 = 45.5%
> Scelta 4 = 44%
>
> Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?
Numero di persone che ha votato per una data opzione diviso numero totale dei votanti, espresso poi in centesimi.
> Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
>
> Scelta 1 = 76%
> Scelta 2 = 16%
> Scelta 3 = 45.5%
> Scelta 4 = 44%
>
> Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?

Numero di persone che ha votato per una data opzione diviso numero totale dei votanti, espresso poi in centesimi.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2017-11-13 19:26:35.0 alle 2017-11-13 19:26:35.0
Trollate totali: 11584
Ho un sondaggio a risposta multipla (quindi i sondati possono spuntare più scelte) con un risultato di questo tipo
Scelta 1 = 76%
Scelta 2 = 16%
Scelta 3 = 45.5%
Scelta 4 = 44%
Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?
**Modificato dall'autore il 13.11.2017 19:28**
Scelta 1 = 76%
Scelta 2 = 16%
Scelta 3 = 45.5%
Scelta 4 = 44%
Come si normalizzano le % in modo che la somma faccia 100 ?

**Modificato dall'autore il 13.11.2017 19:28**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 19:16:23.0 alle 2017-11-13 19:16:23.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 19:01:54.0 alle 2017-11-13 19:01:54.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > > Invece ho capito benissimo, stai semplicemente cercando di fare il tuo solito virtue signalling ignorando il semplice, banale fatto, che immischiarsi negli affari degli altri, soprattutto quando non invitati a farlo, è altamente pericoloso. Stronzate del genere sono il motivo per cui ci siamo impelagati con l'Iraq, l'Afghanistan, ecc.
> >
> > La guerra in Afghanistan è stata una risposta al terrorismo
>
> Terrorismo interno
"L'amministrazione Bush ha giustificato l'invasione dell'Afghanistan, nell'ambito della guerra al terrorismo, seguita agli attentati dell'11 settembre 2001, con lo scopo di distruggere al-Qāʿida e di catturare o uccidere Osama bin Laden, negando all'organizzazione terroristica la possibilità di circolare liberamente all'interno dell'Afghanistan attraverso il rovesciamento del regime talebano."
https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_in_Afghanista... 
Tra i motivi, c'era quello di mettere i bastoni tra le ruote ad al-Qāʿida, togliendo il potere a chi la favoriva.
Sul fatto che poi gli USA si siano talvolta intromessi in affari non loro sono d'accordo... ma nel caso discusso, ovvero quello di un genocidio, l'intervento degli altri stati è sempre legittimo.
È sempre legittimo intervenire contro animali come quelli dell'ISIS. Anzi, per come la vedo in questi casi estremi l'interventismo è un dovere.
> non mi risulta che quando avevamo le brigate rosse siano venuti gli americani a bombardarci.
Però sono intervenuti contro i nazisti. Per quanto mi riguarda, tutti gli stati che hanno collaborato a sconfiggere i nazisti hanno fatto quello che si doveva fare, perché anche nel caso della Germania c'erano i presupposti per parlare di "crimini contro l'umanità".
Qualsiasi altra forma di nazismo nasca nel mondo, deve essere sradicata il prima possibile. L'ISIS è una forma di nazismo, quindi tutti quelli che l'hanno combattuta e la stanno combattendo hanno fatto e fanno quello che andava fatto.
> > No, invece io ti ho chiesto se è umanamente accettabile un genocidio. Mi basta un si o un no. La poltiica estera è un discorso a parte.
>
> Irrilevante. Nel mondo muoiono ogni giorno migliaia di persone, per cause varie da guerre a malattie
Questa andrebbe messe nella collezione delle frasi più stupide scritte nel Fdt.
La morte per ragioni naturali o per incidenti sono inevitabili, mentre i massacri programmati compiuti dagli umani possono e devono essere combattuti.
Potremmo girarla in questa maniera: più morti PREMATURE si riescono ad evitare, meglio è. È utopico pensare di poter risolvere tutti i problemi nel mondo, ma non lo è sconfiggere i nazisti e l'ISIS... e infatti lo abbiamo fatto.
> non mi risulta che ti metti a piangere per ognuno di essi
Io per Alfredino ci sono rimasto male, così come per il bambino siriano che ha perso tutti i 4 arti.
Non è che non ci dormo la notte, però provo compassione.
Non serve che tu ti metta a spiegare che tu non ne provi, lo so benissimo... ma non proiettare la tua psicopatia sul resto dell'umanità.
né che la gente sia mediamente tanto stupida da ridursi in povertà per aiutare i poveri in giro per il mondo e salvare delle vite.
> Se puoi aiutali, ma se facendolo ti metti nei casini allora se li aiuti sei solo uno stupido che sta sacrificando sé stesso
Va bene, allora tutti quelli che lavorano nelle forze di polizie, nei pompieri e nelle forze di soccorso sono stupidi. Se e quando ti ritroverai sotto le macerie di un terremoto o sotto la neve di una valanga, ricordati di chiamare "stupidi" tutti quelli che ti aiutano.
Detto questo, non vedo esattamente quali sono questi casini di cui parli: la Germania nazista è stata sconfitta così come l'ISIS e non mi sembra che sconfiggendoli abbiamo avuto più problemi di quelli che avremmo verosimilmente avuti se avessero guadagnato terreno.
Gli animali devono essere silurati non appena iniziano ad abbaiare troppo forte.
> Chiedere è lecito, rispondere è cortesia.
Una cortesia auspicabile.
> Scritto da:
> > > Invece ho capito benissimo, stai semplicemente cercando di fare il tuo solito virtue signalling ignorando il semplice, banale fatto, che immischiarsi negli affari degli altri, soprattutto quando non invitati a farlo, è altamente pericoloso. Stronzate del genere sono il motivo per cui ci siamo impelagati con l'Iraq, l'Afghanistan, ecc.
> >
> > La guerra in Afghanistan è stata una risposta al terrorismo
>
> Terrorismo interno
"L'amministrazione Bush ha giustificato l'invasione dell'Afghanistan, nell'ambito della guerra al terrorismo, seguita agli attentati dell'11 settembre 2001, con lo scopo di distruggere al-Qāʿida e di catturare o uccidere Osama bin Laden, negando all'organizzazione terroristica la possibilità di circolare liberamente all'interno dell'Afghanistan attraverso il rovesciamento del regime talebano."

Tra i motivi, c'era quello di mettere i bastoni tra le ruote ad al-Qāʿida, togliendo il potere a chi la favoriva.
Sul fatto che poi gli USA si siano talvolta intromessi in affari non loro sono d'accordo... ma nel caso discusso, ovvero quello di un genocidio, l'intervento degli altri stati è sempre legittimo.
È sempre legittimo intervenire contro animali come quelli dell'ISIS. Anzi, per come la vedo in questi casi estremi l'interventismo è un dovere.
> non mi risulta che quando avevamo le brigate rosse siano venuti gli americani a bombardarci.
Però sono intervenuti contro i nazisti. Per quanto mi riguarda, tutti gli stati che hanno collaborato a sconfiggere i nazisti hanno fatto quello che si doveva fare, perché anche nel caso della Germania c'erano i presupposti per parlare di "crimini contro l'umanità".
Qualsiasi altra forma di nazismo nasca nel mondo, deve essere sradicata il prima possibile. L'ISIS è una forma di nazismo, quindi tutti quelli che l'hanno combattuta e la stanno combattendo hanno fatto e fanno quello che andava fatto.
> > No, invece io ti ho chiesto se è umanamente accettabile un genocidio. Mi basta un si o un no. La poltiica estera è un discorso a parte.
>
> Irrilevante. Nel mondo muoiono ogni giorno migliaia di persone, per cause varie da guerre a malattie
Questa andrebbe messe nella collezione delle frasi più stupide scritte nel Fdt.
La morte per ragioni naturali o per incidenti sono inevitabili, mentre i massacri programmati compiuti dagli umani possono e devono essere combattuti.
Potremmo girarla in questa maniera: più morti PREMATURE si riescono ad evitare, meglio è. È utopico pensare di poter risolvere tutti i problemi nel mondo, ma non lo è sconfiggere i nazisti e l'ISIS... e infatti lo abbiamo fatto.
> non mi risulta che ti metti a piangere per ognuno di essi
Io per Alfredino ci sono rimasto male, così come per il bambino siriano che ha perso tutti i 4 arti.
Non è che non ci dormo la notte, però provo compassione.
Non serve che tu ti metta a spiegare che tu non ne provi, lo so benissimo... ma non proiettare la tua psicopatia sul resto dell'umanità.
né che la gente sia mediamente tanto stupida da ridursi in povertà per aiutare i poveri in giro per il mondo e salvare delle vite.
> Se puoi aiutali, ma se facendolo ti metti nei casini allora se li aiuti sei solo uno stupido che sta sacrificando sé stesso
Va bene, allora tutti quelli che lavorano nelle forze di polizie, nei pompieri e nelle forze di soccorso sono stupidi. Se e quando ti ritroverai sotto le macerie di un terremoto o sotto la neve di una valanga, ricordati di chiamare "stupidi" tutti quelli che ti aiutano.
Detto questo, non vedo esattamente quali sono questi casini di cui parli: la Germania nazista è stata sconfitta così come l'ISIS e non mi sembra che sconfiggendoli abbiamo avuto più problemi di quelli che avremmo verosimilmente avuti se avessero guadagnato terreno.
Gli animali devono essere silurati non appena iniziano ad abbaiare troppo forte.
> Chiedere è lecito, rispondere è cortesia.
Una cortesia auspicabile.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 18:23:11.0 alle 2017-11-13 18:23:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Se l'Italia venisse presa di mira (senza motivo e nella maniera sbagliata) da uno stato mastodontico e militarmente forte come la Russia, tu saresti il primo a chidere aiuto al resto del mondo.
>
> Gli risponderà solo Andrea Rossi per chiedergli un attimo di pazienza.
>
> Scritto da:
> >
> > Se l'Italia venisse presa di mira (senza motivo e nella maniera sbagliata) da uno stato mastodontico e militarmente forte come la Russia, tu saresti il primo a chidere aiuto al resto del mondo.
>
> Gli risponderà solo Andrea Rossi per chiedergli un attimo di pazienza.
>
Scritto da
avvelentani
Cubicolario
il 2017-11-13 16:49:04.0 alle 2017-11-13 16:49:04.0
Trollate totali: 18184
Scritto da: Sole
>
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Computer_numerical... 
>
>
I tutorial video col notepad come nel 2007!!!
>

>
>
I tutorial video col notepad come nel 2007!!!
I think happiness is love
- Vladimir Putin
- Vladimir Putin
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-11-13 16:29:02.0 alle 2017-11-13 16:29:02.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> > Invece ho capito benissimo, stai semplicemente cercando di fare il tuo solito virtue signalling ignorando il semplice, banale fatto, che immischiarsi negli affari degli altri, soprattutto quando non invitati a farlo, è altamente pericoloso. Stronzate del genere sono il motivo per cui ci siamo impelagati con l'Iraq, l'Afghanistan, ecc.
>
> La guerra in Afghanistan è stata una risposta al terrorismo
Terrorismo interno, non mi risulta che quando avevamo le brigate rosse siano venuti gli americani a bombardarci.
> > > non ti ho fatto una domanda di politica estera
> >
> > Invece è esattamente quello che hai fatto.
>
> No, invece io ti ho chiesto se è umanamente accettabile un genocidio. Mi basta un si o un no. La poltiica estera è un discorso a parte.
Irrilevante. Nel mondo muoiono ogni giorno migliaia di persone, per cause varie da guerre a malattie... non mi risulta che ti metti a piangere per ognuno di essi né che la gente sia mediamente tanto stupida da ridursi in povertà per aiutare i poveri in giro per il mondo e salvare delle vite.
È necessario avere delle priorità per sopravvivere, e la sopravvivenza di sconosciuti NON rientra nelle priorità di nessun essere umano in grado di pensare razionalmente. Se puoi aiutali, ma se facendolo ti metti nei casini allora se li aiuti sei solo uno stupido che sta sacrificando sé stesso e i suoi famigliari alla ricerca di fantasie.
> > La mia risposta è altrettanto semplice... se succede fuori dalla nostra società, e in generale dall'occidente, non sono in generale razzi nostri
>
> Cazzate, il mondo non finisce al confine e gli umani dall'altra parte del confine sono tanto umani quanto quelli da questa parte.
Non mi riguarda affatto.
> Quello che devi capire è che uno stato piccolo come la Svizzera, per fare un esempio, non può difendersi da sola da uno stato come il Giappone. Quindi le coalizioni, il principio di solidarietà, è indispensabile.
Non c'entra un cazzo.
> Se l'Italia venisse presa di mira (senza motivo e nella maniera sbagliata) da uno stato mastodontico e militarmente forte come la Russia, tu saresti il primo a chidere aiuto al resto del mondo.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Mi pareva di averti già spiegato la differenza fra prendere in considerazione una richiesta di aiuto valutandone gli effetti sulla propria gente e intervenire a prescindere perché "poveretti". Mettersi inutilmente in pericolo non è da eroi, è da stupidi.
> > Invece ho capito benissimo, stai semplicemente cercando di fare il tuo solito virtue signalling ignorando il semplice, banale fatto, che immischiarsi negli affari degli altri, soprattutto quando non invitati a farlo, è altamente pericoloso. Stronzate del genere sono il motivo per cui ci siamo impelagati con l'Iraq, l'Afghanistan, ecc.
>
> La guerra in Afghanistan è stata una risposta al terrorismo
Terrorismo interno, non mi risulta che quando avevamo le brigate rosse siano venuti gli americani a bombardarci.
> > > non ti ho fatto una domanda di politica estera
> >
> > Invece è esattamente quello che hai fatto.
>
> No, invece io ti ho chiesto se è umanamente accettabile un genocidio. Mi basta un si o un no. La poltiica estera è un discorso a parte.
Irrilevante. Nel mondo muoiono ogni giorno migliaia di persone, per cause varie da guerre a malattie... non mi risulta che ti metti a piangere per ognuno di essi né che la gente sia mediamente tanto stupida da ridursi in povertà per aiutare i poveri in giro per il mondo e salvare delle vite.
È necessario avere delle priorità per sopravvivere, e la sopravvivenza di sconosciuti NON rientra nelle priorità di nessun essere umano in grado di pensare razionalmente. Se puoi aiutali, ma se facendolo ti metti nei casini allora se li aiuti sei solo uno stupido che sta sacrificando sé stesso e i suoi famigliari alla ricerca di fantasie.
> > La mia risposta è altrettanto semplice... se succede fuori dalla nostra società, e in generale dall'occidente, non sono in generale razzi nostri
>
> Cazzate, il mondo non finisce al confine e gli umani dall'altra parte del confine sono tanto umani quanto quelli da questa parte.
Non mi riguarda affatto.
> Quello che devi capire è che uno stato piccolo come la Svizzera, per fare un esempio, non può difendersi da sola da uno stato come il Giappone. Quindi le coalizioni, il principio di solidarietà, è indispensabile.
Non c'entra un cazzo.
> Se l'Italia venisse presa di mira (senza motivo e nella maniera sbagliata) da uno stato mastodontico e militarmente forte come la Russia, tu saresti il primo a chidere aiuto al resto del mondo.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Mi pareva di averti già spiegato la differenza fra prendere in considerazione una richiesta di aiuto valutandone gli effetti sulla propria gente e intervenire a prescindere perché "poveretti". Mettersi inutilmente in pericolo non è da eroi, è da stupidi.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 16:09:46.0 alle 2017-11-13 16:09:46.0
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> >
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Computer_numerical... 
> >
> >
>
> Hai meccanizzato il cadavere del fazendero morto d'infarto durante la notte?
Pff, non ne sono all'altezza.
> Scritto da: Sole
> >

> >
> >
>
> Hai meccanizzato il cadavere del fazendero morto d'infarto durante la notte?
Pff, non ne sono all'altezza.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-13 16:00:33.0 alle 2017-11-13 16:00:33.0
Scritto da:
>
> Se l'Italia venisse presa di mira (senza motivo e nella maniera sbagliata) da uno stato mastodontico e militarmente forte come la Russia, tu saresti il primo a chidere aiuto al resto del mondo.
Gli risponderà solo Andrea Rossi per chiedergli un attimo di pazienza.
>
> Se l'Italia venisse presa di mira (senza motivo e nella maniera sbagliata) da uno stato mastodontico e militarmente forte come la Russia, tu saresti il primo a chidere aiuto al resto del mondo.
Gli risponderà solo Andrea Rossi per chiedergli un attimo di pazienza.
