☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> >
> > Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> >
> >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
> >
> > Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
> >
> > > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> >
> > Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> >
> >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> >
> > Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Internamento_dei_gia...
> >
> > Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> >
> > Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
>
> Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
>
solo le cose più importanti
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> >
> > Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> >
> >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
> >
> > Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
> >
> > > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> >
> > Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> >
> >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> >
> > Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
> >
> >
> >
> > Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> >
> > Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
>
> Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
>
solo le cose più importanti
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 15:10:59.0 alle 2017-11-24 15:10:59.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > >
> >
> > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> >
>
> Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
>
>
> > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
>
> Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
>
> > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> >
>
> Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
>
> https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
>
>
> > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> >
>
> Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Internamento_dei_gia...
>
> Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
>
> > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
>
> Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > >
> >
> > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> >
>
> Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
>
>
> > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
>
> Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
>
> > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> >
>
> Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
>
> https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
>
>
> > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> >
>
> Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
>
>
>
> Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
>
> > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
>
> Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> >
>
> È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
>
Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
>mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
>
Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
>
Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Internamento_dei_gia...
Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
**Modificato dall'autore il 24.11.2017 14:56**
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> >
>
> È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
>
Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
>mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
>
Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
>
Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
**Modificato dall'autore il 24.11.2017 14:56**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> > >
> >
> > Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
>
> Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
>
> “Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
>
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/16/priebk...
>
> Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
>
Ma non ha escluso che possano NON essere esistite: sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato
La frase del "mi uniformo" mi sembra una paraculata per non finire nel centro delle polemiche, ma magari sbaglio. Ma alla fine se riascoltiamo nemmeno l'esponente di FN ha detto testualmente che non sono esistite solo che siccome noi sappiamo che è di FN possiamo immaginare la sua vera opinione in merito.
> Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre
Quindi hanno ragione. A prop, l'hai guardato il documentario poi?
> David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
>
I giudici liberali hanno sempre ragione per Mattia e soprattutto IMPARZIALI.
Mettiti nei panni del giudice liberale, se avesse dato ragione ad Irving probabilmente non starebbe più lavorando perchè avrebbe dato implicitamente messo in dubbio l'Olocausto. Peraltro in Austria mi pare che ci sia il reato di negazionismo e infatti Irving è finito in carcere, quindi che altro poteva fare il giudice? Negare anch'esso l'Olocausto così finiva anche lui con Irving in cella? Non essere ridicolo.
Ah comunque Irving è forse tra tutti i revisionisti quello meno serio, tanto che ha pure ritrattatato http://www.storiainrete.com/11/rassegna-stampa-ita...
ce ne sono di migliori vedi Carlo Mattogno
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> > >
> >
> > Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
>
> Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
>
> “Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
>
>
>
> Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
>
Ma non ha escluso che possano NON essere esistite: sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato
La frase del "mi uniformo" mi sembra una paraculata per non finire nel centro delle polemiche, ma magari sbaglio. Ma alla fine se riascoltiamo nemmeno l'esponente di FN ha detto testualmente che non sono esistite solo che siccome noi sappiamo che è di FN possiamo immaginare la sua vera opinione in merito.
> Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre
Quindi hanno ragione. A prop, l'hai guardato il documentario poi?
> David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
>
I giudici liberali hanno sempre ragione per Mattia e soprattutto IMPARZIALI.
Mettiti nei panni del giudice liberale, se avesse dato ragione ad Irving probabilmente non starebbe più lavorando perchè avrebbe dato implicitamente messo in dubbio l'Olocausto. Peraltro in Austria mi pare che ci sia il reato di negazionismo e infatti Irving è finito in carcere, quindi che altro poteva fare il giudice? Negare anch'esso l'Olocausto così finiva anche lui con Irving in cella? Non essere ridicolo.
Ah comunque Irving è forse tra tutti i revisionisti quello meno serio, tanto che ha pure ritrattatato http://www.storiainrete.com/11/rassegna-stampa-ita...
ce ne sono di migliori vedi Carlo Mattogno
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:54:49.0 alle 2017-11-24 13:54:49.0
L’altro giorno nel carcere di Avellino un collega è stato incuriosito dal modo in cui un detenuto abbracciava il figlio neonato durante i colloqui. Gli infilava ripetutamente le mani nei vestitini”. In questo modo la Polizia penitenziaria ha scoperto che usavano il bimbo come corriere. La mamma aveva nascosto 80 grammi di hashish e un micro telefono cellulare tra il pannolino e la tutina. In altri casi sia gli ovuli di droga che i microtelefoni venivano occultati nelle parti intime delle mogli che andavano a fargli visita.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:52:53.0 alle 2017-11-24 13:52:53.0
Non usavano la rete solo per le chiamate Whatsapp ma anche per postare su Facebook i selfie sorridenti in carcere. Tra l’altro, si appoggiavano alla rete wi-fi gratuita e senza password del Comune di Airola per creare profili falsi con i quali probabilmente mandavano messaggi in codice.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:48:22.0 alle 2017-11-24 13:48:22.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > >
> >
> > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> >
> > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> >
> > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> >
> > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> >
>
> Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
“Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/16/priebk...
Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre: si inventano cavolate per far quadrare il complotto.
David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > >
> >
> > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> >
> > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> >
> > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> >
> > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> >
>
> Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
“Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre: si inventano cavolate per far quadrare il complotto.
David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:33:22.0 alle 2017-11-24 13:33:22.0
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:21:03.0 alle 2017-11-24 13:21:03.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Mi ha risposto ieri, visto poco fa.
> > >
> > > Gli ho scritto
> > >
> > > "Ciao Marco,
> > >
> > > volevo chiederti se sei davvero tu quello che scrive nel froum deit troll firmandosi con il tuo nome (ricordi il forum di cui ti avevo passato i link per mostrarti le cose che venivano scritte su di te?).
> > >
> > > Se sei tu, perché non metti una tua foto con il foglio "Ciao Fdt"?
> > >
> > > Cordiali saluti,
> > >
> > > Francesco"
> > >
> > > ------------
> > >
> > > Lui ha risposto:
> > >
> > > "Ciao Francesco,
> > >
> > > certo che sono io. Scusa se ci ho messo un po' a rispondere.
> > > Volevo solo capire il perché di tutta quella rabbia contro di me (magari con le mie canzoni offendo qualcuno e non me ne accorgo).
> > > Alla fine però ho capito che in quel forum c'è tanto veleno, probabilmente è solo uno di quei luoghi su internet in cui le persone infelici entrano a sfogarsi un po'.
> > > A me questi ambienti velenosi non piacciono e non mi piace la propaganda al nazismo (come nemmeno la filosofia dei vincenti) e il mio intervento a riguardo potete considerarlo come il mio ultimo messaggio nel forum.
> > >
> > > Auguro a tutti voi di trovare, un giorno, la pace e la serenità.
> > >
> > > Con affetto,
> > >
> > > Marco"
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > TL;DR Wakko l'ha fatto scappare... complimenti!
> >
> > Mattia è un pulotto della Polizia Sociale di Vercelli?
> > anche a sinistra c'è scritto Polizia
> >
> >
> Un polizotto.pedone e amante di Masini?
> Si salvi chi può.
a sto punto si potrebbe ipotizzare che tutto quello che abbia scritto fino ad adesso fosse strumentale alla sua professione, una specie di honey pot umano
spero che non sia così
che dicono gli altri? e che dice Mattia a sua discolpa?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Mi ha risposto ieri, visto poco fa.
> > >
> > > Gli ho scritto
> > >
> > > "Ciao Marco,
> > >
> > > volevo chiederti se sei davvero tu quello che scrive nel froum deit troll firmandosi con il tuo nome (ricordi il forum di cui ti avevo passato i link per mostrarti le cose che venivano scritte su di te?).
> > >
> > > Se sei tu, perché non metti una tua foto con il foglio "Ciao Fdt"?
> > >
> > > Cordiali saluti,
> > >
> > > Francesco"
> > >
> > > ------------
> > >
> > > Lui ha risposto:
> > >
> > > "Ciao Francesco,
> > >
> > > certo che sono io. Scusa se ci ho messo un po' a rispondere.
> > > Volevo solo capire il perché di tutta quella rabbia contro di me (magari con le mie canzoni offendo qualcuno e non me ne accorgo).
> > > Alla fine però ho capito che in quel forum c'è tanto veleno, probabilmente è solo uno di quei luoghi su internet in cui le persone infelici entrano a sfogarsi un po'.
> > > A me questi ambienti velenosi non piacciono e non mi piace la propaganda al nazismo (come nemmeno la filosofia dei vincenti) e il mio intervento a riguardo potete considerarlo come il mio ultimo messaggio nel forum.
> > >
> > > Auguro a tutti voi di trovare, un giorno, la pace e la serenità.
> > >
> > > Con affetto,
> > >
> > > Marco"
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > TL;DR Wakko l'ha fatto scappare... complimenti!
> >
> > Mattia è un pulotto della Polizia Sociale di Vercelli?
> > anche a sinistra c'è scritto Polizia
> >
> >
> Un polizotto.pedone e amante di Masini?
> Si salvi chi può.
a sto punto si potrebbe ipotizzare che tutto quello che abbia scritto fino ad adesso fosse strumentale alla sua professione, una specie di honey pot umano
spero che non sia così
che dicono gli altri? e che dice Mattia a sua discolpa?
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:15:57.0 alle 2017-11-24 13:15:57.0
Scritto da: ::1
> Vuol dire che finalmente si chiude il capitolo masini sul forum?
Sicuramente parleremo ancora molto di Masini, ma senza di lui.
> Vuol dire che finalmente si chiude il capitolo masini sul forum?
Sicuramente parleremo ancora molto di Masini, ma senza di lui.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:14:01.0 alle 2017-11-24 13:14:01.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:11:58.0 alle 2017-11-24 13:11:58.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-11-24 13:07:43.0 alle 2017-11-24 13:07:43.0
Scritto da: Nazi Heidi
> https://archive.is/lRrbb
E adesso speriamo che trovino i responsabili, li mettano in galera e facciano pagare loro i danni fino all'ultimo centesimo.
(Da quel che ho capito non c'erano dentro persone, se no per potrebbero anche impiccarli sti scemi)
> https://archive.is/lRrbb
E adesso speriamo che trovino i responsabili, li mettano in galera e facciano pagare loro i danni fino all'ultimo centesimo.
(Da quel che ho capito non c'erano dentro persone, se no per potrebbero anche impiccarli sti scemi)