Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
>
>
> Se stupri quasi a morte una ragazzina ma durante il processo mostri che "ti dispiace" hai la sentenza sospesa...
>
> Se osi contraddire i liberali vai in galera anche se hai 88 anni.

E sulla nazionalità degli stupratori non diciamo nulla?

https://www.patreon.com/felinia

http://archive.is/xUZuH

Scritto da: Sole
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Sole
> > > http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-4...
> >
> > Vota Salvini!
> Ma non votavi Radicali te?

Quando dicevano cose sensate, sì.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Sole
> > http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-4...
>
> Vota Salvini!
Ma non votavi Radicali te?

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > P.S.: La tipa mi ha fatto ricordare il mio ex compagno di "classe" musulmano all'università... di come facesse il gentile e il gentleman davanti alle ragazze... e appena girate mi dicesse senza farsi sentire da loro: "le donne sono tutte puttane"... e non lo diceva certo per scherzo.
> >
> > Una frase che avrò sentito dire un migliaio di volte da ragazzi non musulmani di ogni possibile nazionalità.
>
> Con la differenza che lui lo intendeva, pari pari, perché nella sua "cultura" le femmine sono esattamente questo... puttane, non per nulla non si fanno problemi a stuprarle. Ah già, chissà quante volte l'hai visto fare ai "ragazzi non musulmani".

La questione non è capire se la cultura islamica sia maschilista o meno, perché lo sanno tutti che lo è.

La questione è che hai fatto un pessimo esempio, perché la frase "le donne sono puttane" è una frase fatta che è stata pronunciata da più della metà dei maschi, probabilmente in gran parte per darsi delle arie.

La seconda parte della questione invece è che tu sei un maschilista, ma quando ti fa comodo condanni anche i maschilisti. Tipica coerenza wakkesca.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Qui occorre tracciare una chiara linea di demarcazione tra bene e male: i cattivi sono quelli che prendono in mano coltelli.
>
> Ma anche no. La storia è piena di "buoni" che hanno preso in mano i coltelli

I buoni (e io non lo metto tra virgolette) sono quelli che hanno preso in mano i coltelli per combattere contro i violenti, i sanguinari e i dittatori (e cioè, quello che faccio io).

I buoni sono quelli che hanno preso in mano i coltelli perché sono stati privati dei loro diritti o per aiutare esseri umani privati dei loro diritti. Ovvero, quelli che hanno lottato per avere il liberalismo.

I buoni sono quelli che hanno preso in mano coltelli per avere la democrazia e sconfiggere la dittatura.

In questo caso, invece, si parla di persone violente, senguinarie e con inclinazioni alla dittatura che hanno acoltellato un sindaco votato democraticamente dal popolo.

Strano che tu non lo capisca, perché quando Trump aveva vinto e c'erano i rosikoni che si esprimevano in maniera violenta contro i suoi sostenitori, scrivevi post in cui li criticavi per il fatto che non accettavano le decisioni della democrazia.

Prima di chiudere questo post voglio essere chiaro su una cosa: non sto condannando l'aggressione per via dell'orientamento politico del sindaco. Direi lo stesso anche se fosse stato aggredito un politico con idee diverse.

Ad esempio mi ero espresso contro il fatto che a Salvini fossero state lanciate uova: Re: la frittata di Salvini

Chiaramente il lancio di uova rispetto a un accoltellamento è una ragazzata, ma per chiarire: se accoltelli Salvini devi finire in galera e su questo non sento ragioni.

Non me ne frega un cazzo delle vostre minchiate da estremisti cerebrolesi (che siate di destra o di sinitra non importa, siete cerebrolesi e stronzi in quanto estremisti). I cylon ve li metto io.

Scritto da: Ordine
> > Non penso che sia un crimine contro l'umanità, ma forse a furia di leggere le minchiate del maestro (Wakko) ti stai rincogliendo anche tu.
> >
>
> E' un crimine contro gli autoctoni.

Il crimine è l'accoltellamento del sindaco. Di solito argomento riga per riga, in questo caso non lo vedo necessario perché la questione è palese e voi state facendo gli avvocati del diavolo.

http://www.foxnews.com/world/2017/11/28/uproar-ove...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Wakko perché non ci fai un corso di bitcoin? Ora vado a dormire, lo aspetto domani sulla mia scrivania alle otto.

Non c'è nulla da "corsare"... li compri e aspetti e se hai fortuna ti piovono dobloni addosso (oppure perdi tutto quello che hai speso).

Non so quanto ancora potranno crescere, e non so se domani torneranno a valere 10 centesimi l'uno... quello che è certo è che gli early adopters ora sono milionari... c'è gente che se li è creati sul proprio PC a centinaia (e uno lo conosco, peccato che li ha persi tutti per colpa di una formattazione), altri che li hanno comprati a pochi centesimi l'uno... oggi hanno una fortuna.

Tuttavia se un giorno, diciamo dopodomani, si scopre una vulnerabilità nell'algoritmo che li genera o mantiene sicuri i portafogli (o si crea un computer quantistico funzionante) il loro valore andrà immediatamente a zero, quindi è un rischio grosso investirci sopra ora... rischi di spendere migliaia di euro per comprare qualcosa che dopodomani non ha più valore. I bitcoin (e tutte le criptomonete) sono un investimento ad altissimo rischio, ma è anche uno degli investimenti che sta fruttando di più.

Non c'è granché altro da dire.