Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 15:34:12.0 alle 2017-12-02 15:34:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
> > > >
> > > > e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
> > > >
> > > > Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
> > > >
> > > > è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
> > >
> > > mi è venuto un momento di tristezza
> > >
> > > il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
> > > Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
> > > Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
> > >
> > > in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
> > > sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
> >
> > La democrazia ha il difetto che i politici seguono interessi popolari del partito che rappresentano, le minoranze si devono arrangiare a meno che non siano minoranze corpose. Qualsiasi istanza che sia sentita da pochi non trova spazio.
> >
> > Prova il Brunei, basta stare zitti e c'è lavoro per tutti
>
> appunto Abu Dhabi, Dubai, la Cina o qualche sistema democratico a forte garanzie costituzionali
>
> buona idea il Brunei

Tan it bouge pa.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
> > > >
> > > > e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
> > > >
> > > > Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
> > > >
> > > > è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
> > >
> > > mi è venuto un momento di tristezza
> > >
> > > il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
> > > Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
> > > Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
> > >
> > > in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
> > > sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
> >
> > La democrazia ha il difetto che i politici seguono interessi popolari del partito che rappresentano, le minoranze si devono arrangiare a meno che non siano minoranze corpose. Qualsiasi istanza che sia sentita da pochi non trova spazio.
> >
> > Prova il Brunei, basta stare zitti e c'è lavoro per tutti

>
> appunto Abu Dhabi, Dubai, la Cina o qualche sistema democratico a forte garanzie costituzionali
>
> buona idea il Brunei


Tan it bouge pa.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 15:32:55.0 alle 2017-12-02 15:32:55.0
> mi è venuta un'idea
>
> per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
Piantala di ruminare idee sui massimi sistemi e tirane fuori qualcuna per risolvere i tuoi problemi particolari.
Yoda ha un problema.
A Yoda viene in mente un'idea grandiosa e onnicomprensiva per risolvere il problema. Basta solo convincere abbastanza gente a darsi da fare per realizzare l'idea.
Ora Yoda ha due problemi.
>
> per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
Piantala di ruminare idee sui massimi sistemi e tirane fuori qualcuna per risolvere i tuoi problemi particolari.
Yoda ha un problema.
A Yoda viene in mente un'idea grandiosa e onnicomprensiva per risolvere il problema. Basta solo convincere abbastanza gente a darsi da fare per realizzare l'idea.
Ora Yoda ha due problemi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 15:32:22.0 alle 2017-12-02 15:32:22.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
> > >
> > > e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
> > >
> > > Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
> > >
> > > è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
> >
> > mi è venuto un momento di tristezza
> >
> > il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
> > Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
> > Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
> >
> > in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
> > sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
>
> La democrazia ha il difetto che i politici seguono interessi popolari del partito che rappresentano, le minoranze si devono arrangiare a meno che non siano minoranze corpose. Qualsiasi istanza che sia sentita da pochi non trova spazio.
>
> Prova il Brunei, basta stare zitti e c'è lavoro per tutti
appunto Abu Dhabi, Dubai, la Cina o qualche sistema democratico a forte garanzie costituzionali
buona idea il Brunei

> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
> > >
> > > e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
> > >
> > > Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
> > >
> > > è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
> >
> > mi è venuto un momento di tristezza
> >
> > il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
> > Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
> > Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
> >
> > in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
> > sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
>
> La democrazia ha il difetto che i politici seguono interessi popolari del partito che rappresentano, le minoranze si devono arrangiare a meno che non siano minoranze corpose. Qualsiasi istanza che sia sentita da pochi non trova spazio.
>
> Prova il Brunei, basta stare zitti e c'è lavoro per tutti

appunto Abu Dhabi, Dubai, la Cina o qualche sistema democratico a forte garanzie costituzionali
buona idea il Brunei


Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 15:30:04.0 alle 2017-12-02 15:30:04.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
> >
> > e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
> >
> > Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
> >
> > è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
>
> mi è venuto un momento di tristezza
>
> il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
> Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
> Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
>
> in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
> sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
La democrazia ha il difetto che i politici seguono interessi popolari del partito che rappresentano, le minoranze si devono arrangiare a meno che non siano minoranze corpose. Qualsiasi istanza che sia sentita da pochi non trova spazio.
Prova il Brunei, basta stare zitti e c'è lavoro per tutti
> Scritto da:
> > anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
> >
> > e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
> >
> > Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
> >
> > è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
>
> mi è venuto un momento di tristezza
>
> il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
> Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
> Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
>
> in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
> sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
La democrazia ha il difetto che i politici seguono interessi popolari del partito che rappresentano, le minoranze si devono arrangiare a meno che non siano minoranze corpose. Qualsiasi istanza che sia sentita da pochi non trova spazio.
Prova il Brunei, basta stare zitti e c'è lavoro per tutti
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 15:29:26.0 alle 2017-12-02 15:29:26.0
mi è venuta un'idea
per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
per non rinunciare al favorire eventuali parti deboli , ma evitare che si portino avanti privilegi di una falsa parte debole e in realtà di una maggioranza , per riconoscere parti deboli si deve avere il voto all'unanimità o al massimo dell'80%.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:48:30.0 alle 2017-12-02 14:48:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > gatto che ne pensi?
> > > > >
> > > > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> > > >
> > > > gli ultimi due erano molto chiari
> > > > su dai sforzati è un argomento interessante
> > >
> > > Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
> >
> > cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
> > dimmi cosa non capisci
>
> Non capisco perché non li ho letti.
>
> Per ottenere l'uguaglianza il governo prende provvedimenti a favore di categorie deboli che in questo modo diventano forti e privilegiate. Il governo però ora dipende da queste lobby e continua a proteggerle a scapito di altre categorie, che ora sono le reali categorie deboli. A questo punto si è tentati di prendere in seria considerazione di buttare il concetto di uguaglianza alle ortiche e depennarlo dai principi costituzionali.
>
> Vedi com'è scritto in modo più semplice? Solo parole del vocabolario, niente formale e sostanziale, democrazia antiraprresentativa, paroloni complicati coniati ex novo.
uguaglianza formale e sostanziale non sono parole nuove mie sono termini che usano i giuristi e i costituzionalisti
anche il mio prof di diritto le usava
democrazia antirappresentativa è mio ok
cmq mi fa piacere che inizi a capire
quindi da come ci si difende da queste mostruosità?ci vuole una guerra civile?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > gatto che ne pensi?
> > > > >
> > > > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> > > >
> > > > gli ultimi due erano molto chiari
> > > > su dai sforzati è un argomento interessante
> > >
> > > Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
> >
> > cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
> > dimmi cosa non capisci
>
> Non capisco perché non li ho letti.

>
> Per ottenere l'uguaglianza il governo prende provvedimenti a favore di categorie deboli che in questo modo diventano forti e privilegiate. Il governo però ora dipende da queste lobby e continua a proteggerle a scapito di altre categorie, che ora sono le reali categorie deboli. A questo punto si è tentati di prendere in seria considerazione di buttare il concetto di uguaglianza alle ortiche e depennarlo dai principi costituzionali.
>
> Vedi com'è scritto in modo più semplice? Solo parole del vocabolario, niente formale e sostanziale, democrazia antiraprresentativa, paroloni complicati coniati ex novo.
uguaglianza formale e sostanziale non sono parole nuove mie sono termini che usano i giuristi e i costituzionalisti
anche il mio prof di diritto le usava
democrazia antirappresentativa è mio ok
cmq mi fa piacere che inizi a capire
quindi da come ci si difende da queste mostruosità?ci vuole una guerra civile?
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:45:49.0 alle 2017-12-02 14:45:49.0
Scritto da:
> anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
>
> e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
>
> Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
>
> è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
mi è venuto un momento di tristezza
il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
> anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
>
> e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
>
> Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
>
> è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
mi è venuto un momento di tristezza
il PD mi deruba del diritto al lavoro impedendomi di lavorare
Berlusconi vorrebbe discriminarmi rispetto ai cani
Di Maio vorrebbe impedirmi di ambire ai lavori già occupati da altri
in qualche modo tutti mi vogliono derubare, non saprei più chi votare
sarebbe davvero un'idea andarsene all'estero, possibilmente un paese ferocemente antidemodispotico
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:39:21.0 alle 2017-12-02 14:39:21.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > gatto che ne pensi?
> > > >
> > > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> > >
> > > gli ultimi due erano molto chiari
> > > su dai sforzati è un argomento interessante
> >
> > Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
>
> cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
> dimmi cosa non capisci
Non capisco perché non li ho letti.
Per ottenere l'uguaglianza il governo prende provvedimenti a favore di categorie deboli che in questo modo diventano forti e privilegiate. Il governo però ora dipende da queste lobby e continua a proteggerle a scapito di altre categorie, che ora sono le reali categorie deboli. A questo punto si è tentati di prendere in seria considerazione di buttare il concetto di uguaglianza alle ortiche e depennarlo dai principi costituzionali.
Vedi com'è scritto in modo più semplice? Solo parole del vocabolario, niente formale e sostanziale, democrazia antiraprresentativa, paroloni complicati coniati ex novo.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > gatto che ne pensi?
> > > >
> > > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> > >
> > > gli ultimi due erano molto chiari
> > > su dai sforzati è un argomento interessante
> >
> > Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
>
> cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
> dimmi cosa non capisci
Non capisco perché non li ho letti.

Per ottenere l'uguaglianza il governo prende provvedimenti a favore di categorie deboli che in questo modo diventano forti e privilegiate. Il governo però ora dipende da queste lobby e continua a proteggerle a scapito di altre categorie, che ora sono le reali categorie deboli. A questo punto si è tentati di prendere in seria considerazione di buttare il concetto di uguaglianza alle ortiche e depennarlo dai principi costituzionali.
Vedi com'è scritto in modo più semplice? Solo parole del vocabolario, niente formale e sostanziale, democrazia antiraprresentativa, paroloni complicati coniati ex novo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:30:38.0 alle 2017-12-02 14:30:38.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > gatto che ne pensi?
> > >
> > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> >
> > gli ultimi due erano molto chiari
> > su dai sforzati è un argomento interessante
>
> Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
dimmi cosa non capisci
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > gatto che ne pensi?
> > >
> > > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> >
> > gli ultimi due erano molto chiari
> > su dai sforzati è un argomento interessante
>
> Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
cosa non capisci degli ultimi post su Don Milani?mi pare sia chiaro
dimmi cosa non capisci
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:29:40.0 alle 2017-12-02 14:29:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > gatto che ne pensi?
> >
> > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
>
> gli ultimi due erano molto chiari
> su dai sforzati è un argomento interessante
Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > gatto che ne pensi?
> >
> > Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
>
> gli ultimi due erano molto chiari
> su dai sforzati è un argomento interessante
Lo sforzo tocca farlo a te, non chi legge.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:29:30.0 alle 2017-12-02 14:29:30.0
ci vorrebbe una Corte Costituzionale coi controcoglioni che abolisca quasi l'80% delle leggi del governo
ad esempio tutte le politiche di affirmative action (agevolazioni a presunte parti deboli che in realtà sarebbero maggiortarie) come le agevolazioni ai giovani, alle donne, alle piccole imprese, la cassa integrazione in deroga, le tutele inique, le rendite di posizione etc
ad esempio tutte le politiche di affirmative action (agevolazioni a presunte parti deboli che in realtà sarebbero maggiortarie) come le agevolazioni ai giovani, alle donne, alle piccole imprese, la cassa integrazione in deroga, le tutele inique, le rendite di posizione etc
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-02 14:29:20.0 alle 2017-12-02 14:29:20.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > rischi di essere morso, ucciso o di beccarti malattie pericolose.
> >
> >

>
> Fake. È l'unico nel web che riporta questi dati.
Fake na sega.
http://www.friatider.se/markant-kning-av-hiv-asyli...
http://24malmo.se/2017/11/30/allt-fler-soker-vard-...
> Scritto da: Nazi Heidi
> > rischi di essere morso, ucciso o di beccarti malattie pericolose.
> >
> >

>
> Fake. È l'unico nel web che riporta questi dati.
Fake na sega.
http://www.friatider.se/markant-kning-av-hiv-asyli...

http://24malmo.se/2017/11/30/allt-fler-soker-vard-...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:28:49.0 alle 2017-12-02 14:28:49.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Non è che lo si debba impedire forzatamente, lo si deve impedire se quelli che lo subiscono sono contrari a subirlo. Se un popolo A emigra nel territorio del popolo B è al popolo B che spetta essere o meno d'accordo. Se nel popolo B ad alcuni va bene e ad altri no, è a questi ultimi che spetta un diritto di veto. Un po' come nel condominio per le innovazioni sostanziali occorre l'unanimità del consenso.
>
> L'unanimità del consenso è utopica in un grande gruppo di persone.
> Se si seguisse la regola dell'unanimità in uno stato, non si potrebbe fare o togliere nessuna legge (mai vista una legge che è passata con l'approvazione del 100% del popolo, ma nemmeno qualcosa che si avvicini).
Non hai capiffero. Nei condomini l'unanimità è necessaria per innovazioni che cambiano la sostanza delle cose, ad esempio decidere di trasformare il giardino in parcheggi. In questo caso i popoli autoctoni (europei, ma in linea di principio vale per chiunque) sono seriamente messi in pericolo da un fenomeno che minaccia la loro più intima identità, la loro essenza fondamentale. Che minaccia di dissolverli.
> Quindi la regola adottata è la democrazia.
> Parliamo di democrazia quindi: se il popolo B decide democraticamente che l'immigrazione si può tollerare, per te va bene così, oppure ti metti ad agitare coltelli o a giustificare chi i coltelli li agita?
Anche se gli autoctoni restassero in quattro gatti nel loro paese, finché ne rimane uno in fin di vita attaccato a una flebo il paese continua ad essere loro, altro che democrazia. Il diritto di esistere è superiore rispetto alla democrazia.
Questo è un caso in cui la democrazia è nemica della libertà. O si trova un modo legale di accontentare tutti o la parola passerà alle armi.
> Le tue motivazioni le ho lette e le ho capite, ma dopo aver letto le tue devo leggere quelle di tutti gli altri: quelli che sono contro i gay, quelli che sono contro l'eutanasia e così via...
> Tutti queste persone si sentono urtate esattamente come te.
>
> Quindi le scelte sono due: o aderisci a uno di questi gruppi di persone che si sentono urtate, oppure te ne sbatti i coglioni e aderisci al liberalismo, in cui tutto è permesso tranne che agitare coltelli.
>
> Io ho scelto la strada del liberalismo. Una strada in cui esistono regole, ma non divieti assoluti. Sull'immigrazione io dico: cancelli e non muri.
> Cancelli che puoi aprire o chiudere a dipendenza "dell'umore".
Vedo che non hai risposto alla domanda sugli Yanomami. Comunque chiudo qui perché questa discussione mi sta incistando e rischio di diventare più nazzista di quanto mi sembra logico.
> Scritto da:
> > Non è che lo si debba impedire forzatamente, lo si deve impedire se quelli che lo subiscono sono contrari a subirlo. Se un popolo A emigra nel territorio del popolo B è al popolo B che spetta essere o meno d'accordo. Se nel popolo B ad alcuni va bene e ad altri no, è a questi ultimi che spetta un diritto di veto. Un po' come nel condominio per le innovazioni sostanziali occorre l'unanimità del consenso.
>
> L'unanimità del consenso è utopica in un grande gruppo di persone.
> Se si seguisse la regola dell'unanimità in uno stato, non si potrebbe fare o togliere nessuna legge (mai vista una legge che è passata con l'approvazione del 100% del popolo, ma nemmeno qualcosa che si avvicini).
Non hai capiffero. Nei condomini l'unanimità è necessaria per innovazioni che cambiano la sostanza delle cose, ad esempio decidere di trasformare il giardino in parcheggi. In questo caso i popoli autoctoni (europei, ma in linea di principio vale per chiunque) sono seriamente messi in pericolo da un fenomeno che minaccia la loro più intima identità, la loro essenza fondamentale. Che minaccia di dissolverli.
> Quindi la regola adottata è la democrazia.
> Parliamo di democrazia quindi: se il popolo B decide democraticamente che l'immigrazione si può tollerare, per te va bene così, oppure ti metti ad agitare coltelli o a giustificare chi i coltelli li agita?
Anche se gli autoctoni restassero in quattro gatti nel loro paese, finché ne rimane uno in fin di vita attaccato a una flebo il paese continua ad essere loro, altro che democrazia. Il diritto di esistere è superiore rispetto alla democrazia.
Questo è un caso in cui la democrazia è nemica della libertà. O si trova un modo legale di accontentare tutti o la parola passerà alle armi.
> Le tue motivazioni le ho lette e le ho capite, ma dopo aver letto le tue devo leggere quelle di tutti gli altri: quelli che sono contro i gay, quelli che sono contro l'eutanasia e così via...
> Tutti queste persone si sentono urtate esattamente come te.
>
> Quindi le scelte sono due: o aderisci a uno di questi gruppi di persone che si sentono urtate, oppure te ne sbatti i coglioni e aderisci al liberalismo, in cui tutto è permesso tranne che agitare coltelli.
>
> Io ho scelto la strada del liberalismo. Una strada in cui esistono regole, ma non divieti assoluti. Sull'immigrazione io dico: cancelli e non muri.
> Cancelli che puoi aprire o chiudere a dipendenza "dell'umore".
Vedo che non hai risposto alla domanda sugli Yanomami. Comunque chiudo qui perché questa discussione mi sta incistando e rischio di diventare più nazzista di quanto mi sembra logico.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:18:12.0 alle 2017-12-02 14:18:12.0
Scritto da: Nazi Heidi
> rischi di essere morso, ucciso o di beccarti malattie pericolose.
>
>

Fake. È l'unico nel web che riporta questi dati.
> rischi di essere morso, ucciso o di beccarti malattie pericolose.
>
>

Fake. È l'unico nel web che riporta questi dati.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:12:02.0 alle 2017-12-02 14:12:02.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > gatto che ne pensi?
>
> Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
gli ultimi due erano molto chiari
su dai sforzati è un argomento interessante
> Scritto da:
> > gatto che ne pensi?
>
> Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
gli ultimi due erano molto chiari
su dai sforzati è un argomento interessante
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:10:08.0 alle 2017-12-02 14:10:08.0
Scritto da:
> gatto che ne pensi?
Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
> gatto che ne pensi?
Che la vita è tropo breve per mettersi a leggere messaggi di cui devo ricostruire senso, grammatica e sintassi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:09:42.0 alle 2017-12-02 14:09:42.0
anche questa cosa di facilitare le aziende con meno di 15 dipendenti è una politica di affirmative action che propone l'uguaglianza sostanziale che abolisce quella formale
e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
e chi ci dice che le aziende con meno di 15 dipendenti siano davvero parti deboli e non solo parti maggioritarie?
Di Maio è riuscito a dire tre iniquità in una affermazione
è la è la prassi socialdemocratica , sono tutti socialdemocratici Renzi, Berlusconi e pure Di Maio
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:06:49.0 alle 2017-12-02 14:06:49.0
è una Anarchia Costituzionale
non una anomia (cosa diversa)
ho cercato anarchia costituzionale se esisteva già ed è un Vino

https://www.callmewine.com/anarchia-costituzionale...



non una anomia (cosa diversa)
ho cercato anarchia costituzionale se esisteva già ed è un Vino


https://www.callmewine.com/anarchia-costituzionale...




Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 14:00:50.0 alle 2017-12-02 14:00:50.0
ha appena detto che lo vuole ripristinare
ha perso il mio voto (credo)
l'art 18 è contro l'uguaglianza
solo chi ha avuto accesso al lavoro matura una rendita di posizione
chi non vi ha accesso non ha lo stesso diritto
inoltre rimettendo l'art 18 la tesi di De Masi del libro "lavorare gratis lavorare tutti" viene meno
riassumo qui la sua tesi
i disoccupati si dovrebbero offrire gratis e così facendo renderebbero gli occupati licenziabili (l'azienda se ne deve poter liberare quindi ci vuole l'art 18)
a questo punto per non essere cacciati via i sindacati dovrebbero trattare una riduzione dell'orario di lavoro non a parità di salario e dare uno spazio lavorativo ai disoccupati
con l'art 18 attivo questa eguaglianza sia formale che sostanziale non sarebbe possibile
ha perso il mio voto (credo)
l'art 18 è contro l'uguaglianza
solo chi ha avuto accesso al lavoro matura una rendita di posizione
chi non vi ha accesso non ha lo stesso diritto
inoltre rimettendo l'art 18 la tesi di De Masi del libro "lavorare gratis lavorare tutti" viene meno
riassumo qui la sua tesi
i disoccupati si dovrebbero offrire gratis e così facendo renderebbero gli occupati licenziabili (l'azienda se ne deve poter liberare quindi ci vuole l'art 18)
a questo punto per non essere cacciati via i sindacati dovrebbero trattare una riduzione dell'orario di lavoro non a parità di salario e dare uno spazio lavorativo ai disoccupati
con l'art 18 attivo questa eguaglianza sia formale che sostanziale non sarebbe possibile
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-02 13:38:55.0 alle 2017-12-02 13:38:55.0
gatto che ne pensi?