Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > la campesina che si scopa Yoda?
>
> E mezzo paese che si scopa tua madre? Come non detto, non c'era bisogno di immaginarlo.

Sei Yoda o la campesina?

quando si tratta di rovinare le persone che non si allineano al proprio credo politico il garantismo della sinistra liberale si trasforma in becero giustizialismo che rischia di rovinare la vita a delle persone. E' il caso del carabiniere di Firenze che sta facendo discutere in questi giorni circa la sua esposizione della bandiera definita "nazista" dentro il suo alloggio privato.

http://www.corriere.it/cronache/17_dicembre_03/fir...

Peccato che la bandiera non sia nazista, ma appartente al SECONDO Reich prussiano quindi il periodo immediatamente precedente al nazionalsocialismo. E' vero che viene sventolata da diversi gruppi di estrema destra al posto di quella nazista (che è reato), ma come facciamo a conoscere le reali intenzioni del carabiniere? Non potrebbe essere un semplice appassionato di quel periodo storico o di militaria in generale?
La risposta è NON POSSIAMO CONOSCERLE. Quindi cosa fanno i liberali di sinistra? Sospendono il giudizio? No, molto meglio un bel processo alle intenzioni che costeranno il posto al povero carabiniere.
E comunque l'idiota che ha filmato in teoria non poteva farlo, non credo sia legale filmare l'interno di alloggio privato, almeno così ho sentito.

https://www.patreon.com/VaultMan

Così avrebbe dovuto essere il gioco di Yoda, ma non ci abbiamo pensato.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Il tuo problema non risiede nel fatto che affermi che questo fenomeno migratorio è problematico (se ti limitassi a questo avresti ragione), ma nel fatto che ritieni che i neri siano alla pari di animali senza diritti.
> > >
> > > Senza la componente razzista il tuo discorso sarebbe accettabile e condivisibile,
> >
> > Questo lo quoto, ma per qualche ragione Wakko ha bisogno di calcare la mano e demonizzare, forse perché gli sembra che sostenendo semplicemente che importare immigrati col QI basso è pericoloso la maggior parte della gente non veda il pericolo sociale (il QI basso abbonda anche qui)
>
> Ecco, fermiamoci anche su questo punto: Wakko non ha semplicemente detto "agli africani hanno un QI basso", ma ha scritto più volte "gli africani sono scimmie con i vestiti" oppure "subumani", sottointendendo quindi che se una persona non è brillante intelletualmente (o ha grosse difficoltà nello studio e nel problem solving) non è nemmeno un essere umano degno di tale nome.

A parte il fatto che l'idea di considerare subumani coloro che non sono capaci a pensare, trascinando anche me nel baratro che creano, mi solletica spesso, prendiamo atto che Wakko avverte il bisogno di demonizzare il nemico, facciamo la tara su questo e gli argomenti che porta continuano a sembrarmi nel complesso validi.

Non solo. Il QI tenta di misurare le capacità mentali di base, non dice nulla sulla cultura. Uno può anche avere un QI alto e non capire un cazzo sulle basi della civiltà, ad esempio perché non conosce i principi del funzionamento del sistema penale. Di queste persone è pieno, ad esempio tutti coloro che mi rispondono regolarmente "fosse per te non verrebbe condannato più nessuno" quando osservo che in Italia si mandano persone in galera senza prove. Oppure quelli che mi dicono "quando un delinquente viene beccato in Russia, confessa, mentre qui chiama l'avvocato". I semplici e gli incolti sono persino più dannosi se hanno un QI alto, che dà loro più capacità di nuocere: che fare di loro? Macellarli e mangiarseli con un buon Chianti o limitare in qualche modo il loro diritto di voto? In attesa di una risposta direi che senza ombra di dubbio tutti gli immigrati economici, tranne rare eccezioni individualli, appartengono a questa categoria, e prima di pensare a come toglier loro il voto è prudente non darglielo.

> Questa chiaramente è un'aggressione molto forte verso un sacco di persone che magari sono bravissime persone ma non sono brillanti, come se riuscire a risolvere un problema matematico fosse l'unico valore di un essere umano.

Anche non saper guidare l'autobus non è una colpa, ma io non darei il volante in mano a un incapace. Perché invece il voto sì?

> Questo modo di pensare tra l'altro apre le porte all'antropocentrismo, ovvero allo sminuire la vita e la sofferenza degli animali sulla base del fatto che sono meno intelligenti degli umani (Wakko in effetti è coerente al 100%, bisogna riconoscierglielo).
>
> A parte questo, quando gli ho portato dei belink che spiegano che gli africani in UK ottengono dei punteggi abbastanza simili agli inglesi nativi nei test legati all'intelligenza, anziché dire "interessante, bisognerebbe capire perché il QI di una popolazione varia a dipendenza di dove vive" ha liquidato la cosa dicendo che gli inglesi si sbagliano. Bias di conferma da manuale.
>
> http://thealternativehypothesis.org/index.php/2016...
>
> Detto questo, andrebbe anche detto che questi studi sul QI del mondo sono stati fatti da un ricercatore (un certo Flynn) i cui metodi sono stati qua e là criticati, quindi vanno presi cautamente.
>
> Questo modo di affrontare le discussioni è il motivo per cui Wakko, oltre che un nazista, è anche un cazzaro. Il suo problema quindi non è solo psicologico (come dici te), ma anche logico. Dopo un po' che ci discuti ti stufi e gli rispondi con la faccina che ride o magari con qualche piccolo punzecchiamento giusto per rompergli un po' il cazzo.
>
>
> > mentre dipingendoli come animali selvaggi senza cervello (beh quelli che stuprano però...)
>
> Mettiamola così: riprendendo i dati svizzeri, parrebbe che tra gli africani ci siano un paio di delinqenti in più che tra gli svizzeri, ma non è che gli svizzeri non delinquono e il 90% degli africani delinquono.
> Il dato è che mentre per gli svizzeri si parla di 3 delinquenti per ogni mille svizzeri, per gli africani si tratta di 10 ogni mille.

I dati della Svezia però sembrerebbero diversi.

> Quindi dire che un normale africano è un "animale selvaggio delinquente" non è nemmeno approssimativamente corretto e utilizzando sistematicamente questi sostantivi per africani/neri qualsiasi è offensivo nei loro confronti, quindi hanno ragione a incavolarsi.
>
> Se poi oltre a questi post razzisti vengono fuori post come "bisogna togliere il diritto di voto alle donne" (Sul femminismo) il quadro si completa.
> Qui non siamo di fronte a uno che si oppone semplciemente all'immigrazione, ma di qualcuno che vuole distruggere il liberalismo e il progresso occidentale esattamente come i musulmani. Ecco perché l'estrema destra e i musulmani sono entrambi pericolosi e entrambi devono essere tenuti fuori dalla democrazia.
>
> Per concludere il discorso, quindi, si può riassumere tutto il discorso dicendo che uno stato può anche decidere di chiudere i cancelli e si può anche sostenere che Mr Friuli non sia un friulano, ma anche se non è un friulano è comunque il Signor Ahmed, non un animale.

Un politico del partito dei liberali conservatori viene intervistato da Lambrenedetto e spiega la situazione germanica (dovete essere loggati in facebook per poterlo vedere).

https://www.facebook.com/LambrenedettoXVI/videos/1...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Attacco ad hominem: tentativo di attaccare la persona o il gruppo che rappresenta anziché le argomentazioni che porta.
> > > > > > >
> > > > > > > C'è poco da dire su questo
> > > > > >
> > > > > > C'è sempre poco da dire sulla realtà. Per quello che riguarda il "dimostrare" ciò che dice... è quello che ho fatto in mesi e mesi di post, mesi e mesi di testimonianze, mesi e mesi di fotografie, video, fatti, ecc. Ed è così evidente che oramai è chiaro a chiunque, tranne a chi mette l'ideologia davanti alla realtà, per l'appunto.
> > > > >
> > > > > I tuoi "mesi e mesi" di scassamento di coglioni di post si possono riassumere con "negri di merda".
> > > >
> > > > Non è così, chiedi pure a gatto e a chiunque qui abbia un filo di razionalità rimasto nell'encefalo, almeno a sufficienza da mettere da parte l'ideologia e affrontare la realtà da persone adulte e razionali.
> > >
> > > Vuoi dire che sei riuscito a convincere una persona che è stata deducata all'identarismo dai suoi genitori (gatto)?
> >
> > No, voglio dire che le persone razionali basano le loro conclusioni sui fatti, al contrario dei liberali come te che basano le loro conclusioni sull'ideologia e le fantasie.
>
> Il bello è che nel precedente post ti ho dato ragione sul fatto che l'attuale fenomeno migratorio è problematico

Questo è il tuo giochino, fingi di dare ragione a qualcuno, ma quando si tratta di FARE qualcosa per impedire a quel problema di svilupparsi cominci a fare orecchie da mercante... non solo non intendi fare assolutamente nulla al riguardo, ma vuoi anche impedire che altri lo facciano con i tuoi soliti deliri tipo "se non accetti subumani pericolosi nella tua nazione allora noi svizzeri non accettiamo voi".

In altre parole da bravo liberale sai solo chiacchierare, pensi che chiacchierando i problemi si risolvano magicamente da soli, e lo hai dimostrato in mille altre discussioni. Il problema è che nel mondo reale non funziona così e gli idioti che lo credono fanno sempre prima o poi una brutta fine.

Scritto da:
> Ecco, fermiamoci anche su questo punto: Wakko non ha semplicemente detto "agli africani hanno un QI basso", ma ha scritto più volte "gli africani sono scimmie con i vestiti" oppure "subumani"

No tardo, questo è quello che hai capito tu con il tuo mononeurone da scimmia

Quello che ho detto io è che gentaglia con un QI del genere e gente violenta del cazzo come gli islamici per me è un subumano, o scimmia con i vestiti. Che sia bianco, nero, azzurro, o rosso non ha rilevanza.

Continui a cercare di farne una questione di razza quando la razza non c'entra un cazzo; lo sai, ma continui a farlo perché da bravo liberale se non menti pur di portare a casa qualche punto non ti senti apposto.

Capito scimmia con i vestiti?

**Modificato dall'autore il 04.12.2017 20:34**

Mi serve x telegram

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > https://thepurityspiral.com/?p=280
> >
> > "Women Should Have The Right To Vote!
> >
> > No, they should not. I can give you three excellent reasons women should not have the right to vote."
> >
> >
> > .... ... Sentiamo...
> >
> >
> > "One: It allows politicians to drive a wedge between men and women and pit husband and wife against one another"
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Dunque vediamo, da un lato abbiamo un lungo post in cui un tizio argomenta al meglio delle sue capacità qualcosa, dall'altra parte abbiamo Mattia che ride e pensa così di aver affrontato la questione.

Sisi ma infatti hai ragione, sono d'accordo: bisognerebbe far votare solo le donne, così non ci sarebbero conflittualità tra marito e moglie e un solo voto per famiglia.

Scritto da:
> > Il tuo problema non risiede nel fatto che affermi che questo fenomeno migratorio è problematico (se ti limitassi a questo avresti ragione), ma nel fatto che ritieni che i neri siano alla pari di animali senza diritti.
> >
> > Senza la componente razzista il tuo discorso sarebbe accettabile e condivisibile,
>
> Questo lo quoto, ma per qualche ragione Wakko ha bisogno di calcare la mano e demonizzare, forse perché gli sembra che sostenendo semplicemente che importare immigrati col QI basso è pericoloso la maggior parte della gente non veda il pericolo sociale (il QI basso abbonda anche qui)

Ecco, fermiamoci anche su questo punto: Wakko non ha semplicemente detto "agli africani hanno un QI basso", ma ha scritto più volte "gli africani sono scimmie con i vestiti" oppure "subumani", sottointendendo quindi che se una persona non è brillante intelletualmente (o ha grosse difficoltà nello studio e nel problem solving) non è nemmeno un essere umano degno di tale nome.

Questa chiaramente è un'aggressione molto forte verso un sacco di persone che magari sono bravissime persone ma non sono brillanti, come se riuscire a risolvere un problema matematico fosse l'unico valore di un essere umano.
Questo modo di pensare tra l'altro apre le porte all'antropocentrismo, ovvero allo sminuire la vita e la sofferenza degli animali sulla base del fatto che sono meno intelligenti degli umani (Wakko in effetti è coerente al 100%, bisogna riconoscierglielo).

A parte questo, quando gli ho portato dei belink che spiegano che gli africani in UK ottengono dei punteggi abbastanza simili agli inglesi nativi nei test legati all'intelligenza, anziché dire "interessante, bisognerebbe capire perché il QI di una popolazione varia a dipendenza di dove vive" ha liquidato la cosa dicendo che gli inglesi si sbagliano. Bias di conferma da manuale.

http://thealternativehypothesis.org/index.php/2016...

Detto questo, andrebbe anche detto che questi studi sul QI del mondo sono stati fatti da un ricercatore (un certo Flynn) i cui metodi sono stati qua e là criticati, quindi vanno presi cautamente.

Questo modo di affrontare le discussioni è il motivo per cui Wakko, oltre che un nazista, è anche un cazzaro. Il suo problema quindi non è solo psicologico (come dici te), ma anche logico. Dopo un po' che ci discuti ti stufi e gli rispondi con la faccina che ride o magari con qualche piccolo punzecchiamento giusto per rompergli un po' il cazzo.


> mentre dipingendoli come animali selvaggi senza cervello (beh quelli che stuprano però...)

Mettiamola così: riprendendo i dati svizzeri, parrebbe che tra gli africani ci siano un paio di delinqenti in più che tra gli svizzeri, ma non è che gli svizzeri non delinquono e il 90% degli africani delinquono.
Il dato è che mentre per gli svizzeri si parla di 3 delinquenti per ogni mille svizzeri, per gli africani si tratta di 10 ogni mille.

Quindi dire che un normale africano è un "animale selvaggio delinquente" non è nemmeno approssimativamente corretto e utilizzando sistematicamente questi sostantivi per africani/neri qualsiasi è offensivo nei loro confronti, quindi hanno ragione a incavolarsi.

Se poi oltre a questi post razzisti vengono fuori post come "bisogna togliere il diritto di voto alle donne" (Sul femminismo) il quadro si completa.
Qui non siamo di fronte a uno che si oppone semplciemente all'immigrazione, ma di qualcuno che vuole distruggere il liberalismo e il progresso occidentale esattamente come i musulmani. Ecco perché l'estrema destra e i musulmani sono entrambi pericolosi e entrambi devono essere tenuti fuori dalla democrazia.

Per concludere il discorso, quindi, si può riassumere tutto il discorso dicendo che uno stato può anche decidere di chiudere i cancelli e si può anche sostenere che Mr Friuli non sia un friulano, ma anche se non è un friulano è comunque il Signor Ahmed, non un animale.