Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 14:58:06.0 alle 2017-12-06 14:58:06.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 14:22:07.0 alle 2017-12-06 14:22:07.0
> Se l'idea fosse questa, allora dovresti far guidare il paese dagli scienziati
A proposito di questo: indovina in che direzione andrebbe la politica se fossero gli scienziati a guidare le nazioni?
Non nella direzione in cui vorresti tu...
"Only Six Percent Of Scientists Are Republicans: Pew Poll"
https://www.huffingtonpost.com/2009/07/10/only-six...
A proposito di questo: indovina in che direzione andrebbe la politica se fossero gli scienziati a guidare le nazioni?
Non nella direzione in cui vorresti tu...
"Only Six Percent Of Scientists Are Republicans: Pew Poll"
https://www.huffingtonpost.com/2009/07/10/only-six...

Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 14:15:52.0 alle 2017-12-06 14:15:52.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > https://thepurityspiral.com/?p=280
> > > >
> > > > "Women Should Have The Right To Vote!
> > > >
> > > > No, they should not. I can give you three excellent reasons women should not have the right to vote."
> > > >
> > > >
> > > > ....
... Sentiamo... 
> > > >
> > > >
> > > > "One: It allows politicians to drive a wedge between men and women and pit husband and wife against one another"
> > > >
> > > >





> > > >





> > > >





> > > >





> > > >





> > >
> > > Dunque vediamo, da un lato abbiamo un lungo post in cui un tizio argomenta al meglio delle sue capacità qualcosa, dall'altra parte abbiamo Mattia che ride e pensa così di aver affrontato la questione.
> >
> > Sisi ma infatti hai ragione, sono d'accordo: bisognerebbe far votare solo le donne, così non ci sarebbero conflittualità tra marito e moglie e un solo voto per famiglia.
>
> Infatti il post che ha fatto il tipo MANCA di tutta la considerazione che viene fatta invece nel famoso video e che va integrata in quello che ha detto il tipo. Le femmine non sono in grado di votare razionalmente, perciò non devono poter votare.
Intendi dire quel video che non dimostra niente, che non riporta nessun dato? (women destroy civilization)
Prima di poter discutere di questo, bisognerebbe almeno avere i dati riguardo a cosa votano le donne... ma anche una volta che questi dati si hanno è difficile valutare oggettivamente se si tratta di decisioni razionali oppure no, essendo la politica fatta di punti di vista e non di cose come 2 + 2 = 4.
Al di là di tutto sto discorso, in realtà non credo che nessuno abbia mai detto che la democrazia (cioè il suffragio universale) porti alle decisioni più razionali.
Se l'idea fosse questa, allora dovresti far guidare il paese dagli scienziati.
La democrazia è semplicemente quello che si viene a creare man mano che la gente si rompe i coglioni di vedere il proprio paese governato in un maniera che non condivide e pretende di avere voce in capitolo.
Man mano che la gente si accorge di non avere diritti, i diritti li pretende e questi vengono concessi semplicemente per risolvere conflitti all'interno della popolazione.
La democrazia quindi non serve a prendere le deicisioni migliori, quelle più razionali, ma a evitare guerre civili... perché se la popolazione generale non ha uno strumento civile per far valere le proprie opinioni, allora quello che la resta sono solo le armi.
> Del discorso sulla famiglia che fa il tipo non mi interessa, è una fissa sua che non condivido anche se potrebbe aver parzialmente ragione su qualche punto... non per questo squalifico tutto ciò che ha scritto come hai fatto tu.
Le cose che ha scritto il tipo sono ridicole, prive di logica.
> Quello che si capisce dai tuoi post è che per un liberale o sei d'accordo con lui al 100%
Io rispetto alle sue argomentazioni sono d'accordo allo 0% infatti, così come sulle conclusioni.
> oppure vai censurato
Mai detto questo.
> deriso
Se scrivi cose ridicole è normale che ti derido.
> demonizzato
Penso che la derisione possa bastare, ma in effetti voler togliere diritti alle altre persone è una cosa che non fa molto ridere, ma tanto questi qui sono solo 4 sfigati, quindi non fanno paura.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > https://thepurityspiral.com/?p=280

> > > >
> > > > "Women Should Have The Right To Vote!
> > > >
> > > > No, they should not. I can give you three excellent reasons women should not have the right to vote."
> > > >
> > > >
> > > > ....

... Sentiamo... 
> > > >
> > > >
> > > > "One: It allows politicians to drive a wedge between men and women and pit husband and wife against one another"
> > > >
> > > >






> > > >






> > > >






> > > >






> > > >






> > >
> > > Dunque vediamo, da un lato abbiamo un lungo post in cui un tizio argomenta al meglio delle sue capacità qualcosa, dall'altra parte abbiamo Mattia che ride e pensa così di aver affrontato la questione.

> >
> > Sisi ma infatti hai ragione, sono d'accordo: bisognerebbe far votare solo le donne, così non ci sarebbero conflittualità tra marito e moglie e un solo voto per famiglia.
>
> Infatti il post che ha fatto il tipo MANCA di tutta la considerazione che viene fatta invece nel famoso video e che va integrata in quello che ha detto il tipo. Le femmine non sono in grado di votare razionalmente, perciò non devono poter votare.
Intendi dire quel video che non dimostra niente, che non riporta nessun dato? (women destroy civilization)
Prima di poter discutere di questo, bisognerebbe almeno avere i dati riguardo a cosa votano le donne... ma anche una volta che questi dati si hanno è difficile valutare oggettivamente se si tratta di decisioni razionali oppure no, essendo la politica fatta di punti di vista e non di cose come 2 + 2 = 4.
Al di là di tutto sto discorso, in realtà non credo che nessuno abbia mai detto che la democrazia (cioè il suffragio universale) porti alle decisioni più razionali.
Se l'idea fosse questa, allora dovresti far guidare il paese dagli scienziati.
La democrazia è semplicemente quello che si viene a creare man mano che la gente si rompe i coglioni di vedere il proprio paese governato in un maniera che non condivide e pretende di avere voce in capitolo.
Man mano che la gente si accorge di non avere diritti, i diritti li pretende e questi vengono concessi semplicemente per risolvere conflitti all'interno della popolazione.
La democrazia quindi non serve a prendere le deicisioni migliori, quelle più razionali, ma a evitare guerre civili... perché se la popolazione generale non ha uno strumento civile per far valere le proprie opinioni, allora quello che la resta sono solo le armi.
> Del discorso sulla famiglia che fa il tipo non mi interessa, è una fissa sua che non condivido anche se potrebbe aver parzialmente ragione su qualche punto... non per questo squalifico tutto ciò che ha scritto come hai fatto tu.
Le cose che ha scritto il tipo sono ridicole, prive di logica.
> Quello che si capisce dai tuoi post è che per un liberale o sei d'accordo con lui al 100%
Io rispetto alle sue argomentazioni sono d'accordo allo 0% infatti, così come sulle conclusioni.

> oppure vai censurato
Mai detto questo.
> deriso
Se scrivi cose ridicole è normale che ti derido.
> demonizzato
Penso che la derisione possa bastare, ma in effetti voler togliere diritti alle altre persone è una cosa che non fa molto ridere, ma tanto questi qui sono solo 4 sfigati, quindi non fanno paura.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 13:53:04.0 alle 2017-12-06 13:53:04.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > C'è un detto in america "sticks and stones may break my bones, but words will never break me", in altre parole sì. È il fondamento della libertà di espressione, tu non hai alcun diritto di aggredire fisicamente qualcuno che NON ti ha aggredito fisicamente... soprattutto se quel qualcuno non si stava nemmeno rivolgendo a te in particolare nelle sue critiche.
> > > > > > >
> > > > > > > Lo so che i liberali hanno un grave problema con la libertà di espressione, ed è anche per questo che vanno rimossi da qualunque carica di potere possano mai ricoprire. È gente pericolosa che vuole la censura ed è disposta ad arrivare alla violenza per intimidire chi non la pensa come loro. Non è quindi sorprendente che tu pensi sia legittimo aggredire qualcuno che ti ha "offeso".
> > > > > >
> > > > > > Di che cazzo stai blaterando?
> > > > >
> > > > > Mattia non capisce le basi della libertà di espressione. Da bravo liberale.
> > > >
> > > > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
> > >
> > > Come no Mattia, come no. La mia libertà finisce dove incomincia la libertà altrui di fare violenza contro di me.
> >
> > Insomma, stai cercando di invertire il ruolo tra la vittima e l'aggressore.
>
> L'ennesima minchiata Mattiesca. Ora l'aggressore è quello che viene aggredito e la vittima è l'aggressore.
L'aggressore è quello che attacca per primo, ma non sono sorpreso del fatto che tu non riesca a concepire il concetto di "violenza psicologica" (che può essere molto più distruttiva di un pugno, soprattutto sul lungo termine).
Quando ero alle scuole medie, c'era un ragazzo che era la vittima preferita dei bulli della scuola. Non è che lo picchiassero (nella mente bacata di certe persone commetti violenza solo se alzi le mani), ma tutti i giorni lo inseguivano fino a casa in gruppi di 5 o 6 per rompergli i coglioni, per umigliarlo.
Io non facevo parte del gruppo dei bulli, ma un giorno gli ho rotto le palle pure io a questo ragazzo e mi ha tirato un pugno nell'occhio.
Io non ce l'ho con lui, ha fatto quello che doveva fare.
Comunque i bulletti cercarono di utilizzare me e il mio occhio nero per cercare di far passare il ragazzo come "il cattivo", ma il direttore della scuola (essendo probabilmente un uomo di buonsenso) conosceva la situazione di bullismo verso il ragazzo e quando i bulletti sono andati a denunciare il mio occhio nero in direzione, il direttore gli ha sclerato addosso.
Il direttore ha fatto benissimo. Si è reso conto anche lui (come me) di quanto facciano schifo i bulli psicologici, quello che non ti picchiano ma ti umigliano: prima ti fanno violenza psicologica quotidianamente e poi quando la vittima esplode cerca di farla passare come "il cattivo".
Ci sarebbe anche il modo di risolvere la cosa civilmente: sbattere i bulli psicologici fuori dalle scuole e metterli in una scuola speciale dove vengono sorvegliati 24 ore su 24 (un collegio per bulli, insomma).
Ma la realtà è che i frocetti radical chic hanno formato una società che è buonista con delinquenti e teste di cazzo, che sta dalla parte degli stronzi e non delle vittime. Quindi benché il direttore della scuola conoscesse la situazione, aveva le mani legate, non poteva fare niente.
Quindi l'unica cosa che resta alle vittime è difendersi da sole con spranghe, coltelli e granate. Quando lo stato mamma è mamma con le teste di cazzi e i delinquenti, le vittime devono diventare papà di loro stessi.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > C'è un detto in america "sticks and stones may break my bones, but words will never break me", in altre parole sì. È il fondamento della libertà di espressione, tu non hai alcun diritto di aggredire fisicamente qualcuno che NON ti ha aggredito fisicamente... soprattutto se quel qualcuno non si stava nemmeno rivolgendo a te in particolare nelle sue critiche.
> > > > > > >
> > > > > > > Lo so che i liberali hanno un grave problema con la libertà di espressione, ed è anche per questo che vanno rimossi da qualunque carica di potere possano mai ricoprire. È gente pericolosa che vuole la censura ed è disposta ad arrivare alla violenza per intimidire chi non la pensa come loro. Non è quindi sorprendente che tu pensi sia legittimo aggredire qualcuno che ti ha "offeso".
> > > > > >
> > > > > > Di che cazzo stai blaterando?
> > > > >
> > > > > Mattia non capisce le basi della libertà di espressione. Da bravo liberale.
> > > >
> > > > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
> > >
> > > Come no Mattia, come no. La mia libertà finisce dove incomincia la libertà altrui di fare violenza contro di me.
> >
> > Insomma, stai cercando di invertire il ruolo tra la vittima e l'aggressore.
>
> L'ennesima minchiata Mattiesca. Ora l'aggressore è quello che viene aggredito e la vittima è l'aggressore.

L'aggressore è quello che attacca per primo, ma non sono sorpreso del fatto che tu non riesca a concepire il concetto di "violenza psicologica" (che può essere molto più distruttiva di un pugno, soprattutto sul lungo termine).
Quando ero alle scuole medie, c'era un ragazzo che era la vittima preferita dei bulli della scuola. Non è che lo picchiassero (nella mente bacata di certe persone commetti violenza solo se alzi le mani), ma tutti i giorni lo inseguivano fino a casa in gruppi di 5 o 6 per rompergli i coglioni, per umigliarlo.
Io non facevo parte del gruppo dei bulli, ma un giorno gli ho rotto le palle pure io a questo ragazzo e mi ha tirato un pugno nell'occhio.
Io non ce l'ho con lui, ha fatto quello che doveva fare.
Comunque i bulletti cercarono di utilizzare me e il mio occhio nero per cercare di far passare il ragazzo come "il cattivo", ma il direttore della scuola (essendo probabilmente un uomo di buonsenso) conosceva la situazione di bullismo verso il ragazzo e quando i bulletti sono andati a denunciare il mio occhio nero in direzione, il direttore gli ha sclerato addosso.
Il direttore ha fatto benissimo. Si è reso conto anche lui (come me) di quanto facciano schifo i bulli psicologici, quello che non ti picchiano ma ti umigliano: prima ti fanno violenza psicologica quotidianamente e poi quando la vittima esplode cerca di farla passare come "il cattivo".
Ci sarebbe anche il modo di risolvere la cosa civilmente: sbattere i bulli psicologici fuori dalle scuole e metterli in una scuola speciale dove vengono sorvegliati 24 ore su 24 (un collegio per bulli, insomma).
Ma la realtà è che i frocetti radical chic hanno formato una società che è buonista con delinquenti e teste di cazzo, che sta dalla parte degli stronzi e non delle vittime. Quindi benché il direttore della scuola conoscesse la situazione, aveva le mani legate, non poteva fare niente.
Quindi l'unica cosa che resta alle vittime è difendersi da sole con spranghe, coltelli e granate. Quando lo stato mamma è mamma con le teste di cazzi e i delinquenti, le vittime devono diventare papà di loro stessi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 13:34:17.0 alle 2017-12-06 13:34:17.0
Scritto da: Nazi Heidi
> https://nationaleconomicseditorial.com/2017/12/04/...
>
> Majority Of Europeans Favor “Total Ban” On Islamic Immigration
Se più del 50% della popolazione vuole bloccarla, allora mi sembra giusto farlo.
> https://nationaleconomicseditorial.com/2017/12/04/...

>
> Majority Of Europeans Favor “Total Ban” On Islamic Immigration
Se più del 50% della popolazione vuole bloccarla, allora mi sembra giusto farlo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 13:28:35.0 alle 2017-12-06 13:28:35.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > >
> > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
> >
> > Un'ottima occasione per mettere alla prova le previsioni di Wakko.
> >
> > Il marito musulmano si rivelerà un bruto ottuso che la obbliga a tenere gli occhi bassi, la picchia e le impedisce di uscire di casa.
> >
> > Ma tua sorella pisciasangue divorzierà lasciandolo in braghe di pigiama, portandosi via i soldi, la casa e la macchina, uno scassone di produzione francese.
> >
> > Oppure lui non è un vero musulmano e non succederà nulla di tutto questo, ma come parentame ti toccherà una famiglia come quella di Settimio Severo e i nipoti saranno mezzi negroidi color caffelatte. Quando verranno a trovarvi li metterete in cantina perché i vicini non vedano il frutto dello scandalo.
> >
> > Oppure no, lui è uno di quei nordafricani che somigliano ai bianchi e i tuoi nipoti ricorderanno solo un po' i calabresi.
> >
> > Oppure no, nel genoma ha i resti di lontani passaggi dei Visigoti e dei Vandali e i tuoi nipoti saranno biondi. Finirai in galera.
> >
> > Oppure rossi, cammineranno in trance fino a casa di Wakko attratti da un misterioso feromone e Wakko insegnerà loro l'elettronica.
> >
>
>
>
> Non conosco il tipo, quindi non sono in grado di valutare.
> Ho solo un paio di elementi a disposizione:
> - Il tipo lavora come Stewart, quindi forse è un uomo di mondo
> - Sua sorella non porta il velo, quindi la sua famiglia non sembra proprio fanatica
> - Mia sorella ha detto che giù lì si veste normalmente (all'occidentale) e questo significa due cose: la legge algerina è almeno un po' liberale e al tipo di mia sorella non dà fastidio (se fosse un radicale gli darebbe fastidio)
> - Per l'islam non puoi stare insieme a qualcuno senza sposart (“l’islam proibisce categoricamente rapporti sessuali fuori dal matrimonio, agli uomini quanto alle donne”, https://blog.uaar.it/2013/05/21/controverso-rappor...
. Loro non sono sposati, eppure stanno insieme. Anche in questo il tipo non sembra osservante.
> - Non credo che mia sorella possa essere attratta dal musulmano stereotipico (come il tipo che è nato in un acquario ma non è un pesce): probabilmente si è beccata il tipo di musulmano moderno e progressista, uno che assomiglia agli uomini occidentali
>
> In quanto allo scenario apocalittico ipotizzato da Wakko: mi sembra che lui vada a prendere dei casi estremi e li descriva come se fossero normalità. Cioè, i musulmani avranno anche la testa quadrata, ma lui prende tra di essi le teste più quadrate in assoluto e le presenta come se fossero rappresentative del normale musulmano
>
P.S. in quanto al fatto che facciano figli mezzi neri... è una cosa di cui non mi importa nulla. L'unica cosa di cui mi importa è che il tipo non sia un musulmano radicale.
> Scritto da:
> > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > >
> > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

> >
> > Un'ottima occasione per mettere alla prova le previsioni di Wakko.
> >
> > Il marito musulmano si rivelerà un bruto ottuso che la obbliga a tenere gli occhi bassi, la picchia e le impedisce di uscire di casa.
> >
> > Ma tua sorella pisciasangue divorzierà lasciandolo in braghe di pigiama, portandosi via i soldi, la casa e la macchina, uno scassone di produzione francese.
> >
> > Oppure lui non è un vero musulmano e non succederà nulla di tutto questo, ma come parentame ti toccherà una famiglia come quella di Settimio Severo e i nipoti saranno mezzi negroidi color caffelatte. Quando verranno a trovarvi li metterete in cantina perché i vicini non vedano il frutto dello scandalo.
> >
> > Oppure no, lui è uno di quei nordafricani che somigliano ai bianchi e i tuoi nipoti ricorderanno solo un po' i calabresi.
> >
> > Oppure no, nel genoma ha i resti di lontani passaggi dei Visigoti e dei Vandali e i tuoi nipoti saranno biondi. Finirai in galera.
> >
> > Oppure rossi, cammineranno in trance fino a casa di Wakko attratti da un misterioso feromone e Wakko insegnerà loro l'elettronica.
> >
>
>

>
> Non conosco il tipo, quindi non sono in grado di valutare.
> Ho solo un paio di elementi a disposizione:
> - Il tipo lavora come Stewart, quindi forse è un uomo di mondo
> - Sua sorella non porta il velo, quindi la sua famiglia non sembra proprio fanatica
> - Mia sorella ha detto che giù lì si veste normalmente (all'occidentale) e questo significa due cose: la legge algerina è almeno un po' liberale e al tipo di mia sorella non dà fastidio (se fosse un radicale gli darebbe fastidio)
> - Per l'islam non puoi stare insieme a qualcuno senza sposart (“l’islam proibisce categoricamente rapporti sessuali fuori dal matrimonio, agli uomini quanto alle donne”, https://blog.uaar.it/2013/05/21/controverso-rappor...
. Loro non sono sposati, eppure stanno insieme. Anche in questo il tipo non sembra osservante.> - Non credo che mia sorella possa essere attratta dal musulmano stereotipico (come il tipo che è nato in un acquario ma non è un pesce): probabilmente si è beccata il tipo di musulmano moderno e progressista, uno che assomiglia agli uomini occidentali
>
> In quanto allo scenario apocalittico ipotizzato da Wakko: mi sembra che lui vada a prendere dei casi estremi e li descriva come se fossero normalità. Cioè, i musulmani avranno anche la testa quadrata, ma lui prende tra di essi le teste più quadrate in assoluto e le presenta come se fossero rappresentative del normale musulmano
>
P.S. in quanto al fatto che facciano figli mezzi neri... è una cosa di cui non mi importa nulla. L'unica cosa di cui mi importa è che il tipo non sia un musulmano radicale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 13:25:23.0 alle 2017-12-06 13:25:23.0
Scritto da:
> > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> >
> > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
>
> Un'ottima occasione per mettere alla prova le previsioni di Wakko.
>
> Il marito musulmano si rivelerà un bruto ottuso che la obbliga a tenere gli occhi bassi, la picchia e le impedisce di uscire di casa.
>
> Ma tua sorella pisciasangue divorzierà lasciandolo in braghe di pigiama, portandosi via i soldi, la casa e la macchina, uno scassone di produzione francese.
>
> Oppure lui non è un vero musulmano e non succederà nulla di tutto questo, ma come parentame ti toccherà una famiglia come quella di Settimio Severo e i nipoti saranno mezzi negroidi color caffelatte. Quando verranno a trovarvi li metterete in cantina perché i vicini non vedano il frutto dello scandalo.
>
> Oppure no, lui è uno di quei nordafricani che somigliano ai bianchi e i tuoi nipoti ricorderanno solo un po' i calabresi.
>
> Oppure no, nel genoma ha i resti di lontani passaggi dei Visigoti e dei Vandali e i tuoi nipoti saranno biondi. Finirai in galera.
>
> Oppure rossi, cammineranno in trance fino a casa di Wakko attratti da un misterioso feromone e Wakko insegnerà loro l'elettronica.
>

Non conosco il tipo, quindi non sono in grado di valutare.
Ho solo un paio di elementi a disposizione:
- Il tipo lavora come Stewart, quindi forse è un uomo di mondo
- Sua sorella non porta il velo, quindi la sua famiglia non sembra proprio fanatica
- Mia sorella ha detto che giù lì si veste normalmente (all'occidentale) e questo significa due cose: la legge algerina è almeno un po' liberale e al tipo di mia sorella non dà fastidio (se fosse un radicale gli darebbe fastidio)
- Per l'islam non puoi stare insieme a qualcuno senza sposart (“l’islam proibisce categoricamente rapporti sessuali fuori dal matrimonio, agli uomini quanto alle donne”, https://blog.uaar.it/2013/05/21/controverso-rappor...
. Loro non sono sposati, eppure stanno insieme. Anche in questo il tipo non sembra osservante.
- Non credo che mia sorella possa essere attratta dal musulmano stereotipico (come il tipo che è nato in un acquario ma non è un pesce): probabilmente si è beccata il tipo di musulmano moderno e progressista, uno che assomiglia agli uomini occidentali
In quanto allo scenario apocalittico ipotizzato da Wakko: mi sembra che lui vada a prendere dei casi estremi e li descriva come se fossero normalità. Cioè, i musulmani avranno anche la testa quadrata, ma lui prende tra di essi le teste più quadrate in assoluto e le presenta come se fossero rappresentative del normale musulmano
> > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> >
> > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

>
> Un'ottima occasione per mettere alla prova le previsioni di Wakko.
>
> Il marito musulmano si rivelerà un bruto ottuso che la obbliga a tenere gli occhi bassi, la picchia e le impedisce di uscire di casa.
>
> Ma tua sorella pisciasangue divorzierà lasciandolo in braghe di pigiama, portandosi via i soldi, la casa e la macchina, uno scassone di produzione francese.
>
> Oppure lui non è un vero musulmano e non succederà nulla di tutto questo, ma come parentame ti toccherà una famiglia come quella di Settimio Severo e i nipoti saranno mezzi negroidi color caffelatte. Quando verranno a trovarvi li metterete in cantina perché i vicini non vedano il frutto dello scandalo.
>
> Oppure no, lui è uno di quei nordafricani che somigliano ai bianchi e i tuoi nipoti ricorderanno solo un po' i calabresi.
>
> Oppure no, nel genoma ha i resti di lontani passaggi dei Visigoti e dei Vandali e i tuoi nipoti saranno biondi. Finirai in galera.
>
> Oppure rossi, cammineranno in trance fino a casa di Wakko attratti da un misterioso feromone e Wakko insegnerà loro l'elettronica.
>

Non conosco il tipo, quindi non sono in grado di valutare.
Ho solo un paio di elementi a disposizione:
- Il tipo lavora come Stewart, quindi forse è un uomo di mondo
- Sua sorella non porta il velo, quindi la sua famiglia non sembra proprio fanatica
- Mia sorella ha detto che giù lì si veste normalmente (all'occidentale) e questo significa due cose: la legge algerina è almeno un po' liberale e al tipo di mia sorella non dà fastidio (se fosse un radicale gli darebbe fastidio)
- Per l'islam non puoi stare insieme a qualcuno senza sposart (“l’islam proibisce categoricamente rapporti sessuali fuori dal matrimonio, agli uomini quanto alle donne”, https://blog.uaar.it/2013/05/21/controverso-rappor...
. Loro non sono sposati, eppure stanno insieme. Anche in questo il tipo non sembra osservante.- Non credo che mia sorella possa essere attratta dal musulmano stereotipico (come il tipo che è nato in un acquario ma non è un pesce): probabilmente si è beccata il tipo di musulmano moderno e progressista, uno che assomiglia agli uomini occidentali
In quanto allo scenario apocalittico ipotizzato da Wakko: mi sembra che lui vada a prendere dei casi estremi e li descriva come se fossero normalità. Cioè, i musulmani avranno anche la testa quadrata, ma lui prende tra di essi le teste più quadrate in assoluto e le presenta come se fossero rappresentative del normale musulmano
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 12:41:05.0 alle 2017-12-06 12:41:05.0
> Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
>
> Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
Un'ottima occasione per mettere alla prova le previsioni di Wakko.
Il marito musulmano si rivelerà un bruto ottuso che la obbliga a tenere gli occhi bassi, la picchia e le impedisce di uscire di casa.
Ma tua sorella pisciasangue divorzierà lasciandolo in braghe di pigiama, portandosi via i soldi, la casa e la macchina, uno scassone di produzione francese.
Oppure lui non è un vero musulmano e non succederà nulla di tutto questo, ma come parentame ti toccherà una famiglia come quella di Settimio Severo e i nipoti saranno mezzi negroidi color caffelatte. Quando verranno a trovarvi li metterete in cantina perché i vicini non vedano il frutto dello scandalo.
Oppure no, lui è uno di quei nordafricani che somigliano ai bianchi e i tuoi nipoti ricorderanno solo un po' i calabresi.
Oppure no, nel genoma ha i resti di lontani passaggi dei Visigoti e dei Vandali e i tuoi nipoti saranno biondi. Finirai in galera.
Oppure rossi, cammineranno in trance fino a casa di Wakko attratti da un misterioso feromone e Wakko insegnerà loro l'elettronica.
>
> Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

Un'ottima occasione per mettere alla prova le previsioni di Wakko.
Il marito musulmano si rivelerà un bruto ottuso che la obbliga a tenere gli occhi bassi, la picchia e le impedisce di uscire di casa.
Ma tua sorella pisciasangue divorzierà lasciandolo in braghe di pigiama, portandosi via i soldi, la casa e la macchina, uno scassone di produzione francese.
Oppure lui non è un vero musulmano e non succederà nulla di tutto questo, ma come parentame ti toccherà una famiglia come quella di Settimio Severo e i nipoti saranno mezzi negroidi color caffelatte. Quando verranno a trovarvi li metterete in cantina perché i vicini non vedano il frutto dello scandalo.
Oppure no, lui è uno di quei nordafricani che somigliano ai bianchi e i tuoi nipoti ricorderanno solo un po' i calabresi.
Oppure no, nel genoma ha i resti di lontani passaggi dei Visigoti e dei Vandali e i tuoi nipoti saranno biondi. Finirai in galera.
Oppure rossi, cammineranno in trance fino a casa di Wakko attratti da un misterioso feromone e Wakko insegnerà loro l'elettronica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 12:26:10.0 alle 2017-12-06 12:26:10.0
Scritto da: Nazi Heidi
> https://archive.fo/ksRNw
>
>
L'ho letto ieri che Ancestry.com
è sospettata di cedere i dati sul DNA.
> https://archive.fo/ksRNw

>
>

L'ho letto ieri che Ancestry.com
è sospettata di cedere i dati sul DNA.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 12:04:11.0 alle 2017-12-06 12:04:11.0
Trollate totali: 4162
https://nationaleconomicseditorial.com/2017/12/04/... 
Majority Of Europeans Favor “Total Ban” On Islamic Immigration

Majority Of Europeans Favor “Total Ban” On Islamic Immigration
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 11:59:16.0 alle 2017-12-06 11:59:16.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
> > > > > > > >
> > > > > > > > il meticciato è etnico
> > > > > > > >
> > > > > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > > > > >
> > > > > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > > > > >
> > > > > > quindi tu tecnicamente si?
> > > > >
> > > > > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
> > > >
> > > > Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.
> > >
> > > Spero di no.
> > > L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
> >
> >
https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islam... 
> >
> > Algeria:
> > Article 222 of the Family Code of 1984 specifies sharia as the residuary source of laws.[17] The sharia-derived family code treats women as minors under the legal guardianship of a husband or male relative.[18]
> >
> > Tua sorella sarà sua schiava e se un giorno la picchierà, e un giorno la picchierà perché è questo che insegna il corano [ https://www.jihadwatch.org/2013/12/sharia-in-actio...
], e avrà l'ardire di andare a cercare aiuto dalla polizia... sarà anche peggio.[ http://www.independent.co.uk/news/world/africa/alg...
]
> >
>
> Queste cose qualcuno gliele deve spiegare, ma la scelta alla fine è sua.
Dubito che ti ascolterà, per due motivi.
Il primo motivo è la propaganda che riceve ogni giorno dai media che l'hanno convinta che tutte le culture sono uguali ed intercambiabili, anzi è probabile che finisca per pensare che sei razzista anche se la "razza" con l'ideologia islamica non c'entra una sega... perché chiaramente se non vuoi sostenerla nel suo folle sogno da ragazzina devi per forza essere uno di quei razzisti con la testa imbottita di fake news di cui parlano tanto in TV.
Il secondo motivo è che probabilmente il tipo l'ha già cotta a dovere... per lui diventare a tutti gli effetti un cittadino del tuo paese è una grossa ricompensa per i suoi sforzi e le avrà certamente fatto credere di aver trovato il principe azzurro con tanto di tappeto e lampada magica. Tua sorella probabilmente già si immagina in una delle storie da "mille e una notte".
La realtà è che è già probabilmente troppo tardi, non doveva andare in Algeria, non doveva avere contatti con quella gentaglia e oramai il danno è fatto. Non credo sarà disposta a cambiare idea facilmente.
Quello che a questo punto è possibile (probabile) succeda è che lui se la sposerà, a quel punto diventerà a tutti gli effetti sua proprietà. O lei sarà costretta ad andare in Algeria (caso peggiore) o lui verrà a ritirare il suo premio direttamente lì.
In ogni caso un giorno la convincerà ad andare in Algeria con i figli per "trovare la famigghia" e una volta lì le sequestrerà il passaporto. Forse non succederà la prima volta, forse nemmeno la seconda... ma appena il marito/padrone sentirà nell'aria odore di divorzio o che comunque tua sorella si sta allontanando da lui o non gli ubbidisce abbastanza applicherà questa tattica collaudata.
A quel punto l'unico modo che avrà per uscire da quel cesso di paese di sottosviluppati sarà sperare di trovare lì qualcuno che l'aiuti a scappare (e già questa sarà un'impresa, probabilmente costosa) e a quel punto è probabile che sarà costretta a lasciare lì i figli per salvarsi la vita. Dimenticati scene stile Rambo... nessuno alzerà un dito al riguardo e il tuo governo si limiterà a protestare. Purtroppo è una scena già vista e solo in rari casi finisce bene.
In Algeria non avrà alcun tipo di supporto da parte di nessuno, tanto meno dalle istituzioni perché 1) lei è una straniera infedele e 2) lei è femmina e quindi non sa qual'è il suo stesso bene (ma il marito sì)... non avrà amici, non avrà famigliari, sarà sola contro tutta la società che la circonda e le femmine lì sono così sottomesse che troveranno le sue eventuali proteste addirittura irritanti e la denunceranno al suo padrone "per il suo bene".
Tu d'altro canto non potrai fare proprio nulla... probabilmente non saprai mai nulla e se il padrone le permetterà di chiamarvi sarà lì accanto a fare attenzione che a lei non sfugga niente sotto la minaccia di botte (o peggio) a lei o ai figli... lei d'altro canto sarà così felice di poter parlare con qualcuno che non vorrà rischiare di perdere anche quella rara possibilità facendo indispettire il padrone.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

> > > > > > > >
> > > > > > > > il meticciato è etnico
> > > > > > > >
> > > > > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > > > > >
> > > > > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > > > > >
> > > > > > quindi tu tecnicamente si?
> > > > >
> > > > > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
> > > >
> > > > Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.

> > >
> > > Spero di no.
> > > L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
> >
> >

> >
> > Algeria:
> > Article 222 of the Family Code of 1984 specifies sharia as the residuary source of laws.[17] The sharia-derived family code treats women as minors under the legal guardianship of a husband or male relative.[18]
> >
> > Tua sorella sarà sua schiava e se un giorno la picchierà, e un giorno la picchierà perché è questo che insegna il corano [ https://www.jihadwatch.org/2013/12/sharia-in-actio...
], e avrà l'ardire di andare a cercare aiuto dalla polizia... sarà anche peggio.[ http://www.independent.co.uk/news/world/africa/alg...
]> >
>
> Queste cose qualcuno gliele deve spiegare, ma la scelta alla fine è sua.
Dubito che ti ascolterà, per due motivi.
Il primo motivo è la propaganda che riceve ogni giorno dai media che l'hanno convinta che tutte le culture sono uguali ed intercambiabili, anzi è probabile che finisca per pensare che sei razzista anche se la "razza" con l'ideologia islamica non c'entra una sega... perché chiaramente se non vuoi sostenerla nel suo folle sogno da ragazzina devi per forza essere uno di quei razzisti con la testa imbottita di fake news di cui parlano tanto in TV.
Il secondo motivo è che probabilmente il tipo l'ha già cotta a dovere... per lui diventare a tutti gli effetti un cittadino del tuo paese è una grossa ricompensa per i suoi sforzi e le avrà certamente fatto credere di aver trovato il principe azzurro con tanto di tappeto e lampada magica. Tua sorella probabilmente già si immagina in una delle storie da "mille e una notte".
La realtà è che è già probabilmente troppo tardi, non doveva andare in Algeria, non doveva avere contatti con quella gentaglia e oramai il danno è fatto. Non credo sarà disposta a cambiare idea facilmente.
Quello che a questo punto è possibile (probabile) succeda è che lui se la sposerà, a quel punto diventerà a tutti gli effetti sua proprietà. O lei sarà costretta ad andare in Algeria (caso peggiore) o lui verrà a ritirare il suo premio direttamente lì.
In ogni caso un giorno la convincerà ad andare in Algeria con i figli per "trovare la famigghia" e una volta lì le sequestrerà il passaporto. Forse non succederà la prima volta, forse nemmeno la seconda... ma appena il marito/padrone sentirà nell'aria odore di divorzio o che comunque tua sorella si sta allontanando da lui o non gli ubbidisce abbastanza applicherà questa tattica collaudata.
A quel punto l'unico modo che avrà per uscire da quel cesso di paese di sottosviluppati sarà sperare di trovare lì qualcuno che l'aiuti a scappare (e già questa sarà un'impresa, probabilmente costosa) e a quel punto è probabile che sarà costretta a lasciare lì i figli per salvarsi la vita. Dimenticati scene stile Rambo... nessuno alzerà un dito al riguardo e il tuo governo si limiterà a protestare. Purtroppo è una scena già vista e solo in rari casi finisce bene.
In Algeria non avrà alcun tipo di supporto da parte di nessuno, tanto meno dalle istituzioni perché 1) lei è una straniera infedele e 2) lei è femmina e quindi non sa qual'è il suo stesso bene (ma il marito sì)... non avrà amici, non avrà famigliari, sarà sola contro tutta la società che la circonda e le femmine lì sono così sottomesse che troveranno le sue eventuali proteste addirittura irritanti e la denunceranno al suo padrone "per il suo bene".
Tu d'altro canto non potrai fare proprio nulla... probabilmente non saprai mai nulla e se il padrone le permetterà di chiamarvi sarà lì accanto a fare attenzione che a lei non sfugga niente sotto la minaccia di botte (o peggio) a lei o ai figli... lei d'altro canto sarà così felice di poter parlare con qualcuno che non vorrà rischiare di perdere anche quella rara possibilità facendo indispettire il padrone.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 03:48:48.0 alle 2017-12-06 03:48:48.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 03:30:52.0 alle 2017-12-06 03:30:52.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
> > > > > > >
> > > > > > > il meticciato è etnico
> > > > > > >
> > > > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > > > >
> > > > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > > > >
> > > > > quindi tu tecnicamente si?
> > > >
> > > > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
> > >
> > > Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.
> >
> > Spero di no.
> > L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
>
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islam... 
>
> Algeria:
> Article 222 of the Family Code of 1984 specifies sharia as the residuary source of laws.[17] The sharia-derived family code treats women as minors under the legal guardianship of a husband or male relative.[18]
>
> Tua sorella sarà sua schiava e se un giorno la picchierà, e un giorno la picchierà perché è questo che insegna il corano [ https://www.jihadwatch.org/2013/12/sharia-in-actio...
], e avrà l'ardire di andare a cercare aiuto dalla polizia... sarà anche peggio.[ http://www.independent.co.uk/news/world/africa/alg...
]
>
Queste cose qualcuno gliele deve spiegare, ma la scelta alla fine è sua.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

> > > > > > >
> > > > > > > il meticciato è etnico
> > > > > > >
> > > > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > > > >
> > > > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > > > >
> > > > > quindi tu tecnicamente si?
> > > >
> > > > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
> > >
> > > Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.

> >
> > Spero di no.
> > L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
>
>

>
> Algeria:
> Article 222 of the Family Code of 1984 specifies sharia as the residuary source of laws.[17] The sharia-derived family code treats women as minors under the legal guardianship of a husband or male relative.[18]
>
> Tua sorella sarà sua schiava e se un giorno la picchierà, e un giorno la picchierà perché è questo che insegna il corano [ https://www.jihadwatch.org/2013/12/sharia-in-actio...
], e avrà l'ardire di andare a cercare aiuto dalla polizia... sarà anche peggio.[ http://www.independent.co.uk/news/world/africa/alg...
]>
Queste cose qualcuno gliele deve spiegare, ma la scelta alla fine è sua.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 03:28:54.0 alle 2017-12-06 03:28:54.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > C'è un detto in america "sticks and stones may break my bones, but words will never break me", in altre parole sì. È il fondamento della libertà di espressione, tu non hai alcun diritto di aggredire fisicamente qualcuno che NON ti ha aggredito fisicamente... soprattutto se quel qualcuno non si stava nemmeno rivolgendo a te in particolare nelle sue critiche.
> > > > > >
> > > > > > Lo so che i liberali hanno un grave problema con la libertà di espressione, ed è anche per questo che vanno rimossi da qualunque carica di potere possano mai ricoprire. È gente pericolosa che vuole la censura ed è disposta ad arrivare alla violenza per intimidire chi non la pensa come loro. Non è quindi sorprendente che tu pensi sia legittimo aggredire qualcuno che ti ha "offeso".
> > > > >
> > > > > Di che cazzo stai blaterando?
> > > >
> > > > Mattia non capisce le basi della libertà di espressione. Da bravo liberale.
> > >
> > > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
> >
> > Come no Mattia, come no. La mia libertà finisce dove incomincia la libertà altrui di fare violenza contro di me.
>
> Insomma, stai cercando di invertire il ruolo tra la vittima e l'aggressore.
L'ennesima minchiata Mattiesca. Ora l'aggressore è quello che viene aggredito e la vittima è l'aggressore.
Ricordatevi bambini... è così che funziona il cervello bacato dei liberali. La guerra è pace, e la pace è guerra.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > C'è un detto in america "sticks and stones may break my bones, but words will never break me", in altre parole sì. È il fondamento della libertà di espressione, tu non hai alcun diritto di aggredire fisicamente qualcuno che NON ti ha aggredito fisicamente... soprattutto se quel qualcuno non si stava nemmeno rivolgendo a te in particolare nelle sue critiche.
> > > > > >
> > > > > > Lo so che i liberali hanno un grave problema con la libertà di espressione, ed è anche per questo che vanno rimossi da qualunque carica di potere possano mai ricoprire. È gente pericolosa che vuole la censura ed è disposta ad arrivare alla violenza per intimidire chi non la pensa come loro. Non è quindi sorprendente che tu pensi sia legittimo aggredire qualcuno che ti ha "offeso".
> > > > >
> > > > > Di che cazzo stai blaterando?
> > > >
> > > > Mattia non capisce le basi della libertà di espressione. Da bravo liberale.
> > >
> > > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
> >
> > Come no Mattia, come no. La mia libertà finisce dove incomincia la libertà altrui di fare violenza contro di me.
>
> Insomma, stai cercando di invertire il ruolo tra la vittima e l'aggressore.
L'ennesima minchiata Mattiesca. Ora l'aggressore è quello che viene aggredito e la vittima è l'aggressore.

Ricordatevi bambini... è così che funziona il cervello bacato dei liberali. La guerra è pace, e la pace è guerra.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 03:26:49.0 alle 2017-12-06 03:26:49.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > C'è un detto in america "sticks and stones may break my bones, but words will never break me", in altre parole sì. È il fondamento della libertà di espressione, tu non hai alcun diritto di aggredire fisicamente qualcuno che NON ti ha aggredito fisicamente... soprattutto se quel qualcuno non si stava nemmeno rivolgendo a te in particolare nelle sue critiche.
> > > > >
> > > > > Lo so che i liberali hanno un grave problema con la libertà di espressione, ed è anche per questo che vanno rimossi da qualunque carica di potere possano mai ricoprire. È gente pericolosa che vuole la censura ed è disposta ad arrivare alla violenza per intimidire chi non la pensa come loro. Non è quindi sorprendente che tu pensi sia legittimo aggredire qualcuno che ti ha "offeso".
> > > >
> > > > Di che cazzo stai blaterando?
> > >
> > > Mattia non capisce le basi della libertà di espressione. Da bravo liberale.
> >
> > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
>
> Come no Mattia, come no. La mia libertà finisce dove incomincia la libertà altrui di fare violenza contro di me.
Insomma, stai cercando di invertire il ruolo tra la vittima e l'aggressore. Certo che un bullo deve proprio avere una gran faccia di merda per ritenere di essere la vittima dopo che si prende il meritato cazzotto, ma anche chi sta dalla parte del bullo non è da meno.
La violenza (psicologica) l'hai fatta tu. Quella persona ha soltanto reagito in preda allo stress emotivo che lei hai causato.
Se tu spari contro a una bombola del gas devi sapere che puoi saltare in aria. È la bombola che è esplosa, ma sei tu che le hai sparato contro.
Il problema sta nel fatto che quando porti una persona all'esasperazione attraverso la violenza psicologica, si possono attivare in quella persona dei meccanismi nervosi in qualche modo automatici che la portano a fare cose che normalmente non farebbe. Non si tratta di una reazione realmente volontaria.
Quindi quella persona è vittima due volte: oltre che per la violenza subito, anche per il fatto che l'hai portato in uno stato di perdita del controllo che probabilmente non voleva avere e magari dopo averti preso a sprangate in preda alla rabbia si sente pure male, in colpa per ciò che ha fatto.
Io la definirei una "reazione violenta indotta", che deve far cadere ogni accusa di violenza che ci potrebbe teoricamente essere a carico del tuo aggressore.
Ovviamente poi le leggi danno indicazioni, ma per via della separazione tra potere lgislativo e giuridico deve essere il giudice a decidere caso per caso sulla base del buonsenso... quindi ovviamente in alcuni casi si può giungere alla conclusione che la reazione violenta è stata esagerata e non giustificata, mentre in altri è stato proporzionale alla violenza psicologica subita.
Per concludere il post, vorrei ricordare che il bullismo/violenza psicologica durante l'adolescenza/infanzia possono causare grossi danni psicologici che le vittime si portano dietro per tutta la vita.
Ci mancherebbe che ci si metta anche a far passare il bullo per la vittima. È come voler far passare uno stupratore per vittima nel momento in cui si becca un tacco in testa.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > C'è un detto in america "sticks and stones may break my bones, but words will never break me", in altre parole sì. È il fondamento della libertà di espressione, tu non hai alcun diritto di aggredire fisicamente qualcuno che NON ti ha aggredito fisicamente... soprattutto se quel qualcuno non si stava nemmeno rivolgendo a te in particolare nelle sue critiche.
> > > > >
> > > > > Lo so che i liberali hanno un grave problema con la libertà di espressione, ed è anche per questo che vanno rimossi da qualunque carica di potere possano mai ricoprire. È gente pericolosa che vuole la censura ed è disposta ad arrivare alla violenza per intimidire chi non la pensa come loro. Non è quindi sorprendente che tu pensi sia legittimo aggredire qualcuno che ti ha "offeso".
> > > >
> > > > Di che cazzo stai blaterando?
> > >
> > > Mattia non capisce le basi della libertà di espressione. Da bravo liberale.
> >
> > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
>
> Come no Mattia, come no. La mia libertà finisce dove incomincia la libertà altrui di fare violenza contro di me.
Insomma, stai cercando di invertire il ruolo tra la vittima e l'aggressore. Certo che un bullo deve proprio avere una gran faccia di merda per ritenere di essere la vittima dopo che si prende il meritato cazzotto, ma anche chi sta dalla parte del bullo non è da meno.
La violenza (psicologica) l'hai fatta tu. Quella persona ha soltanto reagito in preda allo stress emotivo che lei hai causato.
Se tu spari contro a una bombola del gas devi sapere che puoi saltare in aria. È la bombola che è esplosa, ma sei tu che le hai sparato contro.
Il problema sta nel fatto che quando porti una persona all'esasperazione attraverso la violenza psicologica, si possono attivare in quella persona dei meccanismi nervosi in qualche modo automatici che la portano a fare cose che normalmente non farebbe. Non si tratta di una reazione realmente volontaria.
Quindi quella persona è vittima due volte: oltre che per la violenza subito, anche per il fatto che l'hai portato in uno stato di perdita del controllo che probabilmente non voleva avere e magari dopo averti preso a sprangate in preda alla rabbia si sente pure male, in colpa per ciò che ha fatto.
Io la definirei una "reazione violenta indotta", che deve far cadere ogni accusa di violenza che ci potrebbe teoricamente essere a carico del tuo aggressore.
Ovviamente poi le leggi danno indicazioni, ma per via della separazione tra potere lgislativo e giuridico deve essere il giudice a decidere caso per caso sulla base del buonsenso... quindi ovviamente in alcuni casi si può giungere alla conclusione che la reazione violenta è stata esagerata e non giustificata, mentre in altri è stato proporzionale alla violenza psicologica subita.
Per concludere il post, vorrei ricordare che il bullismo/violenza psicologica durante l'adolescenza/infanzia possono causare grossi danni psicologici che le vittime si portano dietro per tutta la vita.
Ci mancherebbe che ci si metta anche a far passare il bullo per la vittima. È come voler far passare uno stupratore per vittima nel momento in cui si becca un tacco in testa.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 03:26:29.0 alle 2017-12-06 03:26:29.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 03:24:46.0 alle 2017-12-06 03:24:46.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > > >
> > > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
> > > > > >
> > > > > > il meticciato è etnico
> > > > > >
> > > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > > >
> > > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > > >
> > > > quindi tu tecnicamente si?
> > >
> > > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
> >
> > Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.
>
> Spero di no.
> L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islam... 
Algeria:
Article 222 of the Family Code of 1984 specifies sharia as the residuary source of laws.[17] The sharia-derived family code treats women as minors under the legal guardianship of a husband or male relative.[18]
Tua sorella sarà sua schiava e se un giorno la picchierà, e un giorno la picchierà perché è questo che insegna il corano [ https://www.jihadwatch.org/2013/12/sharia-in-actio...
], e avrà l'ardire di andare a cercare aiuto dalla polizia... sarà anche peggio.[ http://www.independent.co.uk/news/world/africa/alg...
]
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > > >
> > > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

> > > > > >
> > > > > > il meticciato è etnico
> > > > > >
> > > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > > >
> > > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > > >
> > > > quindi tu tecnicamente si?
> > >
> > > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
> >
> > Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.

>
> Spero di no.
> L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.

Algeria:
Article 222 of the Family Code of 1984 specifies sharia as the residuary source of laws.[17] The sharia-derived family code treats women as minors under the legal guardianship of a husband or male relative.[18]
Tua sorella sarà sua schiava e se un giorno la picchierà, e un giorno la picchierà perché è questo che insegna il corano [ https://www.jihadwatch.org/2013/12/sharia-in-actio...
], e avrà l'ardire di andare a cercare aiuto dalla polizia... sarà anche peggio.[ http://www.independent.co.uk/news/world/africa/alg...
]
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 02:57:13.0 alle 2017-12-06 02:57:13.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > >
> > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.
> > > > >
> > > > > il meticciato è etnico
> > > > >
> > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > >
> > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > >
> > > quindi tu tecnicamente si?
> >
> > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
>
> Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.
Spero di no.
L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
La sorella del tipo di mia sorella non mette nemmeno il velo, quindi non sembra che sia una famiglia radicalizzata.
Poi non si sa mai. Bisognerebbe spiegarle che per i musulmani l'adulterio è una cosa gravissima e che se decide di mettersi insieme a un altro è meglio che lì non ci torna più.
Alla fine però cosa ne sappiamo noi? Lei lo conosce, io no, quindi non posso dire se è une saltato o no.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Sta sera sono uscito con la famiglia per una pizza ed è venuto fuori che mia sorella è stata più volte in Algeria in vacanza. Allora le ho chiesto perché andasse sempre in Algeria e... è venuto fuori che si è messa insieme a un tipo musulmano che abita giù lì (immagino l'abbia conosciuto la prima volta che è andata lì in vacanza).
> > > > > >
> > > > > > Magari finisce poi che mi trovo ad avere nipotini metticci mezzi musulmani e mezzi cristiani.

> > > > >
> > > > > il meticciato è etnico
> > > > >
> > > > > perchè tu sei cristiano?
> > > >
> > > > Tecnicamente si, in pratica no. Mia sorella credo che invece sia proprio cristiana credente.
> > >
> > > quindi tu tecnicamente si?
> >
> > Tecnicamente nel senso che ho fatto la prima comunione, la cresima e tutto il resto (come quasi tutti i ticinesi), ma ho fatto tutto questo per tradizione, non perché ci credo. Non ci ho mai creduto, nemmeno da bambino.
>
> Se è tua sorella allora vedrai sulla tua pelle, o meglio, sulla pelle di tua sorella, cosa significa il "multiculturalismo". Vedi, non tutto il male viene per nuocere.

Spero di no.
L'Algeria non è l'Arabia Saudita, non c'è quel livello di fanatismo.
La sorella del tipo di mia sorella non mette nemmeno il velo, quindi non sembra che sia una famiglia radicalizzata.
Poi non si sa mai. Bisognerebbe spiegarle che per i musulmani l'adulterio è una cosa gravissima e che se decide di mettersi insieme a un altro è meglio che lì non ci torna più.
Alla fine però cosa ne sappiamo noi? Lei lo conosce, io no, quindi non posso dire se è une saltato o no.