Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 22:50:00.0 alle 2017-12-06 22:50:00.0
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 22:19:27.0 alle 2017-12-06 22:19:27.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 22:16:27.0 alle 2017-12-06 22:16:27.0
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 22:11:49.0 alle 2017-12-06 22:11:49.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Non c'entra nulla. Tu hai detto che è legittimo per qualcuno fare violenza fisica su qualcun altro perché si sente offeso
> > >
> > > Se la scrivi in questa maniera sembra che tu possa picchiare qualcuno perché dice che la tua auto è brutta.
> >
> > È la stessa identica cosa. Tu NON hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno perché ti ha insultato.
>
> Invece si
Invece no. Insulto gratuito o no NON hai il diritto di aggredire qualcuno. Provaci e vediamo chi di noi due ha ragione... se hai ragione tu non rischi nulla.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Non c'entra nulla. Tu hai detto che è legittimo per qualcuno fare violenza fisica su qualcun altro perché si sente offeso
> > >
> > > Se la scrivi in questa maniera sembra che tu possa picchiare qualcuno perché dice che la tua auto è brutta.
> >
> > È la stessa identica cosa. Tu NON hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno perché ti ha insultato.
>
> Invece si
Invece no. Insulto gratuito o no NON hai il diritto di aggredire qualcuno. Provaci e vediamo chi di noi due ha ragione... se hai ragione tu non rischi nulla.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 22:09:03.0 alle 2017-12-06 22:09:03.0
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 22:01:42.0 alle 2017-12-06 22:01:42.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 21:57:15.0 alle 2017-12-06 21:57:15.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Non c'entra nulla. Tu hai detto che è legittimo per qualcuno fare violenza fisica su qualcun altro perché si sente offeso
Se la scrivi in questa maniera sembra che tu possa picchiare qualcuno perché dice che la tua auto è brutta.
Va bene, non hai capito, fa niente. Sono sicuro che in questo forum abbiano capito tutti che cosa intendo con "violenza psicologica", tranne ovviamente te perché non capisci mai un cazzo di quello che scrivono gli altri.
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/usa_1... 
> Non c'entra nulla. Tu hai detto che è legittimo per qualcuno fare violenza fisica su qualcun altro perché si sente offeso
Se la scrivi in questa maniera sembra che tu possa picchiare qualcuno perché dice che la tua auto è brutta.
Va bene, non hai capito, fa niente. Sono sicuro che in questo forum abbiano capito tutti che cosa intendo con "violenza psicologica", tranne ovviamente te perché non capisci mai un cazzo di quello che scrivono gli altri.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 21:52:01.0 alle 2017-12-06 21:52:01.0
Trollate totali: 4162
Westworld? 
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 21:51:20.0 alle 2017-12-06 21:51:20.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > > >
> > > > > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
> > > >
> > > > Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
> > > >
> > > > Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
> > > >
> > > > È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
> > > >
> > > > Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
> > > >
> > >
> > > P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo.
> >
> > Ricordalo anche a me che non ricordo questa parte.
>
> Il sindaco favorevole all'accoglienza.
Certo, è proprio la stessa identica cosa.
Da una parte propagandi la violenza contro qualcuno che ha OSATO offendere i tuoi sentimenti, dall'altro sei contrario all'occuparsi dei traditori che danneggiano in modi molto concreti la società. Proprio uguale uguale.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > > >
> > > > > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
> > > >
> > > > Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
> > > >
> > > > Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
> > > >
> > > > È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
> > > >
> > > > Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
> > > >
> > >
> > > P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo.
> >
> > Ricordalo anche a me che non ricordo questa parte.
>
> Il sindaco favorevole all'accoglienza.
Certo, è proprio la stessa identica cosa.
Da una parte propagandi la violenza contro qualcuno che ha OSATO offendere i tuoi sentimenti, dall'altro sei contrario all'occuparsi dei traditori che danneggiano in modi molto concreti la società. Proprio uguale uguale.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 21:48:55.0 alle 2017-12-06 21:48:55.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
> > > >
> > > > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
> > >
> > > Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
> > >
> > >
> > >
> > > Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
> > >
> > > Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
> > >
> > > È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
> > >
> > > Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
> > >
> >
> > P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo.
>
> Ricordalo anche a me che non ricordo questa parte.
Il sindaco favorevole all'accoglienza.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
> > > >
> > > > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
> > >
> > > Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
> > >
> > >
> > >
> > > Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
> > >
> > > Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
> > >
> > > È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
> > >
> > > Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
> > >
> >
> > P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo.
>
> Ricordalo anche a me che non ricordo questa parte.
Il sindaco favorevole all'accoglienza.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 21:40:21.0 alle 2017-12-06 21:40:21.0
Scritto da:
> se vivessi in Italia chi voteresti oggi?
Voterei i radicali se ci fossero ancora, ma visto che da quel che ho capito non ci sono più (o comunque non concorrono per le elezioni del 2018) dovrei scegliere in base a cosa è meno peggio.
Gatto dice che il PD non è liberale (io da alcune recenti leggi che ha fatto mi sono fatto l'idea che andasse in una direzione abbastanza liberale) e magari ha ragione.
Se Gatto ha ragione, allora forse potrei considerare l'opzione di votare Articolo 1.
https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_1_-_Movimen...
Wikipedia non lo indica come partito liberale, ma in assenza di liberali voterei la sinistra, perché sono d'accordo con le visioni socialiste (vorrei il socialismo liberale, ma non sembra che che ci sia qualcuno che lo offra in Italia).
Da quello che leggo su wikipedia posso dire che mi attira.
"Il Manifesto dei Valori spiega che si tratta di un «un movimento aperto» che serva a «costruire e radicare in tutte le comunità un campo di esperienze democratiche e progressiste legate alle culture socialiste, liberali, cristiano-democratiche e ambientaliste, al mondo civico dell'associazionismo e del volontariato, alla grande mobilitazione popolare manifestatasi nel recente referendum costituzionale» e, in definitiva, per «ricostruire un centrosinistra plurale».[36]
I suoi riferimenti culturali sono innanzitutto riconducibili alle moderne tesi socialdemocratiche, con particolare riferimento alla lotta alla precarietà, al ripristino dell'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori,[37], ai nuovi diritti, alla piena uguaglianza che si realizza attraverso l'allargamento delle libertà, all'integrazione europea, alla laicità, alla non-violenza e alla salvaguardia dell'ambiente[38]."
https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_1_-_Movimen...
Il partito si dichiara anche ambientalista a quanto pare, quindi magari potrebbe essere anche la scelta di gatto.
> se vivessi in Italia chi voteresti oggi?
Voterei i radicali se ci fossero ancora, ma visto che da quel che ho capito non ci sono più (o comunque non concorrono per le elezioni del 2018) dovrei scegliere in base a cosa è meno peggio.
Gatto dice che il PD non è liberale (io da alcune recenti leggi che ha fatto mi sono fatto l'idea che andasse in una direzione abbastanza liberale) e magari ha ragione.
Se Gatto ha ragione, allora forse potrei considerare l'opzione di votare Articolo 1.
Wikipedia non lo indica come partito liberale, ma in assenza di liberali voterei la sinistra, perché sono d'accordo con le visioni socialiste (vorrei il socialismo liberale, ma non sembra che che ci sia qualcuno che lo offra in Italia).
Da quello che leggo su wikipedia posso dire che mi attira.
"Il Manifesto dei Valori spiega che si tratta di un «un movimento aperto» che serva a «costruire e radicare in tutte le comunità un campo di esperienze democratiche e progressiste legate alle culture socialiste, liberali, cristiano-democratiche e ambientaliste, al mondo civico dell'associazionismo e del volontariato, alla grande mobilitazione popolare manifestatasi nel recente referendum costituzionale» e, in definitiva, per «ricostruire un centrosinistra plurale».[36]
I suoi riferimenti culturali sono innanzitutto riconducibili alle moderne tesi socialdemocratiche, con particolare riferimento alla lotta alla precarietà, al ripristino dell'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori,[37], ai nuovi diritti, alla piena uguaglianza che si realizza attraverso l'allargamento delle libertà, all'integrazione europea, alla laicità, alla non-violenza e alla salvaguardia dell'ambiente[38]."
Il partito si dichiara anche ambientalista a quanto pare, quindi magari potrebbe essere anche la scelta di gatto.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 20:53:24.0 alle 2017-12-06 20:53:24.0
Trollate totali: 4162
ho passato tutto il pomeriggio a casa del coccolino. 
Mi manca già...
Mi manca già...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 20:51:28.0 alle 2017-12-06 20:51:28.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> > >
> > > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
> >
> > Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
> >
> >
> >
> > Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
> >
> > Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
> >
> > È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
> >
> > Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
> >
>
> P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo.
Ricordalo anche a me che non ricordo questa parte.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> > >
> > > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
> >
> > Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
> >
> >
> >
> > Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
> >
> > Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
> >
> > È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
> >
> > Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
> >
>
> P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo.
Ricordalo anche a me che non ricordo questa parte.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-06 20:50:57.0 alle 2017-12-06 20:50:57.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
> >
> > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
>
> Non è ridicolo,
È più che ridicolo infatti.
> perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter
Non c'entra nulla. Tu hai detto che è legittimo per qualcuno fare violenza fisica su qualcun altro perché si sente offeso. Non cercare come al tuo solito di cambiare le carte in tavola. Sei e resti un pirla.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
> >
> > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
>
> Non è ridicolo,
È più che ridicolo infatti.
> perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter
Non c'entra nulla. Tu hai detto che è legittimo per qualcuno fare violenza fisica su qualcun altro perché si sente offeso. Non cercare come al tuo solito di cambiare le carte in tavola. Sei e resti un pirla.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 20:46:03.0 alle 2017-12-06 20:46:03.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Se vado in Australia posso mangiare bistecca, hamburgher o spezzatino di Canguro?
>
> Sì.
>
> http://www.braciamiancora.com/wdp/la-carne-di-cang...
>
> Mi viene già l'acquolina in bocca.
Slurp!!
> Scritto da:
> > Se vado in Australia posso mangiare bistecca, hamburgher o spezzatino di Canguro?
>
> Sì.
>
> http://www.braciamiancora.com/wdp/la-carne-di-cang...
>
> Mi viene già l'acquolina in bocca.
Slurp!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-06 20:10:47.0 alle 2017-12-06 20:10:47.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
> >
> > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
>
> Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
>
>
>
> Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
>
> Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
>
> È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
>
> Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
>
P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo. Questa sì che è repressione della altrui opinioni, non certo la mia!
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
> >
> > È quasi più ridicolo dell'"argomento" di Mattia secondo cui hai il diritto di aggredire fisicamente qualcuno che ha offeso i tuoi sentimenti.
>
> Non è ridicolo, perché se ti fossi degnato di leggere la notizia sapresti che si trattava di una pistola da starter, che quindi in teoria non dovrebbe sparare proiettili perché tappata.
>
>
>
> Per un motivo che non ho ben capito (visto che ho dovuto tradurre in italiano un pagina svedese) il colpo è uscito dalla canna, ma normalmente questo non dovrebbe succedere con una pistola da starter.
>
> Quindi è riuscito a difendersi dicendo che la sua intenzione era quello di spaventare, non di colpire.
>
> È chiaro che il danno l'ha fatto comunque (e infatti una pena l'ha ricevuta, ma ridotta), però venire a presentare le notizie in questo modo sciocco significa fare propaganda.
>
> Dette queste cose, quello che spara cazzate sei tu, non hai un minimo di empatia per le vittime di violenza psicologica. Non è questo il caso (il tipo è un pazzo), però ci sono stranieri che vengono maltrattati e umiliati quotidianamente da razzistelli ed è comprensibile che dopo un po' perdono la pazienza e si ribellano.
>
P.S. ricordiamoci poi che tu sei quello che ritiene sia giusto accoltellare qualcuno perché ha un orientamento politico diverso dal tuo. Questa sì che è repressione della altrui opinioni, non certo la mia!