☺
Musica
Oggi posterò un pezzo che è davvero, ma davvero davvero, per giovani all'ultimo grido.
Si, perché non solo il pezzo è molto recente (2020), ma è stato pure scritto da un giovane all'ultimo grido: Marcus Paus. Questo è uno di noi, ragazzi!
Ops, scusate, mi sono confuso.
Ok, adesso che abbiamo l'immagine corretta, procediamo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Marcus_Paus 
-------------------
Marcus Paus (Oslo, 14 ottobre 1979) è un compositore norvegese ed è uno dei compositori scandinavi contemporanei più eseguiti.
Come compositore contemporaneo classico, è noto come rappresentante di un ri-orientamento verso la tradizione, la tonalità e la melodia, e le sue opere sono state elogiate da critici in Norvegia e all'estero. Il suo lavoro include musica da camera, opere corali, opere soliste, concerti, opere orchestrali, opere liriche, sinfonie e musica sacra, così come opere per teatro, cinema e televisione. Paus è considerato "uno dei compositori classici più celebrati della Norvegia" e "il principale compositore norvegese della sua generazione".
Sebbene spesso tonale e guidata dalla melodia, la musica di Paus impiega un'ampia gamma di tecniche sia tradizionali che moderniste, e diverse opere di Paus sono state influenzate dalla musica folk e dalla musica classica non occidentale. Paus si è definito un "melodista", "anarco-tradizionalista" o un compositore umanista, ed è noto per sostenere il pluralismo musicale.
-------------------
Ora posso procedere con la presentazione del pezzo: si tratta di una sonata per violino, pubblicata nel 2020, nel classico formato a tre movimenti: veloce - adagio - veloce.
La parte migliore probabilmente è il secondo movimento.
La musica è tonale, ma non per questo basata su vecchi stili: ha un feel molto moderno.
Marcus Paus - Violin Sonata (2020):
00:00 I. Beyond the Wall of Sleep
07:14 II. The Silver Key
13:59 III. Dreams in the Witch House
**Modificato dall'autore il 15.12.2024 17:56**
Si, perché non solo il pezzo è molto recente (2020), ma è stato pure scritto da un giovane all'ultimo grido: Marcus Paus. Questo è uno di noi, ragazzi!
Ops, scusate, mi sono confuso.
Ok, adesso che abbiamo l'immagine corretta, procediamo.
-------------------
Marcus Paus (Oslo, 14 ottobre 1979) è un compositore norvegese ed è uno dei compositori scandinavi contemporanei più eseguiti.
Come compositore contemporaneo classico, è noto come rappresentante di un ri-orientamento verso la tradizione, la tonalità e la melodia, e le sue opere sono state elogiate da critici in Norvegia e all'estero. Il suo lavoro include musica da camera, opere corali, opere soliste, concerti, opere orchestrali, opere liriche, sinfonie e musica sacra, così come opere per teatro, cinema e televisione. Paus è considerato "uno dei compositori classici più celebrati della Norvegia" e "il principale compositore norvegese della sua generazione".
Sebbene spesso tonale e guidata dalla melodia, la musica di Paus impiega un'ampia gamma di tecniche sia tradizionali che moderniste, e diverse opere di Paus sono state influenzate dalla musica folk e dalla musica classica non occidentale. Paus si è definito un "melodista", "anarco-tradizionalista" o un compositore umanista, ed è noto per sostenere il pluralismo musicale.
-------------------
Ora posso procedere con la presentazione del pezzo: si tratta di una sonata per violino, pubblicata nel 2020, nel classico formato a tre movimenti: veloce - adagio - veloce.
La parte migliore probabilmente è il secondo movimento.
La musica è tonale, ma non per questo basata su vecchi stili: ha un feel molto moderno.
Marcus Paus - Violin Sonata (2020):
00:00 I. Beyond the Wall of Sleep
07:14 II. The Silver Key
13:59 III. Dreams in the Witch House
**Modificato dall'autore il 15.12.2024 17:56**
☺
Cinema
Film ambientato in Inghilterra poco dopo la seconda guerra mondiale, l'ultimo per gli Oscars del 1960.
Joe, un giovane uomo ambizioso, si trasferisce in un'altra città per iniziare un nuovo lavoro. Mette gli occhi su una donna di famiglia ricca, che inizia a frequentare. I genitori di lei non approvano la relazione e cercano di persuaderlo e corromperlo per spingerlo a frequentare una donna della sua stessa classe sociale, ma lui non si tira indietro.
Il film, oltre a ricevere la nomination per "Miglior film" agli Oscars del 1960, ha vinto un Oscar per "Migliore sceneggiatura". Ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10.
Bhe, io non so che cosa ci abbiano trovato di così speciale in questo film: io l'ho trovato noioso!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/18160-guarda-la-str...
Trailer
**Modificato dall'autore il 15.12.2024 00:14**
Joe, un giovane uomo ambizioso, si trasferisce in un'altra città per iniziare un nuovo lavoro. Mette gli occhi su una donna di famiglia ricca, che inizia a frequentare. I genitori di lei non approvano la relazione e cercano di persuaderlo e corromperlo per spingerlo a frequentare una donna della sua stessa classe sociale, ma lui non si tira indietro.
Il film, oltre a ricevere la nomination per "Miglior film" agli Oscars del 1960, ha vinto un Oscar per "Migliore sceneggiatura". Ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10.
Bhe, io non so che cosa ci abbiano trovato di così speciale in questo film: io l'ho trovato noioso!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/18160-guarda-la-str...
Trailer
**Modificato dall'autore il 15.12.2024 00:14**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-14 15:40:36.0 alle 2024-12-14 15:40:36.0
Contro il ddl sicurezza
Se non erro a Settembre la lega aggiunse un ordine del giorno per introdurre un tavolo tecnico per valutare l'introduzione della castrazione chimica
https://demografica.adnkronos.com/popolazione/cast...
☺
Cinema
Prossimo film di Roman Polasnki: Oliver Twist (2005), basato sull'omonimo libro di Charles Dickens .
Nella prima metà del 1800 in Inghilterra, un bambino orfano di 9 anni, che lavora come garzone, scappa dal suo padrone che lo maltratta. Una volta raggiunta la città di Londra, si unisce a un gruppo di ladruncoli ragazzini che lavorano per un vecchio.
Il film ha un voto discreto-buono in IMDB: 6.8 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio.
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/8026-guarda-oliver-...
Trailer
Guardate che bello il bambino!
**Modificato dall'autore il 14.12.2024 00:08**
di Charles Dickens .Nella prima metà del 1800 in Inghilterra, un bambino orfano di 9 anni, che lavora come garzone, scappa dal suo padrone che lo maltratta. Una volta raggiunta la città di Londra, si unisce a un gruppo di ladruncoli ragazzini che lavorano per un vecchio.
Il film ha un voto discreto-buono in IMDB: 6.8 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio.
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/8026-guarda-oliver-...
Trailer
Guardate che bello il bambino!
**Modificato dall'autore il 14.12.2024 00:08**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-13 12:51:38.0 alle 2024-12-13 12:51:38.0
Scritto da:
> > > https://www.vtforeignpolicy.com/2024/12/yet-anothe...
> >
> > who sold what and to whom
>
> I russi avran venduto Assad? In cambio di cosa?
L'esercito siriano si è venduto. La Russia ha offerto supporto con l'aviazione fintato che le truppe di terra opponevano resistenza, come ad Hama, dove hanno refrenato temporaneamente l'offensiva dei tagliagole.
Poi sono stati ordinati continui ripieghi dai capi dell'esercito di Assad, che anzichè permettere un compattamento delle forze affinchè si costituisse un fronte unito, hanno finito invece col cedere snodi importanti al nemico che ha preso il controllo di città chiave.
Non c'è stato tempo per inviare truppe in quantità sufficienti per ribaltare la situazione, sia dall'Iran che dalla Russia.
L'operazione era già stata preparata da tempo, si aspettava solo l'ok dai grandi capi, che è arrivato non a caso appena siglata la fragile tregua con il Libano
> > > https://www.vtforeignpolicy.com/2024/12/yet-anothe...
> >
> > who sold what and to whom
>
> I russi avran venduto Assad? In cambio di cosa?
L'esercito siriano si è venduto. La Russia ha offerto supporto con l'aviazione fintato che le truppe di terra opponevano resistenza, come ad Hama, dove hanno refrenato temporaneamente l'offensiva dei tagliagole.
Poi sono stati ordinati continui ripieghi dai capi dell'esercito di Assad, che anzichè permettere un compattamento delle forze affinchè si costituisse un fronte unito, hanno finito invece col cedere snodi importanti al nemico che ha preso il controllo di città chiave.
Non c'è stato tempo per inviare truppe in quantità sufficienti per ribaltare la situazione, sia dall'Iran che dalla Russia.
L'operazione era già stata preparata da tempo, si aspettava solo l'ok dai grandi capi, che è arrivato non a caso appena siglata la fragile tregua con il Libano
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-13 04:07:54.0 alle 2024-12-13 04:07:54.0
Scritto da:
> > > https://www.vtforeignpolicy.com/2024/12/yet-anothe...
> >
> > who sold what and to whom
>
> I russi avran venduto Assad? In cambio di cosa?
>
Della fine della guerra in Ucraina in cambio della sicurezza di Israele?
> > > https://www.vtforeignpolicy.com/2024/12/yet-anothe...
> >
> > who sold what and to whom
>
> I russi avran venduto Assad? In cambio di cosa?
>
Della fine della guerra in Ucraina in cambio della sicurezza di Israele?
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 21:32:35.0 alle 2024-12-12 21:32:35.0
> > https://www.vtforeignpolicy.com/2024/12/yet-anothe...
>
> who sold what and to whom
I russi avran venduto Assad? In cambio di cosa?
>
> who sold what and to whom
I russi avran venduto Assad? In cambio di cosa?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 21:29:06.0 alle 2024-12-12 21:29:06.0
Scritto da:
> > Maria Zinutti invece è una che sostiene la decrescita felice. Pensa che si debba consumare di meno, produrre di meno, pianificare maggiormente l'economia (far decidere al popolo cosa produrre) e distribuire meglio le risorse.
>
> Alla decrescita felice è stato dato un nome infelice.
L'aggettivo "felice" vorrebbe sottolineare che si tratti di un tipo di decrescita controllata, distinto dalla crisi economica, ma suggerisce che si tratti di una utopia per anime belle piuttosto che una teoria seria, perché quando pensi a uno felice anche quando le cose promettono male, ti viene in mente uno che si è fumato qualche erba.
Provo a spiegare che si tratta secondo me, ricorrendo come modello a quei videogiochi dove costruisci e quando hai finito lo spazio le cose iniziano ad andar male.
Abbiamo uno spazio occupato da condomini costruiti negli anni 70. Dei terreni sono stati comprati, o espropriati, a un prezzo T e i condomini vi sono stati costruiti e venduti a un prezzo C. Il guadagno C - T ha pagato architetti, ingegneri, impresari, muratori, elettricisti e tutto l'indotto. Tutta questa gente ha potuto comprarsi la macchina, il frigo, la lavatrice e hanno guadagnato anche le relative fabbriche e le famiglie dei loro operai che han potuto comprare alloggi nei condomini. WIN-WIN
La speculazione edilizia è stata una cuccagna per tutti negli anni dai 50 ai 90.
Adesso quei condomini sono lì, ogni tanto necessitano di manutenzione, non sono più completamente abitati perché i figli di chi li abitava hanno altre case altrove, e ci sono diversi cartelli VENDESI. Qualche allogio viene comprato, altri no, perché i compratori tendono a preferire case più recenti e comunque globalmente, per l'intero videogioco, la popolazione è diminuita e ci sono ormai più alloggi che abitanti.
Che fare di questi condomini?
Economisti, economicisti, liberali dicono "ci salveranno gli IMMIGRATI!" (e ci pagheranno anche le pensioni) ma gli immigrati che eventualmente possano comprare quegli alloggi non ripristinano in alcun modo il meccanismo speculativo. Anzi, sono bocche da sfamare ed, essendo state costruite molte case quando la popolazione cresceva, il territorio disponibile nel videogioco non basta a produrre cibo, vestiario, plastiche, biocarburanti, detersivi, lavatrici, frigoriferi, tutto quanto serve per la popolazione che vi incide. Per questo il governo importa risorse da altri videogiochi organizzando apposite missioni all'estero, in cambio di democrazia liberale che viene portata colà, dove, se il gioco riesce, essendo sottosviluppati si riproduce il meccanismo speculativo del boom, a beneficio anche delle Nostre Imprese che partecipano allaspartizione ricostruzione. Dopo aver raso al suolo tutto - anche questo un esempio di decrescita, ma non felice - viene il benefico momento della ricostruzione. Liberali ed economisti banfano di attività secondarie e terziarie imprecisate che dovrebbero permettere di importare risorse sine manu militari.
Oppure, se la popolazione è diminuita, diminuire il numero delle costruzioni, fino a che non si torni al punto in cui il territorio basta a sostenere la popolazione. Concentriamo la popolazione in alcuni condomini e smantelliamo gli altri.
Prima di tutto, questo richiede un'amministrazione in grado di PIANIFICARE e prendere una decisione simile, un governo che prenda una decisione AMBIENTALISTA, non è un processo che avviene da solo come a suo tempo il boom, e l'economia pianificata non piace ai liberali che iniziano a gridare BUU per ragioni ideologiche. Sui media liberali ed economicisti iniziano ad apparire articoli contrari e che deridono l'intero principio e già che ci siamo gli ambientalisti a cui senza dubbio piacerebbe. C'è gente che andrà spostata da un condominio all'altro, magari contro la propria volontà, e convincerla a spostarsi è un problema in una società che si dice libera, e non genera consenso elettorale, a differenza della spartizione generale di beni e denari dei bei tempi del boom.
Ma anche, manca l'effetto speculativo. Posso pensare che come costruire crea lavoro, anche smantellare lo faccia, ma costruendo le spese erano pagate dalla differenza tra il prezzo dell'immobile e quello del prato, smantellando chi paga, se non le tasse? E le tasse sono impopolari.
Tutto questo per mostrare che la decrescita, sia pure pianificata e graduale, mostra dei problemi attuativi e non è una soluzione facile neppure se necessaria. E lo è, perché stiamo vivendo su un territorio che non basta a mantenerci e campiamo prendendo risorse ad altri, il che non durerà in eterno.
P.S. Prova a gettare questo sasso in Termometro politico e vediamo che succede.
> > Maria Zinutti invece è una che sostiene la decrescita felice. Pensa che si debba consumare di meno, produrre di meno, pianificare maggiormente l'economia (far decidere al popolo cosa produrre) e distribuire meglio le risorse.
>
> Alla decrescita felice è stato dato un nome infelice.
L'aggettivo "felice" vorrebbe sottolineare che si tratti di un tipo di decrescita controllata, distinto dalla crisi economica, ma suggerisce che si tratti di una utopia per anime belle piuttosto che una teoria seria, perché quando pensi a uno felice anche quando le cose promettono male, ti viene in mente uno che si è fumato qualche erba.
Provo a spiegare che si tratta secondo me, ricorrendo come modello a quei videogiochi dove costruisci e quando hai finito lo spazio le cose iniziano ad andar male.
Abbiamo uno spazio occupato da condomini costruiti negli anni 70. Dei terreni sono stati comprati, o espropriati, a un prezzo T e i condomini vi sono stati costruiti e venduti a un prezzo C. Il guadagno C - T ha pagato architetti, ingegneri, impresari, muratori, elettricisti e tutto l'indotto. Tutta questa gente ha potuto comprarsi la macchina, il frigo, la lavatrice e hanno guadagnato anche le relative fabbriche e le famiglie dei loro operai che han potuto comprare alloggi nei condomini. WIN-WIN
La speculazione edilizia è stata una cuccagna per tutti negli anni dai 50 ai 90.Adesso quei condomini sono lì, ogni tanto necessitano di manutenzione, non sono più completamente abitati perché i figli di chi li abitava hanno altre case altrove, e ci sono diversi cartelli VENDESI. Qualche allogio viene comprato, altri no, perché i compratori tendono a preferire case più recenti e comunque globalmente, per l'intero videogioco, la popolazione è diminuita e ci sono ormai più alloggi che abitanti.
Che fare di questi condomini?
Economisti, economicisti, liberali dicono "ci salveranno gli IMMIGRATI!" (e ci pagheranno anche le pensioni) ma gli immigrati che eventualmente possano comprare quegli alloggi non ripristinano in alcun modo il meccanismo speculativo. Anzi, sono bocche da sfamare ed, essendo state costruite molte case quando la popolazione cresceva, il territorio disponibile nel videogioco non basta a produrre cibo, vestiario, plastiche, biocarburanti, detersivi, lavatrici, frigoriferi, tutto quanto serve per la popolazione che vi incide. Per questo il governo importa risorse da altri videogiochi organizzando apposite missioni all'estero, in cambio di democrazia liberale che viene portata colà, dove, se il gioco riesce, essendo sottosviluppati si riproduce il meccanismo speculativo del boom, a beneficio anche delle Nostre Imprese che partecipano alla
Oppure, se la popolazione è diminuita, diminuire il numero delle costruzioni, fino a che non si torni al punto in cui il territorio basta a sostenere la popolazione. Concentriamo la popolazione in alcuni condomini e smantelliamo gli altri.
Prima di tutto, questo richiede un'amministrazione in grado di PIANIFICARE e prendere una decisione simile, un governo che prenda una decisione AMBIENTALISTA, non è un processo che avviene da solo come a suo tempo il boom, e l'economia pianificata non piace ai liberali che iniziano a gridare BUU per ragioni ideologiche. Sui media liberali ed economicisti iniziano ad apparire articoli contrari e che deridono l'intero principio e già che ci siamo gli ambientalisti a cui senza dubbio piacerebbe. C'è gente che andrà spostata da un condominio all'altro, magari contro la propria volontà, e convincerla a spostarsi è un problema in una società che si dice libera, e non genera consenso elettorale, a differenza della spartizione generale di beni e denari dei bei tempi del boom.
Ma anche, manca l'effetto speculativo. Posso pensare che come costruire crea lavoro, anche smantellare lo faccia, ma costruendo le spese erano pagate dalla differenza tra il prezzo dell'immobile e quello del prato, smantellando chi paga, se non le tasse? E le tasse sono impopolari.
Tutto questo per mostrare che la decrescita, sia pure pianificata e graduale, mostra dei problemi attuativi e non è una soluzione facile neppure se necessaria. E lo è, perché stiamo vivendo su un territorio che non basta a mantenerci e campiamo prendendo risorse ad altri, il che non durerà in eterno.
P.S. Prova a gettare questo sasso in Termometro politico e vediamo che succede.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 20:48:45.0 alle 2024-12-12 20:48:45.0
In December 2006, it was reported that Buffett did not carry a mobile phone, did not have a computer at his desk, and drove his own automobile
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 19:53:52.0 alle 2024-12-12 19:53:52.0
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 19:36:05.0 alle 2024-12-12 19:36:05.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 19:33:00.0 alle 2024-12-12 19:33:00.0
> https://www.vtforeignpolicy.com/2024/12/yet-anothe...
who sold what and to whom
who sold what and to whom
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Cinema
Nel 1755, in Danimarca c'è una terra incolta (l'arida brughiera dello Jutland) che il governo vorrebbe colonizzare e far fiorire, ma tutti i tentativi fatti sono miseramente falliti. Sembra che quella terra sia assolutamente infertile.
Il capitano Ludvig Kahlen, un povero ufficiale danese di umili origini, si ritira dopo 25 anni di servizio nell'esercito con una misera pensione. Chiede il permesso dalla corte reale danese di costruire una proprietà sulla terra per cercare di farla fruttare. I membri della corte sono molto scettici e non hanno intenzione di buttare via altri soldi pubblici per provare una missione impossibile, ma l'uomo riesce a persuaderli dicendo loro che finanzierà privatamente il progetto. L'accordo prevede che se Kahlen dovesse riuscire nella missione, gli verrebbe dato un titolo nobiliare.
Poco dopo essere arrivato sul sito della sua futura fattoria, viene avvicinato da Frederik Schinkel, un magistrato locale del vicino Hald Manor e spietato proprietario terriero che sostiene che quella terra gli appartenga di diritto, ma Kahlen lo manda ripetutamente a cagare dicendo che quella terra appartiene invece al regno e che la sua missione è autorizzata dal governo.
Tra i due nasce un aspro conflitto.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/23161-guarda-the-pr...
Trailer
**Modificato dall'autore il 12.12.2024 18:36**
Il capitano Ludvig Kahlen, un povero ufficiale danese di umili origini, si ritira dopo 25 anni di servizio nell'esercito con una misera pensione. Chiede il permesso dalla corte reale danese di costruire una proprietà sulla terra per cercare di farla fruttare. I membri della corte sono molto scettici e non hanno intenzione di buttare via altri soldi pubblici per provare una missione impossibile, ma l'uomo riesce a persuaderli dicendo loro che finanzierà privatamente il progetto. L'accordo prevede che se Kahlen dovesse riuscire nella missione, gli verrebbe dato un titolo nobiliare.
Poco dopo essere arrivato sul sito della sua futura fattoria, viene avvicinato da Frederik Schinkel, un magistrato locale del vicino Hald Manor e spietato proprietario terriero che sostiene che quella terra gli appartenga di diritto, ma Kahlen lo manda ripetutamente a cagare dicendo che quella terra appartiene invece al regno e che la sua missione è autorizzata dal governo.
Tra i due nasce un aspro conflitto.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/23161-guarda-the-pr...
Trailer
**Modificato dall'autore il 12.12.2024 18:36**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-12-12 16:10:02.0 alle 2024-12-12 16:10:02.0