Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-09 00:09:33.0 alle 2017-12-09 00:09:33.0

sembra una scena di DOOM
ovvio che c'è del marcio in quella sentenza
la colpa? che le sentenze le fanno i giudici e non i computer con AI
un giudice teme per la sua vita a mettersi contro la polizia, un computer no
poi bisogna vedere come far eseguire le sentenze, ma questo è un altro problema di cui parleremo dopo
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-09 00:04:36.0 alle 2017-12-09 00:04:36.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-08 23:56:39.0 alle 2017-12-08 23:56:39.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-08 22:48:57.0 alle 2017-12-08 22:48:57.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Quoto. Inoltre non ti preoccupare Mattia che dopo i primi "spari" non verrà più nessuno a morire. Il piombo è un ottimo effetto deterrente. E comunque si potrebbe procedere prima con degli spari in aria come avvertimento e poi con quelli veri e propri sulle imbarcazioni.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da:
> Al centro commerciale il tipo di un'associazione contro il bullismo mi ha chiesto di fare una donazione alla loro associazione, che fornisce sostegno psicologico alle vittime del bullismo.
>
> Io gli ho detto che secondo me non è quello il modo do risolvere il bullismo, che bisognerebbe prendere provvedimenti contro i bulli.
>
> Allora il tipo mi ha detto che poco prima aveva parlato con un terrone che gli ha detto che giù da loro i bulli li prendono a mitragliate e che lui si è incazzato.
>
> Volevo quasi dirgli che il terrone aveva ragione, ma poi sono stato più moderato e gli ho semplicemente detto che i bulli andrebbero messi in scuole separate così non rompono i coglioni ai ragazzi per bene.
>
> Avrei dovuto spiegargli che per come la vedo io se prendi a sprangate un bullo è lui che deve pagare i danni a te per averti costretto a fare cose che non vorresti fare.

I bulli non vanno mitragliati perchè ce ne sono alcuni che superata una certa età smettono di esserlo non rendendosi conto del male che facevano, io ne conosco alcuni così. Però sicuramente hai ragione che una vittima deve poter reagire anche con la violenza se necessario. I discorsi di Samurai sulla prevenzione, gli psicologi, la cura ecc. sono tutte cazzate che non servono a nulla, qui l'unica cura sta nell'allontanare il bullo dalla scuola, fine della storia. Va in un'altra e continua? Fuori anche da quella e stavolta DEFINITIVAMENTE, almeno dalla scuola pubblica così i genitori saranno costretti a spendere soldi per istruirlo da una privata e questo potrebbe fare da deterrente verso altri genitori che di certo non avranno voglia di spendere migliaia di euro e, forse, s'impegneranno un attimino in più ad educare il figlio.
Se i genitori poi vorranno buttare tempo e soldi portando il figlio da uno psicologo facciano pure, ma cosa vuoi che ti dica questo? Anche ammesso che trovi le cause del comportamento malsano del figlio (come se ci volesse una laurea) non riuscirà a risolvere un beato cazzo perchè se il bullo non ascolta genitori/insegnanti/compagni figurati se ascolta uno psicologo. Se poi un giorno dovesse smettere di fare il bullo stai certo che non c'entrerà nulla lo psicologo.
> Al centro commerciale il tipo di un'associazione contro il bullismo mi ha chiesto di fare una donazione alla loro associazione, che fornisce sostegno psicologico alle vittime del bullismo.
>
> Io gli ho detto che secondo me non è quello il modo do risolvere il bullismo, che bisognerebbe prendere provvedimenti contro i bulli.
>
> Allora il tipo mi ha detto che poco prima aveva parlato con un terrone che gli ha detto che giù da loro i bulli li prendono a mitragliate e che lui si è incazzato.
>
> Volevo quasi dirgli che il terrone aveva ragione, ma poi sono stato più moderato e gli ho semplicemente detto che i bulli andrebbero messi in scuole separate così non rompono i coglioni ai ragazzi per bene.
>
> Avrei dovuto spiegargli che per come la vedo io se prendi a sprangate un bullo è lui che deve pagare i danni a te per averti costretto a fare cose che non vorresti fare.


I bulli non vanno mitragliati perchè ce ne sono alcuni che superata una certa età smettono di esserlo non rendendosi conto del male che facevano, io ne conosco alcuni così. Però sicuramente hai ragione che una vittima deve poter reagire anche con la violenza se necessario. I discorsi di Samurai sulla prevenzione, gli psicologi, la cura ecc. sono tutte cazzate che non servono a nulla, qui l'unica cura sta nell'allontanare il bullo dalla scuola, fine della storia. Va in un'altra e continua? Fuori anche da quella e stavolta DEFINITIVAMENTE, almeno dalla scuola pubblica così i genitori saranno costretti a spendere soldi per istruirlo da una privata e questo potrebbe fare da deterrente verso altri genitori che di certo non avranno voglia di spendere migliaia di euro e, forse, s'impegneranno un attimino in più ad educare il figlio.
Se i genitori poi vorranno buttare tempo e soldi portando il figlio da uno psicologo facciano pure, ma cosa vuoi che ti dica questo? Anche ammesso che trovi le cause del comportamento malsano del figlio (come se ci volesse una laurea) non riuscirà a risolvere un beato cazzo perchè se il bullo non ascolta genitori/insegnanti/compagni figurati se ascolta uno psicologo. Se poi un giorno dovesse smettere di fare il bullo stai certo che non c'entrerà nulla lo psicologo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: SAMURAI
> In realtà, nelle scuole dovrebbero avere degli psicologi che si occupano di capire come mai uno diventa bullo e curarlo. Così come anche curare chi è stato vittima dei bulli. far incontrare il bullo con le sue vittime alla presenza dello psicologo e affrontare insieme la situazione. ma temo che sarà una cosa impraticabile. Quali genitori fgradirebbero che il loro figlio (bullo o vittima) venga psicanalizzato?
E la marmotta confezionava cioccolato. Facciamo incontrare anche lo stupratore con la sua vittima già che ci siamo
> In realtà, nelle scuole dovrebbero avere degli psicologi che si occupano di capire come mai uno diventa bullo e curarlo. Così come anche curare chi è stato vittima dei bulli. far incontrare il bullo con le sue vittime alla presenza dello psicologo e affrontare insieme la situazione. ma temo che sarà una cosa impraticabile. Quali genitori fgradirebbero che il loro figlio (bullo o vittima) venga psicanalizzato?

E la marmotta confezionava cioccolato. Facciamo incontrare anche lo stupratore con la sua vittima già che ci siamo

"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-08 20:32:55.0 alle 2017-12-08 20:32:55.0
Trollate totali: 4162

2015:
http://foreignpolicy.com/2015/08/24/europe-needs-s...

2016:
http://foreignpolicy.com/2016/07/22/the-immigratio...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-08 20:29:42.0 alle 2017-12-08 20:29:42.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> i bulli andrebbero messi in scuole separate così non rompono i coglioni ai ragazzi per bene.
Non solo i bulli, ma anche i pesi morti che passano il tempo a distrarre ed infastidire gli altri, anzi, direi di più... se non vai a scuola per imparare allora non serve che vai a scuola. La scuola è pagata dalla comunità e non è giusto che ci sia chi se ne approfitta. Se non ti interessa la scuola non c'è motivo per cui tu sprechi i soldi della comunità.
Quello che dovrebbe esserci è un certo numero di avvisi oltre i quali sei fuori una volta e per sempre dall'istruzione pubblica. Se i tuoi genitori vogliono continuare a sprecare soldi su di te facciano pure, ma siano i loro soldi e si arrangino con scuole o insegnanti privati.
> i bulli andrebbero messi in scuole separate così non rompono i coglioni ai ragazzi per bene.
Non solo i bulli, ma anche i pesi morti che passano il tempo a distrarre ed infastidire gli altri, anzi, direi di più... se non vai a scuola per imparare allora non serve che vai a scuola. La scuola è pagata dalla comunità e non è giusto che ci sia chi se ne approfitta. Se non ti interessa la scuola non c'è motivo per cui tu sprechi i soldi della comunità.
Quello che dovrebbe esserci è un certo numero di avvisi oltre i quali sei fuori una volta e per sempre dall'istruzione pubblica. Se i tuoi genitori vogliono continuare a sprecare soldi su di te facciano pure, ma siano i loro soldi e si arrangino con scuole o insegnanti privati.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-08 20:26:03.0 alle 2017-12-08 20:26:03.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A me sembra che invece è anche usata troppo alla leggera
> >
> > Infatti, bisogna pur sbattere in galera la gente che non è d'accordo con te...
>
> No
Giusto, quelli basta mandare da loro gente con i manganelli così imparano a non essere d'accordo con te.
> > Uno Stato prima di tutto deve pensare ai SUOI cittadini, poi se avanza tempo, soldi e risorse si può pensare ai "diritti umani" degli altri.
>
> Uno stato deve prima di tutto pensare ai diritti umani e alla dignità umana, poi arriva tutto il resto.
Cazzate. Lo Stato esiste per difendere i diritti dei suoi cittadini.
> La Svizzera i clandestini semplicemente li espelle e funziona benissimo così.
La Svizzera l'ultima volta che ho controllato non confina con il mare, anzi, confina con paesi civili pronti a riprendersi le mele marce a costo zero. Non funziona così per molti altri paesi europei, Italia inclusa.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A me sembra che invece è anche usata troppo alla leggera
> >
> > Infatti, bisogna pur sbattere in galera la gente che non è d'accordo con te...

>
> No
Giusto, quelli basta mandare da loro gente con i manganelli così imparano a non essere d'accordo con te.

> > Uno Stato prima di tutto deve pensare ai SUOI cittadini, poi se avanza tempo, soldi e risorse si può pensare ai "diritti umani" degli altri.
>
> Uno stato deve prima di tutto pensare ai diritti umani e alla dignità umana, poi arriva tutto il resto.
Cazzate. Lo Stato esiste per difendere i diritti dei suoi cittadini.
> La Svizzera i clandestini semplicemente li espelle e funziona benissimo così.
La Svizzera l'ultima volta che ho controllato non confina con il mare, anzi, confina con paesi civili pronti a riprendersi le mele marce a costo zero. Non funziona così per molti altri paesi europei, Italia inclusa.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-08 20:23:28.0 alle 2017-12-08 20:23:28.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Perché ho fatto il calcolo assumendo che il 4% di risparmio che avresti in assenza delle spese per il rimpatrio lo stato lo investirebbe in maniera proporzionale nelle altre cose.
No, hai semplicemente buttato lì un numero qualunque sperando che nessuno se ne accorga.
> > Sono 1388 euro in più ogni anno... MILLETRECENTOOTTANTAOTTO EURO. Quasi due mensilità in più su pensioni di 750 euro.
>
> Il tuo calcolo assume che i soldi risparmiati vadano a finire tutte nelle pensioni, ma non è così.
No, il mio calcolo dice semplicemente che se quei soldi andassero nelle pensioni anziché ad un branco di inutili selvaggi NON europei i cittadini che hanno bisogno di quei soldi avrebbero una vita migliore. In altre parole che si stanno sprecando una marea di soldi per rincorrere fesserie ideologiche anziché affrontare i veri problemi che abbiamo qui in Italia ed in Europa.
> Anche queste spese sono obbligatorie
Obbligatorie col cazzo, sono obbligatorie solo nel tuo encefalo malato. In realtà si tratta di GRAVI SPRECHI che vanno immediatamente affrontati.
> > Quanti soldi in più verrebbero nelle tasche di chi ha bisogno DAVVERO nella NOSTRA società?
>
> Poco o niente.
Balle, ancora una volta. Oramai sei arrivato al punto di:
- ignorare completamente la realtà
- negare le fotografie
- mettere in discussione le statistiche
- inventarti una matematica tutta tua
e tutto questo perché la realtà non si allinea con la tua ideologia malata.
Te l'ho già detto... vuoi regalare i tuoi soldi ai subumani? Fai pure, dagli pure tutto quello che hai e anche casa tua... sono cazzi tuoi. Ma non giocare con i soldi degli altri.
Qualunque cittadino europeo, povero o meno, ha 1000 volte più diritto di questi subumani approfittatori di quei soldi e per colpa di gentaglia come te invece queste risorse vanno sprecate in modi imperdonabili.
> > Perché non stai considerando i danni al tessuto sociale che questi selvaggi stanno _indubbiamente_ provocando?
>
> Quindi bisogna fare un'esecuzione di 100 persone per far fuori UN delinquente?
Non mi interessa se la soluzione è farli fuori o no, a me interessa che ci sia la soluzione. Se è farli fuori allora si proceda. Al contrario tuo io non metto il bene di qualche selvaggio al di sopra del bene di chi mi sta attorno.
> Perché i clandestini (cioè quelli di cui stiamo parlando, che devono essere rimpatriati) stanno qui solo fintanto che non si organizza il rimpatrio.
LA mia soluzione invece è molto più semplice... i clandestini NON devono entrare e quando entrano gli si deve far rimpiangere amaramente la scelta che hanno fatto e li si deve rendere ESEMPI per tutti gli altri a cui passi anche solo per un istante nell'encefalo l'idea di venire qui a derubarci.
> Bisogna anche fare in modo di non farli arrivare
E di sicuro regalare loro soldi non è il metodo per farlo.
> Certo, dobbiamo sbarrare la strada... non sparare addosso a persone disarmate e bambini.
Si deve fare tutto quello che è necessario fare, incluso sparare. I confini vanno difesi, e si difendono con le armi, non con le belle parole.
> Perché ho fatto il calcolo assumendo che il 4% di risparmio che avresti in assenza delle spese per il rimpatrio lo stato lo investirebbe in maniera proporzionale nelle altre cose.
No, hai semplicemente buttato lì un numero qualunque sperando che nessuno se ne accorga.
> > Sono 1388 euro in più ogni anno... MILLETRECENTOOTTANTAOTTO EURO. Quasi due mensilità in più su pensioni di 750 euro.
>
> Il tuo calcolo assume che i soldi risparmiati vadano a finire tutte nelle pensioni, ma non è così.
No, il mio calcolo dice semplicemente che se quei soldi andassero nelle pensioni anziché ad un branco di inutili selvaggi NON europei i cittadini che hanno bisogno di quei soldi avrebbero una vita migliore. In altre parole che si stanno sprecando una marea di soldi per rincorrere fesserie ideologiche anziché affrontare i veri problemi che abbiamo qui in Italia ed in Europa.
> Anche queste spese sono obbligatorie
Obbligatorie col cazzo, sono obbligatorie solo nel tuo encefalo malato. In realtà si tratta di GRAVI SPRECHI che vanno immediatamente affrontati.
> > Quanti soldi in più verrebbero nelle tasche di chi ha bisogno DAVVERO nella NOSTRA società?
>
> Poco o niente.
Balle, ancora una volta. Oramai sei arrivato al punto di:
- ignorare completamente la realtà
- negare le fotografie
- mettere in discussione le statistiche
- inventarti una matematica tutta tua
e tutto questo perché la realtà non si allinea con la tua ideologia malata.
Te l'ho già detto... vuoi regalare i tuoi soldi ai subumani? Fai pure, dagli pure tutto quello che hai e anche casa tua... sono cazzi tuoi. Ma non giocare con i soldi degli altri.
Qualunque cittadino europeo, povero o meno, ha 1000 volte più diritto di questi subumani approfittatori di quei soldi e per colpa di gentaglia come te invece queste risorse vanno sprecate in modi imperdonabili.
> > Perché non stai considerando i danni al tessuto sociale che questi selvaggi stanno _indubbiamente_ provocando?
>
> Quindi bisogna fare un'esecuzione di 100 persone per far fuori UN delinquente?
Non mi interessa se la soluzione è farli fuori o no, a me interessa che ci sia la soluzione. Se è farli fuori allora si proceda. Al contrario tuo io non metto il bene di qualche selvaggio al di sopra del bene di chi mi sta attorno.
> Perché i clandestini (cioè quelli di cui stiamo parlando, che devono essere rimpatriati) stanno qui solo fintanto che non si organizza il rimpatrio.
LA mia soluzione invece è molto più semplice... i clandestini NON devono entrare e quando entrano gli si deve far rimpiangere amaramente la scelta che hanno fatto e li si deve rendere ESEMPI per tutti gli altri a cui passi anche solo per un istante nell'encefalo l'idea di venire qui a derubarci.
> Bisogna anche fare in modo di non farli arrivare
E di sicuro regalare loro soldi non è il metodo per farlo.
> Certo, dobbiamo sbarrare la strada... non sparare addosso a persone disarmate e bambini.
Si deve fare tutto quello che è necessario fare, incluso sparare. I confini vanno difesi, e si difendono con le armi, non con le belle parole.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-08 20:06:59.0 alle 2017-12-08 20:06:59.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > A me sembra che invece è anche usata troppo alla leggera
>
> Infatti, bisogna pur sbattere in galera la gente che non è d'accordo con te...
No, bisogna sbattere in galera persone violente e pericolose per la società e smetterla di guardare le risse del carnevale con bottiglie di vetro alla stregua di "ragazzate".
Non è possibile che ogni ci siano in giro gli stessi dementi a fare risse... dementi che già l'anno prima hanno fatto la stessa cosa.
In quanto ai razzisti, non bisogna metterli in galera fintanto che stanno semplicemente a scrivere cavolate su internet (è giusto che la gente sappia che persone siate), ma è ovvio che appena concretizzate le vostre follie violente verso i neri andate messi in galera.
> Uno Stato prima di tutto deve pensare ai SUOI cittadini, poi se avanza tempo, soldi e risorse si può pensare ai "diritti umani" degli altri.
Uno stato deve prima di tutto pensare ai diritti umani e alla dignità umana, poi arriva tutto il resto.
> E farci inculare dai selvaggi. Certo... facciamo invece che a farvi inculare siete voi svizzeri e noi intanto cominciamo a costruire le inferriate sul confine.
La Svizzera i clandestini semplicemente li espelle e funziona benissimo così. Non abbiamo bisogno di sparare ai poveracci per avere un paese ordinato e pulito.
Siamo ordinati, non psicopatici.
> Scritto da:
> > A me sembra che invece è anche usata troppo alla leggera
>
> Infatti, bisogna pur sbattere in galera la gente che non è d'accordo con te...

No, bisogna sbattere in galera persone violente e pericolose per la società e smetterla di guardare le risse del carnevale con bottiglie di vetro alla stregua di "ragazzate".
Non è possibile che ogni ci siano in giro gli stessi dementi a fare risse... dementi che già l'anno prima hanno fatto la stessa cosa.
In quanto ai razzisti, non bisogna metterli in galera fintanto che stanno semplicemente a scrivere cavolate su internet (è giusto che la gente sappia che persone siate), ma è ovvio che appena concretizzate le vostre follie violente verso i neri andate messi in galera.
> Uno Stato prima di tutto deve pensare ai SUOI cittadini, poi se avanza tempo, soldi e risorse si può pensare ai "diritti umani" degli altri.
Uno stato deve prima di tutto pensare ai diritti umani e alla dignità umana, poi arriva tutto il resto.
> E farci inculare dai selvaggi. Certo... facciamo invece che a farvi inculare siete voi svizzeri e noi intanto cominciamo a costruire le inferriate sul confine.
La Svizzera i clandestini semplicemente li espelle e funziona benissimo così. Non abbiamo bisogno di sparare ai poveracci per avere un paese ordinato e pulito.
Siamo ordinati, non psicopatici.
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-12-08 18:33:50.0 alle 2017-12-08 18:33:50.0
Trollate totali: 6492
In realtà, nelle scuole dovrebbero avere degli psicologi che si occupano di capire come mai uno diventa bullo e curarlo. Così come anche curare chi è stato vittima dei bulli. far incontrare il bullo con le sue vittime alla presenza dello psicologo e affrontare insieme la situazione. ma temo che sarà una cosa impraticabile. Quali genitori fgradirebbero che il loro figlio (bullo o vittima) venga psicanalizzato?
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-08 18:21:33.0 alle 2017-12-08 18:21:33.0
Al centro commerciale il tipo di un'associazione contro il bullismo mi ha chiesto di fare una donazione alla loro associazione, che fornisce sostegno psicologico alle vittime del bullismo.
Io gli ho detto che secondo me non è quello il modo do risolvere il bullismo, che bisognerebbe prendere provvedimenti contro i bulli.
Allora il tipo mi ha detto che poco prima aveva parlato con un terrone che gli ha detto che giù da loro i bulli li prendono a mitragliate e che lui si è incazzato.
Volevo quasi dirgli che il terrone aveva ragione, ma poi sono stato più moderato e gli ho semplicemente detto che i bulli andrebbero messi in scuole separate così non rompono i coglioni ai ragazzi per bene.
Avrei dovuto spiegargli che per come la vedo io se prendi a sprangate un bullo è lui che deve pagare i danni a te per averti costretto a fare cose che non vorresti fare.
Io gli ho detto che secondo me non è quello il modo do risolvere il bullismo, che bisognerebbe prendere provvedimenti contro i bulli.
Allora il tipo mi ha detto che poco prima aveva parlato con un terrone che gli ha detto che giù da loro i bulli li prendono a mitragliate e che lui si è incazzato.
Volevo quasi dirgli che il terrone aveva ragione, ma poi sono stato più moderato e gli ho semplicemente detto che i bulli andrebbero messi in scuole separate così non rompono i coglioni ai ragazzi per bene.
Avrei dovuto spiegargli che per come la vedo io se prendi a sprangate un bullo è lui che deve pagare i danni a te per averti costretto a fare cose che non vorresti fare.

Con la primavera, a centinaia di migliaia, i cittadini escono la domenica con l'astuccio a tracolla. E si fotografano. Tornano contenti come cacciatori dal carniere ricolmo, passano i giorni aspettando con dolce ansia di vedere le foto sviluppate (ansia a cui alcuni aggiungono il sottile piacere delle manipolazioni alchimistiche nella stanza oscura, vietata alle intrusioni dei familiari e acre d'acidi all'olfatto), e solo quando hanno le foto sotto gli occhi sembrano prendere tangibile possesso della giornata trascorsa, solo allora quel torrente alpino, quella mossa del bambino col secchiello, quel riflesso di sole sulle gambe della moglie acquistano l'irrevocabilità di ciò che è stato e non può esser più messo in dubbio. Il resto anneghi pure nell'ombra insicura del ricordo.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-12-08 17:50:54.0 alle 2017-12-08 17:50:54.0
Trollate totali: 6492

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1114004...

«Il calcio di un fucile il grilletto ben visibile e poi una parte in ferro che sembrava il carrello privo di caricatore. Era un fucile. Lo imbracciava un ragazzino di una decina di anni che appena si è accorto di essere visto ha cominciato a correre. Tutto si è consumato in pochi secondi, la strada era sconnessa e per questo le immagini non sono chiarissime.
Il ragazzino si è rifugiato in un varco di fronte a quella specie di favelas/discarica a cielo aperto di via delle Brecce a Napoli che chiamano campo rom. Pochi minuti dopo è uscito in bici. Senza perdere tempo è corso in un bar ad avvisare alcuni uomini che si sono precipitati fuori per cercare di rintracciare chi aveva fatto le riprese.»
(....) «Che ci faceva un ragazzino con un fucile smontato? Lo aveva trovato nei rifiuti? Lo stava portando a qualcuno? Perché quando ha visto che c'era una telecamera è scappato via? Chi è andato ad avvisare e perché?
I MINORI USATI DALLA CAMORRA - I bambini a Napoli spesso vengono utilizzati nelle operazioni militari dei clan o comunque nel «sistema camorra». Emerge da molte indagini della Dda, di carabinieri, polizia e guardia di Finanza che spesso hanno documentato l'impiego di minorenni come vedette o trasportatori di armi. Sono i nuovi «muschilli» e il principio è sempre lo stesso di trent'anni fa: le conseguenze giudiziarie per un minorenne sono molto meno gravi qualora venga trovato in possesso di armi o droga e quindi i camorristi preferiscono trasferire i rischi sui ragazzini.
«COSI' ARRUOLANO NOI RAGAZZINI» - Il meccanismo lo spiega bene una ragazza di diciassette anni della zona tra Miano e Secondigliano che ha visto tanti amici arruolati dai clan e perfino i suoi fratelli.»

http://domani.arcoiris.tv/i-boss-uccidono-i-bambin...

Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-08 16:42:13.0 alle 2017-12-08 16:42:13.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > L'altro giorno al TGcom Berlusconi parlava di 5 stelle come se fossero il demonio incarnato nello zolfo, quindi credo che li voterò.
> >
> > Spiegava poi un tizio che il tripolarismo italiano è destinato a diventare un bipolarismo. In altre parole, secondo la valutazione di Berlusconi i 5 stelle non sono tanto un pericolo per il PD ma per la sua destra. Un bipolarismo 5 stelle - centrosinistra è preferibile a un bipolarismo 5 stelle - centrodestra.
>
> Non era il PD il tuo acerrimo nemico? Adesso ti interessa di più mettere i bastoni tra le ruoti alla destra che al PD?
Il mio nemico è il centrosinistradestra, il partito dello sviluppo, del cemento e dell'asfalto, delle continue limitazioni alla libertà personale. All'interno di questo partito il peggio assoluto è Forza Italia, quindi i vari aghi della bilancia tipo Casini, quindi il PD. Poi vengono i partiti satellite di Forza Italia e del PD, cioè la Lega, SEL e quasi di certo il nuovo partito di sinistra di Grasso. Magari hanno programmi condivisibili, ma quel che fanno in pratica è raccogliere voti da chi (per principio) non vuole votare PD o Forza Italia e portarli (pragmaticamente, eeh, il meno peggio) a tali partiti.
Forza Italia è peggio del PD, come elettori, ma il PD è il partito più antipatico in assoluto perché inganna gli elettori, compresi i propri, promettendo un modello diverso che poi nei fatti è lo stesso. È come un supermercato dove vendono lo yogurt azzurro sullo scaffale di destra e quello rosa sullo scaffale di sinistra, ma dentro i barattoli c'è lo stesso yogurt e se guardi bene è anche un po' ammuffito.
> Comunque alla fine voterei anche io 5stelle, perché è forse il miglior compromesso tra idee di sinistra e idee di destra: socialismo senza immigrazione selvaggia, progressismo al punto giusto, favorevoli alla libertà di parola (hanno votato contro alla legge antifascista del PD).
>
> Insomma, non so quanto bene farebbero il loro lavoro al governo, ma mi sembra che le loro idee non siano una minaccia per il liberalismo e magari riescono anche a tirare fuori un welfare decente se abbandonano l'idea del reddito di cittadinanza e si fanno spiegare dalla sinistra come funziona il modello svedese, adottato dai paesi nordici.
Anche a me sembrano l'opzione più accettabile, poi bisognerà vedere, perché in tanti anni da elettore plurifregato ne ho visti di partiti venire neutralizzati dal sistema.
> Scritto da:
> > L'altro giorno al TGcom Berlusconi parlava di 5 stelle come se fossero il demonio incarnato nello zolfo, quindi credo che li voterò.
> >
> > Spiegava poi un tizio che il tripolarismo italiano è destinato a diventare un bipolarismo. In altre parole, secondo la valutazione di Berlusconi i 5 stelle non sono tanto un pericolo per il PD ma per la sua destra. Un bipolarismo 5 stelle - centrosinistra è preferibile a un bipolarismo 5 stelle - centrodestra.
>
> Non era il PD il tuo acerrimo nemico? Adesso ti interessa di più mettere i bastoni tra le ruoti alla destra che al PD?
Il mio nemico è il centrosinistradestra, il partito dello sviluppo, del cemento e dell'asfalto, delle continue limitazioni alla libertà personale. All'interno di questo partito il peggio assoluto è Forza Italia, quindi i vari aghi della bilancia tipo Casini, quindi il PD. Poi vengono i partiti satellite di Forza Italia e del PD, cioè la Lega, SEL e quasi di certo il nuovo partito di sinistra di Grasso. Magari hanno programmi condivisibili, ma quel che fanno in pratica è raccogliere voti da chi (per principio) non vuole votare PD o Forza Italia e portarli (pragmaticamente, eeh, il meno peggio) a tali partiti.
Forza Italia è peggio del PD, come elettori, ma il PD è il partito più antipatico in assoluto perché inganna gli elettori, compresi i propri, promettendo un modello diverso che poi nei fatti è lo stesso. È come un supermercato dove vendono lo yogurt azzurro sullo scaffale di destra e quello rosa sullo scaffale di sinistra, ma dentro i barattoli c'è lo stesso yogurt e se guardi bene è anche un po' ammuffito.
> Comunque alla fine voterei anche io 5stelle, perché è forse il miglior compromesso tra idee di sinistra e idee di destra: socialismo senza immigrazione selvaggia, progressismo al punto giusto, favorevoli alla libertà di parola (hanno votato contro alla legge antifascista del PD).
>
> Insomma, non so quanto bene farebbero il loro lavoro al governo, ma mi sembra che le loro idee non siano una minaccia per il liberalismo e magari riescono anche a tirare fuori un welfare decente se abbandonano l'idea del reddito di cittadinanza e si fanno spiegare dalla sinistra come funziona il modello svedese, adottato dai paesi nordici.
Anche a me sembrano l'opzione più accettabile, poi bisognerà vedere, perché in tanti anni da elettore plurifregato ne ho visti di partiti venire neutralizzati dal sistema.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-08 16:39:55.0 alle 2017-12-08 16:39:55.0
Nel 2017 si stima circa 4.6 miliardi di euro.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-04-17/... 
Sono dei costi inosostenibli per l'Italia?
Nel 2012 al fisco italiano sono entrati 424 miliardi:
http://www.repubblica.it/economia/2013/03/11/news/... 
Quindi la proporzione è: 4.6 / 424 = 1%.
Se assumiamo che il risparmio di questo 1% porterebbe a un investimento proporzionale in tutte le altre cose, il pensionato da 500 euro al mese riceverebbe 5 euro in più al mese.
Facendo invece il calcolo grossolano di wakko, in base a cui tutti i soldi risparmiati andrebbero a finire in pensioni.
Le pensioni italiane sono 18 milioni:
http://www.repubblica.it/economia/2017/03/30/news/... 
4'600/18 = 255 euro in più all'anno per pensionato.
Conclusione: la vita umana (compresa quella di bambini) e i valori fondamentali della società occidentale (i diritti umani ecc ecc...) per Wakko sono svendibili per 20 euro di pensione in più al mese (facendo il suo calcolo grossolano, beninteso).
Mi riferisco ovviamente al fatto che lui vorrebbe fare un'esecuzione dei migranti (compresi bambini) sparando addosso ai gommoni, perché rimpatriarli - dice lui - costa troppo.

Sono dei costi inosostenibli per l'Italia?
Nel 2012 al fisco italiano sono entrati 424 miliardi:

Quindi la proporzione è: 4.6 / 424 = 1%.
Se assumiamo che il risparmio di questo 1% porterebbe a un investimento proporzionale in tutte le altre cose, il pensionato da 500 euro al mese riceverebbe 5 euro in più al mese.
Facendo invece il calcolo grossolano di wakko, in base a cui tutti i soldi risparmiati andrebbero a finire in pensioni.
Le pensioni italiane sono 18 milioni:

4'600/18 = 255 euro in più all'anno per pensionato.
Conclusione: la vita umana (compresa quella di bambini) e i valori fondamentali della società occidentale (i diritti umani ecc ecc...) per Wakko sono svendibili per 20 euro di pensione in più al mese (facendo il suo calcolo grossolano, beninteso).

Mi riferisco ovviamente al fatto che lui vorrebbe fare un'esecuzione dei migranti (compresi bambini) sparando addosso ai gommoni, perché rimpatriarli - dice lui - costa troppo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-08 15:52:44.0 alle 2017-12-08 15:52:44.0
Scritto da:
> L'altro giorno al TGcom Berlusconi parlava di 5 stelle come se fossero il demonio incarnato nello zolfo, quindi credo che li voterò.
>
> Spiegava poi un tizio che il tripolarismo italiano è destinato a diventare un bipolarismo. In altre parole, secondo la valutazione di Berlusconi i 5 stelle non sono tanto un pericolo per il PD ma per la sua destra. Un bipolarismo 5 stelle - centrosinistra è preferibile a un bipolarismo 5 stelle - centrodestra.
Non era il PD il tuo acerrimo nemico? Adesso ti interessa di più mettere i bastoni tra le ruoti alla destra che al PD?
Comunque alla fine voterei anche io 5stelle, perché è forse il miglior compromesso tra idee di sinistra e idee di destra: socialismo senza immigrazione selvaggia, progressismo al punto giusto, favorevoli alla libertà di parola (hanno votato contro alla legge antifascista del PD).
Insomma, non so quanto bene farebbero il loro lavoro al governo, ma mi sembra che le loro idee non siano una minaccia per il liberalismo e magari riescono anche a tirare fuori un welfare decente se abbandonano l'idea del reddito di cittadinanza e si fanno spiegare dalla sinistra come funziona il modello svedese, adottato dai paesi nordici.
> L'altro giorno al TGcom Berlusconi parlava di 5 stelle come se fossero il demonio incarnato nello zolfo, quindi credo che li voterò.
>
> Spiegava poi un tizio che il tripolarismo italiano è destinato a diventare un bipolarismo. In altre parole, secondo la valutazione di Berlusconi i 5 stelle non sono tanto un pericolo per il PD ma per la sua destra. Un bipolarismo 5 stelle - centrosinistra è preferibile a un bipolarismo 5 stelle - centrodestra.
Non era il PD il tuo acerrimo nemico? Adesso ti interessa di più mettere i bastoni tra le ruoti alla destra che al PD?
Comunque alla fine voterei anche io 5stelle, perché è forse il miglior compromesso tra idee di sinistra e idee di destra: socialismo senza immigrazione selvaggia, progressismo al punto giusto, favorevoli alla libertà di parola (hanno votato contro alla legge antifascista del PD).
Insomma, non so quanto bene farebbero il loro lavoro al governo, ma mi sembra che le loro idee non siano una minaccia per il liberalismo e magari riescono anche a tirare fuori un welfare decente se abbandonano l'idea del reddito di cittadinanza e si fanno spiegare dalla sinistra come funziona il modello svedese, adottato dai paesi nordici.