Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> > 20 euro di pensione in più al mese per svendere i diritti umani...
>
> 1300 l'anno in più caro

No, madonna santissima: per fare quel calcolo ti sei basato sui costi dell'Europa, non dell'Italia.

I calcoli relativi all'Italia (utilizzando i dati italiani) li ho fatti io in questo thread: Quanto costano i migranti all'Italia?

Utilizzando il tuo stesso metodo, cioè dividere la spesa annuale per il numero di pensioni, viene fuori che si potrebbero dare 20 euro di pensione in più a ogni pensionato.
Il problema però è che non ci sono solo i pensionati che hanno bisogno di reddito dallo stato, ma anche tante altre persone per motivi vari (malattie che ti rendono inabile al lavoro oppure semplicemente non aver trovato lavoro e non avere più diritto al reddito di disoccupazione).

Se aggiungi anche questi al calcoli, arrivi a intuire che si parla di una piccola manciata di euro in più al mese per ognuno per svendere la civiltà e i diritti umani.

> nessuno li ha chiamati qui i subumani

Dovresti aver capito (se non sei del tutto rimbambito) che non rischiano la vita in mare solo perché vogliono farsi una vacanza. Rischiano la vita in mare perché la rischiano di più stando nel loro paese.

Da un lato ci sono i rifugiati che sono dovuti scappare per ovvi motivi. Dall'altro ci sono i poveri.

Gli occidentali sono in qualche modo corresponsabili non solo dei conflitti che ci sono, ma anche della povertà, perché il ragionamento che fanno gli imprenditori quando costruiscono fabbriche e aziende nei paesi del terzo mondo è "così ci sono persone da sfruttare".
Quando è che finalmente si comincierà a fare il ragionamento di investire nei paesi poveri per aiutare quelle popolazioni, dando degli stipendi decenti?

Una volta che hanno un lavoro decente lì, non sono più costretti ad emigrare in Europa per salvarsi la pelle.


> > 1 euro per rimpatriare i clandestini lo puoi spendere?
>
> No se quell'euro può essere evitato tenendoli alla larga visto che qui non navighiamo nell'oro e che quell'euro è comunque mio.

Insomma, sei diposto a svendere i diritti umani per 1 euro.
Mi spieghi perché dovrei preferire te ai musulmani? Tu vuoi far regredire la nostra civiltà esattamente come loro (infatti anche tu, come loro, non riconosci i diritti umani e critichi anche i diritti civili delle donne).

Non stare a girarci intorno parlando di soldi: ammetti semplicemente che hai sete di sangue!!
Uno psicopatico onesto è comunque sempre meglio di uno psicopatico ipocrita.

Scritto da:
> e sulle sentenze fatte la computer con AI che ne pensate?

Che un certo grado di libertà nel giudizio è giusto, non è che la legge può prevedere qualsiasi tipo di situazione per questo di solito la legge stabilisce delle pene minime e massime e poi lascia al giudice la libertà di muoversi entro quei parametri in base alla situazione.

Un computer non sarebbe in grado di fare queste distinzioni perciò IMO è una cattiva idea.

e sulle sentenze fatte la computer con AI che ne pensate? Pensate che sia/sarà mai possibile e/o auspicabile?

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Sembra una presa per il culo...

Pare proprio non esserlo, in Cina vige l'uguaglianza: non conta un cazzo nessuno... ed è esattamente quello che possiamo aspettarci qui con il deterioramento della società dovuto all'ingresso di milioni di selvaggi e subumani che NON appartengono al nostro popolo, NON appartengono alla nostra cultura e anzi ci ritengono loro "nemici giurati".

Vai a mangiare il kebab tu... fatto da gente che ti ritiene un "infedele" e che non vede l'ora di fartela pagare in un modo o nell'altro... magari, chessò, sputandoti nel piatto, o buttando schifezze nella roba che poi serve a te e alla tua famiglia...

Scritto da:
> Scritto da:
> > http://video.corriere.it/usa-implora-poliziotto-no...
> >
> >
> > sembra una scena di DOOM
> >
> >
> > ovvio che c'è del marcio in quella sentenza
> >
> > la colpa? che le sentenze le fanno i giudici e non i computer con AI
> >
> > un giudice teme per la sua vita a mettersi contro la polizia, un computer no
> >
> > poi bisogna vedere come far eseguire le sentenze, ma questo è un altro problema di cui parleremo dopo
>
> Quello doveva finire in galera per tutta la vita.

Per tutta la vita no, ma doveva finire in galera. Ha sparato su un CITTADINO disarmato, inerme e che non rappresentava ALCUNA minaccia per lui, uno di quelli che gli pagano lo stipendio per essere PROTETTI. In altre parole ha sparato senza un motivo.

> È in pratica ciò che Wakko vorrebbe fare con i migranti.

Sì, è per questo che paghiamo le guardie al confine... per impedire a gente a caso di entrare, sopratutto a gente pericolosa (cioè quasi tutti i selvaggi in ingresso).

A proposito, avete notato che ora la sinistra è passata dalla parola "rifugiati" a "migranti"? In pratica ora vogliono far passare il concetto che chiunque voglia entrare qui deve aver diritto di farlo a suo piacimento.
C'è una grossa differenza fra "rifugiato" e "migrante".

Rifugiato: qualcuno che scappa da qualcosa E POI TORNA A CASA SUA quando quel qualcosa è terminato.
Migrante: qualcuno che entra nella tua nazione per stabilirvisi.

**Modificato dall'autore il 09.12.2017 12:14**

Titolo nei giornali boliviani. L'opposizione di destra si riunisce, faranno un'alleanza e saranno più forti che mai.

Il giorno dopo.

Titolo nei giornali. I diversi partiti di destra se ne ritornano alle loro regioni avendo concluso che non vogliono sapere nulla gl'uni degl'altri.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > > Il tuo calcolo assume che i soldi risparmiati vadano a finire tutte nelle pensioni, ma non è così.
> >
> > No, il mio calcolo dice semplicemente che se quei soldi andassero nelle pensioni anziché ad un branco di inutili selvaggi NON europei
>
> Non eravamo partiti dai soldi spesi per i rimpatri?

Esatto, soldi che si potrebbero risparmiare per molte altre cose... AD ESEMPIO per darli ai nativi in difficoltà anziché buttarli nel cesso.

> > i cittadini che hanno bisogno di quei soldi avrebbero una vita migliore
>
> 20 euro di pensione in più al mese per svendere i diritti umani...

1300 l'anno in più caro e per svendere proprio nulla... nessuno li ha chiamati qui i subumani.


> > In altre parole che si stanno sprecando una marea di soldi per rincorrere fesserie ideologiche

> Fesserie...

Esatto, fesserie, ovvero le ideologie che hai nell'encefalo. Questo è il mondo reale.

> 1 euro per rimpatriare i clandestini lo puoi spendere?

No se quell'euro può essere evitato tenendoli alla larga visto che qui non navighiamo nell'oro e che quell'euro è comunque mio.

Sono IO che decido come devono essere usati i miei soldi, non tu.

> > LA mia soluzione invece è molto più semplice
>
> Al supermcercato

Non c'entra nulla, come i 20 euro di Mattia tirati fuori dal nulla per cercare di darsi ragione.

http://www.milanotoday.it/cronaca/neve-11-dicembre...

Scritto da: Nazi Heidi
> > Il tuo calcolo assume che i soldi risparmiati vadano a finire tutte nelle pensioni, ma non è così.
>
> No, il mio calcolo dice semplicemente che se quei soldi andassero nelle pensioni anziché ad un branco di inutili selvaggi NON europei

.............

.............

... ???? ....

Non eravamo partiti dai soldi spesi per i rimpatri? In che modo quei soldi sarebbero spesi a favore dei migranti e non a favore degli europei?

Il rimpatrio non mi sembra proprio che siano soldi spesi PER i migranti, ma CONTRO i migranti e a favore dell'Europa.

> i cittadini che hanno bisogno di quei soldi avrebbero una vita migliore

20 euro di pensione in più al mese per svendere i diritti umani...

Ma anche no: i pensionati non sono gli unici che hanno bisogno di reddito dallo stato, ci sono anche poveri e senzatetto vari che hanno bisogno di reddito dallo stato... aggiungi questi al calcolo e trovi che che a ognuno di essi potrebbe essere dato forse 1 euro (forse nemmeno) in più al mese... e questo per cosa? Per svendere i diritti umani? Cose molto più importanti di 1 euro al mese come il rispetto della vita umana e dei diritti fondamentali degli ESSERI UMANI (togliti dalla bocca la parola CITTADINI... i diritti sono degli UMANI).


> In altre parole che si stanno sprecando una marea di soldi per rincorrere fesserie ideologiche

.....

.....

Fesserie...

..........

Le vite umane sono fesserie....


> Te l'ho già detto... vuoi regalare i tuoi soldi ai subumani? Fai pure, dagli pure tutto quello che hai e anche casa tua... sono cazzi tuoi. Ma non giocare con i soldi degli altri.

1 euro per rimpatriare i clandestini lo puoi spendere? Io si.

Non sono soldi spesi per loro, ma per noi.

Infatti ti ricordo che il motivo per cui si rimpatriano i clandestini è semplicemente per essere sicuri che tornano nel loro paese... soldi spesi per noi, non per loro, il cui obbiettivo invece era stabilirsi da noi.

>
> Qualunque cittadino europeo, povero o meno, ha 1000 volte più diritto di questi subumani approfittatori di quei soldi e per colpa di gentaglia come te invece queste risorse vanno sprecate in modi imperdonabili.
>
> > > Perché non stai considerando i danni al tessuto sociale che questi selvaggi stanno _indubbiamente_ provocando?
> >
> > Quindi bisogna fare un'esecuzione di 100 persone per far fuori UN delinquente?
>
> Non mi interessa se la soluzione è farli fuori o no, a me interessa che ci sia la soluzione. Se è farli fuori allora si proceda. Al contrario tuo io non metto il bene di qualche selvaggio al di sopra del bene di chi mi sta attorno.
>
> > Perché i clandestini (cioè quelli di cui stiamo parlando, che devono essere rimpatriati) stanno qui solo fintanto che non si organizza il rimpatrio.
>
> LA mia soluzione invece è molto più semplice

Al supermcercato arrivi alla cassa e ci sono due casse: una in cui ci sono 4 persone in fila e un'altra in cui ce ne sono 2.

Cosa fai?

Soluzione di Mattia: andare nella casa di 2.

Soluzione di Wakko: sparare a tutti per non fare la fila.

Quella di Wakko è semplice e logica, più o meno la soluzione a cui arriverebbe un'intelligenza artificiale priva di empatia.

E infatti gli psicopatici come Wakko ragionano come calcolatrici e non capiscono perché gli altri non seguono il loro "ragionamenti".

Scritto da:
> http://video.corriere.it/usa-implora-poliziotto-no...
>
>
> sembra una scena di DOOM
>
>
> ovvio che c'è del marcio in quella sentenza
>
> la colpa? che le sentenze le fanno i giudici e non i computer con AI
>
> un giudice teme per la sua vita a mettersi contro la polizia, un computer no
>
> poi bisogna vedere come far eseguire le sentenze, ma questo è un altro problema di cui parleremo dopo

Quello doveva finire in galera per tutta la vita. È in pratica ciò che Wakko vorrebbe fare con i migranti.