Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Se mai li troviamo una volta entrati. I "rifugiati" odierni hanno la tendenza a scomparire.
> > >
> > > Una persona non può scomparire.
> >
> > http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/g...
> >
> > https://www.rt.com/news/358348-switzerland-migrant...
> >
> > potrei continuare a lungo...
>
> Il bambino più grande nel secondo articolo mi fa venire una gran voglia di sesso.
>
> Comunque infatti hanno messo "disappear" tra virgolette... perché infatti una persona non può sparire, a meno che non si nasconde nelle fogne.
>
> In Svizzera quelli della polizia fanno spesso controlli randomici, soprattutto quando vedono che non hai esattamente l'aria da svizzero

Quindi usano un criterio razziale.

> e hai un aspetto da vagabondo.

E un criterio classista.

> - Check 1: controllo documenti. Se non hai i documenti vuol già dire che qualcosa non va.
> - Check 2: se hai documenti, telefonano in centrale per avere informazioni su di te. Se non ci sei nel database vuol dire che qualcosa non va. Se invece sei registrato nel database, allora possono sapere che sei un rifugiato.

Ecco il punti, il database. Come qualcuno scriveva a Torino anni fa sui muri, la pecora sta nel database. I database generalizzati (e se non ci sei qualcosa non va) sono una forma di sorveglianza a priori dell'intera popolazione, una via regia per l'autoritarismo e il totalitarismo. I database dovrebbero essere riservati a chi commette reati, e se ci sei c'è un problema.

Io non voglio una società come Montecarlo o Singapore dove tutti sono discretamente controllati dalla polizia facendo finta di non saperlo.

Certo perché sia possibile una società libera senza documenti di identità, senza database dell'intera popolazione, senza sorveglianza generalizzata, una società in cui hai diritto di portarti dietro un'arma per andare al terreno a tirare, o puoi camminare di notte senza paura di subire violenze, avere una bella casa senza temere i furti, o abitare in una casa isolata fra i boschi senza avere paura di subire rapine, è necessaria l'assenza di coloro che abusano della libertà. Questo è il succo del perché la mia versione del libertarismo è contraria all'immigrazione.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Il liberalismo teme la tirannia della maggioranza
>
> Sì, ma solo perché vuole sostituirla con la tirannia di una elite a scapito di tutti gli altri. Vedi deliri circa il ban sulla carne, fare violenza fisica su chi non la pensa come te, mentire spudoratamente come fa Mattia continuamente, ecc.

Prendere decisioni riguardo al tipo di società che si vuole non è tirannia. La tirannia si traduce nella violazione dei diritti individuali (che comprendono quelli umani), che è proprio ciò che noi liberali combattiamo.

In quanto agli antiliberali: lo sono sempre con gli altri, mai con loro stessi... tanto per capire la coerenza degli antiliberali.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Te lo ripeto visto che per te è così difficile arrivarci da solo: i soldi miei decido io come impiegarli, se voglio regalarli a gente di cui non me ne fotte un cazzo lo faccio, altrimenti no. Tu decidi per i tuoi soldi.
> > > > > > >
> > > > > > > Ecco... e noi abbiamo deciso che esistono i diritti umani, come vedi.
> > > > > >
> > > > > > Noi chi ritardato? Pensi davvero di parlare per la maggioranza della gente? Vivi davvero in quest'illusione? Vai un po' in giro a chiedere alla gente cosa ne pensa del dare 15 miliardi ai selvaggi in ingresso dopo che qui hanno aumentato l'età pensionabile e ridotto le pensioni perché "l'Europa ce lo chiede" e poi torna pure qui a leccarti le ferite.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 09.12.2017 14:34**
> > > > >
> > > > > Vai te
> > > >
> > > > Già stato, ti assicuro che io sono quello moderato.
> > >
> > > Nella echo chamber
> >
> > Sicuramente nella "echo chamber" Mattia, certamente lì.
> >
> > Te l'ho già detto, oramai sei arrivato al punto da negare la realtà in ogni sua forma. Ma non c'è problema, gli altri non sono stupidi come te.
>
> Tu leggi i commentini scritti

No caro, nessun commentino scritto. Si tratta di quello che pensa la gente, ma a te questo non interessa. Come al solito sei così stupido da pensare di essere un illuminato e di avere diritto di decidere per gli altri, incluso come devono spendere i loro soldi per portare avanti i tuoi deliri.

Scritto da: Nazi Heidi
> https://nypost.com/2017/12/08/woman-ordered-to-mak...
>
> Le sarà data solo una multa irrilevante.
Strana pratica sessuale.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Te lo ripeto visto che per te è così difficile arrivarci da solo: i soldi miei decido io come impiegarli, se voglio regalarli a gente di cui non me ne fotte un cazzo lo faccio, altrimenti no. Tu decidi per i tuoi soldi.
> > > > > >
> > > > > > Ecco... e noi abbiamo deciso che esistono i diritti umani, come vedi.
> > > > >
> > > > > Noi chi ritardato? Pensi davvero di parlare per la maggioranza della gente? Vivi davvero in quest'illusione? Vai un po' in giro a chiedere alla gente cosa ne pensa del dare 15 miliardi ai selvaggi in ingresso dopo che qui hanno aumentato l'età pensionabile e ridotto le pensioni perché "l'Europa ce lo chiede" e poi torna pure qui a leccarti le ferite.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 09.12.2017 14:34**
> > > >
> > > > Vai te
> > >
> > > Già stato, ti assicuro che io sono quello moderato.
> >
> > Nella echo chamber
>
> Sicuramente nella "echo chamber" Mattia, certamente lì.
>
> Te l'ho già detto, oramai sei arrivato al punto da negare la realtà in ogni sua forma. Ma non c'è problema, gli altri non sono stupidi come te.

Tu leggi i commentini scritti dai leoni da tastiera sotto i giornaletti di destra, gente che se la prendi nella vita reale e gli chiedi "che cazzo hai scritto?" si vergogna, non ha il coraggio di ripetere le stesse cose davanti a una videocamera.

Quel tipo di giornaletti scandalistici di destra attirano un certo tipo di persone.

Detto questo, non è nemmeno che mi sorprenderebbe se ci fossero un sacco di persone che la pensano come te: si che una gran parte degli umani sono bestie ignoranti, ma fortunatamente esiste una costituzione che certe cose non le rende possibili.

Come detto il liberalismo viene prima della democrazia e questa è una cosa ovvia. Se così non fosse la democrazia e il volere della collettività potrebbe sopprimere i diritti individuali fondamentali di una persona.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Quoto. Inoltre non ti preoccupare Mattia che dopo i primi "spari" non verrà più nessuno a morire. Il piombo è un ottimo effetto deterrente. E comunque si potrebbe procedere prima con degli spari in aria come avvertimento e poi con quelli veri e propri sulle imbarcazioni.
>
> Ovvio, tutto molto semplice... fintanto che i proitettili non sei tu a beccarteli, oppure i tuoi famigliari o i tuoi figli.
>
> Tutti froci col culo degli altri.
>
> Sei disposto a spendere a rincuniare a 1 euro pro capite di welfare per evitare il massacro di esseri umani e adottare semplicemente la soluzione "riportiamoli a casa", cioè per non causare a degli esseri umani dei problemi molto più grandi di quelli che hai tu?
>
> Mi è stato detto che io parlo di cose stando "comodo al caldo di casa mia", ma io direi che colui che mi ha mosso l'accusa è proprio colui che fa questo: stare su tweetter e su internet a spostare cazzate mentre altre persone rischiano la vita in mare, presi a frustate da dei trafficanti senza scrupoli.
>

Non vedo qual'è il problema, stiamo parlando di persone che in ogni caso dovrebbero essere rimpatriate una volta sbarcate sulle nostre coste. Perchè ritardare le cose a nostre spese? Non gliel'ha ordinato il medico di venire qui senza permesso di soggiorno; se tu sai che ti scotti mettendo la mano nel fuoco ce la metti? No. Quindi anche gli immigrati intenzionati a venire qui illegalmente devono capire che i nostri confini sono infuocati. E sai perchè non lo capiscono? Semplice, perchè sanno che i nostri confini sono TUTT'ALTRO che infuocati, anzi, permettiamo a questi primitivi (per non dire sempre selvaggi) di raccontarci la storiella che hanno perso la carta d'identità lungo il viaggio e noi siccome siamo così coglioni non solo facciamo finta di crederci, ma dobbiamo pure perdere tempo e soldi cercando d'identificare queste persone che non mostrano la minima collaborazione nel farsi identificare.
Diritti umani? No, mi dispiace, ma quando i diritti umani diventano un cavallo di troia per danneggiarci diventano solo un "diritto a fotterci". Non funziona così, a dei diritti devono prececedere dei doveri.
Poi ti ho anche detto che inizierei prima a sparare in aria come avvertimento. Insomma, oltre a proibirti di sbarcare sulle nostre coste ti do pure una possibilità di salvezza nel caso fossi così stupido da infrangere il mio divieto, e sarebbe colpa mia se alla terza volta che ignori i miei avvertimenti decido di spararti? Ma che ti sei bevuto?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Ovvio una persona può anche essere una merda di pedone, ma comunque avere doti artistiche fantastiche.
> >
> > La merda sono gli antipedofili del cazzo. Fareste meglio a darvi fuoco tutti quanti.
> Preferiresti un mondo propedofili?

Assolutamente, fintanto che non c'è violenza di mezzo.

https://nypost.com/2017/12/08/woman-ordered-to-mak...

Le sarà data solo una multa irrilevante.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Ovvio una persona può anche essere una merda di pedone, ma comunque avere doti artistiche fantastiche.
>
> La merda sono gli antipedofili del cazzo. Fareste meglio a darvi fuoco tutti quanti.
Preferiresti un mondo propedofili?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Te lo ripeto visto che per te è così difficile arrivarci da solo: i soldi miei decido io come impiegarli, se voglio regalarli a gente di cui non me ne fotte un cazzo lo faccio, altrimenti no. Tu decidi per i tuoi soldi.
> > > >
> > > > Ecco... e noi abbiamo deciso che esistono i diritti umani, come vedi.
> > >
> > > Noi chi ritardato? Pensi davvero di parlare per la maggioranza della gente? Vivi davvero in quest'illusione? Vai un po' in giro a chiedere alla gente cosa ne pensa del dare 15 miliardi ai selvaggi in ingresso dopo che qui hanno aumentato l'età pensionabile e ridotto le pensioni perché "l'Europa ce lo chiede" e poi torna pure qui a leccarti le ferite.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 09.12.2017 14:34**
> >
> > Vai te a chiedere alla gente cosa ne pensa di sparare su persone civili disarmate, bambini compresi.
> >
> >
>
> P.S. comunque dubito che i diritti umani possano essere violati con il voto della maggioranza, altrimenti si potrebbe decidere democraticamente di dare fuoco a una persona.
>
> Su questo sono d'accordo: i diritti umani devono essere nella costituzione, deve essere difficile (se non quasi impossibile) rinnegarli, in quanto il liberalismo è più importante della democrazia.
>

diciamo che da tutelare è l'eguaglianza formale costituzionale

se si decide di dare fuoco a una minoranza deve valere anche per la maggioranza legislatori compresi