Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 02:15:30.0 alle 2017-12-12 02:15:30.0
vorrei diventare Santo
devo sapere assolutamente quale alimentazione sia etica e percorrerla
veganesimo, fruttarianesimo, vendettarianesimo?
devo sapere assolutamente quale alimentazione sia etica e percorrerla
veganesimo, fruttarianesimo, vendettarianesimo?
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-12 02:12:56.0 alle 2017-12-12 02:12:56.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> In Rome, a woman who opened a vegan activity at the open market in Testaccio was physically assaulted by butchers and fisherman and her banquet was overthrown.
>
>


> In Rome, a woman who opened a vegan activity at the open market in Testaccio was physically assaulted by butchers and fisherman and her banquet was overthrown.
>
>


Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 02:12:54.0 alle 2017-12-12 02:12:54.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > uguaglianza formale costituzionale
> > e separazione dei poteri
> >
> >
> > furono le grandi intuizioni del liberalismo
> >
> >
> > io da novello Locke o Montesquieu ne invento altre
> >
> > 1) per rafforzare la separazione dei poteri
> > i poteri devono essere divisi tra "specie" diverse
> >
> > il potere legislativo potrebbe rimanere agli umani
> >
> > il potere giudiziario sarà tolto agli umani e dato ai computer con AI
> >
> >
> >
> > 2) la corte costituzionale sarà messa online
> > qualunque cittadino potrà mandare un istanza online a un sito e interpellare computer con AI che dedurranno se le leggi ordinarie siano costituzionali
> > nessun errore o personalismo, facilità estrema di sollevare il dubbio di costituzionalità
>
> È l'ora del rantolo di mezzanotte, fai tutto da te o prendi delle pillole che ti aiutano?




bello "il rantolo di mezzanotte"
> Scritto da:
> > uguaglianza formale costituzionale
> > e separazione dei poteri
> >
> >
> > furono le grandi intuizioni del liberalismo
> >
> >
> > io da novello Locke o Montesquieu ne invento altre
> >
> > 1) per rafforzare la separazione dei poteri
> > i poteri devono essere divisi tra "specie" diverse
> >
> > il potere legislativo potrebbe rimanere agli umani
> >
> > il potere giudiziario sarà tolto agli umani e dato ai computer con AI
> >
> >
> >
> > 2) la corte costituzionale sarà messa online
> > qualunque cittadino potrà mandare un istanza online a un sito e interpellare computer con AI che dedurranno se le leggi ordinarie siano costituzionali
> > nessun errore o personalismo, facilità estrema di sollevare il dubbio di costituzionalità
>
> È l'ora del rantolo di mezzanotte, fai tutto da te o prendi delle pillole che ti aiutano?





bello "il rantolo di mezzanotte"

Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 02:11:54.0 alle 2017-12-12 02:11:54.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegaphobia 
> > >
> > > Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".
> >
> > beh lo dice la psichiatria
>
> Allora deve essere proprio vero!
Una fobia è definita come tale quando non è razionale.
"In Rome, a woman who opened a vegan activity at the open market in Testaccio was physically assaulted by butchers and fisherman and her banquet was overthrown."
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > >

> > >
> > > Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".

> >
> > beh lo dice la psichiatria

>
> Allora deve essere proprio vero!

Una fobia è definita come tale quando non è razionale.
"In Rome, a woman who opened a vegan activity at the open market in Testaccio was physically assaulted by butchers and fisherman and her banquet was overthrown."
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 02:11:06.0 alle 2017-12-12 02:11:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > nei thread precedenti abbiamo chiarito che se ci sono degli assiomi prima della liberaldemocrazia questi vanno condivisi all'unanimità per non essere dispotici
> >
> > c'è stata la dichiarazione universale dei diritti umani
> >
> > il termine universale sembrerebbe far intendere questo che sarebbero diritti condivisi da tutti e per tutti frutto appunto dell'unanimità
> >
> > eppure il mondo islamico non li condivide affatto e ha stilato una dichiarazione alternativa dei diritti umani
> >
> > quindi il termine universale mi sembra quantomeno inappropriato
> > cioè sarebbero per tutti ma non condivisi da tutti
>
> Gli islamici si basano su una religione, quindi non sono logici.
falso semmai non sono scientifici, non si basano sulla verifica sperimentale non sulla coerenza logica
> Scritto da:
> > nei thread precedenti abbiamo chiarito che se ci sono degli assiomi prima della liberaldemocrazia questi vanno condivisi all'unanimità per non essere dispotici
> >
> > c'è stata la dichiarazione universale dei diritti umani
> >
> > il termine universale sembrerebbe far intendere questo che sarebbero diritti condivisi da tutti e per tutti frutto appunto dell'unanimità
> >
> > eppure il mondo islamico non li condivide affatto e ha stilato una dichiarazione alternativa dei diritti umani
> >
> > quindi il termine universale mi sembra quantomeno inappropriato
> > cioè sarebbero per tutti ma non condivisi da tutti
>
> Gli islamici si basano su una religione, quindi non sono logici.
falso semmai non sono scientifici, non si basano sulla verifica sperimentale non sulla coerenza logica
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 02:08:38.0 alle 2017-12-12 02:08:38.0
Scritto da:
> nei thread precedenti abbiamo chiarito che se ci sono degli assiomi prima della liberaldemocrazia questi vanno condivisi all'unanimità per non essere dispotici
>
> c'è stata la dichiarazione universale dei diritti umani
>
> il termine universale sembrerebbe far intendere questo che sarebbero diritti condivisi da tutti e per tutti frutto appunto dell'unanimità
>
> eppure il mondo islamico non li condivide affatto e ha stilato una dichiarazione alternativa dei diritti umani
>
> quindi il termine universale mi sembra quantomeno inappropriato
> cioè sarebbero per tutti ma non condivisi da tutti
Gli islamici si basano su una religione, quindi non sono logici.
> nei thread precedenti abbiamo chiarito che se ci sono degli assiomi prima della liberaldemocrazia questi vanno condivisi all'unanimità per non essere dispotici
>
> c'è stata la dichiarazione universale dei diritti umani
>
> il termine universale sembrerebbe far intendere questo che sarebbero diritti condivisi da tutti e per tutti frutto appunto dell'unanimità
>
> eppure il mondo islamico non li condivide affatto e ha stilato una dichiarazione alternativa dei diritti umani
>
> quindi il termine universale mi sembra quantomeno inappropriato
> cioè sarebbero per tutti ma non condivisi da tutti
Gli islamici si basano su una religione, quindi non sono logici.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 01:34:53.0 alle 2017-12-12 01:34:53.0
Scritto da:
> uguaglianza formale costituzionale
> e separazione dei poteri
>
>
> furono le grandi intuizioni del liberalismo
>
>
> io da novello Locke o Montesquieu ne invento altre
>
> 1) per rafforzare la separazione dei poteri
> i poteri devono essere divisi tra "specie" diverse
>
> il potere legislativo potrebbe rimanere agli umani
>
> il potere giudiziario sarà tolto agli umani e dato ai computer con AI
>
>
>
> 2) la corte costituzionale sarà messa online
> qualunque cittadino potrà mandare un istanza online a un sito e interpellare computer con AI che dedurranno se le leggi ordinarie siano costituzionali
> nessun errore o personalismo, facilità estrema di sollevare il dubbio di costituzionalità
È l'ora del rantolo di mezzanotte, fai tutto da te o prendi delle pillole che ti aiutano?
> uguaglianza formale costituzionale
> e separazione dei poteri
>
>
> furono le grandi intuizioni del liberalismo
>
>
> io da novello Locke o Montesquieu ne invento altre
>
> 1) per rafforzare la separazione dei poteri
> i poteri devono essere divisi tra "specie" diverse
>
> il potere legislativo potrebbe rimanere agli umani
>
> il potere giudiziario sarà tolto agli umani e dato ai computer con AI
>
>
>
> 2) la corte costituzionale sarà messa online
> qualunque cittadino potrà mandare un istanza online a un sito e interpellare computer con AI che dedurranno se le leggi ordinarie siano costituzionali
> nessun errore o personalismo, facilità estrema di sollevare il dubbio di costituzionalità
È l'ora del rantolo di mezzanotte, fai tutto da te o prendi delle pillole che ti aiutano?
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 01:32:20.0 alle 2017-12-12 01:32:20.0
Scritto da:
> questo https://simple.ripley.cl/cargador-usb-master-g-uc7...
> anzichè questo https://simple.ripley.cl/cargador-master-g-usb-100...
>
dovevo comprare quello da 10.000mAh
yo no sabe
> questo https://simple.ripley.cl/cargador-usb-master-g-uc7...

> anzichè questo https://simple.ripley.cl/cargador-master-g-usb-100...

>
dovevo comprare quello da 10.000mAh
yo no sabe
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 01:31:43.0 alle 2017-12-12 01:31:43.0
> Ho imparato a dire NO al genere maschile e sopratutto al Fazz.
>
> Grazie
Al fazz non dire NO troppe volte
>
> Grazie

Al fazz non dire NO troppe volte
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 01:30:06.0 alle 2017-12-12 01:30:06.0
Scritto da:
> Ho imparato a dire NO al genere maschile e sopratutto al Fazz.
>
> Grazie
>
fottesega ora ci interessa solo il liberalismo, adeguati al trend in corso e dì la tua


> Ho imparato a dire NO al genere maschile e sopratutto al Fazz.
>
> Grazie

>
fottesega ora ci interessa solo il liberalismo, adeguati al trend in corso e dì la tua


Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 01:19:35.0 alle 2017-12-12 01:19:35.0
Ho imparato a dire NO al genere maschile e sopratutto al Fazz.
Grazie
Grazie

Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 00:30:44.0 alle 2017-12-12 00:30:44.0
questo https://simple.ripley.cl/cargador-usb-master-g-uc7... 
anzichè questo https://simple.ripley.cl/cargador-master-g-usb-100...
dovevo comprare quello da 10.000mAh

anzichè questo https://simple.ripley.cl/cargador-master-g-usb-100...

dovevo comprare quello da 10.000mAh
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 00:30:33.0 alle 2017-12-12 00:30:33.0
uguaglianza formale costituzionale
e separazione dei poteri
furono le grandi intuizioni del liberalismo
io da novello Locke o Montesquieu ne invento altre
1) per rafforzare la separazione dei poteri
i poteri devono essere divisi tra "specie" diverse
il potere legislativo potrebbe rimanere agli umani
il potere giudiziario sarà tolto agli umani e dato ai computer con AI
2) la corte costituzionale sarà messa online
qualunque cittadino potrà mandare un istanza online a un sito e interpellare computer con AI che dedurranno se le leggi ordinarie siano costituzionali
nessun errore o personalismo, facilità estrema di sollevare il dubbio di costituzionalità
e separazione dei poteri
furono le grandi intuizioni del liberalismo
io da novello Locke o Montesquieu ne invento altre
1) per rafforzare la separazione dei poteri
i poteri devono essere divisi tra "specie" diverse
il potere legislativo potrebbe rimanere agli umani
il potere giudiziario sarà tolto agli umani e dato ai computer con AI
2) la corte costituzionale sarà messa online
qualunque cittadino potrà mandare un istanza online a un sito e interpellare computer con AI che dedurranno se le leggi ordinarie siano costituzionali
nessun errore o personalismo, facilità estrema di sollevare il dubbio di costituzionalità
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 00:23:16.0 alle 2017-12-12 00:23:16.0
nei thread precedenti abbiamo chiarito che se ci sono degli assiomi prima della liberaldemocrazia questi vanno condivisi all'unanimità per non essere dispotici
c'è stata la dichiarazione universale dei diritti umani
il termine universale sembrerebbe far intendere questo che sarebbero diritti condivisi da tutti e per tutti frutto appunto dell'unanimità
eppure il mondo islamico non li condivide affatto e ha stilato una dichiarazione alternativa dei diritti umani
quindi il termine universale mi sembra quantomeno inappropriato
cioè sarebbero per tutti ma non condivisi da tutti
c'è stata la dichiarazione universale dei diritti umani
il termine universale sembrerebbe far intendere questo che sarebbero diritti condivisi da tutti e per tutti frutto appunto dell'unanimità
eppure il mondo islamico non li condivide affatto e ha stilato una dichiarazione alternativa dei diritti umani
quindi il termine universale mi sembra quantomeno inappropriato
cioè sarebbero per tutti ma non condivisi da tutti
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 00:07:43.0 alle 2017-12-12 00:07:43.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegaphobia 
> > >
> > > Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".
> >
> > beh lo dice la psichiatria
>
> Allora deve essere proprio vero!
sei doppiamente malato curati
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > >

> > >
> > > Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".

> >
> > beh lo dice la psichiatria

>
> Allora deve essere proprio vero!

sei doppiamente malato curati

Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 00:07:07.0 alle 2017-12-12 00:07:07.0
In Rome, a woman who opened a vegan activity at the open market in Testaccio was physically assaulted by butchers and fisherman and her banquet was overthrown.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-12 00:07:06.0 alle 2017-12-12 00:07:06.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegaphobia 
> >
> > Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".
>
> beh lo dice la psichiatria
Allora deve essere proprio vero!
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > >

> >
> > Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".

>
> beh lo dice la psichiatria

Allora deve essere proprio vero!
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-12 00:06:20.0 alle 2017-12-12 00:06:20.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> >
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegaphobia 
>
> Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".
beh lo dice la psichiatria
> Scritto da:
> >

>
> Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".

beh lo dice la psichiatria
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-11 23:55:10.0 alle 2017-12-11 23:55:10.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegaphobia 
Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".
>

Certo certo, essere contrari ad un'ideologia è una "fobia".
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-11 23:54:41.0 alle 2017-12-11 23:54:41.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > TL;DR: Possono spararti se vogliono farlo. La legge glie lo permette, in barba ai tuoi "diritti umani".
> > >
> > > Però devi ragionare bene su quando è il caso di farlo e quando no
> >
> > Questo è un caso di emergenza. Si tratta di una forza di invasione che si presenta sui tuoi confini e ha la pretesa che tu li lasci entrare. Non ha a che fare con il normale controllo dei confini né puoi fermare un branco di selvaggi ululanti a parole. L'uso della forza letale in questo caso è del tutto giustificata.
>
> Se fosse un'orda di giannizzeri a cavallo che roteano scimitarre non ci sarebbero dubbi, ma la situazione è diversa, per questo il problema è difficile da risolvere.
Non cambia proprio nulla, ci sono degli invasori che si fanno beffe dei nostri confini ed entrano senza averne alcun diritto. Non solo, una volta dentro se ne fottono delle nostre legge, dei nostri usi e costumi, e creano le loro società indipendenti come cellule tumorali il cui scopo è precisamente quello di distruggerci dal di-dentro.
Il fatto che non abbiamo scimitarre roteanti non ha alcuna rilevanza, sono persone altamente tossiche e pericolose per la nostra società, che entrano sfruttando leggi che servono per tutt'altri scopi e una volta dentro si approfittano di noi. Sono nemici da abbattere, in entrambe i casi.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > TL;DR: Possono spararti se vogliono farlo. La legge glie lo permette, in barba ai tuoi "diritti umani".
> > >
> > > Però devi ragionare bene su quando è il caso di farlo e quando no
> >
> > Questo è un caso di emergenza. Si tratta di una forza di invasione che si presenta sui tuoi confini e ha la pretesa che tu li lasci entrare. Non ha a che fare con il normale controllo dei confini né puoi fermare un branco di selvaggi ululanti a parole. L'uso della forza letale in questo caso è del tutto giustificata.
>
> Se fosse un'orda di giannizzeri a cavallo che roteano scimitarre non ci sarebbero dubbi, ma la situazione è diversa, per questo il problema è difficile da risolvere.
Non cambia proprio nulla, ci sono degli invasori che si fanno beffe dei nostri confini ed entrano senza averne alcun diritto. Non solo, una volta dentro se ne fottono delle nostre legge, dei nostri usi e costumi, e creano le loro società indipendenti come cellule tumorali il cui scopo è precisamente quello di distruggerci dal di-dentro.
Il fatto che non abbiamo scimitarre roteanti non ha alcuna rilevanza, sono persone altamente tossiche e pericolose per la nostra società, che entrano sfruttando leggi che servono per tutt'altri scopi e una volta dentro si approfittano di noi. Sono nemici da abbattere, in entrambe i casi.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche