Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
il 2017-12-16 16:14:37.0 alle 2017-12-16 16:14:37.0
Trollate totali: 493
Ieri mi hanno dato 20bs falsi
Oggi sono andata a pagare e incosapevolmente l'ho usato, il commesso me l'ha fatto notare.
Che vergogna!!!
Invece di romperlo me l'ha restituito... Triste ero talmente imbarazzata, dovevo dirgli di tagliarlo.
Dopo sono passata dal negozietto vicino a casa e mi sono lagnata con la mamma venditrice del mini supermercatino.
Lei furbona se li è intascati...
Chissà se li userà?
io non li avrei usati, ero intenzionata di portarli a casa e scrivergli FALSO.
Vabbe, ora non li ho più.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.

Trova Wakanda!

Ad https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 16:12:20.0 alle 2017-12-16 16:12:20.0
Re: l'art 609 quater e undecies
> Che ne pensi gatto?

Non lo so, l'ultima volta che ho letto l'articolo 609 - volevo verificare una stronzata scritta in un articolo di un giornale serio e rispettabile, tratto da una imparziale velina ANSA - non ci ho capito più niente tanto l'hanno appesantito di precisazioni, eccezioni, controeccezioni.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 16:09:28.0 alle 2017-12-16 16:09:28.0
Re: Abolizione della net neutrality in USA
> a minacciare la libertà individuale è soprattutto la destra.

A minacciare la libertà è il centrosinistradestra, ovvero l'ideologia mainstream che non ha ormai più altri obiettivi che affari e potere. Destra e sinistra "estreme" da esso escluse allora la invocano, dato che le limitazioni alla libertà servono soprattutto a impedire loro di far conoscere le proprie idee, spesso migliori di quelle del centrosinistradestra. Vedasi AfD a confronto con la Merkel.

Ma se a governare fossero queste destra e sinistra "estreme", è dubbio che conserverebbero e incoraggerebbero le libertà individuali e civili. Oggi nessuna forza olitica sostiene davvero la libertà.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 16:04:52.0 alle 2017-12-16 16:04:52.0
Re: l'art 609 quater e undecies
Che ne pensi gatto?
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 16:02:26.0 alle 2017-12-16 16:02:26.0
Re: Non e' vero che sono solo gli ignoranti
Scritto da:
> Scritto da:
> > dovresti ammazzarti wakka, seriamente, fai schifo, peggio di qualunque mentecatto religioso con il quale mi sia mai capitato di parlare, peggio di malattia ai tempi d'oro
>
> Io non sono mai stato un estremista, a meno che con "estremista" non si intenda qualcuno che crea un sacco di post su uno stesso argomento e che si esprime in maniera violenta.
>
> Io esprimevo (ed esprimo) delle idee moderate. Gli estremisti in realtà sono gli antipedofili: loro non lo sono solo in fatto di idee ("un bambino non può MAI essere consenziente") ma anche a livello di comportamento ("bisogna torturare e uccidere TUTTI i pedofili").
>
> Io sono un moderato a livello di idee ("molti bambini non gradiscono attenzioni sessuali dagli adulti, ma non si può escludere che una percentuale imprecisata di essi le gradisca e le cerchi"... e ho portato degli esempi a supporto della mia idea) che era estremista a livello di comportamento per far leva all'estremismo degli antipedofili.
> In pratica il concetto espresso da gatto diverse volte: più i tuoi antagonisti si spostano al lato estrema della leva, più tu sei portato a fare altrettanto per contrastarli.
>
> Ritengo che il Mattia dei tempi d'oro sia stata una risposta commisurata all'estremismo degli antipedofili. Sicuramente non era un comportamento costruttivo, ma bisogna comprendere le dinamiche psicologiche che portano a questo tipo di comportamento: nel mio caso, sono state indotte da un estremismo proliferante e socialmente accettato a danno dei pedoni.
>
> Per quanto riguarda invece Wakko: lui è un estremista in tutti i sensi, sia nelle idee che nel comportamento (per lo meno Mattia dei tempi d'oro lo era solo nel comportamento).
> Se il Mattia dei tempi d'oro fosse stato come Wakko, oltre al comportamento ossessivo/violento (simile a quello del Wakko odierno) avrebbe espresso idee simili a "tutti i bambini vogliono scopare con gli adulti e le violenze sessuali sui bambini non esistono" (ovvero, l'estremo opposto di ciò che affermano gli antipedofili).
>
> Per lo meno fatemi il favore di non confondere me con Wakko.

Tu, Wakko ed io scriviamo in modo simile.

Il coraggio degli asiatici

Ad https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 15:05:58.0 alle 2017-12-16 15:05:58.0
Re: Wakko
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Sarà Mattia
> > >
> > > FAIL
> >
> > Ci credo poco.
>
> Credo che sia la Campesina.
Ho letto tutto il pippone e non ho capito chi sei.
Cmq complimenti, ma io non uso il termine "FAIL".
> >
> > >
> > > > è il tipico modo di "ragionare" da liberale ovvero se non la pensi come me posso fare violenza nei tuoi confronti e appiccicarti addosso etichette spiacevoli
> > >
> > > A me invece risulta che noi liberali siamo i più relativisti di tutti... e infatti siamo favorevoli alla libertà di parola
> >
> > Salvo per quelli con cui non siete d'accordo... quelli è giusto fare violenza nei loro confronti, dare loro dei "razzisti", "nazisti", "*isti", ecc... e poi... spetta... c'era un'altra cosa... ricordamelo un po' che non ricordo...
>
> Cerco di spiegartelo nella maniera più sintetica possibile: ogni ideologia/opinione è accettabile, tranne quelle che promuovono la violenza, l'intolleranza e la distruzione delle altre ideologie/opinioni e quindi della democrazia e del liberalismo.
>
> In parole molto povere, il liberalismo può accettare tutto, tranne che l'antiliberalismo, ovvero i distruttori della libertà e dei valori della pace e della tolleranza.
> Io non credo che si debbano creare inutili reati contro queste ideologie, però se permetti utilizzo ANCHE io (come voi) la mia libertà di parola per manifestare la mia intolleranza verso la vostra intolleranza.
> Credo che non solo sia legittimo insultarvi, ma sia doveroso farlo.
>
> Ti lascio un manifesto che riassume bene il concetto.
>
> Immagine postata dall'utente
>
> I provvedimenti concreti verso le ideologie intolleranti non vanno presi per la sola manifestazione del pensiero da parte degli aderenti a tali ideologie, ma solo nel momento in cui essi cercano di passare dalle idee ai fatti.
> I socialdemocratici (liberal) che qua e là nel mondo stanno creando reati di hate speech esagerano, anche perché comunque quelle leggi vanno spesso contro a chi esprime una propria legittima opinione contro l'immigrazione: essere contro l'immigrazione non rientra nella sfera dell'intolleranza, mentre lo è andare in giro a dire che i neri sono tutti "scimmie con i vestiti" o "animali selvaggi senza diritti".
>
> La grossa differenza tra i socialdemocratici e noi liberali in effetti sta nel fatto che i liberali sono convinti protettori del diritto alla libertà di parola, mentre i socialdemocratici la mettono da parte in nome di altri ideali che ritengono più importanti.
>
> Mentre noi liberali partiamo dal liberalismo classico (che sono il fondamento del liberalismo) per poi arrivare al liberalismo moderno, i socialdemocratici appoggiano questioni di liberalismo moderno, ma rinnegando il liberalismo classico.
> Questo è il motivo per cui liberali e socialdemocratici non vanno confusi... giusto per chiaririre, in effetti la socialdemocrazia e il liberalismo sono ideologie con differenti radici, perciò sono cose separate anche dal punto di vista storico.
>
> I liberal americani non rappresentano il liberalismo, ma la socialdemocrazia.
>
> "Su richiesta di Baf09 esprimo la mia opinione sull'ideologia del Partito Democratico americano. Il panorama politico americano è molto diverso da quello europeo, ma ciò non significa che non lo si possa categorizzare con le lenti della politologia europea. Concordo con quanto scritto qui sopra da Stand by me, il liberalism è decisamente più simile alla socialdemocrazia che al liberalismo europeo."
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Partito_...
>
> > > "dovresti ammazzarti wakka, seriamente"
> >
> > ah si... invitarli a suicidarsi. Idea!Idea!
>
> È dada, non sono io.
>
> Per quanto mi riguarda, io mi limito a risponderti sul forum con parole che ritengo commisurate al contenuto delle tue idee intolleranti e antiliberali.
> Finché non le metti in pratica, non c'è motivo di andare oltre a questo.
>
> Il giorno che ti metterai ad andare a caccia di negri col fucile a pompa, ti spareremo in testa.
>
>
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 15:01:55.0 alle 2017-12-16 15:01:55.0
due decenni fa
- Scritto da: Marx
> Se ci fosse il comunismo, internet sarebbe
> gratis per tutti..
> Sorride
> SE CI FOSSE IL COMUNISMO INTERNET PROBABILMENTE NON ESISTEREBBE
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 14:45:39.0 alle 2017-12-16 14:45:39.0
Differenza tra socialdemocratici (liberal) e liberali
Lo estraggo da un post che ho scritto.

La grossa differenza tra i socialdemocratici e noi liberali sta nel fatto che noi liberali siamo convinti protettori del diritto alla libertà di parola, mentre i socialdemocratici la mettono da parte in nome di altri ideali che ritengono più importanti.

Mentre noi liberali partiamo dal liberalismo classico (che sono il fondamento del liberalismo) per poi arrivare al liberalismo moderno, i socialdemocratici appoggiano questioni di liberalismo moderno, ma rinnegando il liberalismo classico.
Questo è il motivo per cui liberali e socialdemocratici non vanno confusi... giusto per chiaririre, in effetti la socialdemocrazia e il liberalismo sono ideologie con differenti radici, perciò sono cose separate anche dal punto di vista storico.

I liberal americani non rappresentano il liberalismo, ma la socialdemocrazia.

"Su richiesta di Baf09 esprimo la mia opinione sull'ideologia del Partito Democratico americano. Il panorama politico americano è molto diverso da quello europeo, ma ciò non significa che non lo si possa categorizzare con le lenti della politologia europea. Concordo con quanto scritto qui sopra da Stand by me, il liberalism è decisamente più simile alla socialdemocrazia che al liberalismo europeo."

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Partito_...
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 14:37:55.0 alle 2017-12-16 14:37:55.0
Re: Wakko
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Sarà Mattia
> >
> > FAIL
>
> Ci credo poco.

Credo che sia la Campesina.

>
> >
> > > è il tipico modo di "ragionare" da liberale ovvero se non la pensi come me posso fare violenza nei tuoi confronti e appiccicarti addosso etichette spiacevoli
> >
> > A me invece risulta che noi liberali siamo i più relativisti di tutti... e infatti siamo favorevoli alla libertà di parola
>
> Salvo per quelli con cui non siete d'accordo... quelli è giusto fare violenza nei loro confronti, dare loro dei "razzisti", "nazisti", "*isti", ecc... e poi... spetta... c'era un'altra cosa... ricordamelo un po' che non ricordo...

Cerco di spiegartelo nella maniera più sintetica possibile: ogni ideologia/opinione è accettabile, tranne quelle che promuovono la violenza, l'intolleranza e la distruzione delle altre ideologie/opinioni e quindi della democrazia e del liberalismo.

In parole molto povere, il liberalismo può accettare tutto, tranne che l'antiliberalismo, ovvero i distruttori della libertà e dei valori della pace e della tolleranza.
Io non credo che si debbano creare inutili reati contro queste ideologie, però se permetti utilizzo ANCHE io (come voi) la mia libertà di parola per manifestare la mia intolleranza verso la vostra intolleranza.
Credo che non solo sia legittimo insultarvi, ma sia doveroso farlo.

Ti lascio un manifesto che riassume bene il concetto.

Immagine postata dall'utente

I provvedimenti concreti verso le ideologie intolleranti non vanno presi per la sola manifestazione del pensiero da parte degli aderenti a tali ideologie, ma solo nel momento in cui essi cercano di passare dalle idee ai fatti.
I socialdemocratici (liberal) che qua e là nel mondo stanno creando reati di hate speech esagerano, anche perché comunque quelle leggi vanno spesso contro a chi esprime una propria legittima opinione contro l'immigrazione: essere contro l'immigrazione non rientra nella sfera dell'intolleranza, mentre lo è andare in giro a dire che i neri sono tutti "scimmie con i vestiti" o "animali selvaggi senza diritti".

La grossa differenza tra i socialdemocratici e noi liberali in effetti sta nel fatto che i liberali sono convinti protettori del diritto alla libertà di parola, mentre i socialdemocratici la mettono da parte in nome di altri ideali che ritengono più importanti.

Mentre noi liberali partiamo dal liberalismo classico (che sono il fondamento del liberalismo) per poi arrivare al liberalismo moderno, i socialdemocratici appoggiano questioni di liberalismo moderno, ma rinnegando il liberalismo classico.
Questo è il motivo per cui liberali e socialdemocratici non vanno confusi... giusto per chiaririre, in effetti la socialdemocrazia e il liberalismo sono ideologie con differenti radici, perciò sono cose separate anche dal punto di vista storico.

I liberal americani non rappresentano il liberalismo, ma la socialdemocrazia.

"Su richiesta di Baf09 esprimo la mia opinione sull'ideologia del Partito Democratico americano. Il panorama politico americano è molto diverso da quello europeo, ma ciò non significa che non lo si possa categorizzare con le lenti della politologia europea. Concordo con quanto scritto qui sopra da Stand by me, il liberalism è decisamente più simile alla socialdemocrazia che al liberalismo europeo."

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Partito_...

> > "dovresti ammazzarti wakka, seriamente"
>
> ah si... invitarli a suicidarsi. Idea!Idea!

È dada, non sono io.

Per quanto mi riguarda, io mi limito a risponderti sul forum con parole che ritengo commisurate al contenuto delle tue idee intolleranti e antiliberali.
Finché non le metti in pratica, non c'è motivo di andare oltre a questo.

Il giorno che ti metterai ad andare a caccia di negri col fucile a pompa, ti spareremo in testa.

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!

Ad https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2017-12-16 14:35:32.0 alle 2017-12-16 14:35:32.0
Trollate totali: 493
È adorabilissima in mezzo ai suoi fustoni
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 14:02:53.0 alle 2017-12-16 14:02:53.0
Re: Non e' vero che sono solo gli ignoranti
Scritto da:
> dovresti ammazzarti wakka, seriamente, fai schifo, peggio di qualunque mentecatto religioso con il quale mi sia mai capitato di parlare, peggio di malattia ai tempi d'oro

Io non sono mai stato un estremista, a meno che con "estremista" non si intenda qualcuno che crea un sacco di post su uno stesso argomento e che si esprime in maniera violenta.

Io esprimevo (ed esprimo) delle idee moderate. Gli estremisti in realtà sono gli antipedofili: loro non lo sono solo in fatto di idee ("un bambino non può MAI essere consenziente") ma anche a livello di comportamento ("bisogna torturare e uccidere TUTTI i pedofili").

Io sono un moderato a livello di idee ("molti bambini non gradiscono attenzioni sessuali dagli adulti, ma non si può escludere che una percentuale imprecisata di essi le gradisca e le cerchi"... e ho portato degli esempi a supporto della mia idea) che era estremista a livello di comportamento per far leva all'estremismo degli antipedofili.
In pratica il concetto espresso da gatto diverse volte: più i tuoi antagonisti si spostano al lato estrema della leva, più tu sei portato a fare altrettanto per contrastarli.

Ritengo che il Mattia dei tempi d'oro sia stata una risposta commisurata all'estremismo degli antipedofili. Sicuramente non era un comportamento costruttivo, ma bisogna comprendere le dinamiche psicologiche che portano a questo tipo di comportamento: nel mio caso, sono state indotte da un estremismo proliferante e socialmente accettato a danno dei pedoni.

Per quanto riguarda invece Wakko: lui è un estremista in tutti i sensi, sia nelle idee che nel comportamento (per lo meno Mattia dei tempi d'oro lo era solo nel comportamento).
Se il Mattia dei tempi d'oro fosse stato come Wakko, oltre al comportamento ossessivo/violento (simile a quello del Wakko odierno) avrebbe espresso idee simili a "tutti i bambini vogliono scopare con gli adulti e le violenze sessuali sui bambini non esistono" (ovvero, l'estremo opposto di ciò che affermano gli antipedofili).

Per lo meno fatemi il favore di non confondere me con Wakko.
Avatar
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-16 13:52:33.0 alle 2017-12-16 13:52:33.0
Trollate totali: 4162
Re: Wakko
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Sarà Mattia
>
> FAIL

Ci credo poco.

>
> > è il tipico modo di "ragionare" da liberale ovvero se non la pensi come me posso fare violenza nei tuoi confronti e appiccicarti addosso etichette spiacevoli
>
> A me invece risulta che noi liberali siamo i più relativisti di tutti... e infatti siamo favorevoli alla libertà di parola

Salvo per quelli con cui non siete d'accordo... quelli è giusto fare violenza nei loro confronti, dare loro dei "razzisti", "nazisti", "*isti", ecc... e poi... spetta... c'era un'altra cosa... ricordamelo un po' che non ricordo...

> "dovresti ammazzarti wakka, seriamente"

ah si... invitarli a suicidarsi. Idea!Idea!
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 13:46:24.0 alle 2017-12-16 13:46:24.0
Re: Il coccolino di Wakko L'alta morale liberale...  
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > È molto più carino e leggermente più giovane.
> >
> > 10 anni?
>
> 11

Avevo sentito dire che, poiché 11 è un'età palindroma, gli 11enni si prestano bene per l'anale.

Non ho capito perché, ma deve essere vero.

NO NOn lo so

Ad sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve ‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 13:39:35.0 alle 2017-12-16 13:39:35.0
Re: Wakko
Scritto da: Nazi Heidi
> Sarà Mattia

FAIL

> è il tipico modo di "ragionare" da liberale ovvero se non la pensi come me posso fare violenza nei tuoi confronti e appiccicarti addosso etichette spiacevoli

A me invece risulta che noi liberali siamo i più relativisti di tutti... e infatti siamo favorevoli alla libertà di parola e al libero confronto ANCHE (ma non solo) perché riteniamo che sia difficile stabilire chi ha ragione e chi torto (è relativo).
Ovviamente il punto non è solo questo. I reati penali devono essere ridotti allo stretto necessario (cioè, per quei casi in cui il comportamento è oggettivamente dannoso), mentre bisogna evitare di creare reati morali o della serie "sei cattivo perché non sono d'accordo con te".

Detto queste cose, entro anche io nel merito del discorso: un conto è spiegare che i maschi sono fatti statisticamente più in un modo e le femmine più in un altro (corretto), ma l'idea che tutti maschi siano fatti in un preciso modo e le femmine in un altro preciso modo non è scientifica, non è logica ed è una semplificazione della realtà in chiave estremista. In effetti questo modo di ragionare è tipicamente wakkesco: lui concepisce solo gli estremi (o è 0 o è 1) e perciò tende a essere estremista praticamente su qualsiasi cosa.

Poi ci sono anche quei cretini della serie "se una femmina gioca a calcio non va bene perché è da maschi", che è un pensiero che deriva appunto dall'idea che i sessi sono due cose a comportimenti stagni. E queste persone, non tollerando l'evidenza empirica che i sessi non sono a compartimenti stagni, cercano di reprimere quei casi in cui una femmina fa cose da maschio o un maschio da femmina.

A parte questo, certe idee sulle femmine all'interno della religione wakkesca sono deliri: com'era la storia che le femmine amano i criminali? Rotola dal ridere
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 13:12:44.0 alle 2017-12-16 13:12:44.0
Re: Abolizione della net neutrality in USA Liberale dice "non è colpa mia!!!" quando fa cose tipiche da liberale  
Scritto da:
> > È colpa dei liberali (cit. Wakko).
> >
> > http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/201...
> >
> > No, è colpa della destra, che come tutti sappiamo ama la libertà.
>
> Liberali di destra.
>
> Va bè, lo sappiamo, non hanno niente a che vedere con il liberalismo come filosofia politica. L'unico aspetto che a loro interessa è il liberismo, e questo è un provvedimento liberista.

Il liberismo preso DA SOLO c'entra ben poco con il liberalismo.

Mentre è possibile che un liberale veda il liberismo come un'estensione del liberlismo in economia, non è però corretto chiamare "liberali" i liberisti.

I repubblicani saranno anche liberisti, però dai, non prendiamoci in giro: col liberalismo c'entrano ben poco, a meno che non vogliamo chiamare "liberale" chiunque non promuova la dittatura.
Nel 2017 non puoi venirmi a dire di essere liberale solo perché non approvi le dittature e le monarchie. Queste cose ormai sono state per scontato.
Nel 2017 essere liberali significa lottare per le libertà individuali che ancora devono entrare a far parte delle leggi e del pensiero umano. Oggi è liberale chi cerca di completare il puzzle liberale, aggiungendo i tasselli che mancano.

Questi cosiddetti "liberali di destra" come i repubblicani o vari deputati di Forza Italia cosa cavolo c'entrano con il liberalismo? Sono liberali rispetto ai monarchici (ai tempi delle monarchie potevano essere visti come liberali), ma con il liberalismo moderno non c'entrano niente.

Dette queste cose, anche i democratici (liberal) non sono l'incarnazione del liberalismo, però ha senso entro certi limiti sostenere che siano liberali. Infatti hanno votato contro l'abolizione della net neutrality.

Quindi bisogna essere onesti su questa cosa: a minacciare la libertà individuale è soprattutto la destra. Wakko però cerca di negare l'evidenza, dando la colpa di queste cose al liberalismo.
Probabilmente per decidere di votare Salvini ha dovuto risolvere la propria dissonanza cognitiva autoconvincendosi che il problema non è la destra ma i liberali (i liberali di destra non esistono, sono cretinate... la destra non è liberale, è liberista).
Avatar
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-16 12:59:18.0 alle 2017-12-16 12:59:18.0
Trollate totali: 4162
Re: Wakko
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolini ti ha già dato la sua lista di regali?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Quanto spenderai per farlo felice?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gli ho già comprato mezzo Steam e Minecraft.... In lacrime
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolino = femmine
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bestemmia! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I regali li vogliono sia le femmine che i coccolini.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Se tu non gli avessi fatto dei regali ti vorrebbe bene lo stesso?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si, non me li ha chiesti lui... glie li ho fatti io semplicemente perché mi piace vederlo felice.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dunque i soldi comprano la felicità.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Temporaneamente.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Già, tanto il tuo coccolino è temporaneo, tra qualche anno correrà dietro alle tette...
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Non se avrò voce in capitolo! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > > Perché dovresti avere voce in capitolo?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > La speranza è l'ultima a morire.
> > > > > > > > > > > > > Speranza di cosa?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Che non farà la fine di Gengiva.
> > > > > > > > > > > Meglio che faccia la tua di fine?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Decisamente.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Chi ti credi di essere per intervenire nella sua vita?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Wakko.
> > > > > > > > > > > > > Luca a te piace che gl'altri intervengano nella tua vita? In nome del fatto che loro ti vogliono bene e sono più anziani?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non mi intrometto, non l'ho mai fatto, ma gli spiegherò i terribili pericoli a cui va in contro, circa l'orrenda fessura e tutto il resto, e poi gli farò l'abbonamento a vita a Maschio 100% Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
> > > > > > > > > > > E sui pericoli dei terribili pedofili manipolatori di menti dei bambini niente?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non mi metto ad insegnargli religione. Idea!
> > > > > > > > > E dirgli di odiare le vagine che sono pari a satana non è religione?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Assolutamente no, ho anche scritto un libro al riguardo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > > > Solo perché te hai la fobia delle femmine
> > > > > >
> > > > > > Io non ho nessuna fobia, criticare qualcuno per il suo comportamento NON è una fobia. Chissà se un giorno ci arriverai. Idea!
> > > > > Buongiorno,
> > > > > ti stai scaldando?
> > > > > Dunque sei alla pari dei pedohaters, fai di tutta l'erba un fascio.
> > > >
> > > > È molto molto diverso.
> > > > Le femmine sono tutte fatte allo stesso modo, per COME sono fatte hanno un cervello DIVERSO da quello maschile, così come è diverso anche il loro corpo, di conseguenza PENSANO in modo diverso. Le differenze le ho già spiegate mille volte quindi non rientro in merito, ma anche se esistono eccezioni alla regole, come per tutto, la maggioranza di loro ha comportamenti simili... e sono proprio questi comportamenti che non mi piacciono (e ho già spiegato mille altre volte perché) e che tendono ad andare CONTRO gli interessi e il benessere dei maschi. Avvertire qualcuno del pericolo a cui può trovarsi davanti se fa certe scelte non è "spargere odio" né "fare di tutta l'erba un fascio" soprattutto quando questi pericoli ci sono davvero.
> > > >
> > > > Sui pedoni invece l'unica cosa che puoi dire è che sono attratti dai bambini... ma non hanno niente altro in comune, ci sono quelli violenti, quelli non violenti, quelli che si approfittano, quelli che non lo fanno, quelli che oltre all'attrazione fisica provano anche interesse per quella data persona, quelli a cui interessa solo la parte fisica, ecc... e visto che i pedoni sono tanti ma in TV e sui giornali senti parlare solo di pochi casi di violenza direi che puoi anche concluderne che la maggior parte non lo è... proprio come in generale fra gli etero (maschi o femmine). Quindi i pedoni puoi al massimo criticarli (stupidamente) per il loro orientamento sessuale (perché sei un bigotto e ti sei lasciato fare il lavaggio del cervello dalla stampa il cui unico obiettivo è quello di spaventarti per vendere più copie), ma non di certo secondo altri parametri.
> > > >
> > > > Quindi TU stai facendo di tutta l'erba un fascio... io no.
> > > Senti, senti.... se la Tv fosse sotto le tue mani, avremmo programmi che generalizzano il terrore per l'orrida fessura.
> >
> > No, per niente, avresti molti più programmi che insegnano elettronica, informatica, documentari, scienza in generale... non ci sarebbe nemmeno il tempo per fesserie stile "grande fratello", ecc.
> >
> > Poi se vuoi continua a rosicare, la realtà è esattamente quella che ho descritto in millemila post e il fatto che non ti piaccia non la cambia di una virgola. Al contrario tuo io la realtà non la nego, l'accetto e l'affronto. Idea!
> Però non accetti che in quanto adulto hai una influenza sulla mente in sviluppo del coccolino,

Come ce l'hanno tutti.

> e vuoi che odi l'orrida fessura solo perché tu la odi ferocemente.

Non è affatto vero. Io NON odio le femmine, non ho motivo di odiarle... ma non mi piace come ragionano... perciò ognuno sta a casa sua e sono tutti felici e contenti.
I miei coccolini con me hanno modo di sentire opinioni diverse da quelle che sentono nel resto della società, e poi possono vedere con i loro occhi se ho ragione o torto.

> Stai giocando al grande fratello Wakko.

Certamente, come no... trasmettere idee diverse da quelle della massa è sicuramente qualcosa di ovvibile... Idea!
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Avatar
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-16 12:54:47.0 alle 2017-12-16 12:54:47.0
Trollate totali: 4162
Re: Wakko
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolini ti ha già dato la sua lista di regali?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Quanto spenderai per farlo felice?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gli ho già comprato mezzo Steam e Minecraft.... In lacrime
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolino = femmine
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bestemmia! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > I regali li vogliono sia le femmine che i coccolini.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Se tu non gli avessi fatto dei regali ti vorrebbe bene lo stesso?
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Si, non me li ha chiesti lui... glie li ho fatti io semplicemente perché mi piace vederlo felice.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Dunque i soldi comprano la felicità.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Temporaneamente.
> > > > > > > > > > > > > > > Già, tanto il tuo coccolino è temporaneo, tra qualche anno correrà dietro alle tette...
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non se avrò voce in capitolo! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > Perché dovresti avere voce in capitolo?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La speranza è l'ultima a morire.
> > > > > > > > > > > Speranza di cosa?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che non farà la fine di Gengiva.
> > > > > > > > > Meglio che faccia la tua di fine?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Decisamente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Chi ti credi di essere per intervenire nella sua vita?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Wakko.
> > > > > > > > > > > Luca a te piace che gl'altri intervengano nella tua vita? In nome del fatto che loro ti vogliono bene e sono più anziani?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non mi intrometto, non l'ho mai fatto, ma gli spiegherò i terribili pericoli a cui va in contro, circa l'orrenda fessura e tutto il resto, e poi gli farò l'abbonamento a vita a Maschio 100% Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
> > > > > > > > > E sui pericoli dei terribili pedofili manipolatori di menti dei bambini niente?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non mi metto ad insegnargli religione. Idea!
> > > > > > > E dirgli di odiare le vagine che sono pari a satana non è religione?
> > > > > >
> > > > > > Assolutamente no, ho anche scritto un libro al riguardo.
> > > > > >
> > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > Solo perché te hai la fobia delle femmine
> > > >
> > > > Io non ho nessuna fobia, criticare qualcuno per il suo comportamento NON è una fobia. Chissà se un giorno ci arriverai. Idea!
> > > Buongiorno,
> > > ti stai scaldando?
> > > Dunque sei alla pari dei pedohaters, fai di tutta l'erba un fascio.
> >
> > È molto molto diverso.
> > Le femmine sono tutte fatte allo stesso modo, per COME sono fatte hanno un cervello DIVERSO da quello maschile, così come è diverso anche il loro corpo, di conseguenza PENSANO in modo diverso. Le differenze le ho già spiegate mille volte quindi non rientro in merito, ma anche se esistono eccezioni alla regole, come per tutto, la maggioranza di loro ha comportamenti simili... e sono proprio questi comportamenti che non mi piacciono (e ho già spiegato mille altre volte perché) e che tendono ad andare CONTRO gli interessi e il benessere dei maschi. Avvertire qualcuno del pericolo a cui può trovarsi davanti se fa certe scelte non è "spargere odio" né "fare di tutta l'erba un fascio" soprattutto quando questi pericoli ci sono davvero.
> >
> > Sui pedoni invece l'unica cosa che puoi dire è che sono attratti dai bambini... ma non hanno niente altro in comune, ci sono quelli violenti, quelli non violenti, quelli che si approfittano, quelli che non lo fanno, quelli che oltre all'attrazione fisica provano anche interesse per quella data persona, quelli a cui interessa solo la parte fisica, ecc... e visto che i pedoni sono tanti ma in TV e sui giornali senti parlare solo di pochi casi di violenza direi che puoi anche concluderne che la maggior parte non lo è... proprio come in generale fra gli etero (maschi o femmine). Quindi i pedoni puoi al massimo criticarli (stupidamente) per il loro orientamento sessuale (perché sei un bigotto e ti sei lasciato fare il lavaggio del cervello dalla stampa il cui unico obiettivo è quello di spaventarti per vendere più copie), ma non di certo secondo altri parametri.
> >
> > Quindi TU stai facendo di tutta l'erba un fascio... io no.
>
> Stai generalizzando indebitamente

Neanche un po'.

> perché in effetti le donne come traspaiono dal web sono proprio come le racconti tu - questo è evidentemente il modo in cui i media le presentano e come esse si presentano sui media, come alcune di esse vogliono presentare le donne sui media - ma nella vita reale donne simili non le ho mai viste.

Perché non hai fatto abbastanza attenzione, tutto lì.
Le femmine nella vita reale sono di vario tipo, alcune sono persino piacevoli, ma in media puoi riconoscere esattamente le caratteristiche che hanno in comune _se_ le osservi abbastanza a lungo.

Come ho detto le eccezioni esistono, come esistono ovunque, ma non puoi prendere le eccezioni e dire "ecco!!! vedi che hai torto?" perché appunto sono _eccezioni_.

A te piacciono le telenovelas per esempio? Se sei un maschio molto probabilmente dirai di no, se sei una femmina molto probabilmente dirai di sì. Ci sono maschi che le guardano, come ci sono femmine a cui fanno schifo, ma in generale la reagola è valida... ed è molto più probabile nel mondo reale che tu incontri una femmina a cui piacciono le telenovelas che femmine a cui non piacciono.

Allo stesso modo per tutte le altre considerazioni.

Poi lascia perdere il pirla che pensa che crescere qualcuno con idee diverse dalla sua sia un fargli "il lavaggio del cervello". Sarà Mattia, oppure una femmina... è il tipico modo di "ragionare" da liberale ovvero se non la pensi come me posso fare violenza nei tuoi confronti e appiccicarti addosso etichette spiacevoli.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche

AlexTG

Ad https://twitter.com/onlyfans_alextg
Only su onlyfans!‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 12:53:30.0 alle 2017-12-16 12:53:30.0
La psichiatria non è una scienza (ribadiamo l'ovvio)
Lo psicologo David Rosenhan nel 1973 condusse un esperimento sulla validità della diagnosi psichiatrica.
Il suo studio fu pubblicato sul giornale Science con il titolo "On being sane in insane places" ("Sull'essere sani in luoghi matti") ed è considerato come una delle più importanti critiche alle diagnosi psichiatriche. Rosenhan inviò di nascosto presso alcune istituzione psichiatriche degli pseudopazienti (incluso sé stesso) che fingevano alcuni sintomi di squilibrio.

Gli otto pseudopazienti costituivano un gruppo eterogeneo, per professione, età e sesso e utilizzarono degli pseudonimi per evitare di rimanere bollati a vita con diagnosi psichiatriche. Anche gli ospedali furono scelti in modo da rappresentare, come tipologia e distribuzione geografica, uno specchio realistico della situazione nazionale americana.

Lo pseudopaziente arrivava in accettazione lamentandosi di aver sentito delle voci che gli dicevano le parole "vuoto", "cavo" e "inconsistente". Queste erano le uniche bugie: tutto il resto (i rapporti con i genitori e i fratelli, con il coniuge e i figli, con i compagni di lavoro e di scuola) fu raccontato dagli pseudopazienti in maniera veritiera.

Immediatamente dopo l'ammissione nel reparto psichiatrico, lo pseudopaziente cessava di simulare ogni sintomo di anormalità e iniziava a comportarsi in reparto così come si comportava "normalmente", parlando con i pazienti e con lo staff così come avrebbe fatto abitualmente. Gli stessi infermieri confermavano che il loro comportamento era "amichevole", "collaboravano" e "non mostravano alcun segno della loro anormalità".

Gli pseudopazienti non furono mai identificati come tali. Ammessi con una diagnosi di schizofrenia, con una sola eccezione, furono tutti dimessi con una diagnosi di schizofrenia "in via di remissione".
Questo dettaglio non dovrebbe passare inosservato: sta a indicare che durante il ricovero nessuno aveva mai sospettato la messinscena. Dunque, se lo pseudopaziente doveva essere dimesso, la sua malattia doveva essere "in via di remissione": secondo lo psichiatra, non era del tutto sano, né mai lo era stato.

Lo staff di un noto istituto psichiatrico, avendo ricevuto notizia di questo esperimento, sfidò Rosenhan a inviare i suoi pseudopazienti, certi che non avrebbero commesso errori così grossolani. Il personale di questo istituto fu dunque avvisato: in un certo momento, nel corso dei tre mesi successivi, uno o più pseudopazienti si sarebbero presentati in accettazione. Al personale fu richiesto di classificare ogni paziente secondo la probabilità che si trattasse di uno pseudopaziente. Su 193 pazienti arrivati in questi tre mesi, l'istituto identificò ben quarantuno pseudopazienti, mentre altri ventitré furono considerati "sospetti" da almeno uno psichiatra. In realtà, Rosenhan non aveva inviato nessuno!

L'autore dello studio concluse:

Qualsiasi processo diagnostico che si presti ad errori così massicci non può essere considerato molto attendibile.
Alcuni psichiatri hanno rifiutato l'esperimento di Rosenhan: le diagnosi mediche – argomentano - dipendono inevitabilmente da quanto riferisce il paziente. A supporto di ciò citano un immaginario pseudopaziente che, dopo avere bevuto mezzo litro di sangue, si presenti al pronto soccorso vomitando sangue: gli verrebbe immediatamente diagnosticata un'ulcera. Quest'argomentazione, tuttavia, presenta quattro incongruenze:

Il paziente descritto non racconta di sputare sangue: lo fa davanti ai medici (i medici osservano dunque un segno oggettivo). Gli pseudopazienti di Rosenhan raccontavano qualcosa (un sintomo – non un segno).
Un paziente che sputi mezzo litro di sangue appare in una situazione di rischio, allo stesso tempo, immediato e grave. Lo stesso non si può dire per chi senta una voce e lo racconti standosene serenamente seduto. In una condizione meno urgente, un paziente che lamenti dolore al braccio dopo una caduta non viene ingessato senza una radiografia.
In una situazione di minore emergenza, lo staff del pronto soccorso eseguirebbe di certo ulteriori esami e accertamenti, che porterebbero a escludere l'ulcera e scoprire il bluff.
In ogni caso, se il paziente smettesse all'improvviso di simulare il sintomo e rimanesse per qualche tempo in reparto sotto osservazione, non verrebbe dimesso con un'ulcera "in remissione".
L'esperimento di Rosenhan dimostra ciò che il CCDU sostiene da anni: la psichiatria non è una scienza, e la sua qualifica di branca della medicina è usurpata.


https://www.ccdu.org/esperimento-rosenhan

Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 12:53:25.0 alle 2017-12-16 12:53:25.0
Re: Wakko
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolini ti ha già dato la sua lista di regali?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Quanto spenderai per farlo felice?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gli ho già comprato mezzo Steam e Minecraft.... In lacrime
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolino = femmine
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bestemmia! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I regali li vogliono sia le femmine che i coccolini.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Se tu non gli avessi fatto dei regali ti vorrebbe bene lo stesso?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si, non me li ha chiesti lui... glie li ho fatti io semplicemente perché mi piace vederlo felice.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dunque i soldi comprano la felicità.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Temporaneamente.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Già, tanto il tuo coccolino è temporaneo, tra qualche anno correrà dietro alle tette...
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Non se avrò voce in capitolo! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > > > Perché dovresti avere voce in capitolo?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > La speranza è l'ultima a morire.
> > > > > > > > > > > > > > Speranza di cosa?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Che non farà la fine di Gengiva.
> > > > > > > > > > > > Meglio che faccia la tua di fine?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Decisamente.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Chi ti credi di essere per intervenire nella sua vita?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Wakko.
> > > > > > > > > > > > > > Luca a te piace che gl'altri intervengano nella tua vita? In nome del fatto che loro ti vogliono bene e sono più anziani?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non mi intrometto, non l'ho mai fatto, ma gli spiegherò i terribili pericoli a cui va in contro, circa l'orrenda fessura e tutto il resto, e poi gli farò l'abbonamento a vita a Maschio 100% Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > E sui pericoli dei terribili pedofili manipolatori di menti dei bambini niente?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non mi metto ad insegnargli religione. Idea!
> > > > > > > > > > E dirgli di odiare le vagine che sono pari a satana non è religione?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Assolutamente no, ho anche scritto un libro al riguardo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > > > > Solo perché te hai la fobia delle femmine
> > > > > > >
> > > > > > > Io non ho nessuna fobia, criticare qualcuno per il suo comportamento NON è una fobia. Chissà se un giorno ci arriverai. Idea!
> > > > > > Buongiorno,
> > > > > > ti stai scaldando?
> > > > > > Dunque sei alla pari dei pedohaters, fai di tutta l'erba un fascio.
> > > > >
> > > > > È molto molto diverso.
> > > > > Le femmine sono tutte fatte allo stesso modo, per COME sono fatte hanno un cervello DIVERSO da quello maschile, così come è diverso anche il loro corpo, di conseguenza PENSANO in modo diverso. Le differenze le ho già spiegate mille volte quindi non rientro in merito, ma anche se esistono eccezioni alla regole, come per tutto, la maggioranza di loro ha comportamenti simili... e sono proprio questi comportamenti che non mi piacciono (e ho già spiegato mille altre volte perché) e che tendono ad andare CONTRO gli interessi e il benessere dei maschi. Avvertire qualcuno del pericolo a cui può trovarsi davanti se fa certe scelte non è "spargere odio" né "fare di tutta l'erba un fascio" soprattutto quando questi pericoli ci sono davvero.
> > > > >
> > > > > Sui pedoni invece l'unica cosa che puoi dire è che sono attratti dai bambini... ma non hanno niente altro in comune, ci sono quelli violenti, quelli non violenti, quelli che si approfittano, quelli che non lo fanno, quelli che oltre all'attrazione fisica provano anche interesse per quella data persona, quelli a cui interessa solo la parte fisica, ecc... e visto che i pedoni sono tanti ma in TV e sui giornali senti parlare solo di pochi casi di violenza direi che puoi anche concluderne che la maggior parte non lo è... proprio come in generale fra gli etero (maschi o femmine). Quindi i pedoni puoi al massimo criticarli (stupidamente) per il loro orientamento sessuale (perché sei un bigotto e ti sei lasciato fare il lavaggio del cervello dalla stampa il cui unico obiettivo è quello di spaventarti per vendere più copie), ma non di certo secondo altri parametri.
> > > > >
> > > > > Quindi TU stai facendo di tutta l'erba un fascio... io no.
> > > > Senti, senti.... se la Tv fosse sotto le tue mani, avremmo programmi che generalizzano il terrore per l'orrida fessura.
> > > >
> > > > Però sarebbe onesto informarlo anche sulle diverse sfumature dei pedoni non credi? In quanto tu sei un esperto.
> > > > Se tu gli volessi veramente bene, vorresti che sia in grado di scegliere e comprendere con chi sta giocando.
> > > > Invece stai a fingere nei suoi confronti, sei falso, hai paura di spiegargli chi sei e di come ti vede la società, se non sei nemmeno in grado di spiegare ad un coccolino la differenza tra un pedofilo che si limita all'amicizia con un bambino e uno che pretende e aggira la loro mente immatura per soddisfare i propri desideri.
> > > > Forse non sei così sicuro di quello che sei e delle tue "sane ed educative" intenzioni.
> > >
> > > E non è meglio che si limiti a spiegare ai coccolini l'informatica invece di parlare loro dei diversi tipi di pedofili?
> > L'informatica e l'odio per l'orrida fessura appartengono alla medesima materia?
>
> Gli informatici l'orrida fessura la conoscono solo in JPG.
O AVI
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-16 12:52:01.0 alle 2017-12-16 12:52:01.0
Re: Wakko
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolini ti ha già dato la sua lista di regali?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Quanto spenderai per farlo felice?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gli ho già comprato mezzo Steam e Minecraft.... In lacrime
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coccolino = femmine
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bestemmia! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I regali li vogliono sia le femmine che i coccolini.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Se tu non gli avessi fatto dei regali ti vorrebbe bene lo stesso?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si, non me li ha chiesti lui... glie li ho fatti io semplicemente perché mi piace vederlo felice.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Dunque i soldi comprano la felicità.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Temporaneamente.
> > > > > > > > > > > > > > > > Già, tanto il tuo coccolino è temporaneo, tra qualche anno correrà dietro alle tette...
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Non se avrò voce in capitolo! Arrabbiato
> > > > > > > > > > > > > > Perché dovresti avere voce in capitolo?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > La speranza è l'ultima a morire.
> > > > > > > > > > > > Speranza di cosa?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Che non farà la fine di Gengiva.
> > > > > > > > > > Meglio che faccia la tua di fine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Decisamente.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Chi ti credi di essere per intervenire nella sua vita?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Wakko.
> > > > > > > > > > > > Luca a te piace che gl'altri intervengano nella tua vita? In nome del fatto che loro ti vogliono bene e sono più anziani?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non mi intrometto, non l'ho mai fatto, ma gli spiegherò i terribili pericoli a cui va in contro, circa l'orrenda fessura e tutto il resto, e poi gli farò l'abbonamento a vita a Maschio 100% Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
> > > > > > > > > > E sui pericoli dei terribili pedofili manipolatori di menti dei bambini niente?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non mi metto ad insegnargli religione. Idea!
> > > > > > > > E dirgli di odiare le vagine che sono pari a satana non è religione?
> > > > > > >
> > > > > > > Assolutamente no, ho anche scritto un libro al riguardo.
> > > > > > >
> > > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > > Solo perché te hai la fobia delle femmine
> > > > >
> > > > > Io non ho nessuna fobia, criticare qualcuno per il suo comportamento NON è una fobia. Chissà se un giorno ci arriverai. Idea!
> > > > Buongiorno,
> > > > ti stai scaldando?
> > > > Dunque sei alla pari dei pedohaters, fai di tutta l'erba un fascio.
> > >
> > > È molto molto diverso.
> > > Le femmine sono tutte fatte allo stesso modo, per COME sono fatte hanno un cervello DIVERSO da quello maschile, così come è diverso anche il loro corpo, di conseguenza PENSANO in modo diverso. Le differenze le ho già spiegate mille volte quindi non rientro in merito, ma anche se esistono eccezioni alla regole, come per tutto, la maggioranza di loro ha comportamenti simili... e sono proprio questi comportamenti che non mi piacciono (e ho già spiegato mille altre volte perché) e che tendono ad andare CONTRO gli interessi e il benessere dei maschi. Avvertire qualcuno del pericolo a cui può trovarsi davanti se fa certe scelte non è "spargere odio" né "fare di tutta l'erba un fascio" soprattutto quando questi pericoli ci sono davvero.
> > >
> > > Sui pedoni invece l'unica cosa che puoi dire è che sono attratti dai bambini... ma non hanno niente altro in comune, ci sono quelli violenti, quelli non violenti, quelli che si approfittano, quelli che non lo fanno, quelli che oltre all'attrazione fisica provano anche interesse per quella data persona, quelli a cui interessa solo la parte fisica, ecc... e visto che i pedoni sono tanti ma in TV e sui giornali senti parlare solo di pochi casi di violenza direi che puoi anche concluderne che la maggior parte non lo è... proprio come in generale fra gli etero (maschi o femmine). Quindi i pedoni puoi al massimo criticarli (stupidamente) per il loro orientamento sessuale (perché sei un bigotto e ti sei lasciato fare il lavaggio del cervello dalla stampa il cui unico obiettivo è quello di spaventarti per vendere più copie), ma non di certo secondo altri parametri.
> > >
> > > Quindi TU stai facendo di tutta l'erba un fascio... io no.
> > Senti, senti.... se la Tv fosse sotto le tue mani, avremmo programmi che generalizzano il terrore per l'orrida fessura.
>
> No, per niente, avresti molti più programmi che insegnano elettronica, informatica, documentari, scienza in generale... non ci sarebbe nemmeno il tempo per fesserie stile "grande fratello", ecc.
>
> Poi se vuoi continua a rosicare, la realtà è esattamente quella che ho descritto in millemila post e il fatto che non ti piaccia non la cambia di una virgola. Al contrario tuo io la realtà non la nego, l'accetto e l'affronto. Idea!
Però non accetti che in quanto adulto hai una influenza sulla mente in sviluppo del coccolino, e vuoi che odi l'orrida fessura solo perché tu la odi ferocemente.
Stai giocando al grande fratello Wakko.

Pagina generata in 551 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 44 negli ultimi cinque minuti, 92 negli ultimi 15 minuti