Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Quello che fanno, almeno da quello che ho letto io, non è tanto negare il fatto che gli ebrei venissero resi prigionieri o comunque isolati dagli altri, ma il fatto di far passare i tedeschi di allora come i cattivi della storia "per definizione" quando cose simili (ma magari con altre vittime), se non peggiori, sono state fatte anche dai russi e dagli alleati... però di quelli non si dice nulla perché erano "i buoni"

Infatti i nazisti e i loro simili sono tutti cattivi.
Il concetto deve essere riformulato meglio: i nazisti e i loro simili sono cattivi, tutta storia de lasciarsi alle spalle e condannare con fermezza.


> Penso che quello che vogliono sia semplicemente far smettere ai tedeschi di auto-condannarsi

Non è autocondanna, ma solo un memoriale (che io stesso ho visitato a Berlino) dedicato alla vittime.

E che cazzo, un po' di rispeto!

> P.S.: Non c'è neanche nessun motivo per continuare a portare avanti memoriali di fatti storici che appunto oramai non riguardano più nessuno... proprio come non siamo qui a piangere le vittime di Carlo Magno, della grande peste, ecc. È storia, è successo tanti anni fa.

La peste è una malattia, un fenomeno naturale. Il memoriale delle vittime dei nazisti sono un omaggio a delle vittime di crimini umani, gente perseguitata da delle bestie che avrebbero fatto una vita normale se non fosse stato per quelle bestie.

Di memoriali ce ne sono tanti (qui in Ticino c'è n'è uno per le vittime di un incidente ferroviario) e anche se in un certo senso non servono a molto (non riportano in vita le vittime), comunque una volta che qualcuno li ha fatti non c'è motivo per disprezzarli.
Il memoriale a Berlino però e più di un semplice memoriale, ma un qualcosa che alla fine è messo lì per far riflettere su un crimine umano epocale, che nulla toglie agli altri.

Potevano anche fare i memoriali per le vittime di Carlo Magno, sicuramente non darebbero fastidio.

Scritto da: Nazi Heidi
>

Tanto la filosofia è una cazzata.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Ora, l'unica esclusione che ci può effettivamente essere in democrazia, al fine stesso del mantenimento della democrazia, è quella di impedire la diffusione di idee il cui obiettivo è appunto eliminare la democrazia.
> >
> > No, non è necessario creare reati di opinione contro chi si dichiara antidemocratico.
>
> Non dovrebbe essere necessario... se si tenesse fuori dai confini gente che non condivide l'idea di laicità, democrazia, libertà, separazione stato-chiesa, ecc.

Non c'è nemmeno bisogno di arrivare a queste seghe mentali, perché per rigettare l'immigrazione ci sono motivi che prescindono dalla cultura degli immigrati.

In generale l'immigrazione di massa in Europa è dannosa per il semplice fatto che i paesi europei sono già densamente popolati e se non ci diamo una calmata rischiamo di diventare come i cinesi.

Io vivo in un paesino di periferia ticinese che quando ero bambino consisteva di un paio di palazzi circondati da vigne e prati... ora consiste di prati circondati da palazzoni.

Cecchi Paone dice che l'Italia ha bisogno di 150'000 immigrati all'anno. Seguendo i saggi consigli di fan dell'immigrazione, rischiamo di andare incontro (in anni e anni) a situazioni poco piacevoli che già adesso ci sono: colonne sulle strade, sovraffolamento dei mezzi pubblici, domanda di lavoro di troppo superiore all'offerta, inquinamento ambientale, distruzione di spazi verdi.

Se ci limitassimo semplicemente a prendere coscienza di queste cose, senza metterci ad ascoltare le stronzate degli economisti, arriveremmo alla conclusione che l'immigrazione deve essere ridotta al minimo a prescindere da chi entra.
Una volta che si capisce questo, tutto le altre perplessità si risolvono in automatico: 4 o 5 musulmani che entrano non possono rappresentare un problema, la loro cultura si dissolve, viene fagocitata dalla cultura autoctona.

Infatti i musulmani che mho conosciuto io in Svizzera di musulmano non hanno molto: uno ha rinnegato la sua religione (anzi, tutte le religioni), un altro finge di essere islamico non mangiando carne di maiale ma bevendo alcool fino a sfondarsi il fegato...

Dubito che i miei conoscenti "musulmani" cresceranno i loro figli a bastonate e corano, non ci credono nemmeno loro... e ancora meno ci crederanno i loro figli, tanto meno ancora i figli dei figli.

L'islamismo sopravvive all'interno dell'indottrinamento islamico programmato. Fuori da questo ambiente controllato si estingue, come tutte le religioni, semplicemente perché nelle scuole europee si insegna la scienza e non il corano, ma al di là di questo... i musulmani riescono a restare musulmani fintanto che non prendono esempio da noi alcolizzati svizzeri. Una volta che imparano la nostra religione, abbandonano la loro... non del tutto forse, ma abbastanza da renderli inosservanti di quanto basta per non temere che arrivino a fare qualcosa in più rispetto a non mangiare carne di maiale.
Poi, ovviamente, le eccezioni ci sono sempre.




>
> > Già i figli di Abdullah saranno una via di mezzo tra occidentali e musulmani. I figli dei figli di Abdullah saranno musulmani per 1/4 e i lroo figli lo saranno per 1/8... finquando le origini spariscono del tutto.
>
> Intanto in Inghilterra... (assaggino di realtà)
>
> http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1540895/You...

Le domande sono:
1) Questi individui da quanto sono in Inghilterra? I nuovi arrivati sono musulmani, ma i figli dei figli lo saranno ancora?

2) Comunque se non metti dei paletti all'immigrazione, c'è il rischio che si vengano a creare culture dentro la cultura, ma questo si dovrebbe evitare semplicemente prendendo atto del fatto che in generale l'immigrazione è un male, a meno che non sia ridotta al minimo.
>
> The study found disturbing evidence of young Muslims adopting more fundamentalist beliefs on key social and political issues than their parents or grandparents.
>
>
> > I musulmani restano musulmani solo nelle teocrazie islamiche, dove viene fatto il lavaggio del cervello di generazione in generazione.
>
> Magari fosse vero, ma non è vero.

Più che altro direi che non è sempre vero, ma lo è in un certo numero di casi che non riesco a quantificare... se non che analizzando i pochi musulmani che conosco.

In sostanza la questione è più o meno questa secondo me: pochi musulmani che immigrano in un ambiente culturale che non scende a compromessi e pretende che chi entra si integra comporta il dissovimento della loro cultura dentro la nostra, mentre un'immigrazione di massa alla Cecchi Paone con una visione multiculturale permette la creazione di culture dentro la cultura, dove in pratica molti musulmani (forse non tutti) subiscono un lavaggio del cervello non molto lontano rispetto a quello che subiscono nelle teocrazie islamiche.

Scritto da: Nazi Heidi
> https://www.aftenposten.no/digital/Unknown-energy-...

At the same time, a majority of the world's physicists believe that it must be a matter of wishful thinking or measurement error

> i vegani le mangiano le piante carnivore?

o sono le piante carnivore a mangiarsi i vegani?

Scritto da: Nazi Heidi
>
>
> Devono essersi moltiplicati perché non ne ricordo così tanti.

4chan-esque right wing morons

**Modificato dall'autore il 17.12.2017 00:13**

http://lab.gruppoespresso.it/finegil/2017/italia-d...