Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
> > Non lo so, non ho letto, posta anche i link visto che ci sei così fai un servizio completo.
>
> Eccolo
>
> https://medicinaonline.co/2013/04/08/sei-di-destra...

Da aggiungere

I liberal hanno un QI medio più alto rispetto ai c...

Gli scienziati americani supportano i liberal

Scritto da: Nazi Heidi
> Ci si "difende" quando si ha qualche colpa o ti accusano di avere qualche colpa, io non c'ero, perciò NON mi serve difendermi, non sono responsabile di quello che hanno fatto altri o di quello che non hanno fatto. È un concetto semplice, ma la tua ideologia non ti permette di comprenderlo.

Porcodio, ma puoi rispondere ogni tanto a quello che viene detto?

Io non ho detto che noi abbiamo colpa di quello che è stato fatto (così come nemmeno avevano colpa tutti i cittadini germanici del tempo). Ho detto che dobbiamo essere critici nei confronti della società da cui discendiamo e dire fermamente che OGGI vogliamo un altro tipo di società e che chi vuole tornare indietro a quelle porcherie deve essere preso a mitragliate.

Questo è il punto... e ho l'impressione che sia proprio questo il punto che duole a te e a quelli dell'AfD: il fatto che ci sia un'educazione alla civiltà in cui persone con idee di un certo tipo vengono giustamente viste come bestie.

Fatto questo discorso, dovrei anche stare a spiegarti che la solidarietà verso persone in difficoltà o che vivono nella povertà non discende dal white guilt, ma dalla mentalità cristiana misericordiosa. Le persone che ritengono opportuno dare un aiuto ai rifugiati sono persone misericordiose, il white guilt non c'entra una mazza.

Però il mio discorso non è incentrato sull'immigrazione, ma sul voler giustificare un certo tipo di comportamento verso gli africani. La differenza tra razzisti e leghisti sta appunto in questa linea di demarcazione... tu non sei un leghista, sei un razzista e il razzismo va combattuto a mitragliate.

Scritto da: Nazi Heidi
>
> Non lo so, non ho letto, posta anche i link visto che ci sei così fai un servizio completo.

Eccolo

https://medicinaonline.co/2013/04/08/sei-di-destra...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Sentiti in colpa tu, demente, io non mi sento in colpa di nulla
>
> Nemmeno io mi sento in colpa

Bene, fine della storia. Siccome non mi sento in colpa non mi sento neanche in obbligo di regalare casa mia a qualche selvaggio, né di dover fare memoriali, né di dover continuare a cantare il "mea culpa", né ritengo che le altre etnie siano dei santi. Come ho detto e ripetuto, noi siamo semplicemente stati migliori degli altri in tutto, anche nella guerra, perciò abbiamo vinto... il perché e il percome non mi importano minimamente, è storia antica, proprio come quella di carlo magno.

> Veramente un pessimo modo di difendersi

Ci si "difende" quando si ha qualche colpa o ti accusano di avere qualche colpa, io non c'ero, perciò NON mi serve difendermi, non sono responsabile di quello che hanno fatto altri o di quello che non hanno fatto. È un concetto semplice, ma la tua ideologia non ti permette di comprenderlo.

**Modificato dall'autore il 19.12.2017 01:36**

Scritto da:
> Art. 1 ("Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi") dispone quanto segue: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, [...] è punito:
>
> a) con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi;
> b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi.

Reati d'opinione.

Scritto da:
> Art. 1 ("Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi") dispone quanto segue: "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, [...] è punito:
>
> a) con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi;
> b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi.

Oh noes! Mi sto cagando in mano proprio.

non e' semplicemente bellissimo?


Tuvan throat singing, Khoomei, Hooliin Chor (in Mongolian, ‘throat harmony’), or Mongolian throat singing is one particular variant of overtone singing practiced by people in Mongolia, Inner Mongolia, Tuva and Siberia. It is inscribed in 2009 on the Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity of UNESCO, under the name Mongolian art of singing, Khoomei.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuvan_throat_singing


**Modificato dall'autore il 19.12.2017 00:34**

Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > Wakko che guarda video di esseri provvisti dell'orrida fessura?
>
> ma quello e` un travone
Ah, non ho visto il video, dalla foto sembrava femmina.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Infatti i nazisti e i loro simili sono tutti cattivi.
> > >
> > > Non credo affatto sia così come dici. Anzi, mi sembra proprio che tu sia vittima di anni e anni di propaganda diffusa da chi ha vinto la guerra.
> > > Fra i nazisti sicuramente c'era chi era ossesso e chi no, chi faceva quel "mestiere" perché gli piaceva farlo e chi invece lo faceva semplicemente perché pensava che fosse suo dovere farlo o suo malgrado semplicemente perché all'epoca non potevi non esserlo.
> >
> > E io infatti parlo di quelli che ci CREDEVANO (veri nazisti), non di quelli che hanno aderito al nazismo solo perché avevano una pistola puntata alla testa.
> >
> >
> > > Quella di dipingere il nemico come "il diavolo incarnato" è una visione molto bambinesca e sempliciotta della realtà
> >
> > I nazisti (quelli che ci credevano) infatti erano l'incarnazione del diavolo (difficile concepire un livello di follia e di crudeltà che superi il loro). Il fatto che non siano stati gli unici a fare cose simili non li giustifica per niente.
> > Mi viene in mente un ragazzino che viene beccato a lanciare sassi nel cortile della scuola che, beccato dalla maestra, si giustifica dicendo che "anche gli altri lo fanno".
> >
> > Ecco, questo è bambinesco, non certo chiamare i nazisti per quello che sono stati: BESTIE.
> >
> > Se poi il discorso che vuoi fare è che bisognerebbe mettere un po' di più l'accento anche sulle altre bestie, allora posso essere anche d'accordo... ma di certo l'etichetta di BESTIE dai nazisti non la togliamo.
> >
> >
> >
> > > ... tant'è che diversi nazisti hanno persino offerto protezione e riparo (anche rischiando la loro stessa vita) a un sacco di ebrei.
> >
> > Stai parlando di traditori dei nazisti, non di nazisti.
> >
> >
> > > La guerra con i nazisti è finita da un pezzo, è ora di far smettere la propaganda e cominciare a concentrarsi sul tentativo di ricostruire quello che è veramente successo
> >
> > Mi pare che quello che sia successo è esattamente quello che viene riportato da libri di storia e che il resto sia solo complottismo.
> >
> > Gli storici sono studiosi e i libri di storia vengono scritti da loro. Dire che "la storia viene scritta dai vincitori" è una frase fatta, perché gli studiosi di storia si basano sulle prove. Alla fine parliamo di "scienze umanistiche" (non ci sono solo le scienze naturali).
>
> La storia come la si insegna nelle scuole italiane è apologia e agiografia dell'unità d'Italia, e nel raccontare l'unificazione non dico distorca i fatti, ma li filtra parecchio tralasciando tutto ciò che non si accorda con la versione per cui, nel dire FIAT LUX!, Dio aveva in mente fin dal principio l'unità d'Italia (e la Fiat).
>
> Per esempio, ogni buon scolaro che non scaldi i banchi sa che, unita l'Italia, iniziò la lotta al brigantaggio. Peccato che questa versione ometta di dire che il "brigantaggio" che si fece di tutto per eradicare era in gran parte la resistenza dei filoborbonici. Quindi la resistenza alla Werhmacht è ovunque santificata, quella all'esercito dell'Italia unificata liquidata come "brigantaggio".

Il brigantaggio postunitario è una cosa nota e spiegata in wikipedia in maniera del tutto neutrale.

https://it.wikipedia.org/wiki/Brigantaggio_postuni...

Se a scuola la storia viene spiegata in maniera non neutrale, la colpa è della scuola, non della storia.

Quello che dico io è diverso: quello che fanno i negazionisti è affermare che siccome la storia viene scritta dai vincitori, allora tutti i dati che si hanno a proposito della storia della Germania nazista sono frottole, un complotto che sta proprio alla base della conoscenza della storia e che ovviamente si riflette a tutti i livelli (scuola, wikipedia, ecc ecc...).

La differenza tra quello che dici te e quello che dicono loro è che tu mi hai parlato di una cosa che è anche spiegata da wikipedia (non c'è nessun segreto sul fatto che non a tutti andava giù l'unità di Italia), mentre i negazionisti insistono sul fatto che il numero di morti ebrei (6 milioni) non sia veritiero e quindi wikipedia, le scuole, gli studiosi ecc ecc... dicano tutti il falso e la verità venga nascosta.

Che poi la storia debba essere spiegata in maniera neutrale a scuola sono d'accordo, ma secondo te quante persone simpatizzerebbero i nazisti sapendo cosa hanno fatto? Solo gli psicopatici e i dementi.

Scritto da: Nazi Heidi
> Cosa sta dicendo? Sta dicendo quello che sto dicendo io, che dobbiamo SMETTERE di sentirci in colpa per qualsiasi cosa. Perciò fare monumenti a questi o quei morti quasi 100 anni fa per colpa di persone che non sono neanche in vita è un monumento della vergogna, ovvero un monumento dedicato al vergognarsi e sentirsi in colpa.

Per niente: non solo non dobbiamo smettere di sentirci in colpa, ma dobbiamo aumentare ancora di più il nostro senso di colpa: non ne sentiamo abbastanza, ce ne vuole ancora di più!

Cosa si intende con senso di colpa? Ovviamente non che dobbiamo sentirci personalmente in colpa, ma che dobbiamo essere abbastanza critici da comprendere gli errori fatti dai nostri avi e non reiterarli.

In realtà quei memoriali servono a rendere omaggio alle vittime (testa di cazzo, non è storia passata... molte vittime dei nazisti sono ancora vive oggi), ma se possono far sentire un senso di "vergogna", cioè a far ricordare un pezzo infelice della storia europea, benvenga!!

Capire gli errori passati aiuta a non ripeterli, a provare odio per queste cose ancora prima che si verifichino. Puoi star certo che se oggi provi a rimettere in piedi un qualcosa che assomiglia al nazismo, ricevi quello che meriti ancora prima di averci provato.
Questo è MOLTO positivo... tu e quell'altro rimbambito rosikate appunto perché le vostre idee sono affini a quelle dei nazisti, ma sapete bene che cosa vi spetterebbe se anche solo ci provaste a copiare i nazisti.

Se quindi i memoriali servono a provare disgusto verso persone come voi, propongo di costruire un'intera città di memoriali.