Forum libero

È una persona invalida e quindi va rispettata

Scritto da:
> Scritto da:
> > A scrivere i tag nei post di yoda. Ho i tabulati!
>
> a che pro? lui non è sadico nè nella lista nera

non ti pare sadico ? per me è da tso immediato. forse ha la personalità sdoppiata.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Per prendersela contro i migranti Wakko sente il bisogno di odiarli. In questo commette un errore ma al momento non può fare a meno di commetterlo.
>
> Perché devi odiare i migranti? Per il fatto che fanno quello che faresti anche tu se fossi nella loro situazione e cioè andare in un paese moderno a cercare una vita migliore?

Perché l'odio dà motivazione, e con questo cerco di spiegare come la vede Wakko. Ma come riconosci sotto, finisci per prendertela con le cause sbagliate. Io odio l'immigrazione, non l'immigrato, ma non credo affatto che a Wakko sfugga che i responsabili vanno cercati nel connubio tra economia e politica.

> È una cosa su cui io e il mio amico ingegnere cerchiamo di far ragionare i ticinesi che se la prendono col italiani che lavorano in Ticino.
> I ticinesi si sentono vittime di razzismo al contrario perché ci sono aziende ticinesi che hanno quasi solo italiani e si sospetta che questo sia dovuto al fatto che se a un italiano butti una paga di 3'000 chf (diciamo quasi 3'000 euro) è più che felice, perché in Italia forse non arriverebbe nemmeno a 1'000 euro.
>
> Ora, i problemi che questo comporta sono due:
> 1) Il ticinese deve prostituirsi per avere un lavoro (se non lo fai, il tuo lavoro lo prende in italiano)
> 2) I posti di lavoro che gli italiani prendono in Ticino, i ticinesi non possono recuperarli in Italia perché le paghe italiane per un ticinese sono troppo basse
>
> Allora molti ticinesi, anziché prendersela con gli imprenditori ticinesi che sfruttano gli italiani a danno dei ticinesi, se la prendono con gli italiani.

Entrambi responsabili. Anche qui si tratta di un connubio di interessi. La lotta migliore è pubblicare i nomi delle aziende che assumono italiani e invitare pubblicamente a non comprare i lro prodotti, al boicottaggio.

> E perché? Solo perché fanno quello che faresti anche tu se fossi al loro posto?
> Poi ci sono i leghisti ticinesi (capitanati da Lorenzo Quadri) che sono il top dell'incoerenza: si scagliano contro il frontalierato ma poi le loro aziende sono piene di italiani.
>
> E allora la logica sta anche nel comprendere verso chi dirigere l'odio. L'odio va diretto verso chi gioca a scacchi con i poveri, mettendoli gli uni contro gli altri.

L'odio ha solo una utilità iniziale. Per questo non ho mai scritto i Libri dell'odio, di cui resta solo un'ammucchiata di appunti, idee, bozze di passi.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > wakko si sta avviando verso una demenza senile precoce
> >
> > Wakko porta la coerenza alle estreme conseguenze, che è l'unica cosa che si può fare se si è coerenti.
>
> Wakko e la coerenza stanno su due pianeti diversi, questo è solo un esempio: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)
>
> Comunque anche ponendo che Wakko ragioni in maniera logica (e su questo avrei da sollevare qualche obbiezione), comunque quello che non capisce è che su certe questioni non si può ragionare in maniera troppo logica, come dei computer, perché esiste anche una cosa chiamata "etica".
>
> La cosa più logica dal punto di vista di un allevatore è ridurre il più possibile i costi e questo si può ottenere mettendo tanti animali in poco spazio.
> Non è forse una cosa logica? Direi che lo è molto.
>
> Il problema però è che siccome parliamo di esseri viventi, esiste un'etica e quindi il ragionamento sopra, per quanto logico, viene rigettato.
>
> In sostanza in questa pseudologica da psicopatico Wakko si sente incompreso perché non comprende l'empatia... e cerca continuamente di buttarla sul piano logico perché non capisce che quando si parla di esseri umani la logica da sola non basta... ci vuole la logica intersecata all'etica.
> Il rimpatrio dei clandestini è l'intersezione tra logica e etica. Sparare ai clandestini è logica senza etica.

Come concilieresti logica ed etica nel caso della sovrappopolazione? Decenni fa se ne parlava molto, oggi è calata sul problema una cappa di evitazione, in parte perché i media sono in mano all'economicismo che non scorge il probiema, in parte, credo io, perché non sapendo come risolverlo si cerca di non vederlo nascondendo la testa sotto la sabbia, sperando che sparisca da sé.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > wakko si sta avviando verso una demenza senile precoce
>
> Wakko porta la coerenza alle estreme conseguenze, che è l'unica cosa che si può fare se si è coerenti.

Wakko e la coerenza stanno su due pianeti diversi, questo è solo un esempio: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)

Comunque anche ponendo che Wakko ragioni in maniera logica (e su questo avrei da sollevare qualche obbiezione), comunque quello che non capisce è che su certe questioni non si può ragionare in maniera troppo logica, come dei computer, perché esiste anche una cosa chiamata "etica".

La cosa più logica dal punto di vista di un allevatore è ridurre il più possibile i costi e questo si può ottenere mettendo tanti animali in poco spazio.
Non è forse una cosa logica? Direi che lo è molto.

Il problema però è che siccome parliamo di esseri viventi, esiste un'etica e quindi il ragionamento sopra, per quanto logico, viene rigettato.

In sostanza in questa pseudologica da psicopatico Wakko si sente incompreso perché non comprende l'empatia... e cerca continuamente di buttarla sul piano logico perché non capisce che quando si parla di esseri umani la logica da sola non basta... ci vuole la logica intersecata all'etica.
Il rimpatrio dei clandestini è l'intersezione tra logica e etica. Sparare ai clandestini è logica senza etica.

Scritto da:
> Scritto da:
> > In un’analisi su larga scala, a livello nazionale rappresentante del Regno Unito, abbiamo scoperto che più è bassa l’intelligenza generale durante l’infanzia, più razzismo si produce in età adulta
> >
> > https://medicinaonline.co/2013/04/08/sei-di-destra...
>
> si perchè i sottosviluppati temono la concorrenza internazionale e si rifugiano nel protezionismo nazionalistico

Razzismo non significa essere contro l'immigrazione di massa.

In realtà ci sono dei motivi logici per non volere l'immigrazione di massa e essere in grado di analizzarli è sinonimo di intelligenza.

Punto primo, in un territorio già densamente popolato, con problemi di traffico e disoccupazione, importare altre persone equivale ad aggravare i problemi.
L'idea di far entrare immigrati per pagare le pensioni (perché non possono pagarle gli autoctoni?) è una soluzione a corto termine, perché poi anche gli immigrati vanno in pensione e quindi chi paga le loro? Altri immigrati ancora? Finisce che diventiamo come i cinesi.

Oltre a questo c'è anche il problema che nel mondo ci sono culture non liberali e noi liberali non vogliamo scendere a compromessi con queste. Quindi chi entra deve adattarsi all'etica liberale... ma se queste persone sono tante cominciano ad avere il manico del coltello un po' dalla loro parte.

E fin qui è più o meno ciò sui cui concordiamo io, gatto e Wakko.

Poi però arriva il razzismo, che è un'altra cosa (e su cui io non concordo): discriminare una persona sulla base della sua razza.
Questa non è una cosa intelligente, perché le persone si giudicano sulla base delle loro caratteristiche individuali e non in maniera pregiudiziale in base a categorie.
Il motivo per cui i razzisti non sono intelligenti e quelli che non sono intelligenti sono razzisti risiede appunto nel fatto che andare oltre i pregiudizi richiede intelligenza e non tutti ce l'hanno.
Chi ce l'ha, prima ti conosce e poi ti giudica.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Alessandrox
> > wakko si sta avviando verso una demenza senile precoce
>
> Ottima argomentazione, ma non mi hai convinto.

I matti non si rendono conto di essere matti

> Le femmine sono più contente di essere single... QUANDO SONO GIOVANI... perché vogliono puttanare un po' in giro...

Se ci pensi bene è lo stesso motivo per cui i maschi sono contenti di essere single. È il motivo per cui nella società moderna, per assenza di valori o principi o obiettivi che si contrappongano all'edonismo, siamo tutti single. I musulmani invece cerdono nel fantasmino e figliano per sua gloria.

**Modificato dall'autore il 19.12.2017 16:05**