Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-20 01:59:07.0 alle 2017-12-20 01:59:07.0
Scritto da:
> sarebbe questo
>
>
MOLTO INTERESSANTE
colto, scientifico e pure simpatico
> sarebbe questo
>
>
MOLTO INTERESSANTE
colto, scientifico e pure simpatico
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2017-12-20 01:32:28.0 alle 2017-12-20 01:32:28.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-20 01:22:51.0 alle 2017-12-20 01:22:51.0
Sto pensando di portarlo sul fdt 
ci manca il fruttariano, ce lo vedo bene
farò il mio lavoro da butta dentro
ci manca il fruttariano, ce lo vedo bene
farò il mio lavoro da butta dentro
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-20 00:58:22.0 alle 2017-12-20 00:58:22.0
Risposta domanda 1 :-devo cucinare io?
, in sintesi la domanda sarebbe "chi voglio avvelenare?" -Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-20 00:51:46.0 alle 2017-12-20 00:51:46.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-20 00:20:35.0 alle 2017-12-20 00:20:35.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-20 00:12:47.0 alle 2017-12-20 00:12:47.0
Scritto da:
> > È una persona invalida e quindi va rispettata
>
> Invalido è Stephen Hawking, Yoda va fatto muovere a calci in culo
Yoda è il male assoluto
> > È una persona invalida e quindi va rispettata
>
> Invalido è Stephen Hawking, Yoda va fatto muovere a calci in culo
Yoda è il male assoluto
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-19 23:14:40.0 alle 2017-12-19 23:14:40.0
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Cosa sta dicendo? Sta dicendo quello che sto dicendo io, che dobbiamo SMETTERE di sentirci in colpa per qualsiasi cosa. Perciò fare monumenti a questi o quei morti quasi 100 anni fa per colpa di persone che non sono neanche in vita è un monumento della vergogna, ovvero un monumento dedicato al vergognarsi e sentirsi in colpa.
>
> Per niente: non solo non dobbiamo smettere di sentirci in colpa, ma dobbiamo aumentare ancora di più il nostro senso di colpa: non ne sentiamo abbastanza, ce ne vuole ancora di più!
>
Oh ma vai a fare in culo
> Cosa si intende con senso di colpa? Ovviamente non che dobbiamo sentirci personalmente in colpa, ma che dobbiamo essere abbastanza critici da comprendere gli errori fatti dai nostri avi e non reiterarli.
>
Questo vale per qualsiasi porcata, anche quelle dei "liberatori"
https://it.wikipedia.org/wiki/Il_sangue_dei_vinti
> In realtà quei memoriali servono a rendere omaggio alle vittime (testa di cazzo, non è storia passata... molte vittime dei nazisti sono ancora vive oggi), ma se possono far sentire un senso di "vergogna", cioè a far ricordare un pezzo infelice della storia europea, benvenga!!
>
Per fortuna sono quasi morti tutti
> Capire gli errori passati aiuta a non ripeterli, a provare odio per queste cose ancora prima che si verifichino. Puoi star certo che se oggi provi a rimettere in piedi un qualcosa che assomiglia al nazismo, ricevi quello che meriti ancora prima di averci provato.
Ovvio, la storia la scrivono i vincitori
> Questo è MOLTO positivo... tu e quell'altro rimbambito rosikate appunto perché le vostre idee sono affini a quelle dei nazisti, ma sapete bene che cosa vi spetterebbe se anche solo ci provaste a copiare i nazisti.
>
Ovvio, la storia la scrivono i vincitori
> Se quindi i memoriali servono a provare disgusto verso persone come voi, propongo di costruire un'intera città di memoriali.
>
Io invece propongo di abbatterli tutti.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Cosa sta dicendo? Sta dicendo quello che sto dicendo io, che dobbiamo SMETTERE di sentirci in colpa per qualsiasi cosa. Perciò fare monumenti a questi o quei morti quasi 100 anni fa per colpa di persone che non sono neanche in vita è un monumento della vergogna, ovvero un monumento dedicato al vergognarsi e sentirsi in colpa.
>
> Per niente: non solo non dobbiamo smettere di sentirci in colpa, ma dobbiamo aumentare ancora di più il nostro senso di colpa: non ne sentiamo abbastanza, ce ne vuole ancora di più!
>
Oh ma vai a fare in culo
> Cosa si intende con senso di colpa? Ovviamente non che dobbiamo sentirci personalmente in colpa, ma che dobbiamo essere abbastanza critici da comprendere gli errori fatti dai nostri avi e non reiterarli.
>
Questo vale per qualsiasi porcata, anche quelle dei "liberatori"
> In realtà quei memoriali servono a rendere omaggio alle vittime (testa di cazzo, non è storia passata... molte vittime dei nazisti sono ancora vive oggi), ma se possono far sentire un senso di "vergogna", cioè a far ricordare un pezzo infelice della storia europea, benvenga!!
>
Per fortuna sono quasi morti tutti
> Capire gli errori passati aiuta a non ripeterli, a provare odio per queste cose ancora prima che si verifichino. Puoi star certo che se oggi provi a rimettere in piedi un qualcosa che assomiglia al nazismo, ricevi quello che meriti ancora prima di averci provato.
Ovvio, la storia la scrivono i vincitori
> Questo è MOLTO positivo... tu e quell'altro rimbambito rosikate appunto perché le vostre idee sono affini a quelle dei nazisti, ma sapete bene che cosa vi spetterebbe se anche solo ci provaste a copiare i nazisti.
>
Ovvio, la storia la scrivono i vincitori
> Se quindi i memoriali servono a provare disgusto verso persone come voi, propongo di costruire un'intera città di memoriali.
>
Io invece propongo di abbatterli tutti.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Infatti i nazisti e i loro simili sono tutti cattivi.
> > > >
> > > > Non credo affatto sia così come dici. Anzi, mi sembra proprio che tu sia vittima di anni e anni di propaganda diffusa da chi ha vinto la guerra.
> > > > Fra i nazisti sicuramente c'era chi era ossesso e chi no, chi faceva quel "mestiere" perché gli piaceva farlo e chi invece lo faceva semplicemente perché pensava che fosse suo dovere farlo o suo malgrado semplicemente perché all'epoca non potevi non esserlo.
> > >
> > > E io infatti parlo di quelli che ci CREDEVANO (veri nazisti), non di quelli che hanno aderito al nazismo solo perché avevano una pistola puntata alla testa.
> > >
> > >
> > > > Quella di dipingere il nemico come "il diavolo incarnato" è una visione molto bambinesca e sempliciotta della realtà
> > >
> > > I nazisti (quelli che ci credevano) infatti erano l'incarnazione del diavolo (difficile concepire un livello di follia e di crudeltà che superi il loro). Il fatto che non siano stati gli unici a fare cose simili non li giustifica per niente.
> > > Mi viene in mente un ragazzino che viene beccato a lanciare sassi nel cortile della scuola che, beccato dalla maestra, si giustifica dicendo che "anche gli altri lo fanno".
> > >
> > > Ecco, questo è bambinesco, non certo chiamare i nazisti per quello che sono stati: BESTIE.
> > >
> > > Se poi il discorso che vuoi fare è che bisognerebbe mettere un po' di più l'accento anche sulle altre bestie, allora posso essere anche d'accordo... ma di certo l'etichetta di BESTIE dai nazisti non la togliamo.
> > >
> > >
> > >
> > > > ... tant'è che diversi nazisti hanno persino offerto protezione e riparo (anche rischiando la loro stessa vita) a un sacco di ebrei.
> > >
> > > Stai parlando di traditori dei nazisti, non di nazisti.
> > >
> > >
> > > > La guerra con i nazisti è finita da un pezzo, è ora di far smettere la propaganda e cominciare a concentrarsi sul tentativo di ricostruire quello che è veramente successo
> > >
> > > Mi pare che quello che sia successo è esattamente quello che viene riportato da libri di storia e che il resto sia solo complottismo.
> > >
> > > Gli storici sono studiosi e i libri di storia vengono scritti da loro. Dire che "la storia viene scritta dai vincitori" è una frase fatta, perché gli studiosi di storia si basano sulle prove. Alla fine parliamo di "scienze umanistiche" (non ci sono solo le scienze naturali).
> >
> > La storia come la si insegna nelle scuole italiane è apologia e agiografia dell'unità d'Italia, e nel raccontare l'unificazione non dico distorca i fatti, ma li filtra parecchio tralasciando tutto ciò che non si accorda con la versione per cui, nel dire FIAT LUX!, Dio aveva in mente fin dal principio l'unità d'Italia (e la Fiat).
> >
> > Per esempio, ogni buon scolaro che non scaldi i banchi sa che, unita l'Italia, iniziò la lotta al brigantaggio. Peccato che questa versione ometta di dire che il "brigantaggio" che si fece di tutto per eradicare era in gran parte la resistenza dei filoborbonici. Quindi la resistenza alla Werhmacht è ovunque santificata, quella all'esercito dell'Italia unificata liquidata come "brigantaggio".
>
> Il brigantaggio postunitario è una cosa nota e spiegata in wikipedia in maniera del tutto neutrale.
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Brigantaggio_postuni...
>
> Se a scuola la storia viene spiegata in maniera non neutrale, la colpa è della scuola, non della storia.
>
> Quello che dico io è diverso: quello che fanno i negazionisti è affermare che siccome la storia viene scritta dai vincitori, allora tutti i dati che si hanno a proposito della storia della Germania nazista sono frottole, un complotto che sta proprio alla base della conoscenza della storia e che ovviamente si riflette a tutti i livelli (scuola, wikipedia, ecc ecc...).
>
> La differenza tra quello che dici te e quello che dicono loro è che tu mi hai parlato di una cosa che è anche spiegata da wikipedia (non c'è nessun segreto sul fatto che non a tutti andava giù l'unità di Italia), mentre i negazionisti insistono sul fatto che il numero di morti ebrei (6 milioni) non sia veritiero e quindi wikipedia, le scuole, gli studiosi ecc ecc... dicano tutti il falso e la verità venga nascosta.
>
> Che poi la storia debba essere spiegata in maniera neutrale a scuola sono d'accordo, ma secondo te quante persone simpatizzerebbero i nazisti sapendo cosa hanno fatto? Solo gli psicopatici e i dementi.
>
Mi spiace ma chi vince una guerra ha tutto l'interesse nello scrivere o far scrivere frottole. La storiella dello studioso neutrale che raccoglie le prove valla a raccontare a qualcun altro, sai benissimo che se un qualsiasi studioso provasse solo a mettere in dubbio la versione ufficiale verrebbe tacciato come nazista e negazionista e questo atteggiamento lo possiamo verificare in più occasioni e non solo per quanto riguarda la Seconda Guerra Mondiale, ma anche per mille altre questioni. E' un gatto che si morde la cosa: volete le prove che le cose sono andate diversamente da quanto si è sempre detto poi una volta che qualcuno tenta di fornirvele è un nazista e non conta un cazzo e anzi va emarginato o addirittura perseguito.
Con questo non sto dicendo che siccome la storia la scrivono i vincitori allora la storia che avrebbero scritto i nazisti in caso di loro vittoria sarebbe stata corretta, anzi, probabilmente avrebbero scritto un mucchio di balle anche loro. Quindi di chi fidarsi? Della propria coscienza. Esistono i dibattiti apposta e quello della Shoah è tutt'altro che chiuso
https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
Oddio questo l'hanno chiuso in effetti, diciamo che è aperto metaforicamente parlando.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Infatti i nazisti e i loro simili sono tutti cattivi.
> > > >
> > > > Non credo affatto sia così come dici. Anzi, mi sembra proprio che tu sia vittima di anni e anni di propaganda diffusa da chi ha vinto la guerra.
> > > > Fra i nazisti sicuramente c'era chi era ossesso e chi no, chi faceva quel "mestiere" perché gli piaceva farlo e chi invece lo faceva semplicemente perché pensava che fosse suo dovere farlo o suo malgrado semplicemente perché all'epoca non potevi non esserlo.
> > >
> > > E io infatti parlo di quelli che ci CREDEVANO (veri nazisti), non di quelli che hanno aderito al nazismo solo perché avevano una pistola puntata alla testa.
> > >
> > >
> > > > Quella di dipingere il nemico come "il diavolo incarnato" è una visione molto bambinesca e sempliciotta della realtà
> > >
> > > I nazisti (quelli che ci credevano) infatti erano l'incarnazione del diavolo (difficile concepire un livello di follia e di crudeltà che superi il loro). Il fatto che non siano stati gli unici a fare cose simili non li giustifica per niente.
> > > Mi viene in mente un ragazzino che viene beccato a lanciare sassi nel cortile della scuola che, beccato dalla maestra, si giustifica dicendo che "anche gli altri lo fanno".
> > >
> > > Ecco, questo è bambinesco, non certo chiamare i nazisti per quello che sono stati: BESTIE.
> > >
> > > Se poi il discorso che vuoi fare è che bisognerebbe mettere un po' di più l'accento anche sulle altre bestie, allora posso essere anche d'accordo... ma di certo l'etichetta di BESTIE dai nazisti non la togliamo.
> > >
> > >
> > >
> > > > ... tant'è che diversi nazisti hanno persino offerto protezione e riparo (anche rischiando la loro stessa vita) a un sacco di ebrei.
> > >
> > > Stai parlando di traditori dei nazisti, non di nazisti.
> > >
> > >
> > > > La guerra con i nazisti è finita da un pezzo, è ora di far smettere la propaganda e cominciare a concentrarsi sul tentativo di ricostruire quello che è veramente successo
> > >
> > > Mi pare che quello che sia successo è esattamente quello che viene riportato da libri di storia e che il resto sia solo complottismo.
> > >
> > > Gli storici sono studiosi e i libri di storia vengono scritti da loro. Dire che "la storia viene scritta dai vincitori" è una frase fatta, perché gli studiosi di storia si basano sulle prove. Alla fine parliamo di "scienze umanistiche" (non ci sono solo le scienze naturali).
> >
> > La storia come la si insegna nelle scuole italiane è apologia e agiografia dell'unità d'Italia, e nel raccontare l'unificazione non dico distorca i fatti, ma li filtra parecchio tralasciando tutto ciò che non si accorda con la versione per cui, nel dire FIAT LUX!, Dio aveva in mente fin dal principio l'unità d'Italia (e la Fiat).
> >
> > Per esempio, ogni buon scolaro che non scaldi i banchi sa che, unita l'Italia, iniziò la lotta al brigantaggio. Peccato che questa versione ometta di dire che il "brigantaggio" che si fece di tutto per eradicare era in gran parte la resistenza dei filoborbonici. Quindi la resistenza alla Werhmacht è ovunque santificata, quella all'esercito dell'Italia unificata liquidata come "brigantaggio".
>
> Il brigantaggio postunitario è una cosa nota e spiegata in wikipedia in maniera del tutto neutrale.
>
>
>
> Se a scuola la storia viene spiegata in maniera non neutrale, la colpa è della scuola, non della storia.
>
> Quello che dico io è diverso: quello che fanno i negazionisti è affermare che siccome la storia viene scritta dai vincitori, allora tutti i dati che si hanno a proposito della storia della Germania nazista sono frottole, un complotto che sta proprio alla base della conoscenza della storia e che ovviamente si riflette a tutti i livelli (scuola, wikipedia, ecc ecc...).
>
> La differenza tra quello che dici te e quello che dicono loro è che tu mi hai parlato di una cosa che è anche spiegata da wikipedia (non c'è nessun segreto sul fatto che non a tutti andava giù l'unità di Italia), mentre i negazionisti insistono sul fatto che il numero di morti ebrei (6 milioni) non sia veritiero e quindi wikipedia, le scuole, gli studiosi ecc ecc... dicano tutti il falso e la verità venga nascosta.
>
> Che poi la storia debba essere spiegata in maniera neutrale a scuola sono d'accordo, ma secondo te quante persone simpatizzerebbero i nazisti sapendo cosa hanno fatto? Solo gli psicopatici e i dementi.
>
Mi spiace ma chi vince una guerra ha tutto l'interesse nello scrivere o far scrivere frottole. La storiella dello studioso neutrale che raccoglie le prove valla a raccontare a qualcun altro, sai benissimo che se un qualsiasi studioso provasse solo a mettere in dubbio la versione ufficiale verrebbe tacciato come nazista e negazionista e questo atteggiamento lo possiamo verificare in più occasioni e non solo per quanto riguarda la Seconda Guerra Mondiale, ma anche per mille altre questioni. E' un gatto che si morde la cosa: volete le prove che le cose sono andate diversamente da quanto si è sempre detto poi una volta che qualcuno tenta di fornirvele è un nazista e non conta un cazzo e anzi va emarginato o addirittura perseguito.
Con questo non sto dicendo che siccome la storia la scrivono i vincitori allora la storia che avrebbero scritto i nazisti in caso di loro vittoria sarebbe stata corretta, anzi, probabilmente avrebbero scritto un mucchio di balle anche loro. Quindi di chi fidarsi? Della propria coscienza. Esistono i dibattiti apposta e quello della Shoah è tutt'altro che chiuso
https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
Oddio questo l'hanno chiuso in effetti, diciamo che è aperto metaforicamente parlando.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"