Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > .non mi dispiacerebbe.
> > https://www.arch2o.com/llm-house-obra-arquitetos/
>
> Freddo d'inverno e caldo d'estate.
La voglio in una foresta tropicale.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > ...finirò per spenderci una fortuna fra robot, componenti, e tutto il resto... mi è pure venuta voglia di comprare un microscopio semiprofessionale per mostrargli i batteri, le cellule del sangue, ecc...
>
> Tre coccolini ti costeranno in regali quanto una femmina.

...finirò per spenderci una fortuna fra robot, componenti, e tutto il resto... mi è pure venuta voglia di comprare un microscopio semiprofessionale per mostrargli i batteri, le cellule del sangue, ecc...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > sono stato con il coccolino fino ad ora. Gli ho insegnato un po' di Processing... sembra gli piaccia
> > Ha detto che ora prova un po' da solo. Purtroppo non trovo libri in italiano su Processing da passargli, di risorse ce ne sono tante ma in inglese
> >
> > Gli ho anche mostrato un giochetto che ho fatto in Processing, poi era una valanga di domande tipo "questo come si fa, quest'altro come l'hai fatto, questo cosa significa", ecc
> >
> > Peccato che non posso adottarlo...
>
> Se non fossi ricchione con patologie mentali gravi, vaginofobico, misogino e pure coglione avresti figli tuoi.

wakko non è vaginofobico

è l'unico che ne ha vista una, quella della sua ex

Scritto da: Nazi Heidi
>
> "...Bisogna per esempio aggirare il fatto che non si può più semplicemente toccare il fondoschiena alle donne, vanno anche ammazzate di botte"
>
>
> **Modificato dall'autore disturbato wakkaboia il 29.12.2017 13:00**

Scritto da: Nazi Heidi
> sono stato con il coccolino fino ad ora. Gli ho insegnato un po' di Processing... sembra gli piaccia
> Ha detto che ora prova un po' da solo. Purtroppo non trovo libri in italiano su Processing da passargli, di risorse ce ne sono tante ma in inglese
>
> Gli ho anche mostrato un giochetto che ho fatto in Processing, poi era una valanga di domande tipo "questo come si fa, quest'altro come l'hai fatto, questo cosa significa", ecc
>
> Peccato che non posso adottarlo...

Se non fossi ricchione con patologie mentali gravi, vaginofobico, misogino e pure coglione avresti figli tuoi.

https://mensrightsandfeminism.wordpress.com/2017/1...

In the 1970s, feminist critics regularly complained that the school system favored “male thinking.” Facts, dates, rote learning, and math skills that were seen as “too masculine” for girls. In the intervening decades, feminists have made huge strides throughout the Western world, and education – particularly in the training of teachers – has been transformed as a result.

That most government policy makers and academics accept this as an unqualified success has left bewilderment as to how the new, more “fair” teaching styles have resulted in poor outcomes for boys and ultimately for the men they must become.

A five-year research project, funded by the Departments of Education and Justice in Northern Ireland, has just been released that found “systemic flaws” in the way students are evaluated that leave boys disadvantaged.

[CUT]

Eliminating the factor of “non-cognitive skills…almost eliminates the estimated gender gap in reading grades,” Cornwell found. He said he found it “surprising” that although boys out-perform girls on math and science test scores, girls out-perform boys on teacher-assigned grades.

[CUT]

The study, he said, shows that “teachers’ assessments are not aligned with test-score data, with greater gender disparities in appearing in grading than testing outcomes”. And the “gender disparity” always favours girls.



Insomma, la fantasia che le femmine sarebbero più brave a scuola è appunto semplicemente una fantasia perpetrata da insegnanti che tendono a favorire le femmine ai danni dei maschi.




**Modificato dall'autore il 29.12.2017 21:02**

Scritto da: Nazi Heidi
> sono stato con il coccolino fino ad ora. Gli ho insegnato un po' di Processing

Io gli farei processing anale.

Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.tio.ch/svizzera/cronaca/1232102/borsegg...
>
>

L'intero articolo non ti fa ridere, pensando che certe cose accadono solo in Svizzera? Sembra una caricatura della Svizzera.

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Insomma, liberali e liberisti?
> >
> > Non sono d'accordo, voi italiani avete bisogno del modello socialdemocratico svedese.
> >
> > Vai a farti un giro su ai paesi del nordo... fatti un giro in Svizzera... capirai che i paesi che adottano un modello vicino a quello svedese stanno economicamente bene e hanno anche un welfare che funziona.
> >
> > Perché ti parlo di modello svedese? Perché la socialdemocrazia alla svedese è sostanzialnente liberista.
> >
> > "Bassa regolamentazione del mercato, grande facilità d'impresa e basse barriere al libero commercio, combinati con i meccanismi collettivi di “condivisione dei rischi” che proteggono i cittadini contro le conseguenze negative della concorrenza straniera e della nuova tecnologia.[1]"
> >
> > ma...
> >
> > "Programmi universalistici di welfare nazionali (ovvero assistenza sanitaria di tipo universale, diritto all'istruzione gratuita , sistema previdenziale).[1]"
> >
> > "Politica fiscale egualitaria.[1] La pressione fiscale complessiva è fra le più alte al mondo. L'imposizione fiscale è progressiva, cioè i redditi più elevati pagano una percentuale di imposte più che proporzionale rispetto ai redditi più bassi, anche al fine di ridistribuire il reddito."
> >
> > "Attiva politica di occupazione finalizzata al pieno impiego. Politiche del lavoro finalizzate all'incremento della mobilità occupazionale ed estesi programmi di formazione.[1]"
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Modello_svedese
> >
> > Quindi cerca di spingere la libertà economica, ma allo stesso tempo aiuta le persone che hanno bisogno di aiuto (sia quelle che cercano lavoro che quelle che non sono riuscite a trovarlo).
> >
> > Un compromesso tra liberismo e socialismo che funziona bene, perché aiuta sia le imprese che i lavoratori (e non tagliare le gambe alle imprese per aiutare i lavoratori).
> >
>
> Non sono del tutto d'accordo, anche se un minimo sì.
> Il problema degli italiani è che sono al tempo stesso egoisti e incapaci di accettare le proprie responsabilità.
> Il liberismo che desidero in italia è relativo, una situazione estrema sarebbe incompatibile con l'indole media italiana, finirebbe per degenerare in corruzione e camarille varie.
> Ma ci vuole un minimo in grado di svegliar la gente e far loro capire che i tempi di mamma stato (che se non trovi lavoro leccando il culo al sindacato o al politico di turno un posto nelle pa o nelle poste te lo trovavano) son finiti.
>
> Io ero di sinistra, son diventato di destra a furia di veder le schifezze in poste.

Tu ti focalizzi troppo sui lavoratori che se ne approfittano, trascurando il caso frequentissimo di imprese che si approfittano dei lavoratori.

In un mercato in cui la domanda di lavoro è superiore all'offerta, la situazione che si viene a creare è che le imprese hanno il coltello dalla parte del manico.
La sinistra è quell'elemento che gira almeno un po' il manico dalla parte dei lavoratori.

È ovvio che non bisogna arrivare all'estremo in cui sono i lavoratori che possono approfittarsi delle imprese, ma semplicemente trovare un giusto equilibrio.

Che lo stato ti aiuti a cercare lavoro mi sembra giusto (è nell'interesse di tutti la piena occupazione dei cittadini) e ovviamente una volta che il lavoro lo trovi devi accettare la responsabilità che questo comporta... è chiaro che gli assenteisti (finti malati) e i fancazzisti devono essere licenziati, ma bisogna uscire da quella mentalità arcaica che sei non sei disposto a farti sfruttare allora sei un fancazzista.

Quanti pezzi può produrre un polimeccanico in 8 ore di serio lavoro? Facciamo finta che siano 40. Questo è il target che l'azienda ti deve fissare.
Se ti chiede di farne 100 in 8 ore è una presa per il culo, perché significa che per raggiungere il target anziché 8 ore devi lavorare per più ore e con un regime da robot (inumano).

Bisogna smetterla di mettere il lavoro al centro di tutto e ritenere che sia corretto spremere i lavoratori.

È a questo che serve la sinistra: a fissare delle regole, una serie di diritti di lavoratori, che impediscono alle imprese di spremerli.
Però non sprmere i lavoratori non significa tollerare l'assenteismo ingiustificato, la negligenza, il fancazzismo. Significa che si pretende da te che lavori a un ritmo umano (senza cazzeggiare), senza pretendere però che le tue perfomance siano quelle di una macchina.

Per quanto riguarda invece il welfare: invece che indignarti per quello che vedi alle poste italiane, comincia invece a guardare fuori e vedere quante persone finiscono per strada NONOSTANTE vogliano lavorare. Non ci vuole molto a capire che i posti di lavoro sono X e le persone della popolazione Y qualcuno viene perforza tagliato fuori dal lavoro.

Non solo questo: ci sono anche lavoratori che semplicemente non hanno lo stipendio per poter vivere, perché magari hanno figli disabili che richiedono particolari cure e quindi costi... e siccome il welfare italiano è indecente, queste persone ricevono pochissimo aiuto.