Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:36:12.0 alle 2018-01-04 22:36:12.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > > >
> > > > bel post questo
> > > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > > neanche più in India adesso
> > >
> > >
> > > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
> >
> > prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
>
> Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano
se sei fruttariano ti mangiano illegittimamente
>
> >
> > gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
> >
> > e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
>
> Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
> Ma tuo fratello è normale almeno?
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > > >
> > > > bel post questo
> > > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > > neanche più in India adesso
> > >
> > >
> > > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
> >
> > prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
>
> Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano
se sei fruttariano ti mangiano illegittimamente
>
> >
> > gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
> >
> > e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
>
> Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
> Ma tuo fratello è normale almeno?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:34:59.0 alle 2018-01-04 22:34:59.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > > >
> > > > bel post questo
> > > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > > neanche più in India adesso
> > >
> > >
> > > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
> >
> > prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
>
> Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano
>
> >
> > gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
> >
> > e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
>
> Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
tantovale nascere paria
non è vero che non so fare nulla, so fare molte cose
dovrei solo specializzarmi, ma mi ci vorrebbe una laurea, ma devo scontare la colpa di essere figlio di borghese e non posso
> Ma tuo fratello è normale almeno?
no
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > > >
> > > > bel post questo
> > > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > > neanche più in India adesso
> > >
> > >
> > > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
> >
> > prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
>
> Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano
>
> >
> > gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
> >
> > e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
>
> Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
tantovale nascere paria
non è vero che non so fare nulla, so fare molte cose
dovrei solo specializzarmi, ma mi ci vorrebbe una laurea, ma devo scontare la colpa di essere figlio di borghese e non posso
> Ma tuo fratello è normale almeno?
no
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:31:44.0 alle 2018-01-04 22:31:44.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > > > >
> > > > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > > > >
> > > > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > > > >
> > > > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > > > >
> > > > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> > > >
> > > > Vai in piazza
> > >
> > > Non mi serve, internet basta e avanza.
> >
> > E tu pensi che 4
>
> E tu pensi che siamo in 4?
Sarete anche migliaia, ma sparsi qua e là nel mondo... quindi 4 gatti (in termini di densità). Vai in piazza a dire sta cazzate, ti lanciano i pomodori.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > > > >
> > > > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > > > >
> > > > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > > > >
> > > > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > > > >
> > > > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> > > >
> > > > Vai in piazza
> > >
> > > Non mi serve, internet basta e avanza.
> >
> > E tu pensi che 4
>
> E tu pensi che siamo in 4?

Sarete anche migliaia, ma sparsi qua e là nel mondo... quindi 4 gatti (in termini di densità). Vai in piazza a dire sta cazzate, ti lanciano i pomodori.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-04 22:31:16.0 alle 2018-01-04 22:31:16.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > >
> > > bel post questo
> > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > neanche più in India adesso
> >
> >
> > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
>
> prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano
>
> gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
>
> e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
Ma tuo fratello è normale almeno?
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> > >
> > > bel post questo
> > > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > > neanche più in India adesso
> >
> >
> > Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
>
> prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
Anche la chirurgia araba era all'avanguardia nel medioevo, ma poi se non ti evolvi e gli altri sì, quel che succede è che gli altri ti mangiano
>
> gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
>
> e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
Saresti finito in una casta media, medioalta, con un padre ricco ma stronzo, e saresti sempre a lagnarti del nulla più assoluto perché non sai fare che quello. Dai.
Ma tuo fratello è normale almeno?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-04 22:28:25.0 alle 2018-01-04 22:28:25.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > > >
> > > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > > >
> > > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > > >
> > > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > > >
> > > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> > >
> > > Vai in piazza
> >
> > Non mi serve, internet basta e avanza.
>
> E tu pensi che 4
E tu pensi che siamo in 4?
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > > >
> > > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > > >
> > > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > > >
> > > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > > >
> > > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> > >
> > > Vai in piazza
> >
> > Non mi serve, internet basta e avanza.
>
> E tu pensi che 4
E tu pensi che siamo in 4?
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-04 22:28:04.0 alle 2018-01-04 22:28:04.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Wakko, quante volte cambi idea in un mese?
> > > >
> > > > Quasi mai. Ma vedi, c'è una sottile differenza fra io che cambio idea, e tu che non capisci l'italiano semplice
> > >
> > > Rispondi a questo
> >
> > Certo, adesso sono il tuo cagnolino e faccio quello che vuoi tu.
>
> Volevo solo darti la possibilitâ di difenderti
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Wakko, quante volte cambi idea in un mese?
> > > >
> > > > Quasi mai. Ma vedi, c'è una sottile differenza fra io che cambio idea, e tu che non capisci l'italiano semplice
> > >
> > > Rispondi a questo
> >
> > Certo, adesso sono il tuo cagnolino e faccio quello che vuoi tu.

>
> Volevo solo darti la possibilitâ di difenderti
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-04 22:27:49.0 alle 2018-01-04 22:27:49.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Per me no. Anzi. Dopo aver subito vessazioni continue dalla "classe dirigente" a un certo punto si sono rotti le palle e hanno fatto piazza pulita di chi prima era al potere
> > >
> > > Quali vessazioni?
> >
> > Giusto, i francesi si sono ribellati perché quel giorno il server di minecraft non funzionava e non avevano nulla di meglio da fare.
>
> Rispondi a quello che ho scritto sotto
Bau bau bau.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Per me no. Anzi. Dopo aver subito vessazioni continue dalla "classe dirigente" a un certo punto si sono rotti le palle e hanno fatto piazza pulita di chi prima era al potere
> > >
> > > Quali vessazioni?
> >
> > Giusto, i francesi si sono ribellati perché quel giorno il server di minecraft non funzionava e non avevano nulla di meglio da fare.

>
> Rispondi a quello che ho scritto sotto
Bau bau bau.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:27:17.0 alle 2018-01-04 22:27:17.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Wakko, quante volte cambi idea in un mese?
> > >
> > > Quasi mai. Ma vedi, c'è una sottile differenza fra io che cambio idea, e tu che non capisci l'italiano semplice
> >
> > Rispondi a questo
>
> Certo, adesso sono il tuo cagnolino e faccio quello che vuoi tu.
Volevo solo darti la possibilitâ di difenderti... ma non importa, vorrà dire che ti tappettizzerò come un sacco da boxe.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Wakko, quante volte cambi idea in un mese?
> > >
> > > Quasi mai. Ma vedi, c'è una sottile differenza fra io che cambio idea, e tu che non capisci l'italiano semplice
> >
> > Rispondi a questo
>
> Certo, adesso sono il tuo cagnolino e faccio quello che vuoi tu.

Volevo solo darti la possibilitâ di difenderti... ma non importa, vorrà dire che ti tappettizzerò come un sacco da boxe.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:24:16.0 alle 2018-01-04 22:24:16.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > > >
> > > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > > >
> > > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > > >
> > > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > > >
> > > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> > >
> > > Vai in piazza
> >
> > Non mi serve, internet basta e avanza.
>
> E tu pensi che 4 idioti sparsi qua e là nel mondo che scrivono stronzate in internet rappresentino il pensiero comune?
P.S. basta guardare in questo forum: l'unico che è d'accordo con te è Ordine, gli altri i tuoi discorsi nemmeno li considerano.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > > >
> > > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > > >
> > > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > > >
> > > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > > >
> > > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> > >
> > > Vai in piazza
> >
> > Non mi serve, internet basta e avanza.
>
> E tu pensi che 4 idioti sparsi qua e là nel mondo che scrivono stronzate in internet rappresentino il pensiero comune?

P.S. basta guardare in questo forum: l'unico che è d'accordo con te è Ordine, gli altri i tuoi discorsi nemmeno li considerano.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:22:40.0 alle 2018-01-04 22:22:40.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >
> > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > >
> > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > >
> > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > >
> > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > >
> > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> >
> > Vai in piazza
>
> Non mi serve, internet basta e avanza.
E tu pensi che 4 idioti sparsi qua e là nel mondo che scrivono stronzate in internet rappresentino il pensiero comune?
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >
> > > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > > >
> > > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > > >
> > > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > > >
> > > > Non ne sta facendo, infatti.
> > >
> > > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
> >
> > Vai in piazza
>
> Non mi serve, internet basta e avanza.
E tu pensi che 4 idioti sparsi qua e là nel mondo che scrivono stronzate in internet rappresentino il pensiero comune?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:15:11.0 alle 2018-01-04 22:15:11.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Per me no. Anzi. Dopo aver subito vessazioni continue dalla "classe dirigente" a un certo punto si sono rotti le palle e hanno fatto piazza pulita di chi prima era al potere
> >
> > Quali vessazioni?
>
> Giusto, i francesi si sono ribellati perché quel giorno il server di minecraft non funzionava e non avevano nulla di meglio da fare.
Rispondi a quello che ho scritto sotto: troppo facile tagliare e pensare di chiudere il discorso con una battutina scema.
La motivazione della rivoluzione è stata semplicemente che i liberali volevano il liberalismo... e hanno usato la rabbia dei poveri a loro favore. La povertà però non era una colpa di Luigi XVI, è soltanto diventato il capro espiatorio del momento.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Per me no. Anzi. Dopo aver subito vessazioni continue dalla "classe dirigente" a un certo punto si sono rotti le palle e hanno fatto piazza pulita di chi prima era al potere
> >
> > Quali vessazioni?
>
> Giusto, i francesi si sono ribellati perché quel giorno il server di minecraft non funzionava e non avevano nulla di meglio da fare.

Rispondi a quello che ho scritto sotto: troppo facile tagliare e pensare di chiudere il discorso con una battutina scema.
La motivazione della rivoluzione è stata semplicemente che i liberali volevano il liberalismo... e hanno usato la rabbia dei poveri a loro favore. La povertà però non era una colpa di Luigi XVI, è soltanto diventato il capro espiatorio del momento.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:13:23.0 alle 2018-01-04 22:13:23.0
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-04 22:02:18.0 alle 2018-01-04 22:02:18.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > >
> > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > >
> > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > >
> > > Non ne sta facendo, infatti.
> >
> > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
>
> Vai in piazza
Non mi serve, internet basta e avanza.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > > >
> > > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > > >
> > > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> > >
> > > Non ne sta facendo, infatti.
> >
> > Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
>
> Vai in piazza
Non mi serve, internet basta e avanza.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 22:02:10.0 alle 2018-01-04 22:02:10.0
> è meglio dare la colpa agli altri e difendere il proprio ego
>
> o fare autocritica?
È meglio individuare obiettivamente le cause. Se è colpa degli altri la causa sarà negli altri, se è colpa tua sarà dentro di te. In genere è un misto di entrambe le cose.
> il primo caso può difenderti l'umore e lasciarti spazio a nuove imprese, ma può farti perseverare nell'errore, nel percorrere strade che non ti si addicono
>
> la seconda può salvarti dal perseverare, ma può buttarti giù di morale e lasciarti a terra senza può voglia di fare nulla
>
> o fare autocritica?
È meglio individuare obiettivamente le cause. Se è colpa degli altri la causa sarà negli altri, se è colpa tua sarà dentro di te. In genere è un misto di entrambe le cose.
> il primo caso può difenderti l'umore e lasciarti spazio a nuove imprese, ma può farti perseverare nell'errore, nel percorrere strade che non ti si addicono
>
> la seconda può salvarti dal perseverare, ma può buttarti giù di morale e lasciarti a terra senza può voglia di fare nulla
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 21:59:23.0 alle 2018-01-04 21:59:23.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
> > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > >
> > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > >
> > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> >
> > Non ne sta facendo, infatti.
>
> Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
Vai in piazza a dire che le donne non ha uguali diritti agli uomini, poi vediamo quanti sono d'accordo con te.
Prepara un ombrello per uova e pomodori.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
> > > > > Non ho detto che è facile. L'aver dato il voto alle femmine ha reso questa cosa quasi impossibile perché dovresti prima di tutto convincere quelle creature irrazionali a fare una scelta razionale
> > > >
> > > > Molto razionale rinunciare a un proprio diritto
> > >
> > > Lo è se vedi che il tuo diritto sta facendo danni a te e alla comunità che ti circonda.
> >
> > Non ne sta facendo, infatti.
>
> Siamo oramai in molti a non essere affatto d'accordo con questa tua affermazione, e saremo sempre di più.
Vai in piazza a dire che le donne non ha uguali diritti agli uomini, poi vediamo quanti sono d'accordo con te.
Prepara un ombrello per uova e pomodori.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 21:59:03.0 alle 2018-01-04 21:59:03.0
Scritto da: avvelenato
> Mi sono andato a leggere l'etimologia.
> L'intuizione che ho avuto era corretta: la radice è la stessa che conduce alla parola "fallo", o al verbo inglese "to fall".
>
> http://www.etimo.it/?term=fallire
> https://www.etymonline.com/word/fall
>
> Il fallimento è una caduta rovinosa a terra, quindi in un luogo differente da quel dove il progetto doveva realizzarsi. Che fosse erigersi orgogliosamente in piedi o librarsi nel cielo.
>
> E' sul concetto di realizzazione che ragionerei per contrapporre un contrario al fallimento. Qualcosa che va come deve andare.
>
> Un obiettivo è realizzato, oppure è fallito.
>
> Una persona è realizzata, oppure è fallita.
>
> Qua sta la differenza tra aver fallito ed esser falliti. Approfondiamola.
>
>
> Un obiettivo ha una dimensione definita. Chi lo stabilisce ne accetta i criteri per determinarne la riuscita o meno.
> Un buon obiettivo dev'esser realizzabile, cioé deve aver in potenza le caratteristiche per poter esser compiuto. Parafrasando Sun Tsu, il modo migliore per esser certi di raggiungere un obiettivo è assicurarsi la sua riuscita prima ancora di iniziare a perseguirlo.
Seguendo sto principio non ho ancora iniziato
> Sarebbe bello se fosse sempre possibile, ma così non è. Anche la scelta degli obiettivi è un obiettivo, e come tale può essere fallibile.
>
> Ma dalla caduta spesso ci si può rialzare. Ecco perché non bisogna aver paura dei fallimenti. Di esser falliti, invece...
>
>
> Come si fa a capire se una persona è fallita? Giocando un po' con le parole, possiamo cercar di capire se la stessa si sia realizzata o meno. Ma cosa significa, per una persona, "realizzarsi"?
>
> Vuol dire la trasformazione da potenza in atto. La costituzione nel reale di ciò che è la sua essenza. Beh questo non aiuta molto; chi può dire con certezza e oggettività quale sia il potenziale di un individuo?
>
> Però una cosa è interessante: prendiamo yoda. Il fatto che gli diano sì spesso del fallito implica che i suoi detrattori gli riconoscano un potenziale.
>
>
> Cosa può fare una determinata persona. Qual è il suo scopo, la sua missione di vita? Che ci sta a fare su sto pianeta?
> A differenza di un obiettivo, la missione non necessariamente dev'esser realizzabile. Anzi, è più frequente che non lo sia. E' più frequente sia solo un punto nel cielo verso cui mirare, per far arrivare la propria azione sufficientemente lontano. Qualcun altro poi penserà a passare il testimone ancora più in là.
>
> Quindi come si fa a distinguere tra una persona fallita e una che non lo è, dal momento che è assai probabile che entrambe mancheranno di raggiungere la propria missione?
>
> Secondo me, si può solo valutare quanto ci si sia avvicinati, tenendo conto dei mezzi a disposizione e della difficoltà dell'impresa. Ma meglio un passo in avanti verso una piccola missione, che un passo indietro da una missione imponente.
>
> La cosa che secondo me mette in difficoltà molte persone è proprio la scelta della propria missione. O se vogliamo, lo scopo della loro esistenza. Il senso della loro vita. La loro personale narrativa. Sceglier questa dovrebbe essere fra i primi obiettivi da conquistare, perché se non si sa dove andare si può accelerare quanto si vuole; prima o poi o si inciampa o ci si accorge che bisogna tornar indietro.
> Bisogna conoscersi, nei punti di forza e di debolezza, far chiarezza sui propri valori e su cosa si desidera dal profondo, e su come/cosa si possa realisticamente ottenere. Solo allora si saprà dove conviene indirizzare le proprie energie.
>
> Non so, io ad esempio non ho tutta sta chiarezza ancora; ma vorrei lasciare il mondo meglio di come l'ho trovato.
C'è scritto anche nei cessi della stazione di Luino
> Se morissi domani, morirei da fallito. Sto ancora cercando di rimediare ai danni che ho fatto finora. Ciò che non mi fa sentir tale, è il fatto che finalmente sto ottenendo dei progressi, seppur lenti.
>
>
> Alla fine di questo sproloquio non ho conclusioni definitive, ma qualcosa ne abbiamo ricavato:
> 1) chi ti dà del fallito ti riconosce del potenziale;
> 2) per essere un fallito devi crepare senza aver realizzato neppure in parte il tuo potenziale;
> 3) per realizzare il tuo potenziale devi innanzitutti conoscere te stesso.
>
>
> Mi sono andato a leggere l'etimologia.
> L'intuizione che ho avuto era corretta: la radice è la stessa che conduce alla parola "fallo", o al verbo inglese "to fall".
>
> http://www.etimo.it/?term=fallire

> https://www.etymonline.com/word/fall

>
> Il fallimento è una caduta rovinosa a terra, quindi in un luogo differente da quel dove il progetto doveva realizzarsi. Che fosse erigersi orgogliosamente in piedi o librarsi nel cielo.
>
> E' sul concetto di realizzazione che ragionerei per contrapporre un contrario al fallimento. Qualcosa che va come deve andare.
>
> Un obiettivo è realizzato, oppure è fallito.
>
> Una persona è realizzata, oppure è fallita.
>
> Qua sta la differenza tra aver fallito ed esser falliti. Approfondiamola.
>
>
> Un obiettivo ha una dimensione definita. Chi lo stabilisce ne accetta i criteri per determinarne la riuscita o meno.
> Un buon obiettivo dev'esser realizzabile, cioé deve aver in potenza le caratteristiche per poter esser compiuto. Parafrasando Sun Tsu, il modo migliore per esser certi di raggiungere un obiettivo è assicurarsi la sua riuscita prima ancora di iniziare a perseguirlo.
Seguendo sto principio non ho ancora iniziato

> Sarebbe bello se fosse sempre possibile, ma così non è. Anche la scelta degli obiettivi è un obiettivo, e come tale può essere fallibile.
>
> Ma dalla caduta spesso ci si può rialzare. Ecco perché non bisogna aver paura dei fallimenti. Di esser falliti, invece...
>
>
> Come si fa a capire se una persona è fallita? Giocando un po' con le parole, possiamo cercar di capire se la stessa si sia realizzata o meno. Ma cosa significa, per una persona, "realizzarsi"?
>
> Vuol dire la trasformazione da potenza in atto. La costituzione nel reale di ciò che è la sua essenza. Beh questo non aiuta molto; chi può dire con certezza e oggettività quale sia il potenziale di un individuo?
>
> Però una cosa è interessante: prendiamo yoda. Il fatto che gli diano sì spesso del fallito implica che i suoi detrattori gli riconoscano un potenziale.
>
>
> Cosa può fare una determinata persona. Qual è il suo scopo, la sua missione di vita? Che ci sta a fare su sto pianeta?
> A differenza di un obiettivo, la missione non necessariamente dev'esser realizzabile. Anzi, è più frequente che non lo sia. E' più frequente sia solo un punto nel cielo verso cui mirare, per far arrivare la propria azione sufficientemente lontano. Qualcun altro poi penserà a passare il testimone ancora più in là.
>
> Quindi come si fa a distinguere tra una persona fallita e una che non lo è, dal momento che è assai probabile che entrambe mancheranno di raggiungere la propria missione?
>
> Secondo me, si può solo valutare quanto ci si sia avvicinati, tenendo conto dei mezzi a disposizione e della difficoltà dell'impresa. Ma meglio un passo in avanti verso una piccola missione, che un passo indietro da una missione imponente.
>
> La cosa che secondo me mette in difficoltà molte persone è proprio la scelta della propria missione. O se vogliamo, lo scopo della loro esistenza. Il senso della loro vita. La loro personale narrativa. Sceglier questa dovrebbe essere fra i primi obiettivi da conquistare, perché se non si sa dove andare si può accelerare quanto si vuole; prima o poi o si inciampa o ci si accorge che bisogna tornar indietro.
> Bisogna conoscersi, nei punti di forza e di debolezza, far chiarezza sui propri valori e su cosa si desidera dal profondo, e su come/cosa si possa realisticamente ottenere. Solo allora si saprà dove conviene indirizzare le proprie energie.
>
> Non so, io ad esempio non ho tutta sta chiarezza ancora; ma vorrei lasciare il mondo meglio di come l'ho trovato.
C'è scritto anche nei cessi della stazione di Luino

> Se morissi domani, morirei da fallito. Sto ancora cercando di rimediare ai danni che ho fatto finora. Ciò che non mi fa sentir tale, è il fatto che finalmente sto ottenendo dei progressi, seppur lenti.
>
>
> Alla fine di questo sproloquio non ho conclusioni definitive, ma qualcosa ne abbiamo ricavato:
> 1) chi ti dà del fallito ti riconosce del potenziale;
> 2) per essere un fallito devi crepare senza aver realizzato neppure in parte il tuo potenziale;
> 3) per realizzare il tuo potenziale devi innanzitutti conoscere te stesso.
>
>
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 21:51:17.0 alle 2018-01-04 21:51:17.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-04 21:45:09.0 alle 2018-01-04 21:45:09.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Wakko inveisce contro il liberalismo e l'egualitarismo perché si è accorto che le donne, nell'esercizio della loro libertà, dimostrano di "saper fare"
> > > > > >
> > > > > >


> > > > >
> > > > > Quando sono andato a vedere la consegna deli diplomi (medicina) di mia sorella, hai idea di quanto donne hanno ricevuto premi?
> > > > >
> > > > > Che le donne siano solo brave a stare ai fornelli è una cosa che esiste solo nella testa dei misogini rincoglioniti (io magari sono pure misogino, ma non rincoglionito).
> > > > Wakko ha freqeuntato brevemente l'Università?
> > >
> > > Brevemente non direi, mi mancavano pochi esami per la laurea.
> > Perché hai mollato?
>
> Perché oramai era da un pezzo che non riuscivo più a seguire, arrivavo in aula e mi mettevo letteralmente a piangere... poi a questo si sono sommate altre cose:
> - problemi per cui non riuscivo più a frequentare come prima (preparare gli esami senza frequentare è molto dura)
> - avevo anche cominciato a lavorare quindi non avevo più molto tempo da dedicare agli studi (e neanche la voglia)
> - frequentare aveva un costo non indifferente che andava aumentando di anno in anno
> - erano passati dal vecchio al nuovo ordinamento ma i miei esami erano rimasti quelli del vecchio ordinamento che non insegnavano più
Sfondi una porta aperta
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Wakko inveisce contro il liberalismo e l'egualitarismo perché si è accorto che le donne, nell'esercizio della loro libertà, dimostrano di "saper fare"
> > > > > >
> > > > > >



> > > > >
> > > > > Quando sono andato a vedere la consegna deli diplomi (medicina) di mia sorella, hai idea di quanto donne hanno ricevuto premi?
> > > > >
> > > > > Che le donne siano solo brave a stare ai fornelli è una cosa che esiste solo nella testa dei misogini rincoglioniti (io magari sono pure misogino, ma non rincoglionito).
> > > > Wakko ha freqeuntato brevemente l'Università?
> > >
> > > Brevemente non direi, mi mancavano pochi esami per la laurea.
> > Perché hai mollato?
>
> Perché oramai era da un pezzo che non riuscivo più a seguire, arrivavo in aula e mi mettevo letteralmente a piangere... poi a questo si sono sommate altre cose:
> - problemi per cui non riuscivo più a frequentare come prima (preparare gli esami senza frequentare è molto dura)
> - avevo anche cominciato a lavorare quindi non avevo più molto tempo da dedicare agli studi (e neanche la voglia)
> - frequentare aveva un costo non indifferente che andava aumentando di anno in anno
> - erano passati dal vecchio al nuovo ordinamento ma i miei esami erano rimasti quelli del vecchio ordinamento che non insegnavano più
Sfondi una porta aperta

Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-04 21:37:25.0 alle 2018-01-04 21:37:25.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Alessandrox
> E secondo questo articolo ci frega e dovremmo smettere di usarlo
>
https://gizmodo.com/why-you-should-stop-using-tele... 
Devono ancora dimostrarlo che è meno sicuro. Il fatto che l'algoritmo che usa non è qualcosa di standard di per sé non significa nulla. In crittografia si tende ad usare sempre quegli algoritmi perché sono ben testati, conosciuti, ecc... ma non mi sembra che ci siano falle logiche nella crittografia di Telegram tali da andare in giro dicendo che non è sicuro o che è meno sicuro di WA.
Tieni anche conto che Telegram ha avuto la cifratura PRIMA di WA e che molte cose che oggi trovi in WA sono state prima "inventate" da Telegram (cifratura in primis).
> E secondo questo articolo ci frega e dovremmo smettere di usarlo
>

Devono ancora dimostrarlo che è meno sicuro. Il fatto che l'algoritmo che usa non è qualcosa di standard di per sé non significa nulla. In crittografia si tende ad usare sempre quegli algoritmi perché sono ben testati, conosciuti, ecc... ma non mi sembra che ci siano falle logiche nella crittografia di Telegram tali da andare in giro dicendo che non è sicuro o che è meno sicuro di WA.
Tieni anche conto che Telegram ha avuto la cifratura PRIMA di WA e che molte cose che oggi trovi in WA sono state prima "inventate" da Telegram (cifratura in primis).
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
