Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Negalo quanto ti pare. Tu vuoi usare i TAG per ridicolizzare e perseguitare chi non ti piace, e ora ti lagni quando si fa lo stesso con te.
> > > >
> > > > Questa è la tua interpretazione personale.
> > >
> > > E il fatto che gli altri usino i TAG in modo improprio è la TUA interpretazione personale.
> >
> > Dove "improprio" è argomentato in maniera logica.
>
> BLA BLA BLA

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > Se puoi scrivere questo messaggio qui su questo forum è grazie al mio contributo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ovvero il contributo di "non fare nulla" . Ti ringrazio.
> > > > > > > >
> > > > > > > Ti stai scavando la fossa da solo.
> > > > > > >
> > > > > > > Rip Ordine
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Anche se mi banna non me ne frega un cazzo. Non è nemmeno riuscita a bannare Mattia, è una fallita come la sua gestione.
> > > > >
> > > > > Riuscire è riuscito, poi il ban è stato tolto.
> > > >
> > > > Il ban non è mai stato tolto, quando scrivevo era perché riuscivo a evaderlo. Se avessero implementato la soluzione giambica di permettere di scrivere ai soli registrati + approvazione dei nuovi account mi avrebbero bannato in maniera definitiva, ma il profilatore è bypassabile... è una rottura di coglione, ma se ti impegni lo bypassi.
> > >
> > > Il profilatore veniva aggiustato man mano che trovavi un modo per aggirarlo, ma ad un certo punto è stato deciso di lasciarti postare.
> >
> > La storia è più complessa di così.
>
> Ma anche no. Semplicemente si sono arresi. Bannarti in modo definitivo sarebbe stato facile, semplicemente non valeva la pena obbligare tutti a fare la login prima di poter postare per colpa dei tuoi soliti capricci.

E io cosa ho detto? Obbligando a fare il login mi avrebbero bannato in maniera definitiva, ma il profilatore è bypassabile.

Il punto è che qualcuno deve spiegare a Ordine che nel lorto tenativo di bannare un anonimo, il team del Fdt ha fatto un lavoro buono... sicuramente molto migliore di ciò che potrebbe fare lui.

Secondo i risultati da loro ottenuti ad influenzare il comportamento dell'esperimento della doppia fenditura è la presenza di una coscienza.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Se puoi scrivere questo messaggio qui su questo forum è grazie al mio contributo.
> > > > > > >
> > > > > > > Ovvero il contributo di "non fare nulla" . Ti ringrazio.
> > > > > > >
> > > > > > Ti stai scavando la fossa da solo.
> > > > > >
> > > > > > Rip Ordine
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Anche se mi banna non me ne frega un cazzo. Non è nemmeno riuscita a bannare Mattia, è una fallita come la sua gestione.
> > > >
> > > > Riuscire è riuscito, poi il ban è stato tolto.
> > >
> > > Il ban non è mai stato tolto, quando scrivevo era perché riuscivo a evaderlo. Se avessero implementato la soluzione giambica di permettere di scrivere ai soli registrati + approvazione dei nuovi account mi avrebbero bannato in maniera definitiva, ma il profilatore è bypassabile... è una rottura di coglione, ma se ti impegni lo bypassi.
> >
> > Il profilatore veniva aggiustato man mano che trovavi un modo per aggirarlo, ma ad un certo punto è stato deciso di lasciarti postare.
>
> La storia è più complessa di così.

Ma anche no. Semplicemente si sono arresi. Bannarti in modo definitivo sarebbe stato facile, semplicemente non valeva la pena obbligare tutti a fare la login prima di poter postare per colpa dei tuoi soliti capricci.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Negalo quanto ti pare. Tu vuoi usare i TAG per ridicolizzare e perseguitare chi non ti piace, e ora ti lagni quando si fa lo stesso con te.
> > >
> > > Questa è la tua interpretazione personale.
> >
> > E il fatto che gli altri usino i TAG in modo improprio è la TUA interpretazione personale.
>
> Dove "improprio" è argomentato in maniera logica.

No, rileggi quello che ho scritto e stavolta accendi il cervello.

Scritto da:
> Gli identitari temono la perdita della propria identità, che vedono in declino, perciò ne invocano la promozione nel proprio territorio. Non vogliono una sola tradizione e una sola cultura in tutto il mondo (quelli sono i progressisti, i globalisti) ma che nel loro paese (e dove altro, se no?) la tradizione e la cultura dominante siano quelle autoctone

Quale cultura e tradizione?

Intendi dire questa?



Com'è cambiato il mondo in 200 anni, agli occhi degli uomini dell'800 noi siamo alieni e loro sono alieni per noi.

Con questa provocazione, voglio far capire questo: la cultura e la società si evolvono e una parte di questa evoluzione può essere negativa, ma quando il tuo atteggiamento diventa quello di rigettare tutto ciò che è moderno rischi di sembrare un vecchio rompicoglioni con la testa dura.

L'ambiente è sottoposto a una distruzione oggettiva e su questo siamo d'accordo, è una di quelle cose del "progresso" contro le quali bisogna remare... ma le culture umane sono distruttibili e distrutte per definizione, è il corso naturale della storia... e non puoi definirti libertario e allo stesso tempo usare il bastone contro chiunque osi mettere in dubbio la bontà della cultura dei propri genitori o nonni.

Per come la vedo io la cultura da preservare è la democrazia liberale, quindi sono sostanzialmente d'accordo sul fatto che sia attualmente meglio evitare l'immigrazione islamica di massa... ma se dobbiamo arrivare all'estremo di usare il bastone contro chiunque si sia rotto i coglioni di parlare il dialetto e preferisco parlare l'italiano fiorentino o addirittura l'inglese o l'esperanto o obbligare a mangiare mediterraneo invece che il kebab allora sicuramente andremo in una direzione che con il liberalismo (o con il libertarismo, che è ciò con cui ti identifichi te) non c'entra proprio una sega.


> Venendo al dunque, l'islam

Vedi sopra.

> > La Lega Nord voleva addirittura vietare il kebab: https://www.dissapore.com/primo-piano/il-piccolo-d...
>
> E in Svizzera hanno proibito i minareti, il che è stata un'ottima cosa.

In Svizzera non hanno proibito i minareti, ma semplicemente si è detto che quelli che già ci sono sono sufficienti ad accontentare la popolazione islamica svizzera.

Per quanto riguarda il kebab, è un'altra questione... e in Svizzera non è stato proibito, ce ne sono diversi in ogni città.
Non è che abbiano rimpiazzato i ristoranti, coesistono con essi... quindi hai una vasta scelta.

Uno studente non può permettersi di mangiare al ristorante a mezzogiorno, mentre al kebab si... e ti riempi la pancia spendendo relativamente poco.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > mantenere il dominio del Fdt?
> > > >
> > > > Poca roba, qualche dollaro al mese.
> > >
> > > Lo voglio comprare. La Suora non è adatta.
> > Ci puoi gentilmente illustrare come pensi di renderlo un Top Forum?
>
>
> Innanzitutto il forum va pubblicizzato maggiormente

Con il tipo di argomenti che vi si affrontano, è stato deciso di non pubblicizzarlo affatto. Attirasse l'attenzione di un crto tipo di SJW sarebbero cazzi, da un punto di vista legale, per chi lo tiene.

> perchè non è possibile che dal 2011 cioè da quando io ho iniziato a scrivere l'unico utente "nuovo" (cioè arrivato dopo di me) è la campesina credo.

Gli ultimi utenti sono stati dada, gengiva, tu e la campesina.

> Eh si avete capito bene, sono ormai anni che scrivono sempre le solite quattro-cinque persone e anzichè aumentare, gli utenti sono diminuiti drasticamente, questa non può che essere colpa di chi gestisce il forum che oltre a cacciare i soldi evidentemente non sa fare.

La causa è che a molti non va che si postano anche idee non di sinistra, e molti se ne sono andati. Non faccio moni ma me ne vengono in mente almeno tre.

La suora stessa si è scazzato perché gli abbiamo trasformato il forum in un forum anti immigrazione

> Io sono arrivato dopo, ma mi par di capire che prima le cose andassero meglio su PI e anche all'inizio subito dopo la scissione c'era più gente che scriveva.

Ad un certo punto su PI era successa la stessa cosa, un calo drastico di utenti quando abbiamo smesso di parlare solo di informatica e ognuno ha iniziato a tirar fuori le sue idee.

> Da quando invece il forum è nella mani della Suora (ma già con Giambo si avvertivano le prime pecche) esso è abbandonato a sè stesso; c'è un'anarchia totale e non mi riferisco all'impostazione ideologica del forum, infatti mi sta bene che ognuno scriva quello che gli pare, mi sta bene che ci si possa insultare liberamente e mi sta bene per fino bene il nome "Forum dei troll" (la scusa del "stavo solo trollando" può sempre esser utile). NON mi sta bene invece che tutti scrivano sulla sezione principale e che il 98% delle altre sezioni sia praticamente lasciato lì per bellezza,

Nelle altre sezioni si può postare, ma sono lì principalmente come eredità dl forum dei troll di PI seconda versione. Cioè se c'è un sottoforum "Buco del culo" è perché è stato creato in origine quando su PI gli utenti potevano creare nuovi forum a manetta. Nel trasferire qui i post è stato ritenuto necessario mantenere questa organizzazione per i post appartenenti ai sottoforum. Ma a parte la procura, creata per togliere visibilità a certi argomenti per il visitatore casuale, essenzialmente il FDT è un forum formato da una sola sezione.

> questo crea molta confusione anche per chi si ritrova dentro il forum per la prima volta. Per costringere gli utenti a scrivere nelle sezioni eliminerei la principale così ognuno può scegliersi la sezione che del tema di cui desidera parlare. Non ho intenzione di bannare nessuno, non voglio ricreare stormfront anche se ovviamente qualche "amichetto" lo inviterei così come voi siete liberi di invitare i vostri.
> Io penso che il forum dei troll abbia le potenzialità per diventare un'alternativa valida a 4chan, ma gestito in questo modo resterà un buco del culo.

Potrebbe, ma è stato preferito lasciarlo un ANOnimo buco di culo.

Si possono portare nuovi utenti scelti tra le persone che si conoscono bene, ma accertandosi prima che condividano il principio della libera espressione.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Se puoi scrivere questo messaggio qui su questo forum è grazie al mio contributo.
> > > > >
> > > > > Ovvero il contributo di "non fare nulla" . Ti ringrazio.
> > > > >
> > > > Ti stai scavando la fossa da solo.
> > > >
> > > > Rip Ordine
> > > >
> > >
> > > Anche se mi banna non me ne frega un cazzo. Non è nemmeno riuscita a bannare Mattia, è una fallita come la sua gestione.
> >
> > Riuscire è riuscito, poi il ban è stato tolto.
>
> Il ban non è mai stato tolto, quando scrivevo era perché riuscivo a evaderlo. Se avessero implementato la soluzione giambica di permettere di scrivere ai soli registrati + approvazione dei nuovi account mi avrebbero bannato in maniera definitiva, ma il profilatore è bypassabile... è una rottura di coglione, ma se ti impegni lo bypassi.

Il profilatore veniva aggiustato man mano che trovavi un modo per aggirarlo, ma ad un certo punto è stato deciso di lasciarti postare.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: ::1
> > > > Se puoi scrivere questo messaggio qui su questo forum è grazie al mio contributo.
> > >
> > > Ovvero il contributo di "non fare nulla" . Ti ringrazio.
> > >
> > Ti stai scavando la fossa da solo.
> >
> > Rip Ordine
> >
>
> Anche se mi banna non me ne frega un cazzo. Non è nemmeno riuscita a bannare Mattia, è una fallita come la sua gestione.
>

A dire il vero c'è stato un impegno nel cercare di bannarmi, ma allo stesso tempo un mio impegno a evaderlo... vorrei spiegare come facevo a evaderlo, ma è meglio che tenga il mio know-how per me.

Quello che posso dire è che è stato il ban più tosto della mia vita. Non basta spegnere il modem e riaccenderlo.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: ::1
> > > > Se puoi scrivere questo messaggio qui su questo forum è grazie al mio contributo.
> > >
> > > Ovvero il contributo di "non fare nulla" . Ti ringrazio.
> > >
> > Ti stai scavando la fossa da solo.
> >
> > Rip Ordine
> >
>
> Anche se mi banna non me ne frega un cazzo. Non è nemmeno riuscita a bannare Mattia, è una fallita come la sua gestione.

Riuscire è riuscito, poi il ban è stato tolto.