Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 17:32:39.0 alle 2018-02-01 17:32:39.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
http://www.tgcom24.mediaset.it/salute/i-pediatri-b... 
> > >
> > > I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > "L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
> > >
> > > In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
> > >
> > > "Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
> > >
> > > Realtà 1 : Ideologia 0
> > >
> > >
> >
> > Le persone che dicono che devi mangiare vegeteriano o vegano per motivi di salute sono persone che seguono teorie pseudoscientifiche.
> > Tu continui a rispondere a questa parte della comunità vegetariana/vegana, ma non all'altra.
>
> No, io rispondo a tutte e due. La dieta vegana FA MALE
In teoria si, in pratica no, perché i vegani seri lo sanno benissimo e quindi prendono integratori.
> e quella vegetariana è PERICOLOSA
Non lo è, tant'è che mia madre la segue senza prendere nessun integratore e i valori del sangue ce li ha nella norma.
Infatti gli stessi medici che hai citato non dicono affatto che è pericolosa.
Il fatto è che ci sono teorie pseudoscientifiche che dicono che la dieta vegetariana è quella raccomandata e i medici semplicemente, trovandosi a dover prendere le distanze da queste teorie, dicono che non è vero che è raccomandata, ma nemmeno dicono che è pericolosa.
Se tu vai da un nutrizionista e gli chiedi di farti un piano alimentare probabilmente ti darà qualcosa che assomiglia alla dieta mediterranea, ma se vai e gli dici che sei vegetariano non ti dice che non devi seguire la dieta vegetariana.
Terrà conto della tua dieta e ti darà un piano che meglio si adatta al tuo regime alimentare.
> Questo a prescindere dalle ridicole fesserie che la gente si è messa in testa
Le "ridicole fesserie" sono cose che tu non potrai mai capire, perché ormai sei arrivato al punto da giustificare violenze e massacri anche sugli esseri umani.
L'importante è che capisci che quello anormale sei tu (psicopatici e sociopatici sono una minroanza della popolazione), non gli altri.
> Ma se vuoi fai pure da cavia
Non vedo il problema, anche perché non sarei affatto un cavia. La dieta vegetariana è già stata collaudata da TANTE cavie (compresa mia madre) ed è evidente che non comporta problemi (sebbene ne possa dare ad alcune persone che mangiano male) e se vuoi posso seguire anche quella vegana, basta che prendo gli integratori e sono apposto.
> per te stesso però, e non cercare di convincere gli altri che dieta vegana/vegetariana e onnivora sono equivalenti. Non lo sono.
Infatti non lo sono. Noi mangiatori di carne uccidiamo, i vegeteriani no.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >

> > >
> > > I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > "L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
> > >
> > > In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
> > >
> > > "Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
> > >
> > > Realtà 1 : Ideologia 0
> > >
> > >
> >
> > Le persone che dicono che devi mangiare vegeteriano o vegano per motivi di salute sono persone che seguono teorie pseudoscientifiche.
> > Tu continui a rispondere a questa parte della comunità vegetariana/vegana, ma non all'altra.
>
> No, io rispondo a tutte e due. La dieta vegana FA MALE
In teoria si, in pratica no, perché i vegani seri lo sanno benissimo e quindi prendono integratori.
> e quella vegetariana è PERICOLOSA
Non lo è, tant'è che mia madre la segue senza prendere nessun integratore e i valori del sangue ce li ha nella norma.
Infatti gli stessi medici che hai citato non dicono affatto che è pericolosa.
Il fatto è che ci sono teorie pseudoscientifiche che dicono che la dieta vegetariana è quella raccomandata e i medici semplicemente, trovandosi a dover prendere le distanze da queste teorie, dicono che non è vero che è raccomandata, ma nemmeno dicono che è pericolosa.
Se tu vai da un nutrizionista e gli chiedi di farti un piano alimentare probabilmente ti darà qualcosa che assomiglia alla dieta mediterranea, ma se vai e gli dici che sei vegetariano non ti dice che non devi seguire la dieta vegetariana.
Terrà conto della tua dieta e ti darà un piano che meglio si adatta al tuo regime alimentare.
> Questo a prescindere dalle ridicole fesserie che la gente si è messa in testa
Le "ridicole fesserie" sono cose che tu non potrai mai capire, perché ormai sei arrivato al punto da giustificare violenze e massacri anche sugli esseri umani.
L'importante è che capisci che quello anormale sei tu (psicopatici e sociopatici sono una minroanza della popolazione), non gli altri.
> Ma se vuoi fai pure da cavia
Non vedo il problema, anche perché non sarei affatto un cavia. La dieta vegetariana è già stata collaudata da TANTE cavie (compresa mia madre) ed è evidente che non comporta problemi (sebbene ne possa dare ad alcune persone che mangiano male) e se vuoi posso seguire anche quella vegana, basta che prendo gli integratori e sono apposto.
> per te stesso però, e non cercare di convincere gli altri che dieta vegana/vegetariana e onnivora sono equivalenti. Non lo sono.
Infatti non lo sono. Noi mangiatori di carne uccidiamo, i vegeteriani no.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 16:56:40.0 alle 2018-02-01 16:56:40.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Li ho visti anche io quei video, ma sono video fatti sempre nella stessa identica zona
Certo, quella sotto controllo dei selvaggi.
> Li ho visti anche io quei video, ma sono video fatti sempre nella stessa identica zona
Certo, quella sotto controllo dei selvaggi.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 16:55:57.0 alle 2018-02-01 16:55:57.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
>
> Invece non mi sembra che in generale ci sia una così elevata percezione del pericolo...
Giusto, i fatti non contano nulla, le statistiche, la cronaca, ecc... l'importante è quello che scrive qualche sconosciuto sui forum.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
>
> Invece non mi sembra che in generale ci sia una così elevata percezione del pericolo...
Giusto, i fatti non contano nulla, le statistiche, la cronaca, ecc... l'importante è quello che scrive qualche sconosciuto sui forum.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 16:53:29.0 alle 2018-02-01 16:53:29.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
http://www.tgcom24.mediaset.it/salute/i-pediatri-b... 
> >
> > I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
> >
> > [CUT]
> >
> > "L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
> >
> > In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
> >
> > "Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
> >
> > Realtà 1 : Ideologia 0
> >
> >
>
> Le persone che dicono che devi mangiare vegeteriano o vegano per motivi di salute sono persone che seguono teorie pseudoscientifiche.
> Tu continui a rispondere a questa parte della comunità vegetariana/vegana, ma non all'altra.
No, io rispondo a tutte e due. La dieta vegana FA MALE, e quella vegetariana è PERICOLOSA. Soprattutto per i bambini. Questo a prescindere dalle ridicole fesserie che la gente si è messa in testa. Ma se vuoi fai pure da cavia, per te stesso però, e non cercare di convincere gli altri che dieta vegana/vegetariana e onnivora sono equivalenti. Non lo sono.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

> >
> > I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
> >
> > [CUT]
> >
> > "L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
> >
> > In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
> >
> > "Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
> >
> > Realtà 1 : Ideologia 0
> >
> >
>
> Le persone che dicono che devi mangiare vegeteriano o vegano per motivi di salute sono persone che seguono teorie pseudoscientifiche.
> Tu continui a rispondere a questa parte della comunità vegetariana/vegana, ma non all'altra.
No, io rispondo a tutte e due. La dieta vegana FA MALE, e quella vegetariana è PERICOLOSA. Soprattutto per i bambini. Questo a prescindere dalle ridicole fesserie che la gente si è messa in testa. Ma se vuoi fai pure da cavia, per te stesso però, e non cercare di convincere gli altri che dieta vegana/vegetariana e onnivora sono equivalenti. Non lo sono.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 16:34:16.0 alle 2018-02-01 16:34:16.0
Scritto da: Nazi Heidi
>
http://www.tgcom24.mediaset.it/salute/i-pediatri-b... 
>
> I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
>
> [CUT]
>
> "L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
>
> In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
>
> "Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
>
> Realtà 1 : Ideologia 0
>
>
Le persone che dicono che devi mangiare vegeteriano o vegano per motivi di salute sono persone che seguono teorie pseudoscientifiche.
Tu continui a rispondere a questa parte della comunità vegetariana/vegana, ma non all'altra.
L'altra parte è quella che rifiuta di mangiare carne perché ritiene sbagliato ciò che succede negli allevamenti, persone che non vogliono sporcarsi le mani di sangue.
A questi come rispondiamo? È scientificamente assodato che gli animali (in particolari i mammiferi) hanno emozioni (e lo sa bene chi possiede animali domestici) e quindi in sostanza fare violenza contro un animale non è peggio che farla contro un umano.
I fruttariani che hanno paura di far male a una carota cadono nel ridicolo, ma le osservazioni dei vegetariani sono sensate.
La questione legata alla salute più che altro è che la dieta vegetariana COMUNQUE se la segui come devi seguirla non ti fa male, quindi l'incontro tra etica e salute è soddisfatto.
>

>
> I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
>
> [CUT]
>
> "L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
>
> In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
>
> "Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
>
> Realtà 1 : Ideologia 0
>
>
Le persone che dicono che devi mangiare vegeteriano o vegano per motivi di salute sono persone che seguono teorie pseudoscientifiche.
Tu continui a rispondere a questa parte della comunità vegetariana/vegana, ma non all'altra.
L'altra parte è quella che rifiuta di mangiare carne perché ritiene sbagliato ciò che succede negli allevamenti, persone che non vogliono sporcarsi le mani di sangue.
A questi come rispondiamo? È scientificamente assodato che gli animali (in particolari i mammiferi) hanno emozioni (e lo sa bene chi possiede animali domestici) e quindi in sostanza fare violenza contro un animale non è peggio che farla contro un umano.
I fruttariani che hanno paura di far male a una carota cadono nel ridicolo, ma le osservazioni dei vegetariani sono sensate.
La questione legata alla salute più che altro è che la dieta vegetariana COMUNQUE se la segui come devi seguirla non ti fa male, quindi l'incontro tra etica e salute è soddisfatto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 16:01:26.0 alle 2018-02-01 16:01:26.0
Scritto da: Nazi Heidi
> gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
Invece non mi sembra che in generale ci sia una così elevata percezione del pericolo...
https://ask.metafilter.com/311058/Just-exactly-how...
Questi non sono sinistri, liberali o conservatori, sono persone qualsiasi che rispondono a una domanda.
La narrativa dei conservatori tenderà a esagerare le cose, facendo passare Malmö come una zona di guerra e quella dei sinistri a sminuire l'impatto che l'immigrazione può avere sulla criminalità.
Poi ci sono le persone della popolazione generale che semplicemente ti spiegano la loro percezione del epricolo senza ideologie.
> Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare
O forse sei tu che stai minimizzando la criminalità italiana.
> gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
Invece non mi sembra che in generale ci sia una così elevata percezione del pericolo...
https://ask.metafilter.com/311058/Just-exactly-how...

Questi non sono sinistri, liberali o conservatori, sono persone qualsiasi che rispondono a una domanda.
La narrativa dei conservatori tenderà a esagerare le cose, facendo passare Malmö come una zona di guerra e quella dei sinistri a sminuire l'impatto che l'immigrazione può avere sulla criminalità.
Poi ci sono le persone della popolazione generale che semplicemente ti spiegano la loro percezione del epricolo senza ideologie.
> Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare
O forse sei tu che stai minimizzando la criminalità italiana.

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 15:53:08.0 alle 2018-02-01 15:53:08.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> >
> > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...
> >
> > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...
> >
> > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> >
> > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
>
> il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta
Li ho visti anche io quei video, ma sono video fatti sempre nella stessa identica zona, ovvero all'entrata di un particolare quartiere classificato come no-go-zone.
Un mio amico con padre napoletano, che ha la casa di vacanza a Napoli, mi raccontava che quando esci (soprattutto di sera) in certi quartieri/strade è meglio non andare, perché sono zone malavitose.
> gli attacchi con armi da guerra (granate)
Che però a quanto pare uccidono meno rispetto alle armi non da guerra usate a Napoli.
> gli attacchi alle stazioni di polizia
Quanti ce ne sono stati e che tipo di attacchi?
> gli abusi sessuali
I cosiddetti "abusi sessuali" in Svezia sono aumentati nel 2005 dopo che la legge è diventata più severa e più facilmente si è cominciato a classificare determinati comportamenti come "abusi sessuali".
Calcola che in Svezia prima della riforma legislativa c'erano 25 abusi sessuali/anno ogni 100'000 abitanti e nel momento in cui la legge è stata riformata il numero è improvvisamente raddoppiato.
Bisognerebbe capire in che modo è stata modificata la legge, ma sembrerebbe il numeri di abusi sessuali sia aumentata per via della legge ed è rimasto costante con l'aumento del numero di rifugiati.
http://it.euronews.com/2017/02/28/le-fake-news-sve...
Il numero di abusi sessuali a Malmö è più o meno in linea con quello della altre città svedesi.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-39056786
Prima della riforma legislativa del 2004/2005, il numero di "abusi sessuali" in Svezia era simile a quello che si riscontra in alcune città italiane:
http://espresso.repubblica.it/inchieste/2014/07/09... 
Bologna e Milano: 26 violenze sessuali ogni 100'000 abitanti. Se poi con violenze sessuali intendono "stupri", allora il numero è uguale a quello che della Svezia ancora oggi.
e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
>
> Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
>
> Scritto da:
> > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> >
> > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...

> >
> > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...

> >
> > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> >
> > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
>
> il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta
Li ho visti anche io quei video, ma sono video fatti sempre nella stessa identica zona, ovvero all'entrata di un particolare quartiere classificato come no-go-zone.
Un mio amico con padre napoletano, che ha la casa di vacanza a Napoli, mi raccontava che quando esci (soprattutto di sera) in certi quartieri/strade è meglio non andare, perché sono zone malavitose.
> gli attacchi con armi da guerra (granate)
Che però a quanto pare uccidono meno rispetto alle armi non da guerra usate a Napoli.

> gli attacchi alle stazioni di polizia
Quanti ce ne sono stati e che tipo di attacchi?
> gli abusi sessuali
I cosiddetti "abusi sessuali" in Svezia sono aumentati nel 2005 dopo che la legge è diventata più severa e più facilmente si è cominciato a classificare determinati comportamenti come "abusi sessuali".
Calcola che in Svezia prima della riforma legislativa c'erano 25 abusi sessuali/anno ogni 100'000 abitanti e nel momento in cui la legge è stata riformata il numero è improvvisamente raddoppiato.
Bisognerebbe capire in che modo è stata modificata la legge, ma sembrerebbe il numeri di abusi sessuali sia aumentata per via della legge ed è rimasto costante con l'aumento del numero di rifugiati.
http://it.euronews.com/2017/02/28/le-fake-news-sve...

Il numero di abusi sessuali a Malmö è più o meno in linea con quello della altre città svedesi.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-39056786

Prima della riforma legislativa del 2004/2005, il numero di "abusi sessuali" in Svezia era simile a quello che si riscontra in alcune città italiane:

Bologna e Milano: 26 violenze sessuali ogni 100'000 abitanti. Se poi con violenze sessuali intendono "stupri", allora il numero è uguale a quello che della Svezia ancora oggi.
e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
>
> Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
>
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 15:33:11.0 alle 2018-02-01 15:33:11.0
Trollate totali: 4162

I pediatri bocciano la dieta vegana: non è sufficiente, richiede unʼintegrazione. Non può essere raccomandata in età evolutiva e neppure per le donne in gravidanza.
[CUT]
"L'alimentazione onnivora è quella proposta dalla Società italiana di Nutrizione umana come quella di riferimento - spiega ancora l'esperto - quella vegetariana può essere utilizzata (lattoovovegetariana) purché anche questa seguita bene, quella vegana resta sempre da integrare a tutte le età e comporta di seguire bene il bambino nel tempo e monitorarlo attentamente".
In altre parole, l'unica dieta SICURA è quella onnivora, le altre sono esperimenti che potete fare a vostro rischio e pericolo e devono essere seguite da qualche esperto perché non vi ammazziate.
"Le diete vegetariane o vegane non sono adeguate nei bambini e nelle donne in gravidanza" è stata invece l'opinione espressa in occasione del congresso della Società italiana di Pediatria preventiva e sociale dal presidente Giuseppe di Mauro. In un position paper di Sipps, Federazione medici pediatri e Federazione italiana medicina perinatale si legge che "le diete vegetariane e vegane non possono essere raccomandate in età evolutiva".
Realtà 1 : Ideologia 0
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 15:08:30.0 alle 2018-02-01 15:08:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> > > >
> > > > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...
> > > >
> > > > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...
> > > >
> > > > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> > > >
> > > > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
> > >
> > > Peccato che il problema di Malmo NON sono solo gli omicidi. Es: le auto date alle fiamme senza motivo, il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta, gli attacchi con armi da guerra (granate), gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
> > >
> > > Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
> >
> > Mandiamo Mattia a Malmö a camminare per le strade con una minitelecamera nascosta
>
> Se dovessi guardare la propaganda dei giornali di destra direi "assolutamente no", ma guardando i dati oggettivi e le testimonianze di persone qualsiasi (quindi testimonianze non politicizzate) ti dico che non avrei nessun problema... cercherei giusto di evitare il quartiere in cui i giornalisti vengono aggrediti.
P.S. tripadvisor
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g189839-i155...
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> > > >
> > > > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...

> > > >
> > > > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...

> > > >
> > > > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> > > >
> > > > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
> > >
> > > Peccato che il problema di Malmo NON sono solo gli omicidi. Es: le auto date alle fiamme senza motivo, il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta, gli attacchi con armi da guerra (granate), gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
> > >
> > > Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
> >
> > Mandiamo Mattia a Malmö a camminare per le strade con una minitelecamera nascosta

>
> Se dovessi guardare la propaganda dei giornali di destra direi "assolutamente no", ma guardando i dati oggettivi e le testimonianze di persone qualsiasi (quindi testimonianze non politicizzate) ti dico che non avrei nessun problema... cercherei giusto di evitare il quartiere in cui i giornalisti vengono aggrediti.
P.S. tripadvisor
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g189839-i155...
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 14:59:02.0 alle 2018-02-01 14:59:02.0
Trollate totali: 4162
https://www.washingtonpost.com/classic-apps/briget... 
La cosa triste è chissà quante ne ha convinte a fare la stessa cosa...

La cosa triste è chissà quante ne ha convinte a fare la stessa cosa...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 14:58:24.0 alle 2018-02-01 14:58:24.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...
> > >
> > > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...
> > >
> > > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
> >
> > Peccato che il problema di Malmo NON sono solo gli omicidi. Es: le auto date alle fiamme senza motivo, il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta, gli attacchi con armi da guerra (granate), gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
> >
> > Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
>
> Mandiamo Mattia a Malmö a camminare per le strade con una minitelecamera nascosta
Se dovessi guardare la propaganda dei giornali di destra direi "assolutamente no", ma guardando i dati oggettivi e le testimonianze di persone qualsiasi (quindi testimonianze non politicizzate) ti dico che non avrei nessun problema... cercherei giusto di evitare il quartiere in cui i giornalisti vengono aggrediti.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...

> > >
> > > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...

> > >
> > > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
> >
> > Peccato che il problema di Malmo NON sono solo gli omicidi. Es: le auto date alle fiamme senza motivo, il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta, gli attacchi con armi da guerra (granate), gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
> >
> > Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
>
> Mandiamo Mattia a Malmö a camminare per le strade con una minitelecamera nascosta

Se dovessi guardare la propaganda dei giornali di destra direi "assolutamente no", ma guardando i dati oggettivi e le testimonianze di persone qualsiasi (quindi testimonianze non politicizzate) ti dico che non avrei nessun problema... cercherei giusto di evitare il quartiere in cui i giornalisti vengono aggrediti.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 14:50:01.0 alle 2018-02-01 14:50:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Io invece allo sterminio ci credo. Ovviamente non conosco una montagna di fatti come i negazionisti, ma vorrei sapere quello che essi pensano del seguente argomento.
> > > > > >
> > > > > > Fingiamo di non sapere se nei campi avvenisse lo sterminio, e proviamo a ritenere a priori ugualmente plausibili tutte le versioni. Un certo numero di internati nei campi è rimasto vivo, ed essi raccontano che all'arrivo i prigionieri erano selezionati: parte in un gruppo, parte in un altro. È fatto verificabile che quelli selezionati nel gruppo diverso da quello dei futuri superstiti non sono mai più stati visti.
> > > > >
> > > > > UPPETE
> > > >
> > > > UPPETE
> > >
> > > ARIUPPETE!!!
> >
> > Ordine rispondi a questa cosa, sono curioso di sapere cosa ne pensano i negazionisti.
>
> La teoria negazionista è una teoria pseudoscientifica che ignora tutti gli elementi che non fanno comodo alla versione dei fatti che cerca forzatamente di far passare come corretta.
> Una volta chiesi a Ordine come la mettiamo con le numerose testimonianze di ex prigionieri che non si conoscono e dicono le stesse cose e lui mi rispose "Quelle non contano, perché ci sono già le prove che le camere a gas non esistevano".
>
> La teoria storica ufficiale, essendo scientifica, tiene invece conto di tutti gli elementi nel complesso e giunge alla conclusione più logica: se le persone che andavano a sinistra non sono più tornate e andando a sinistra si entrava in una struttura che assomigliava a delle docce ma in cui si possono rinvenire tracce di veleno, allora la conclusione logica è una sola, ma siccome i negazionisti vogliono dimostrare che Hitler non era cattivo (perché tanto se "anche gli altri" hanno fatto determinate cose, allora Hitler si può perdonare, teoria del cavalcavia) troveranno il modo di farti credere che il veleno veniva usato per altri scopi e che quelli che andavano a sinistra andavano soltanto a farsi una bella doccia e che quelli che andavano a destra sono tutti bugiardi che vogliono fa passare la versione dello sterminio per far sembrare cattivi i poveri nazisti.
Sì ma è Ordine che deve rispondere.
È stato sostenuto che le camere a gas servissero alla disinfezione in massa degli abiti, e che i forni crematori servissero per cremare i cadaveri dei prigionieri morti per cause naturali. Tutto è possibile e tutto plausibile, finché non accerti i fatti mettendo insieme tutte le testimonianze. È anche stato sostenuto che i testimoni si siano accordati telepaticamente per mentire tutti sulla stessa versione. Direi che l'argomento che ho esposto taglia la testa al toro.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Io invece allo sterminio ci credo. Ovviamente non conosco una montagna di fatti come i negazionisti, ma vorrei sapere quello che essi pensano del seguente argomento.
> > > > > >
> > > > > > Fingiamo di non sapere se nei campi avvenisse lo sterminio, e proviamo a ritenere a priori ugualmente plausibili tutte le versioni. Un certo numero di internati nei campi è rimasto vivo, ed essi raccontano che all'arrivo i prigionieri erano selezionati: parte in un gruppo, parte in un altro. È fatto verificabile che quelli selezionati nel gruppo diverso da quello dei futuri superstiti non sono mai più stati visti.
> > > > >
> > > > > UPPETE
> > > >
> > > > UPPETE
> > >
> > > ARIUPPETE!!!
> >
> > Ordine rispondi a questa cosa, sono curioso di sapere cosa ne pensano i negazionisti.
>
> La teoria negazionista è una teoria pseudoscientifica che ignora tutti gli elementi che non fanno comodo alla versione dei fatti che cerca forzatamente di far passare come corretta.
> Una volta chiesi a Ordine come la mettiamo con le numerose testimonianze di ex prigionieri che non si conoscono e dicono le stesse cose e lui mi rispose "Quelle non contano, perché ci sono già le prove che le camere a gas non esistevano".
>
> La teoria storica ufficiale, essendo scientifica, tiene invece conto di tutti gli elementi nel complesso e giunge alla conclusione più logica: se le persone che andavano a sinistra non sono più tornate e andando a sinistra si entrava in una struttura che assomigliava a delle docce ma in cui si possono rinvenire tracce di veleno, allora la conclusione logica è una sola, ma siccome i negazionisti vogliono dimostrare che Hitler non era cattivo (perché tanto se "anche gli altri" hanno fatto determinate cose, allora Hitler si può perdonare, teoria del cavalcavia) troveranno il modo di farti credere che il veleno veniva usato per altri scopi e che quelli che andavano a sinistra andavano soltanto a farsi una bella doccia e che quelli che andavano a destra sono tutti bugiardi che vogliono fa passare la versione dello sterminio per far sembrare cattivi i poveri nazisti.
Sì ma è Ordine che deve rispondere.
È stato sostenuto che le camere a gas servissero alla disinfezione in massa degli abiti, e che i forni crematori servissero per cremare i cadaveri dei prigionieri morti per cause naturali. Tutto è possibile e tutto plausibile, finché non accerti i fatti mettendo insieme tutte le testimonianze. È anche stato sostenuto che i testimoni si siano accordati telepaticamente per mentire tutti sulla stessa versione. Direi che l'argomento che ho esposto taglia la testa al toro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 14:34:13.0 alle 2018-02-01 14:34:13.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Io invece allo sterminio ci credo. Ovviamente non conosco una montagna di fatti come i negazionisti, ma vorrei sapere quello che essi pensano del seguente argomento.
> > > > >
> > > > > Fingiamo di non sapere se nei campi avvenisse lo sterminio, e proviamo a ritenere a priori ugualmente plausibili tutte le versioni. Un certo numero di internati nei campi è rimasto vivo, ed essi raccontano che all'arrivo i prigionieri erano selezionati: parte in un gruppo, parte in un altro. È fatto verificabile che quelli selezionati nel gruppo diverso da quello dei futuri superstiti non sono mai più stati visti.
> > > >
> > > > UPPETE
> > >
> > > UPPETE
> >
> > ARIUPPETE!!!
>
> Ordine rispondi a questa cosa, sono curioso di sapere cosa ne pensano i negazionisti.
La teoria negazionista è una teoria pseudoscientifica che ignora tutti gli elementi che non fanno comodo alla versione dei fatti che cerca forzatamente di far passare come corretta.
Una volta chiesi a Ordine come la mettiamo con le numerose testimonianze di ex prigionieri che non si conoscono e dicono le stesse cose e lui mi rispose "Quelle non contano, perché ci sono già le prove che le camere a gas non esistevano".
La teoria storica ufficiale, essendo scientifica, tiene invece conto di tutti gli elementi nel complesso e giunge alla conclusione più logica: se le persone che andavano a sinistra non sono più tornate e andando a sinistra si entrava in una struttura che assomigliava a delle docce ma in cui si possono rinvenire tracce di veleno, allora la conclusione logica è una sola, ma siccome i negazionisti vogliono dimostrare che Hitler non era cattivo (perché tanto se "anche gli altri" hanno fatto determinate cose, allora Hitler si può perdonare, teoria del cavalcavia) troveranno il modo di farti credere che il veleno veniva usato per altri scopi e che quelli che andavano a sinistra andavano soltanto a farsi una bella doccia e che quelli che andavano a destra sono tutti bugiardi che vogliono fa passare la versione dello sterminio per far sembrare cattivi i poveri nazisti.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Io invece allo sterminio ci credo. Ovviamente non conosco una montagna di fatti come i negazionisti, ma vorrei sapere quello che essi pensano del seguente argomento.
> > > > >
> > > > > Fingiamo di non sapere se nei campi avvenisse lo sterminio, e proviamo a ritenere a priori ugualmente plausibili tutte le versioni. Un certo numero di internati nei campi è rimasto vivo, ed essi raccontano che all'arrivo i prigionieri erano selezionati: parte in un gruppo, parte in un altro. È fatto verificabile che quelli selezionati nel gruppo diverso da quello dei futuri superstiti non sono mai più stati visti.
> > > >
> > > > UPPETE
> > >
> > > UPPETE
> >
> > ARIUPPETE!!!
>
> Ordine rispondi a questa cosa, sono curioso di sapere cosa ne pensano i negazionisti.
La teoria negazionista è una teoria pseudoscientifica che ignora tutti gli elementi che non fanno comodo alla versione dei fatti che cerca forzatamente di far passare come corretta.
Una volta chiesi a Ordine come la mettiamo con le numerose testimonianze di ex prigionieri che non si conoscono e dicono le stesse cose e lui mi rispose "Quelle non contano, perché ci sono già le prove che le camere a gas non esistevano".
La teoria storica ufficiale, essendo scientifica, tiene invece conto di tutti gli elementi nel complesso e giunge alla conclusione più logica: se le persone che andavano a sinistra non sono più tornate e andando a sinistra si entrava in una struttura che assomigliava a delle docce ma in cui si possono rinvenire tracce di veleno, allora la conclusione logica è una sola, ma siccome i negazionisti vogliono dimostrare che Hitler non era cattivo (perché tanto se "anche gli altri" hanno fatto determinate cose, allora Hitler si può perdonare, teoria del cavalcavia) troveranno il modo di farti credere che il veleno veniva usato per altri scopi e che quelli che andavano a sinistra andavano soltanto a farsi una bella doccia e che quelli che andavano a destra sono tutti bugiardi che vogliono fa passare la versione dello sterminio per far sembrare cattivi i poveri nazisti.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 14:21:25.0 alle 2018-02-01 14:21:25.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...
> > >
> > > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...
> > >
> > > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
> >
> > Peccato che il problema di Malmo NON sono solo gli omicidi. Es: le auto date alle fiamme senza motivo, il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta, gli attacchi con armi da guerra (granate), gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
> >
> > Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
>
> Mandiamo Mattia a Malmö a camminare per le strade con una minitelecamera nascosta
Non gli succederebbe nulla. Non è che appena entri a Malmo ti salta addosso un gruppo di selvaggi per sbranarti.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A Malmö siamo all'ordine di 3.4 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > https://www.sydsvenskan.se/2017-02-20/rekord-i-mor...

> > >
> > > Per quanto riguarda Napoli, c'è una fonte che indica 10.43 per omicidi per ogni 100'00 abitanti: http://www.napolitoday.it/cronaca/classifica-reati...

> > >
> > > Su altre notizie parlano di 77 omicidi all'anno, che se diviso per gli abitanti (967 069), ci porta a 8 omicidi per 100'000 abitanti.
> > >
> > > Insomma, questa Malmö non sembrerebbe essere rosa e fiori, ma forse è comunque meglio Malmö che Napoli.
> >
> > Peccato che il problema di Malmo NON sono solo gli omicidi. Es: le auto date alle fiamme senza motivo, il fatto che polizia, mezzi di soccorso e giornalisti vengono aggrediti se entrano senza scorta, gli attacchi con armi da guerra (granate), gli attacchi alle stazioni di polizia, gli abusi sessuali e le aggressioni, il fatto che oramai la gente, soprattutto donne, hanno paura ad andare in giro per la città da sole, ecc ecc ecc.
> >
> > Come al solito Mattia cerca di distorcere la realtà decontestualizzando e cercando di minimizzare concentrando i suoi deliri su effetti marginali e "dimenticando" tutto il resto.
>
> Mandiamo Mattia a Malmö a camminare per le strade con una minitelecamera nascosta

Non gli succederebbe nulla. Non è che appena entri a Malmo ti salta addosso un gruppo di selvaggi per sbranarti.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-01 14:20:43.0 alle 2018-02-01 14:20:43.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/1507...
> >
> > TL;DR: L'intelligenza non è un muscolo, l'allenamento non ha effetti sul suo funzionamento. Fra le altre cose non si può esercitare la working memory [definizione: "a person's ability to associate memories with new information as well as to adapt to changing objectives by filtering out information that has become irrelevant"]
> >
> > Vi ricordate quando a scuola vi facevano studiare le poesie perché "così alleni la memoria"?
>
> E allora perché se fai molti esercizi il compito di matematica poi viene meglio?
Quello NON aumenta la tua intelligenza, né la tua capacità di memorizzare informazioni. Quella aumenta la tua capacità di riconoscere quei determinati schemi che ci sono in matematica, ovvero di IMPARARE a fare qualcosa. In altre parole ti permette di imparare le regole da applicare e come si applicano. Ma davvero devo spiegare queste ovvietà?
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/1507...

> >
> > TL;DR: L'intelligenza non è un muscolo, l'allenamento non ha effetti sul suo funzionamento. Fra le altre cose non si può esercitare la working memory [definizione: "a person's ability to associate memories with new information as well as to adapt to changing objectives by filtering out information that has become irrelevant"]
> >
> > Vi ricordate quando a scuola vi facevano studiare le poesie perché "così alleni la memoria"?
>
> E allora perché se fai molti esercizi il compito di matematica poi viene meglio?
Quello NON aumenta la tua intelligenza, né la tua capacità di memorizzare informazioni. Quella aumenta la tua capacità di riconoscere quei determinati schemi che ci sono in matematica, ovvero di IMPARARE a fare qualcosa. In altre parole ti permette di imparare le regole da applicare e come si applicano. Ma davvero devo spiegare queste ovvietà?
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 14:19:01.0 alle 2018-02-01 14:19:01.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/1507...
> >
> > TL;DR: L'intelligenza non è un muscolo, l'allenamento non ha effetti sul suo funzionamento. Fra le altre cose non si può esercitare la working memory [definizione: "a person's ability to associate memories with new information as well as to adapt to changing objectives by filtering out information that has become irrelevant"]
> >
> > Vi ricordate quando a scuola vi facevano studiare le poesie perché "così alleni la memoria"?
> >
> > **Modificato dall'autore il 01.02.2018 01:52**
>
>
> Source:
> ETH Zurich
>
> Cioé, dove ha studiato Giambo. Questo dovrebbe suggerire di prendere questo studio con le pinze.
Avve non filtra Wakko.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/1507...

> >
> > TL;DR: L'intelligenza non è un muscolo, l'allenamento non ha effetti sul suo funzionamento. Fra le altre cose non si può esercitare la working memory [definizione: "a person's ability to associate memories with new information as well as to adapt to changing objectives by filtering out information that has become irrelevant"]
> >
> > Vi ricordate quando a scuola vi facevano studiare le poesie perché "così alleni la memoria"?
> >
> > **Modificato dall'autore il 01.02.2018 01:52**
>
>
> Source:
> ETH Zurich
>
> Cioé, dove ha studiato Giambo. Questo dovrebbe suggerire di prendere questo studio con le pinze.
Avve non filtra Wakko.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 13:24:36.0 alle 2018-02-01 13:24:36.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/1507...
> >
> > TL;DR: L'intelligenza non è un muscolo, l'allenamento non ha effetti sul suo funzionamento. Fra le altre cose non si può esercitare la working memory [definizione: "a person's ability to associate memories with new information as well as to adapt to changing objectives by filtering out information that has become irrelevant"]
> >
> > Vi ricordate quando a scuola vi facevano studiare le poesie perché "così alleni la memoria"?
> >
> > **Modificato dall'autore il 01.02.2018 01:52**
>
>
> Source:
> ETH Zurich
>
> Cioé, dove ha studiato Giambo. Questo dovrebbe suggerire di prendere questo studio con le pinze.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/1507...

> >
> > TL;DR: L'intelligenza non è un muscolo, l'allenamento non ha effetti sul suo funzionamento. Fra le altre cose non si può esercitare la working memory [definizione: "a person's ability to associate memories with new information as well as to adapt to changing objectives by filtering out information that has become irrelevant"]
> >
> > Vi ricordate quando a scuola vi facevano studiare le poesie perché "così alleni la memoria"?
> >
> > **Modificato dall'autore il 01.02.2018 01:52**
>
>
> Source:
> ETH Zurich
>
> Cioé, dove ha studiato Giambo. Questo dovrebbe suggerire di prendere questo studio con le pinze.