Forum libero

e di studi si e' finalmente scoperto che non sono solo due i partner di quella simbiosi, c'e' anche un lievito di mezzo.
fun factoid: e' proprio la simbiosi tra alghe e funghi nei licheni che ha dato origine all'impiego della parola simbiosi in biologia, sono sempre stati tre e non due, lol.

https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2016/Q3/y...

For nearly 150 years, lichens have been the model organisms of symbiosis. Now researchers have uncovered an unexpected third partner embedded in the lichen cortex or "skin" - yeast.

Scientists have long recognized the fundamental partnership that produces lichens: A fungus joins with an alga or cyanobacteria in a relationship that benefits both individuals. In a study led by the University of Montana and co-authored by Purdue mycologist M. Catherine Aime, researchers show that lichens across six continents also contain basidiomycete yeasts, single-celled fungi that likely produce chemicals that help lichens ward off predators and repel microbes.

The finding could explain why many genetically similar lichens present wildly different physical features and why scientists have been unable to synthesize lichens in the laboratory, even when combining species that partner successfully in nature.

Scritto da: Sole
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Sole
> > > Thom Yorke sarà sempre il migliore in ogni senso esistente.
> > > E se siete così bamba da non capire come uno come Thom York sia l'essere maschile più bellissimissimo e affascinante dell'intero pianeta.
> > > Fuck You!
> > >
> >
> > Ma un paio di balle, se Thom Yorke lo vedi per strada (dando per scontato che tu non lo abbia mai visto) a chiedere l'elemosina non lo cagheresti di striscio al 100%, anzi lo considereresti per quello che è: un cesso (con l'aggravante di essere un povero fallito che chiede l'elemosina)
> >
> >
> >
> > Quello che tu chiami "fascino" non è altro che lo status che Yorke si è costruito come musicista, in altre parole stai confermando la teoria LMS applicata alle femmine ovvero che oltre all'aspetto fisico guardano anche il denaro e lo status. E' solo con queste due componenti che Yorke ha potuto compensare la sua oggettiva bruttezza.
> Di solito i barboni per strada mi stanno simpatici, hanno tante cose da raccontare, una volta una barbona a Nizza (Francia) ci ha salvati dalla strada fredda e ci ha offerto del te caldo. Era fighissima aveva il fornelleto sotto la sua sedia a rotelle e come una gentile fata ha tramutato un angolo di strada gelido in un bellissimo salotto caldo dove bere il tè.
>
> Una volta a Lima (Perú) ne ho visto uno al mercato che aveva così tanti vestiti addosso che sembrava una gigantesca palla di stracci. Era buffissimo.
>
> Però ne ho visto anche uno moribondo per strada, si era appena fatto la cacca adddosso. e nessuno gli dava una mano o lo portava in ospedale. Lo lasciavano buttato a terra a far da dispensatore di cibo per mosche.


Molto pertinente devo dire.

Scritto da:
>
> Cosa sta happenendo?

l'EU praticamente ha un budget militare ora, abbiamo anche una sorta di piano politico e sicuramente i nostri generali e ministri della difesa stanno trattando, non solo su cosa dire a livello di ministeri degli esteri e come organizzare ciascuno i propri eserciti ma proprio su come procedere tutti assieme.

dobbiamo rifare il procurement, ad es. la germania non ha sottomarini in attivita', sn tutti rotti, e altre forze militari eu pare non siano proprio al massimo, faceva tutto l'america in effetti, 'nsomma l'eu sta cercando di bootare un "military-industrial complex" tutto nostro, i destri che stanno per andare al potere non vedevano l'ora, un pezzo grosso americano ha appena detto "non fatevi tutto da voi, comrpatevi qualcosa anche da noi", il che ovviamente ha anche delle ripercussioni a livello di future cooperazioni.

dobbiamo anche decidere per i cavoli nostri dove andare e come, al riguardo postai in passato 60 pgg di teoria politica al riguardo prodotte dalla ue, idealismo pragmatico pare essere la via professata.

ancora non c'e' molto di tutto cio ma io sospetto che un parlamento ue con governi nazionali piuttosto destri si trovi in sinergia con loro nel fare queste cose, e negli anni vedrai che questo sara' uno dei tanti motivi che spingono i destri che ora sono un po anti-ue a dimenticarsi di tutte le critiche all'europa non appena saranno al potere.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
> > La Boldrini è un'idiota, intorno al minuto 15 ha sostanzialmente accusato Salvini per l'episodio di Traini in quanto a suo dire dovrebbe controllare chi ha dentro nel partito. Quindi anche la Boldrini andrebbe accusata per la morte di Pamela dato che è il suo governo ad aver far entrare quel negro assassino e a non averlo espulso.
>
> 1) Il partito della Boldrini ha solo 13 seggi su 630, è praticamente irrilevante

Irrilevante, la Boldrini è di sinistra e propaganda in maniera ancora più esasperata le stesse stronzate del Governo in materia di immigrazione e di "diritti delle donne". E' questo il motivo per cui è presa di mira, oltre ad aver ricoperto un'importante carica è un estremista del buonismo già fin troppo dilagante in Italia.


> 2) Lei è solo la presidente della camera, una figura che da quel che ho capito ha ben poca rilevanza sia nell'ambito del potere esecutivo che in quello legislativo. In sostanza controlla la camera, non lo stato.
>

Vedi sopra, il punto non è quello che lei decide, ma quello che lei PROPAGANDA e che viene messo in pratica molto bene dal Governo.

> Queste cose vengono spiagate a Salvini, ma lui non capisce: nel dibattito continua a dare la colpa di tutto alla Boldrini, non capendo che la Boldrini in sostanza non conta un cazzo.
> Questa è parte del motivo per cui viene tappettizzato.
>

No, a Salvini sta semplicemente antipatica la Boldrini per le sue idee folli.

> Un'altra parte della teppettizzazione risiede invece in ciò che la Boldrini spiega da 7:50 via, che Salvini non capisce (o più probabilmente, fa finta di non capire) come nemmeno te.
> Ovvero: per rimpatriare gli immigrati irregolari servono accordi, ma ad oggi l'Italia è riuscita a formare accordi solo con 4 nazioni africane... che comunque i migranti se li riprendono una volta identificati

Invece nell'intervista è stato proprio Salvini a dire che bisogna fare accordi anche a costo di pagare gli altri Stati. Quello che non capisci è che siamo NOI ad avere il coltello dalla parte del manico, se gli altri non accettano di riprendersi i loro migranti non c'è alcun motivo per cui noi siamo obbligati a soccorrerli e ad accoglierli. I confini sono NOSTRI, decidiamo noi.

> ma con alcuni di loro c'è pure difficoltà nell'identificazione.
>

E qui ha ragione Wakko al 100%. Se tu non ti identifichi (o dai dei dati falsi) diventi automaticamente un criminale perchè stai mettendo in difficoltà/truffando lo Stato che dovrebbe accoglierti e aiutarti quindi non c'è nessun motivo per cui io ti debba mantenere. Anche qui dimostri di non comprendere chi ha il coltello dalla parte del manico, ma tu e la BoldrinA come al solito volete concedere diritti senza pretendere doveri, tipico dei sinistroidi del cazzo.

Quindi che fare in caso di mancata identificazione? Dunque, se tu dichiari di provenire dalla Nigeria ti impacchetto e ti rispedisco nel primo volo per la Nigeria (esisteranno i voli per la Nigeria, no?); non sei nigieriano? Benissimo, saranno cazzi tuoi e del governo nigeriano il quale ti punirà come vuole lui, dopotutto non te lo ha ordinato il medico di raccontarmi cazzate.

In alternativa ti posso sempre rigettare in mare sulla prima barca a disposizione e farti andare dove cazzo vuoi tu, anzi già è tanto se ti concedo una barca o ti pago il biglietto dell'aereo.

Ipotesi ancora più estrema: ti torturo finchè non mi dici chi cazzo sei. E' anticostituzionale lo so, ma è efficace al 100% perchè vedrai che con questa soluzione tutti diranno la verità.

Come vedi sono tante le soluzioni, ma purtroppo siamo frenati dall'Europa e i suoi diritti umani del cazzo. E qui siamo al punto di prima, diritti ok, mai doveri dove sono?


Vuoi una soluzione più costituzionale? Benissimo, la BoldrinA ha parlato ironicamente di un'isola dove poter mantenere momentaneamente i profughi. In realtà l'idea non sarebbe niente male, ovviamente bisognerebbe far prima sgombrare tutti gli autoctoni di quell'isola da qualche altra parte perchè dubito che accettino di restare in compagnia di certi soggetti.
La BoldrinA voleva sfottere Salvini con questa proposta, ma in realtà come gli ha ricordato lo stesso leader leghista questa idea dell'isola per immigrati è già applicata dall'Australia


http://www.repubblica.it/solidarieta/profughi/2016...

Ovviamente i coglioni di Amnesty international si oppongono, nulla di nuovo, evidentemente preferiscono che questi soggetti girino per le nostre città a minacciare i nostri autoctoni.

Quindi le soluzioni come vedi sono molteplici, ma non le si applicano per colpa dei sinistroidi, dell'UE e di associazioni come Amnesty International che mettono al primo posto i diritti dei migranti a quelli degli autoctoni.

> Le stesse difficoltà che ha dovuto affrontare il governo di sinistra negli ultimi anni la dovrà affrontare anche Salvini... e sarebbe bello in effetti metterlo alla prova, così dimositrerà che nemmeno lui possiede la bacchetta magica e poi si potrà fare con lui la stessa retorica che lui propone contro la Boldrini (ogni volta che un immigrato irregolare delinque, diremo che Salvini si è macchiato del crimine).
>

Anche quella della Boldrini su Traini è retorica allora. Comunque il nigeriano assassino non solo aveva il permesso di soggiorno scaduto, ma era già stato arrestato per spaccio quindi il problema non è solo quello dei rimpatri, ma anche del fatto che in Italia non si applicano pene adeguate e i delinquenti se la cavano con poco.

Di recente un senegalese ha stuprato una vecchia di 75 anni, questo aveva già ricevuto per 5 volte un decreto di espulsione

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_febbrai...

Nelson Kadowa non doveva essere lì. Non avrebbe potuto esserci, nè tantomeno stuprare, indisturbato, la clochard tedesca che dormiva sotto i portici di piazza Vittorio, angolo via Carlo Alberto, nella notte tra lunedì e martedì. Cinque volte, l’ultima nell’aprile 2016, a carico del 31enne senegalese è stato emesso un decreto di espulsione perché senza permesso di soggiorno e sorpreso a spacciare. Ma in nessuno dei cinque casi il provvedimento è stato applicato perché Kadowa «rigenerava» il suo profilo anagrafico, fornendo ogni volta una data di nascita diversa (senza documenti). Così ogni volta sembrava la prima e non scattava l’accompagnamento coatto alla frontiera per il rimpatrio ma semplicemente l’obbligo di lasciare l’Italia entro cinque giorni. Prescrizione, neanche a dirlo, ogni volta disattesa.


Tu e la BoldrinA adesso volete dirmi che ci vuole "la bacchetta magica" per risolvere queste situazioni? Questa stronzata della bacchetta viene sempre tirata fuori dai sinistri per giustificare i loro fallimenti. No, in realtà non ci vuole nessunissima fottuta bacchetta per rispedire in maniera coatta il primo coglione immigrato che mente sapendo di mentire.


> La Boldrini spiega poi che il governo di centro-destra per sbarazzarsi degli immigrati regolari fece una cosa molto furba: fare una sanatoria che regolarizzava gli irregolari. Beh, anche questo è un modo di affrontare il problema: sicuramente gli immigrati irregolari sono spariti dalle statistiche.
>
>

Questo non lo so, può darsi, ma la Lega all'epoca era un partito di minoranza che aveva un peso relativo nelle decisioni del governo, il premier era Berlusconi che è sempre stato più moderato sulla questione immigrazione. Qui stiamo parlando di Salvini premier, magari deluderà anche lui, ma mettiamolo alla prova quantomeno...

http://www.bbc.co.uk/programmes/articles/2r8GH8hNy...

Thom Yorke sarà sempre il migliore in ogni senso esistente.
E se siete così bamba da non capire come uno come Thom York sia l'essere maschile più bellissimissimo e affascinante dell'intero pianeta.
Fuck You!

Che CMS consigliate per un social network, meglio se opensorcio

Scritto da: Nazi Heidi
> https://radek350.wordpress.com/2018/02/17/myfakeap...
>
> https://www.erome.com/a/jxeSXyGb

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> La Boldrini è un'idiota, intorno al minuto 15 ha sostanzialmente accusato Salvini per l'episodio di Traini in quanto a suo dire dovrebbe controllare chi ha dentro nel partito. Quindi anche la Boldrini andrebbe accusata per la morte di Pamela dato che è il suo governo ad aver far entrare quel negro assassino e a non averlo espulso.

1) Il partito della Boldrini ha solo 13 seggi su 630, è praticamente irrilevante
2) Lei è solo la presidente della camera, una figura che da quel che ho capito ha ben poca rilevanza sia nell'ambito del potere esecutivo che in quello legislativo. In sostanza controlla la camera, non lo stato.

Queste cose vengono spiagate a Salvini, ma lui non capisce: nel dibattito continua a dare la colpa di tutto alla Boldrini, non capendo che la Boldrini in sostanza non conta un cazzo.
Questa è parte del motivo per cui viene tappettizzato.

Un'altra parte della teppettizzazione risiede invece in ciò che la Boldrini spiega da 7:50 via, che Salvini non capisce (o più probabilmente, fa finta di non capire) come nemmeno te.
Ovvero: per rimpatriare gli immigrati regolari servono accordi, ma ad oggi l'Italia è riuscita a formare accordi solo con 4 nazioni africane... che comunque i migranti se li riprendono una volta identificati, ma con alcuni di loro c'è pure difficoltà nell'identificazione.

Le stesse difficoltà che ha dovuto affrontare il governo di sinistra negli ultimi anni la dovrà affrontare anche Salvini... e sarebbe bello in effetti metterlo alla prova, così dimositrerà che nemmeno lui possiede la bacchetta magica e poi si potrà fare con lui la stessa retorica che lui propone contro la Boldrini (ogni volta che un immigrato regolare delinque, diremo che Salvini si è macchiato del crimine).

La Boldrini spiega poi che il governo di centro-destra per sbarazzarsi degli immigrati regolari fece una cosa molto furba: fare una sanatoria che regolarizzava gli irregolari. Beh, anche questo è un modo di affrontare il problema: sicuramente gli immigrati irregolari sono spariti dalle statistiche.

La Boldrini sarà idiota finché vuoi, ma non abbastanza da farsi mettere sotto dalla vutoa retorica Salviniana... quindi mi preoccuperei di più, a questo punto, dell'idiozia di Salvini.

Scritto da: Sole
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > http://europa.today.it/attualita/perche-ci-sono-po...
> >
> > Ancora viene riportato il libro pattume "the china study"?
> Me l'hanno regalato.

Ottimo per la brace.