☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:14:12.0 alle 2018-02-27 15:14:12.0
Trollate totali: 4162
http://www.wnd.com/2018/02/theres-enough-to-arrest... 
WASHINGTON – There is enough evidence now to arrest former Democratic Party presidential nominee Hillary Clinton and send her to jail, says the president of a well-known government-watchdog organization.
But Americans shouldn’t hold their breath, because federal authorities are too consumed with politics, Judicial Watch President Tom Fitton said in an exclusive interview with WND.
“As far as I am concerned, there is enough to arrest Hillary Clinton now,” Fitton said bluntly. “And I just want the Justice Department to finally start enforcing the rule of law.”
[CUT]
Still, neither Clinton nor former FBI Director James Comey – who exonerated Clinton during the investigation of her private email server before even interviewing her – are likely to face indictment, despite their brazen disregard for the law, Fitton suspects.
Indictment is “unlikely given the way that Washington is being run these days, certainly out of the Justice Department and FBI – they are more interested in protecting Hillary and Comey rather than enforcing the rule of law,” he said.
[CUT]
As for the whole Russia investigation, Fitton explained “it’s only a problem for Donald Trump because of the abuses of power by the FBI and the Justice Department, [which are] targeting him illicitly.”
“It’s not a problem, because he didn’t do anything wrong. It is a problem because he is a victim of misconduct by government agencies.”
As WND has reported, the Clinton campaign and the Democratic National Committee paid nearly $12 million for the salacious anti-Trump “dossier,” commissioning former British spy Christopher Steele to author the political opposition research.
To keep the Clinton campaign’s funding of the dossier secret, the campaign gave the cash to the law firm Perkins Coie and classified the payment as compensation for “legal services” in FEC disclosures.
[CUT]
“The Russian collusion investigation – at least with its targeting of President Trump – its reason for being is being eliminated because the dossier we now know isn’t worth the paper it was written on. It’s a Clinton, DNC document,” he said. “There is no evidence of Russian collusion with Trump – but [there’s] plenty of evidence that has been pointed out with Hillary Clinton and the DNC in all of that.”
The Clinton- and DNC-funded dossier claims Trump worked with Russia. The document states that an “ethnic Russian close associate of … Trump” said there was a “conspiracy” between the Trump campaign and Russia. The source claimed Russia hacked the DNC server and provided the files to WikiLeaks to maintain “plausible deniability.”
The FBI never actually accessed the DNC server during its investigation of the alleged hack.
Federal investigators asked the DNC to surrender its allegedly breached servers to the bureau in July 2016, but the DNC didn’t comply.
[CUT]
The agencies said they believe “with high confidence” that Russia’s military operations generated a “persona” known as Guccifer 2.0 and a site, DCLeaks.com, to dump emails from the DNC and Clinton campaign chairman John Podesta. Then, according to the report, Russian operatives relayed the emails to WikiLeaks.
WikiLeaks Founder Julian Assange has insisted Russia wasn’t the source of the emails leaked by his organization.
If the DNC had allowed the FBI to directly examine its server, intelligence agencies could determine whether the DNC was actually hacked and, if so, establish the source of the breach.
While the dossier alleges Trump and the Kremlin conspired and that Russia is behind the DNC server hacking, hacker Kim Dotcom claimed murdered DNC staffer Seth Rich helped provide the emails to WikiLeaks and was developing technologies to expose corruption and influence of corporate money in politics.
As the Russia probe continues, determining whether the Democrats’ server was hacked or if it was an inside job should be a priority for the Justice Department, Fitton told WND.
WASHINGTON – There is enough evidence now to arrest former Democratic Party presidential nominee Hillary Clinton and send her to jail, says the president of a well-known government-watchdog organization.
But Americans shouldn’t hold their breath, because federal authorities are too consumed with politics, Judicial Watch President Tom Fitton said in an exclusive interview with WND.
“As far as I am concerned, there is enough to arrest Hillary Clinton now,” Fitton said bluntly. “And I just want the Justice Department to finally start enforcing the rule of law.”
[CUT]
Still, neither Clinton nor former FBI Director James Comey – who exonerated Clinton during the investigation of her private email server before even interviewing her – are likely to face indictment, despite their brazen disregard for the law, Fitton suspects.
Indictment is “unlikely given the way that Washington is being run these days, certainly out of the Justice Department and FBI – they are more interested in protecting Hillary and Comey rather than enforcing the rule of law,” he said.
[CUT]
As for the whole Russia investigation, Fitton explained “it’s only a problem for Donald Trump because of the abuses of power by the FBI and the Justice Department, [which are] targeting him illicitly.”
“It’s not a problem, because he didn’t do anything wrong. It is a problem because he is a victim of misconduct by government agencies.”
As WND has reported, the Clinton campaign and the Democratic National Committee paid nearly $12 million for the salacious anti-Trump “dossier,” commissioning former British spy Christopher Steele to author the political opposition research.
To keep the Clinton campaign’s funding of the dossier secret, the campaign gave the cash to the law firm Perkins Coie and classified the payment as compensation for “legal services” in FEC disclosures.
[CUT]
“The Russian collusion investigation – at least with its targeting of President Trump – its reason for being is being eliminated because the dossier we now know isn’t worth the paper it was written on. It’s a Clinton, DNC document,” he said. “There is no evidence of Russian collusion with Trump – but [there’s] plenty of evidence that has been pointed out with Hillary Clinton and the DNC in all of that.”
The Clinton- and DNC-funded dossier claims Trump worked with Russia. The document states that an “ethnic Russian close associate of … Trump” said there was a “conspiracy” between the Trump campaign and Russia. The source claimed Russia hacked the DNC server and provided the files to WikiLeaks to maintain “plausible deniability.”
The FBI never actually accessed the DNC server during its investigation of the alleged hack.
Federal investigators asked the DNC to surrender its allegedly breached servers to the bureau in July 2016, but the DNC didn’t comply.
[CUT]
The agencies said they believe “with high confidence” that Russia’s military operations generated a “persona” known as Guccifer 2.0 and a site, DCLeaks.com, to dump emails from the DNC and Clinton campaign chairman John Podesta. Then, according to the report, Russian operatives relayed the emails to WikiLeaks.
WikiLeaks Founder Julian Assange has insisted Russia wasn’t the source of the emails leaked by his organization.
If the DNC had allowed the FBI to directly examine its server, intelligence agencies could determine whether the DNC was actually hacked and, if so, establish the source of the breach.
While the dossier alleges Trump and the Kremlin conspired and that Russia is behind the DNC server hacking, hacker Kim Dotcom claimed murdered DNC staffer Seth Rich helped provide the emails to WikiLeaks and was developing technologies to expose corruption and influence of corporate money in politics.
As the Russia probe continues, determining whether the Democrats’ server was hacked or if it was an inside job should be a priority for the Justice Department, Fitton told WND.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:11:44.0 alle 2018-02-27 15:11:44.0
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> > >
> >
> > si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Fortune_500
>
> Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
>
>
>
> >
> > la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> > a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
>
> Belink?
>
> > questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
>
> Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
> Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
> Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.
> Scritto da: dada216
> > > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> > >
> >
> > si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
>
>
>
> Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
>
>
>
> >
> > la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> > a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
>
> Belink?
>
> > questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
>
> Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
> Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
> Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:09:41.0 alle 2018-02-27 15:09:41.0
Scritto da:
> gatto selvaggio
>
> così, con un'espressione fiera
>
> https://imgur.com/wqEDhlo
>
> 
Più così:
> gatto selvaggio
>
> così, con un'espressione fiera
>
> https://imgur.com/wqEDhlo
>
>
Più così:
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:08:17.0 alle 2018-02-27 15:08:17.0
Scritto da: dada216
> > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> >
>
> si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Fortune_500
Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
> la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
Belink?
> questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.
> > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> >
>
> si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
> la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
Belink?
> questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:02:57.0 alle 2018-02-27 15:02:57.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:47:22.0 alle 2018-02-27 14:47:22.0
Come avrete sentito, il centro-destra italiano vuole la flat tax... molti però dicono che farà perdere miliardi allo stato.
Loro sostengono che una volta che metti un'aliquota fissa al 20% (uguale per tutti) diventare imprenditori diventa più appetibile, l'economia si riavvia e quindi il gettito fiscale aumenta.
Quanto è fondata questa teoria? La flat tax funziona?
La Meloni ha parlato diverse volte della Curva di Laffer:https://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer
Troppe tasse, diminuiscono il gettito fiscale.
Loro sostengono che una volta che metti un'aliquota fissa al 20% (uguale per tutti) diventare imprenditori diventa più appetibile, l'economia si riavvia e quindi il gettito fiscale aumenta.
Quanto è fondata questa teoria? La flat tax funziona?
La Meloni ha parlato diverse volte della Curva di Laffer:
Troppe tasse, diminuiscono il gettito fiscale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:24:56.0 alle 2018-02-27 14:24:56.0
Scritto da:
>
http://milano.repubblica.it/cronaca/2018/02/27/new...
La madre dei bimbi africani ha scritto belle parole, ma secondo me avrebbe dovuto indirizzarle a qualcun'altro, perché Salvini non ha nessuna intenzione di rispedire a casa gli immigrati regolari (i suoi figli adottivi, evidentemente, lo sono).
Quindi la madre dovrebbe semplicemente spiegare alla figlia che se Salvini va al governo per lei non ci saranno problemi, ma che i problemi ci saranno solo per chi entra illegalmente.
Discorso diverse andrebbe fatto se al posto di Salvini ci fosse Wakko: in quel caso dovrebbe insegnare ai suoi figli "le persone come quello lì dovete prenderle a calci e cominciare a insegnar loro fin da subito il rispetto nei vostri confronti".
I ragazzi che chiamano il bimbo "sporco negro di merda" appartengono alla wakka generazione: non puoi dare la colpa a Salvini solo perché vuole risolvere il problema dell'immigrazione irregolare.
Altrimenti con qeusta retorica si finisce per delegittimare ogni provvedimento orientato al controllo dei confini.
>
La madre dei bimbi africani ha scritto belle parole, ma secondo me avrebbe dovuto indirizzarle a qualcun'altro, perché Salvini non ha nessuna intenzione di rispedire a casa gli immigrati regolari (i suoi figli adottivi, evidentemente, lo sono).
Quindi la madre dovrebbe semplicemente spiegare alla figlia che se Salvini va al governo per lei non ci saranno problemi, ma che i problemi ci saranno solo per chi entra illegalmente.
Discorso diverse andrebbe fatto se al posto di Salvini ci fosse Wakko: in quel caso dovrebbe insegnare ai suoi figli "le persone come quello lì dovete prenderle a calci e cominciare a insegnar loro fin da subito il rispetto nei vostri confronti".
I ragazzi che chiamano il bimbo "sporco negro di merda" appartengono alla wakka generazione: non puoi dare la colpa a Salvini solo perché vuole risolvere il problema dell'immigrazione irregolare.
Altrimenti con qeusta retorica si finisce per delegittimare ogni provvedimento orientato al controllo dei confini.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:20:48.0 alle 2018-02-27 14:20:48.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > >
> > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > >
> > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > >
> > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > >
> > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > 113
> > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > >
> >
> > pic?
>
>
> https://ibb.co/muT6Ax
>
> quindi Yoda è più intelligente di me, visto come è ingiusto il mondo?
esatto, ma non voglio infierire (non sono mica come te)
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > >
> > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > >
> > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > >
> > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > >
> > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > 113
> > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > >
> >
> > pic?
>
>
> https://ibb.co/muT6Ax
>
> quindi Yoda è più intelligente di me, visto come è ingiusto il mondo?
esatto, ma non voglio infierire (non sono mica come te)
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:18:41.0 alle 2018-02-27 14:18:41.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > > > >
> > > > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > > > >
> > > > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > > > 113
> > > > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > > > >
> > > >
> > > > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
> > >
> > > Era Mattia.
> >
> > Confermo.
>
> 130 di QI e non riesce a riconoscere gli stilemi di Mattia ahahaha
Mattia scrive cazzate a raffica?
rosika rosika
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > > > >
> > > > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > > > >
> > > > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > > > 113
> > > > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > > > >
> > > >
> > > > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
> > >
> > > Era Mattia.
> >
> > Confermo.
>
> 130 di QI e non riesce a riconoscere gli stilemi di Mattia ahahaha
Mattia scrive cazzate a raffica?
rosika rosika
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:04:15.0 alle 2018-02-27 14:04:15.0
Scritto da:
> Non so, io non l'ho fatto. Nei test del QI che ho vista finora c'erano esercizi di diversi tipi (con immagini, con numeri, con frasi, con lettere), in maniera tale che se sei allergico ai numeri, puoi recupare con la logica delle frasi, o se sei allergico alle frasi, recuperi con i numeri.
>
> In effetti a pensarci bene quello delle immagini è quello che meno di tutti richiede conoscenze culturali
P.S. il problema però è... mettiamo che uno sia allergico alle immagini perché fa fatica a visualizzare velocemente le forme?
Di test del QI che non è "di parte" mi sa che non esiste.
> Non so, io non l'ho fatto. Nei test del QI che ho vista finora c'erano esercizi di diversi tipi (con immagini, con numeri, con frasi, con lettere), in maniera tale che se sei allergico ai numeri, puoi recupare con la logica delle frasi, o se sei allergico alle frasi, recuperi con i numeri.
>
> In effetti a pensarci bene quello delle immagini è quello che meno di tutti richiede conoscenze culturali
P.S. il problema però è... mettiamo che uno sia allergico alle immagini perché fa fatica a visualizzare velocemente le forme?
Di test del QI che non è "di parte" mi sa che non esiste.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 13:57:23.0 alle 2018-02-27 13:57:23.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > >
> > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > >
> > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > >
> > > >
> > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > >
> > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > >
> > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > 113
> > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > >
> > >
> >
>
> Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
>
Non so, io non l'ho fatto. Nei test del QI che ho vista finora c'erano esercizi di diversi tipi (con immagini, con numeri, con frasi, con lettere), in maniera tale che se sei allergico ai numeri, puoi recupare con la logica delle frasi, o se sei allergico alle frasi, recuperi con i numeri.
In effetti a pensarci bene quello delle immagini è quello che meno di tutti richiede conoscenze culturali (lo puoi fare anche se sei analfabeta o non hai imparato a contare).
Però ora che hai visto com'è il test del QI magari sei finalmente arrivato a capire che è una cagata.
Ha soltanto creato generazioni di capre che si credono intelligenti perché riescono a mettere 3 immagini in fila, ma che poi magari in realtà sono i peggiori idioti, totalmente privi di intelletto e spirito critico.
È per questo che a me non frega un cazzo quanto ti metti a parlare di QI e razze: preferisco una persona saggia e colta che non ottiene buoni risultati con questi indovinelli, piuttosto che un un coglione che riesce a mettere 3 immagini in fila.
Naturalmente per diventare uno scienziato ti serve un'intelligenza a 360 gradi, quindi anche la capacità di risolvere indovinelli, ma non è certo solo questo.
L'incapacità di risolvere indovinelli ti può limitare, ma per me ti limita molto di più la mancanza di saggezza, di spirito critico.
Se volete convincermi a essere razzista dovete dimostrarmi che i negri non sono saggi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > >
> > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > >
> > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > >
> > > >
> > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > >
> > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > >
> > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > 113
> > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > >
> > >
> >
>
> Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
>
Non so, io non l'ho fatto. Nei test del QI che ho vista finora c'erano esercizi di diversi tipi (con immagini, con numeri, con frasi, con lettere), in maniera tale che se sei allergico ai numeri, puoi recupare con la logica delle frasi, o se sei allergico alle frasi, recuperi con i numeri.
In effetti a pensarci bene quello delle immagini è quello che meno di tutti richiede conoscenze culturali (lo puoi fare anche se sei analfabeta o non hai imparato a contare).
Però ora che hai visto com'è il test del QI magari sei finalmente arrivato a capire che è una cagata.
Ha soltanto creato generazioni di capre che si credono intelligenti perché riescono a mettere 3 immagini in fila, ma che poi magari in realtà sono i peggiori idioti, totalmente privi di intelletto e spirito critico.
È per questo che a me non frega un cazzo quanto ti metti a parlare di QI e razze: preferisco una persona saggia e colta che non ottiene buoni risultati con questi indovinelli, piuttosto che un un coglione che riesce a mettere 3 immagini in fila.
Naturalmente per diventare uno scienziato ti serve un'intelligenza a 360 gradi, quindi anche la capacità di risolvere indovinelli, ma non è certo solo questo.
L'incapacità di risolvere indovinelli ti può limitare, ma per me ti limita molto di più la mancanza di saggezza, di spirito critico.
Se volete convincermi a essere razzista dovete dimostrarmi che i negri non sono saggi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 13:49:02.0 alle 2018-02-27 13:49:02.0
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Non so cosa ha combinato gatto
> > > > > > >
> > > > > > > Poco. Dopo un avvio scolasticamente promettente, non s'è trovato bene all'università arrancando fino alla laurea triennale a 48 anni, troppo tardi perché serva per un qualunque lavoro. Ha commesso degli errori dovuti a inesperienza e scarso fiuto per gli affari. A un comodo (?) impiego da dipendente in una ditta leader nel settore dell'informatica ha preferito tentare l'avventura del lavoro autonomo perdendoci tutti i soldi ereditati da sua madre. Non è riuscito a creare la sua organizzazione ambientalista come sognava. S'è beccato la depressione e se l'è tenuta addosso per vent'anni. Non ha mai avuto una ragazza.
> > > > > > > Al presente è afflitto da artrite, stanchezza continua, sonnolenza cronica e orari sonno-veglia spostati che qualsiasi cosa vuoi o puoi fare è come andare con il freno a mano tirato.
> > > > > > >
> > > > > > > Come vedi qui nel forum dei ciospi problematici sono proprio al mio posto
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Azz gatto, se è vero tutto questo che è scritto, sei proprio un fallito.
> > > > >
> > > > > fallito è offensivo perchè è un aggettivo che implica una mancanza di capacità e nega la speranza di riscattarsi
> > > > >
> > > >
> > > > Non sapevo nemmeno che fossi così vecchio, pensavo fossi sui 30 anche te. Cosa vuoi riscattarti ormai? E' finita per te, non lo capisci? E l'età c'entra eccome perchè anche ammettendo che uno possa radicalmente cambiare vita a 60 anni avrà comunque vissuto decentemente solo un piccolo periodo della propria vita, quello peggiore, quello della vecchiaia. Meglio di niente se ti può consolare, ma dall'altra parte ti mangerai le unghie per non esserci riuscito prima.
> > > >
> > >
> > >
> > > guarda che non era gatto
> > >
> > > sei fissato con questo disfattismo, perchè dovresti infierire rattristando gatto?è un atto di sadismo gratuito
> > >
> > > secondo me sei solo frustrato
> >
> > Mi piace essere cinico e realista, non è sadismo.
> >
>
> nessuno ti obbliga a esternare una verità se questa ferisce qualcuno
> che poi è quello che credi tu essere una verità, potresti sbagliarti
ok, come vuoi
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Non so cosa ha combinato gatto
> > > > > > >
> > > > > > > Poco. Dopo un avvio scolasticamente promettente, non s'è trovato bene all'università arrancando fino alla laurea triennale a 48 anni, troppo tardi perché serva per un qualunque lavoro. Ha commesso degli errori dovuti a inesperienza e scarso fiuto per gli affari. A un comodo (?) impiego da dipendente in una ditta leader nel settore dell'informatica ha preferito tentare l'avventura del lavoro autonomo perdendoci tutti i soldi ereditati da sua madre. Non è riuscito a creare la sua organizzazione ambientalista come sognava. S'è beccato la depressione e se l'è tenuta addosso per vent'anni. Non ha mai avuto una ragazza.
> > > > > > > Al presente è afflitto da artrite, stanchezza continua, sonnolenza cronica e orari sonno-veglia spostati che qualsiasi cosa vuoi o puoi fare è come andare con il freno a mano tirato.
> > > > > > >
> > > > > > > Come vedi qui nel forum dei ciospi problematici sono proprio al mio posto
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Azz gatto, se è vero tutto questo che è scritto, sei proprio un fallito.
> > > > >
> > > > > fallito è offensivo perchè è un aggettivo che implica una mancanza di capacità e nega la speranza di riscattarsi
> > > > >
> > > >
> > > > Non sapevo nemmeno che fossi così vecchio, pensavo fossi sui 30 anche te. Cosa vuoi riscattarti ormai? E' finita per te, non lo capisci? E l'età c'entra eccome perchè anche ammettendo che uno possa radicalmente cambiare vita a 60 anni avrà comunque vissuto decentemente solo un piccolo periodo della propria vita, quello peggiore, quello della vecchiaia. Meglio di niente se ti può consolare, ma dall'altra parte ti mangerai le unghie per non esserci riuscito prima.
> > > >
> > >
> > >
> > > guarda che non era gatto
> > >
> > > sei fissato con questo disfattismo, perchè dovresti infierire rattristando gatto?è un atto di sadismo gratuito
> > >
> > > secondo me sei solo frustrato
> >
> > Mi piace essere cinico e realista, non è sadismo.
> >
>
> nessuno ti obbliga a esternare una verità se questa ferisce qualcuno
> che poi è quello che credi tu essere una verità, potresti sbagliarti
ok, come vuoi
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > > >
> > > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > > >
> > > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > > 113
> > > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > > >
> > >
> > > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
> >
> > Era Mattia.
>
> Confermo.
130 di QI e non riesce a riconoscere gli stilemi di Mattia ahahaha
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > > >
> > > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > > >
> > > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > > 113
> > > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > > >
> > >
> > > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
> >
> > Era Mattia.
>
> Confermo.
130 di QI e non riesce a riconoscere gli stilemi di Mattia ahahaha
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 13:35:15.0 alle 2018-02-27 13:35:15.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > >
> > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > >
> > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > >
> > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > >
> > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > 113
> > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > >
> >
> > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
>
> Era Mattia.
Confermo.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > >
> > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > >
> > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > >
> > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > >
> > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > 113
> > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > >
> >
> > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
>
> Era Mattia.
Confermo.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > >
> > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > >
> > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > >
> > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > >
> > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > 113
> > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> >
>
> pic?
https://ibb.co/muT6Ax
quindi Yoda è più intelligente di me, visto come è ingiusto il mondo?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > >
> > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > >
> > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > >
> > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > >
> > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > 113
> > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> >
>
> pic?
https://ibb.co/muT6Ax
quindi Yoda è più intelligente di me, visto come è ingiusto il mondo?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 13:29:07.0 alle 2018-02-27 13:29:07.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.returnofkings.com/157182/us-government-...
>
> The National Labor Relations Board (NLRB), an independent US government agency, has accused fired Google engineer James Damore of “sexual harassment” for mentioning scientific studies about gender and IQ distribution.
>
Liberali...?
La NLRB è sostanzialmente un sindacato
https://www.nlrb.gov/what-we-do
Se fosse per i liberali i sindacati non ci sarebbero nemmeno.
Le visioni del liberalismo in pochi punti
> http://www.returnofkings.com/157182/us-government-...
>
> The National Labor Relations Board (NLRB), an independent US government agency, has accused fired Google engineer James Damore of “sexual harassment” for mentioning scientific studies about gender and IQ distribution.
>
Liberali...?
La NLRB è sostanzialmente un sindacato
https://www.nlrb.gov/what-we-do
Se fosse per i liberali i sindacati non ci sarebbero nemmeno.