Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: RUGANTINO
> > aò
> >
> > ma perché c'è ancora azzicato er due punto zzero llà 'n cima ??
>
> È una transizione graduale.

ah

vabbè

sipperò... c'era bisogno de fa tutto 'sto casino ?

Scritto da: RUGANTINO
> aò
>
> ma perché c'è ancora azzicato er due punto zzero llà 'n cima ??

È una transizione graduale.

aò

ma perché c'è ancora azzicato er due punto zzero llà 'n cima ??

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Tu sei pro-europa? Perché?
> > >
> > >
> > > svariate e tante ragioni, in primis perche' penso che di fatto in Europa dal crollo dell'impero britannico in poi di fatto viviamo gia' in un unico paese, anche culturalmente
> >
> > È dai tempi dell'impero romano che siamo un unico paese.
>
> piu' o meno, l'impero romano non e' mai arrivato al nord-europa, hell they didn't even crossed the Rhine!

Ma ad attraversare il Reno erano i germani, e i ricchi germanici chiamavano al di là del Reno maestranze per farsi costruire ville come quelle romane.

> Inoltre l'Impero Romano aveva un grande respiro nel medio oriente ed in nord-africa, in questo senso l'impero romano d'occidente e' molto piu' vicino alla vera origine dell'europa attuale, che cmq IMHO e' nata durante il medioevo, quando appunto si che le invasioni dalle steppe dell'est hanno portato all'"europeizzazione"
> del centro/nord/est/sud europa.
>
> poi c'e' stato Napoleone e dopo Napoleone l'impero britannico in antitesi ai poteri della mitteleuropa hanno creato le condizioni che poi hanno portato alle due grandi guerre IMO.
>
> >
> > Ma anche paesi diversi, e questo gli europai non l'hanno voluto capire.
>
> prima unifichi, per davvero, poi comincia dividere et imperare, dividere prima dell'unificazione non funziona.

Io sono per una comunità di stati indipendenti con legislazioni armonizzate, soprattutto in materia commerciale dove è necessario. Dove non è necessario ognuno segua le sue leggi, perché le leggi sono anche un prodotto della mentalità locale. Ad esempio la fissa di alzare l'età del consenso è un prodotto della sessuofobia anglosassone.

> > > ad es.
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Banana
> >
> > Europe is overpopulated.
>
> a seconda della regione si e no, l'europa occidentale si, ed e' anche vicina al crollo demografico dei baby-booomer, quella dell'est no.

La banana blu è ultra-sovrappopolata, il resto moderatamente sovrappopolato. Mi accontenterei di poter togliere il Piemonte dalla banana, ma non è possibile senza combattere le idee stesse che vedono la popolosità come un fatto positivo, e l'economicismo da cui oggi derivano. In passato il favore del governo per la popolosità era per ragioni militari, oggi economiche.

Il crollo demografico è un bel problema. Una diminuzione della popolazione nella banana blu di per sé è auspicabile, ma troppo rapida è un problema. I governi vorrebbero più figli ma non predispongono la possibilità di farli, anzi aumentano di continuo la stretta fiscale che è la causa dell'arresto della produzione di prole.

> > E la cosa peggiore è che si sovrappopoli un posto come la pianura padana, ricoprendo di cemento un'area che dovrebbe essere votata alla produzione agricola.
> >
> > > IMO di fatto i "bianchi-cristiani" che vivono tra l'UK e la polonia/romania/bulgaria/grecia fossero da sempre grossomodo la stessa cultura/politica, ed e' ormai dai tempi dei mongoli, se non prima, che la gente che viene dall'altro lato dell'eurasia ci/si/vi faccia guerra.
> > >
> > > in secundis la vedo anche come questione pratica, di fatto l'EU e' un gigante burocratico che puo fare tutto quello che fa la burocrazia, nel bene e nel male.
> >
> > Uno dei suadenti spot "di Europa si deve parlare" andati in onda qualche anno fa diceva "un'isola di pace e democrazia" e questo è uno dei pochi argomeni che appoggio di ciò che si diceva in quegli spot.
>
> ancora per poco IMO, con la botta di Trump e la brexit* di fatto l'unificazione militare dell'europa ha preso lo slancio

Spero di no, spero che le forze politiche uscite da queste elezioni prendano le diatanze dall'europone superstato.

> > Peccato però che la democrazia sia largamente una farsa, usata dai padroni della democrazia per controllare e non come premessa per la libertà individuale.
> >
>
> la democrazia penso che sia la piu' grande nemica della liberta' individuale che esista.

Ma è anche una condizione necessaria alla libertà, non saprei concepire una società libera in cui ognuno non possa partecipare alle decisioni che lo riguardano. Il problema è che la democrazia odierna non è partecipazione reale alle decisioni.

> > La UE è riuscita a far carta straccia dei pilastri della civiltà europea.
>
> in che senso? elabora mi interessa.

Ad esempio il più volte da me deplorato inserimento delle impronte digitali nei documenti è l'antitesi di tutto quanto la civiltà europea abbia espresso sulla libertà individuale e i diritti dell'uomo, è la riduzione dell'uomo a pecora coi cartellini rivettati alle orecchie.

Ma anche un mostro come il mandato di cattura europeo mi fa vomitare, è una cosa contraria all'idea stessa di libertà.
Il fatto che Puidgemont sia stato zelantemente arrestato in Germania.

Che Assange sia di fatto detenuto nell'ambasciata ecuadoriana a Londra. Un commento su Youtube diceva che Snowden ha fatto "what America shouuld stand for" e la cosa vale anche per Assange e la civiltà occidenale in generale.

Il modo in cui è stata umiliata la Grecia.

Il modo in cui è stata umiliata la Serbia con la deportazione dei serbi dal Kosovo.

Quest'arroganza ora sta raccogliendo ciò che ha seminato.

> > P.S. Se riesci a trovarmi quegli spot in 1080p ti regalo una Pietra™ funzionante senza problemi fin dal paleolitico.
>
> chiedi a loro
> https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/fake...

Non funziona mai chiedere troppo in alto. Una volta ho scritto all'orto botanico di Torino in merito a una questione. Avesse risposto uno dei tecnici avrei probabilmente avuto l'informazione che mi serviva, ma mi ha risposto la direttrice in modo evasivo. Aggiungendo un ennesimo granello sul piatto della bilancia che pende verso la convinzione che le istituzioni sono una perdita di tempo inutile e i fondi loro erogati sono soldi buttati.

> also potresti trovare dobloni per un blogghetto da costoro, si sta costituendo qualcosa che potrebbe diventare orwelliano ma anche no in quella task force IMO.
>
> edit, mi ero dimenticato dell'asterisco sulla brexit e l'unificazione militare europea.
>
> la UK era il piu' grande freno all'esercito europeo che ci fosse, poi con la brexit sono diventati uno dei piu' grandi sostenitori dell'unificazione militare della forza del continente, ora il ruolo di freno ce lo mette la Polonia, che non si fida ancora della capacita' Europea di non crollare ed infatti hanno appena speso i soldi in armamenti americani in chiave antirussa dura e pura, di fatto avere i patriot che possono tirare giu' i missili in arrivo dalla Russia e' uno delle cose piu' cazzute antirusse che si possa fare, i Polacchi sono duri et puri e col cazzo che si vogliono fare nuovamente la carne da macello dei grandi poteri che li circondano.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
>
> > Chiudo il discorso con un'ultima osservazione: è vero che il liberismo economicamente ha dato dei risultati, ma il motivo per cui funziona è che spreme le persone fino all'esaurimento.
>
> IMO il capitalismo funziona (produce ricchezza) perche' per farlo funzionare non hai bisogno di nulla, devi solo chiedere "che cosa ti serve comrpare? che cosa vendi?" e basta, senza nessuna cazzabubbola culturale questa cosa funziona sempre et comunque.
> il socialismo/comunismo per funzionare hanno bisogno di civil servant con una fibra morale enorme e la stessa capacita' di fides che esprimono i religiosi, e questo e' molto piu' difficile da far funzionare.

Purtroppo ogni cosa diversa dal libero mercato per funzionare richiede una costante attenzione, sorveglianza e vigilanza. I detrattori del libero mercato sostengono che anche per esso sono necessarie.

Però non tutto si riduce a mercato ed economia, è essenzialmente questo che rimprovero alla società creatasi con l'avvento della UE.

> > Io però lo vedo come un fallimento. Un successo del PIL a scapito della qualità della vita.
> > Possiamo fare un po' meno PIL e vivere più serenamente? Possiamo smetterla di pensare che la felicità stia nel fare PIL?
>
> io non credo che la "felicita'" sia un valore in se, anzi e' piuttosto aleatorio se cerchi di decostruirlo come valore, e penso che questo sia un mantra consumista che cela al proprio interno il motore che libera i peggio istinti animaleschi che possiamo esprimere ed ha portato il capitalismo occidentale ad essere quello che e'.

Non è aleatorio, è solo che ogni individuo è un caso particolare e non esiste una legge generale valida per tutti, ma solo per alcune categorie e approssimativamente. A me questo lo ha insegnato la vastità di pornazzi in rete.

La parte difficile è impedire che la felicità altrui interferisca con la propria. Nel mio caso i gusti estetici altrui sono ciò che mi rende infelice.

> sto facendo amicizia con un seguace di touba
> https://en.wikipedia.org/wiki/Amadou_Bamba
>
> praticamente sono testimoni di Geova/calvinisti dell'islam, a quanto dice questo (e' educato) quell'uomo e' la ragione per la quale in senegal e' un buon posto in africa ed i senegalesi sono ottime persone, i loro peggiori nemici in africa sono i nigeriani, che invece sono pro-business ultra cattolici oppure musulmani di origine salafita (se ho capito bene quanto mi sta raccontando questo).
>
> interesting stuff.
> loro hanno una visione del business molto etica, per fare business con un touba devi prima dimostrare di avere fibra morale, senno piuttosto rinunciano ad un cliente.

Scritto da:
> Scritto da:
> > tutto è stato fatto da achille per proteggerci dal ciuccia cazzettini
>
> Appunto... grazie per aver riassunto con una frase quanto ho già spiegato 100 volte.
>
> Il forum 2.0 era un forum di snowflake, che ha sputtanato la filosofia della libertà di espressione: i ciuccia cazzettini come me sono stati trattati come merda da voi checche ansiose pedofilofobe.

A me l'idea di ciucciare cazzettini ripugna come non mai, mi immagino un sapore come di sgombro marinato andato a male, ma se qualcun altro vuol farlo non affar mio.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Il libertarian compass definisce sinistra l'intervento dello stato in economia, ma ormai ci si ricorre quando serve da parte di ogni colore. Definirei più generalmente di sinistra l'idea che esistano beni la cui gestione deve essere comune.
>
> Il bipolarismo è una cazzata, parlare di destra e sinistra è troppo vago. Le idee politiche sono più complesse di così.
>
> Le dicotomie sono tante, non si può certo ridurre tutto al bipolarismo.
>
> Liberale/autoritarista
>
> Nazionalista/globalista
>
> Socialista/liberista
>
> Ambientalista/industrialista
>
> Ecc ecc ecc...
>
> Mettendo insieme tute le possibili combinazioni di queste dicotomie possono venire fuori un sacco di partiti diversi, ognuno con le proprie idee.
>
> La politica comincierà a evolversi quando la si smetterà con questa cazzata destra/sinistra, che serve solo ad appiattire la politica. Sono solo religioni laiche.

È quel che ho sempre detto io. Il Political Compass ha avuto il merito di classificare le idee politiche in due dimensioni, ma le dimensioni sono di più.
Ridursi a classificare tutte le opinioni lungo un asse sinistra-destra porta ad esempio a credere che il libertarismo sia una cosa di sinistra, o di destra, cioè a una classificazione erronea.

In alcuni casi la contrapposizione non è necessariamente una questione di sostanza. Ad esempio non ho nulla contro la globalizzazione in sé ma solo contro i danni che provoca alle piccole nazioni e alle economie e società indipendenti.

> > Interessante il tuo ritratto della Liguria, sapevo dei calabresi e la cosa mi scandalizza, così come lo fa molto più vicino a me. Per quanto riguarda l'immigrazione penso che a vederla con favore siano solo gli imprenditori, ma non vado oltre perché i discorsi sull'immigrazione hanno portato all'arresto del forum.
>

Scritto da: Administrator
> La pagina "info" (raggiungibile tramite l'iconcina da parte a "cronologia") spiega la politica del Fdt 3.0.
>
> http://forumdeitroll.com/pages/faqs.html
>
> Copio il testo qui sotto.
>
> ------------------------------------------------------
>
> Cos'è il Forum dei Troll?
>
> Il forum dei troll è un forum non moderato, che garantisce ai suoi utenti la libertà di espressione.
>
> In particolare, si tratta di un forum a tema libero, con registrazione opzionale e moderazione ridotta ai minimi termini. Questo significa che post con insulti, immagini oscene, pornografia e opinioni scomode non vengono cancellati.

Suggerisco le seguenti modifiche:

Il forum dei troll è un forum a tema libero non moderato, che garantisce ai suoi utenti la libertà di espressione. Registrarsi è facoltativo e i post con insulti, immagini oscene, pornografia e opinioni scomode non vengono cancellati. La cancellazione è ridotta ai casi in cui l'omessa rimozione di un contenuto può causare grane giudiziarie all'amministratore.

> Il Forum dei Troll era originariamente una costola di Punto Informastico: una particolare "sezione del forum" che non veniva moderata e in cui era possibile postare messaggi liberamente.

Il forum dei troll era in origine una sezione del forum di Punto Informatico in cui venivano spostati i post trollosi o fuori argomento. Alcuni utenti si sono allora messi a postare direttamente in essa. Quando Punto Informatico ha cambiato proprietari si è dapprima separato dagli altri, con un proprio dominio forumdeitroll.it, e successivamente è stato ricreato dai propri utenti su forumdeitroll.com come forum completamente indipendente, e non ha più nulla a che fare con Punto Informatico.

>
>
>
> Quindi nel forum dei troll posso fare tutto quello che voglio?
>
> Il forum dei troll garantisce la libertà di espressione, perciò i messaggi non vengono manipolati/censurati e gli utenti non vengono bannati per le loro opinioni.
>
> Questo però non significa che nel forum si possa fare tutto quello che si vuole: nei casi elencati sotto, l'amministratore può prendere provvedimenti di vario genere.
>
>
> Utilizzo di BOT
>
> L'utilizzo di BOT non è tassativamente proibito: i bot utili o divertenti possono essere ammessi.
>
> L'admin può invece prendere dei provvedimenti per bloccare i bot fastidiosi.
>
> È considerato fastidioso un bot con le seguenti caratteristiche:
>
> Inserisce una grande quantità di messaggi (flooding) o comunque genera una grossa quantità di request al server
> Inserisce messaggi casuali, senza senso e senza contenuto
>
> Protezione della privacy
>
> L'admin protegge la privacy dei propri utenti in maniera attiva.
>
> Se un utente posta i dati personali di un altro utente senza il suo consenso, l'admin può rimuovere o modificare il messaggio al fine di protegerre la privacy della vittima.
>
> Nella filosofia della libertà di espressione l'admin considera infatti l'integrità dell'anonimato come parte fondamentale.
>
> Le password degli utenti sono cifrate, quindi l'admin non può conoscerle
>
>
> Trasparenza
>
> È possibile monitorare le modifiche al codice del forum sulla pagina: http://forumdeitroll.com:3001/?p=FdtDueZero.git
>
>
> Democrazia
>
> Salvo per quanto scritto sopra (che è da prendersi come la costituzione fondamentale del forum) gli utenti vengono coinvolti nelle decisioni.
>
> Qualora un utente non approvi una determinata decisione dell'admin, può creare un referendum, costringendo l'admin a mettere la decisione al voto degli utenti registrati.

sarru - Non capisco perché non posta, la libertà di espressione non è stata finora diminuita, anzi attivando Tor aumentata.

Frenchi e lichene - Idem. Inoltre voi tre siete utenti nerd informatici, utili a mettere le mani nel codice.

suora - Spero torni almeno ogni tanto, anche se non vuole più essere coinvolto.

avve - Non capisco perché. Il forum è uguale a prima.

campesina - Non capisco perché. Detesta le pedonerie, ma fino ad ora non ne ho vista una.

Ordine - Non capisco perché, avrà para che Mattia sia un poliziotto?

Wakko - Dopo tutto quel che ha detto a Mattia si vergognerà, ma non è il caso.

Inoltre tutti costoro non hanno figli da Malattia non hanno nulla da temere.

Yoda è un caso a parte - Da quando mette la punteggiatura non è più lui. Non credo che sia lui, è Mattia che lo fa

Anch'io sono Mattia che faccio l'anonimo

Snowden diceva che possono attivarti il microfono a distanza e fare intercettazioni ambientali, quindi suggeriva di smontare il microfono e usare un microfono esterno, così per la videocamera.

Ma tutto ciò non é alla portata di tutti.

Io pensavo, se si inserisse sempre un microfono esterno rotto magari tagliato escluderebbe l'attivazione del microfono interno?questo sarebbe alla portata di tutti.