Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:45:57.0 alle 2018-04-09 16:45:57.0
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:42:46.0 alle 2018-04-09 16:42:46.0
God? No, thanks
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:29:03.0 alle 2018-04-09 16:29:03.0
☺
God? No, thanks
Scritto da
Marcus Aurelius
dead man
il 2018-04-09 16:24:28.0 alle 2018-04-09 16:24:28.0
Trollate totali: 1
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:23:14.0 alle 2018-04-09 16:23:14.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:21:52.0 alle 2018-04-09 16:21:52.0
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:14:03.0 alle 2018-04-09 16:14:03.0
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> Lo so bene che la cattiveria è una qualità che non è affatto rara, tuttavia non bisogna far finta che cattiveria non sia e nemmeno raccontare la bugia che "quelle cose le possono fare tutti".
Eichmann non era "cattivo", niente affatto, questo qui era cattivo
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger 
e probabilmente malato di mente, Eichmann era un dirigente che ha fatto la stessa identica cosa che ho fatto io, e che potresti fare anche tu.
> Quelle cose magari potrebbero arrivare a farle certi fascistoni o le varie persone a cui piace votare politici che seminano intolleranza e odio... sono tante, certo, ma non siamo TUTTI: io fieramente posso dire di non appartenere a questa categoria di persone e di essere in guerra contro questa gentaccia.
>
sei in guerra contro certi valori, che cosa potresti arrivare a fare date certe circostanze non lo sai.
> Quindi non venitemi a dire "c'è un po' Hitler in ognuno di noi, anche in te" perché non è vero, è una balla.
>
secondo me invece si, non tutti siamo degli Oscar Dirlewanger ma tutti possiamo diventare degli Eichmann.
>
> > perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> >
>
> La mediocrità sta in chi ritiene che scrivano testi eccelsi, io so che non lo sono perché conosco bravi rapper come eminem e quelli sì che sono testi belli.
>
> Ripeto comunque che dal punto di vista musicale Ramazzotti non è banale, a meno che non si consideri banale qualunque artista che non abbia inventato un genere nuovo ma si è semplicemente inserito in una corrente esistente. A questo punto molti grandi artisti dovrebbero essere squalificati.
>
> In quanto all'osservazione che le canzoni di Ramazzotti consistono di singole linee melodiche accompagnate da un paio di strumenti, non so te ne sei accorto, ma è il modo in cui si costruiscono normalmente le canzoni.
>
> "Nothing else matters" ti sembra costruita in maniera diversa?
>
>
>
> C'è una melodia che si ripete in loop accompagnata da qualche chittara + batteria.
>
> Avevi poi scritto che gli arrangiamenti di Vasco erano NON banali... fammi un esempio. Le canzoni di Vasco sono costruite nella maniera che ho appena scritto, esattamente come quelle di Ramazzotti e della maggior parte degli artisti.
poi mi ascolto i pezzi che hai postato e ti rispondo di la, bello il flame musicale.
>
> > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> Il fatto che ci siano tanti piccoli Hitler non rende certo Hitler meno cattivo.
>
di certo non lo rende l'apoteosi del male, abbiamo e continuiamo a fare cose analoghe, i bravissimi e carissimi buddhisti del myanmar hanno appena sterminato dei Rohingya come nulla fosse, a compiere quegli stermini c'erano dei Dirlewanger cosi' come c'erano degli Eichamann.
Putin in cecenia ha praticamente fatto ammazzare tutta la popolazione maschile adulta, chi ha compiuto il massacro erano sia dei Dirlewanger cosi' come degli Eichmann.
> Teoria del cavalcavia. Un ragazzino tira sassi dal cavalcavia e quando viene ripreso per difendersi dice che tanti ragazzini lo fanno.
nel caso dei ragazzini bisogna considerare che la corteccia non finisce di formarsi fino ai 21 o giu' di li, di fatto non hanno tutte le strutture cerebrali che abbiamo noi adulti.
cmq capisco cosa vuoi dire e succede una cosa analoga anche agli adulti, che credi che i crucchi che erano nell'esercito nazista fossero tutti dei mostri?
foto storica di soldati nazisti a cui furono fatti vedere video dei campi di concetramento, quelle reazoni sono sincere IMO.
[img]
https://4.bp.blogspot.com/-OVMWdNFG9jM/WBGRJgMjuyI... [/img]
>
>
> > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Immagino che non abbiate messo bambini nelle camere a gas.
>
no, ma abbiamo discusso placidamente di cose che avrebbero distrutto la vita di certe persone, senza battere ciglio, perche' era il nostro lavoro.
la bottega del commercio equo e solidale attira un sacco di dirigenti che hanno avuto crisi di coscienza, e' molto difficile avere una crisi di coscienza, e' ancora piu' difficile averne una e invece che semplicemente abbandonare tutto e ritirarsi in campagna col proprio gruzzoletto fare penitenza e cominciare a fare del bene.
> > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Per quanto riguarda Hitler, nessuna costrizione.
BUA-HA_HA HA HA
> Tutto si fondava su una teoria del complotto (che ancora oggi circola) secondo cui il comunismo era colpa degli ebrei e il capitalismo pure... quindi tutto era colpa degli ebrei e perciò il "popolo" andava tolto di mezzo.
quello non era affatto il primo ne unico problema che ha dovuto affrontare, semmai quella fu una ottima propaganda che li permise di addormentare la coscienza del popolo tedesco, che aveva una grandissima tradizione democratica e che di fronte alla propaganda di uno spauracchio ha agito per paura.
>
> Il complotto del "marxismo culturale", secondo cui gli ebrei avrebbero in programma di distruggere l'occidente, è la triste eredità del pirla coi baffetti.
>
questo si, ma non esiste piu' in quanto tale, ormai ai fornitori di merda pressata neo nazi del comunismo non fotte piu' una sega, anzi, potrebbero tranquillamente riciclarlo in chiave anti-USA come gia' fanno quando vogliono salvare il "nazional-socialismo" nazi, il socialismo di fatto ha origine nel comunismo (nel marxismo per essere corrretti)
**Modificato dall'autore il 09.04.2018 16:17**
> Scritto da: dada216
> Lo so bene che la cattiveria è una qualità che non è affatto rara, tuttavia non bisogna far finta che cattiveria non sia e nemmeno raccontare la bugia che "quelle cose le possono fare tutti".
Eichmann non era "cattivo", niente affatto, questo qui era cattivo
e probabilmente malato di mente, Eichmann era un dirigente che ha fatto la stessa identica cosa che ho fatto io, e che potresti fare anche tu.
> Quelle cose magari potrebbero arrivare a farle certi fascistoni o le varie persone a cui piace votare politici che seminano intolleranza e odio... sono tante, certo, ma non siamo TUTTI: io fieramente posso dire di non appartenere a questa categoria di persone e di essere in guerra contro questa gentaccia.
>
sei in guerra contro certi valori, che cosa potresti arrivare a fare date certe circostanze non lo sai.
> Quindi non venitemi a dire "c'è un po' Hitler in ognuno di noi, anche in te" perché non è vero, è una balla.
>
secondo me invece si, non tutti siamo degli Oscar Dirlewanger ma tutti possiamo diventare degli Eichmann.
>
> > perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> >
>
> La mediocrità sta in chi ritiene che scrivano testi eccelsi, io so che non lo sono perché conosco bravi rapper come eminem e quelli sì che sono testi belli.
>
> Ripeto comunque che dal punto di vista musicale Ramazzotti non è banale, a meno che non si consideri banale qualunque artista che non abbia inventato un genere nuovo ma si è semplicemente inserito in una corrente esistente. A questo punto molti grandi artisti dovrebbero essere squalificati.
>
> In quanto all'osservazione che le canzoni di Ramazzotti consistono di singole linee melodiche accompagnate da un paio di strumenti, non so te ne sei accorto, ma è il modo in cui si costruiscono normalmente le canzoni.
>
> "Nothing else matters" ti sembra costruita in maniera diversa?
>
>
>
> C'è una melodia che si ripete in loop accompagnata da qualche chittara + batteria.
>
> Avevi poi scritto che gli arrangiamenti di Vasco erano NON banali... fammi un esempio. Le canzoni di Vasco sono costruite nella maniera che ho appena scritto, esattamente come quelle di Ramazzotti e della maggior parte degli artisti.
poi mi ascolto i pezzi che hai postato e ti rispondo di la, bello il flame musicale.
>
> > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> Il fatto che ci siano tanti piccoli Hitler non rende certo Hitler meno cattivo.
>
di certo non lo rende l'apoteosi del male, abbiamo e continuiamo a fare cose analoghe, i bravissimi e carissimi buddhisti del myanmar hanno appena sterminato dei Rohingya come nulla fosse, a compiere quegli stermini c'erano dei Dirlewanger cosi' come c'erano degli Eichamann.
Putin in cecenia ha praticamente fatto ammazzare tutta la popolazione maschile adulta, chi ha compiuto il massacro erano sia dei Dirlewanger cosi' come degli Eichmann.
> Teoria del cavalcavia. Un ragazzino tira sassi dal cavalcavia e quando viene ripreso per difendersi dice che tanti ragazzini lo fanno.
nel caso dei ragazzini bisogna considerare che la corteccia non finisce di formarsi fino ai 21 o giu' di li, di fatto non hanno tutte le strutture cerebrali che abbiamo noi adulti.
cmq capisco cosa vuoi dire e succede una cosa analoga anche agli adulti, che credi che i crucchi che erano nell'esercito nazista fossero tutti dei mostri?
foto storica di soldati nazisti a cui furono fatti vedere video dei campi di concetramento, quelle reazoni sono sincere IMO.
[img]
https://4.bp.blogspot.com/-OVMWdNFG9jM/WBGRJgMjuyI... 
[/img]>
>
> > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Immagino che non abbiate messo bambini nelle camere a gas.
>
no, ma abbiamo discusso placidamente di cose che avrebbero distrutto la vita di certe persone, senza battere ciglio, perche' era il nostro lavoro.
la bottega del commercio equo e solidale attira un sacco di dirigenti che hanno avuto crisi di coscienza, e' molto difficile avere una crisi di coscienza, e' ancora piu' difficile averne una e invece che semplicemente abbandonare tutto e ritirarsi in campagna col proprio gruzzoletto fare penitenza e cominciare a fare del bene.
> > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Per quanto riguarda Hitler, nessuna costrizione.
BUA-HA_HA HA HA
> Tutto si fondava su una teoria del complotto (che ancora oggi circola) secondo cui il comunismo era colpa degli ebrei e il capitalismo pure... quindi tutto era colpa degli ebrei e perciò il "popolo" andava tolto di mezzo.
quello non era affatto il primo ne unico problema che ha dovuto affrontare, semmai quella fu una ottima propaganda che li permise di addormentare la coscienza del popolo tedesco, che aveva una grandissima tradizione democratica e che di fronte alla propaganda di uno spauracchio ha agito per paura.
>
> Il complotto del "marxismo culturale", secondo cui gli ebrei avrebbero in programma di distruggere l'occidente, è la triste eredità del pirla coi baffetti.
>
questo si, ma non esiste piu' in quanto tale, ormai ai fornitori di merda pressata neo nazi del comunismo non fotte piu' una sega, anzi, potrebbero tranquillamente riciclarlo in chiave anti-USA come gia' fanno quando vogliono salvare il "nazional-socialismo" nazi, il socialismo di fatto ha origine nel comunismo (nel marxismo per essere corrretti)
**Modificato dall'autore il 09.04.2018 16:17**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Admin
Scritto da
Administrator
Utente privilegiato
il 2018-04-09 16:05:54.0 alle 2018-04-09 16:05:54.0
Trollate totali: 19
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 16:05:17.0 alle 2018-04-09 16:05:17.0
Scritto da:
> feature che achille ha creato e che neppure quel cagasotto di giambo ha abilitato ci hai pensato tu a sfruttarle
>
> e proponi di aumentare il controllo
>
> fascista
Mannò dai! Ci stanno pure i forum inutili nuovi, che cazzo te ne fai della libertà di bottare!
> feature che achille ha creato e che neppure quel cagasotto di giambo ha abilitato ci hai pensato tu a sfruttarle
>
> e proponi di aumentare il controllo
>
> fascista
Mannò dai! Ci stanno pure i forum inutili nuovi, che cazzo te ne fai della libertà di bottare!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 15:59:34.0 alle 2018-04-09 15:59:34.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 15:59:21.0 alle 2018-04-09 15:59:21.0
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> >
> > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune
>
> Infatti io non ho detto che Hitler e i suoi erano degli esemplari unici, infatti tutti sti dementi che li applaudono ancora oggi alla fine sono come loro.
>
> Lo so bene che la cattiveria è una qualità che non è affatto rara, tuttavia non bisogna far finta che cattiveria non sia e nemmeno raccontare la bugia che "quelle cose le possono fare tutti".
> Quelle cose magari potrebbero arrivare a farle certi fascistoni o le varie persone a cui piace votare politici che seminano intolleranza e odio... sono tante, certo, ma non siamo TUTTI: io fieramente posso dire di non appartenere a questa categoria di persone e di essere in guerra contro questa gentaccia.
>
> Quindi non venitemi a dire "c'è un po' Hitler in ognuno di noi, anche in te" perché non è vero, è una balla.
Invece è proprio quello che ti dico.
> > perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> >
>
> La mediocrità sta in chi ritiene che scrivano testi eccelsi, io so che non lo sono perché conosco bravi rapper come eminem e quelli sì che sono testi belli.
>
> Ripeto comunque che dal punto di vista musicale Ramazzotti non è banale, a meno che non si consideri banale qualunque artista che non abbia inventato un genere nuovo ma si è semplicemente inserito in una corrente esistente. A questo punto molti grandi artisti dovrebbero essere squalificati.
>
> In quanto all'osservazione che le canzoni di Ramazzotti consistono di singole linee melodiche accompagnate da un paio di strumenti, non so te ne sei accorto, ma è il modo in cui si costruiscono normalmente le canzoni.
>
> "Nothing else matters" ti sembra costruita in maniera diversa?
>
>
>
> C'è una melodia che si ripete in loop accompagnata da qualche chittara + batteria.
>
> Avevi poi scritto che gli arrangiamenti di Vasco erano NON banali... fammi un esempio. Le canzoni di Vasco sono costruite nella maniera che ho appena scritto, esattamente come quelle di Ramazzotti e della maggior parte degli artisti.
>
> > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> Il fatto che ci siano tanti piccoli Hitler non rende certo Hitler meno cattivo.
>
> Teoria del cavalcavia. Un ragazzino tira sassi dal cavalcavia e quando viene ripreso per difendersi dice che tanti ragazzini lo fanno.
>
>
> > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Immagino che non abbiate messo bambini nelle camere a gas.
>
> > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Per quanto riguarda Hitler, nessuna costrizione.
> Tutto si fondava su una teoria del complotto (che ancora oggi circola) secondo cui il comunismo era colpa degli ebrei e il capitalismo pure... quindi tutto era colpa degli ebrei e perciò il "popolo" andava tolto di mezzo.
Con la prima guerra mondiale le potenze plutocratiche, Inghilterra in testa, alleate con l'Unione Sovietica avevano precipitato la Germania nella miseria e nel disordine della repubblica di Weimar.
> Il complotto del "marxismo culturale", secondo cui gli ebrei avrebbero in programma di distruggere l'occidente, è la triste eredità del pirla coi baffetti.
>
>
>
> Scritto da: dada216
> > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> >
> > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune
>
> Infatti io non ho detto che Hitler e i suoi erano degli esemplari unici, infatti tutti sti dementi che li applaudono ancora oggi alla fine sono come loro.
>
> Lo so bene che la cattiveria è una qualità che non è affatto rara, tuttavia non bisogna far finta che cattiveria non sia e nemmeno raccontare la bugia che "quelle cose le possono fare tutti".
> Quelle cose magari potrebbero arrivare a farle certi fascistoni o le varie persone a cui piace votare politici che seminano intolleranza e odio... sono tante, certo, ma non siamo TUTTI: io fieramente posso dire di non appartenere a questa categoria di persone e di essere in guerra contro questa gentaccia.
>
> Quindi non venitemi a dire "c'è un po' Hitler in ognuno di noi, anche in te" perché non è vero, è una balla.
Invece è proprio quello che ti dico.
> > perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> >
>
> La mediocrità sta in chi ritiene che scrivano testi eccelsi, io so che non lo sono perché conosco bravi rapper come eminem e quelli sì che sono testi belli.
>
> Ripeto comunque che dal punto di vista musicale Ramazzotti non è banale, a meno che non si consideri banale qualunque artista che non abbia inventato un genere nuovo ma si è semplicemente inserito in una corrente esistente. A questo punto molti grandi artisti dovrebbero essere squalificati.
>
> In quanto all'osservazione che le canzoni di Ramazzotti consistono di singole linee melodiche accompagnate da un paio di strumenti, non so te ne sei accorto, ma è il modo in cui si costruiscono normalmente le canzoni.
>
> "Nothing else matters" ti sembra costruita in maniera diversa?
>
>
>
> C'è una melodia che si ripete in loop accompagnata da qualche chittara + batteria.
>
> Avevi poi scritto che gli arrangiamenti di Vasco erano NON banali... fammi un esempio. Le canzoni di Vasco sono costruite nella maniera che ho appena scritto, esattamente come quelle di Ramazzotti e della maggior parte degli artisti.
>
> > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> Il fatto che ci siano tanti piccoli Hitler non rende certo Hitler meno cattivo.
>
> Teoria del cavalcavia. Un ragazzino tira sassi dal cavalcavia e quando viene ripreso per difendersi dice che tanti ragazzini lo fanno.
>
>
> > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Immagino che non abbiate messo bambini nelle camere a gas.
>
> > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Per quanto riguarda Hitler, nessuna costrizione.
> Tutto si fondava su una teoria del complotto (che ancora oggi circola) secondo cui il comunismo era colpa degli ebrei e il capitalismo pure... quindi tutto era colpa degli ebrei e perciò il "popolo" andava tolto di mezzo.
Con la prima guerra mondiale le potenze plutocratiche, Inghilterra in testa, alleate con l'Unione Sovietica avevano precipitato la Germania nella miseria e nel disordine della repubblica di Weimar.
> Il complotto del "marxismo culturale", secondo cui gli ebrei avrebbero in programma di distruggere l'occidente, è la triste eredità del pirla coi baffetti.
>
>
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 15:56:01.0 alle 2018-04-09 15:56:01.0
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-04-09 15:52:23.0 alle 2018-04-09 15:52:23.0
Scritto da: dada216
> che e' sta roba? registrazione free ma abilitazione solo previa accettazione divina?
https://it.wikipedia.org/wiki/Fascismo
> che e' sta roba? registrazione free ma abilitazione solo previa accettazione divina?
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
cribbio quanta merda da spalare, prendiamo solo le inconsistenze interne.
> Il valore del denaro si forma come i prezzi in borsa
e come si formano i prezzi in borsa?
poco sotto mi dici che non lo capisci, ma qui lo prendi come presupposto per la tua spiegazione.
>- ma diceva uno che ogni transazione comprende una vendita e un acquisto, e allora non lo convinceva la spiegazione per cui il prezzo scende quando prevalgono le vendite e sale quando prevalgono gli acquisti,
se una transazione e' composta da uno che lo prende e l'altro che lo da come diavolo fai ad avere una situazione in cui prevalgono quelli che prendono o quelli che danno???????
stai confondendo due cose ben diverse.
>e questa domanda permane anche in me. Non saprei come si formino i prezzi in borsa, però se il valore delle azioni scende quando il pubblico pensa che valgano poco o debbano costare di meno, lo stesso vale per il valore delle valute.
quando il pubblico pensa? che cazzo ne sanno in borsa di che cosa pensi il pubblico, inoltre: che cazzo gliene frega?
borsa 101:
- la borsa valori e' una societa' privata, ne' piu' ne' meno
- in borsa (nell'800, quando e' nata, ora e' piu' complesso) una societa' si presentava a chiedere quello che di fatto era un prestito, ovvero soldi (degli investitori) in cambio dell'emissione di pezzi di carta, le azioni.
- le azioni, a differenza che un prestito oppure una banconota prima che togliessero la scritta "pagabile al portatore" non vengono mai piu' ripagate dalla societa' che le ha emesse, ovvero tu una volta acquistata una azione non saresti mai piu' potuto tornare dall'azienda a chiedere indietro i tuoi soldi in cambio del pezzo di carta, l'azienda puo decidere di ricomprarla se vuole, ma non e' obbligata a farlo, e comunque lo fa attraverso la borsa valori, non in un proprio ufficio di "riscatto" delle azioni emesse.
- la societa' si impegnava a ripagare i cosiddetti dividendi, cioe' una piccola quantita' di denaro pagata regolarmente ai "portatori" delle azioni, all'inizio della storia della borsa pressoche' tutte le azioni erano emesse con pagamento di dividendi, ora non tutte lo fanno.
- le azioni ti permett-ono(-evano) inoltre di "votare" durante i consigli degli azionisti riguardo a certe scelte che riguardavano la gestione della societa', una azione = 1 voto, di nuovo, nell'800 era cosi' per tutte le azioni, ora non piu', alcune azioni le compri con diritto di voto altre no, alcune ti permettono di votare solo in certi frangenti, altre no.
- le azioni, a differenza delle banconote "pagabili al portatore" possono essere liberamente rivendute al prezzo deciso dal "portatore" delle azioni (si chiama titolare, non portatore, ma e' la stessa cosa in fondo), l'unico problema e' trovare qualcuno che le compri al prezzo cui il portatore vorrebbe venderle, questo scambio si effettua in borsa.
- in borsa (quella dell'800) il valore di una azione era il prezzo a cui era stata chiusa l'ultima vendita (e quindi acquisto) di una azione, la societa' privata "borsa valori" si prendeva carico di mantenere il registro delle transazioni effettuate e tenere aggiornato il prezzo corrente di questa o di quella azione.
quindi no, la moneta "pagabile al portatore" e' completamente diversa da una azione in borsa, una ulteriore complicazione e' dovuta al fatto che negli anni 70 e' stato deciso (giustamente) di smettere di emettere moneta a fronte di riserve auree ma piuttosto di permettere di scambiarsi liberamente valute differenti ed utilizzare un sistema simile a quello della borsa per determinarne il valore, si chiama free-floating currency.
nulla di tutto cio ha a che vedere con l'inflazione, fenomeno che esisteva da ben prima della nascita della borsa, addirittura da prima della nascita delle banconote, perfino l'oro quando veniva usato direttamente come moneta, cioe' qualcosa dal valore ed utilita' intrinseca, era soggetto ad inflazione, in quel modello economico era molto piu' semplice controllare l'inflazione, di fatto bastava controllare la produzione delle miniere d'oro ( o il numero di navi in arrivo da posti lontani cariche di oro)
>
> C'è in questo qualcosa di meramente descrittivo e tautologico in questa affermazione,
tu non sai cosa vuol dire tautologico, vuol dire reiterare lo stesso concetto.
"sono andato a vederlo di persona" <- tautologia nella lingua comune, se sei andato a vederLO lo hai anche visto "di persona".
Omero non e' una mucca oppure Omero e' una non-mucca <- logica tautologica, entrambe le affermazioni "Omero non e' una mucca" e "Omero e' una non-mucca" vogliono dire la stessa cosa.
>ma in tutte le scienze più approfondisci e più cose non spiegate e date per scontate trovi.
500 frustate per te.
>Ad esempio il principio dell'evoluzione, la maggior probabilità di sopravvivenza e riproduzione del più adatto a sopravvivere e riprodursi, espresso così è tautologico
apparte il fatto che la frase che hai scritto e' scritta molto male qui in effetti il concetto che volevi esprimere e' una tautologia, piu' o meno, ma facciamotela passare.
(piu' adatto a sopravvivere != piu' riproduzione)
>e spiega la trasformazione di un organismo in uno leggermente diverso per effetto delle varie presioni selettive, ma non permette di calcolare il percorso seguito dall'intera linea evolutiva in passato o in futuro,
e questo cosa c'entra? io non voglio che tu mi spieghi come si "evolve" il denaro, voglio che mi spieghi come mai e' successo in passato che il valore del denaro/oro sono scesi.
>
> Tu vorresti una spiegazione più ad alto livello,
io vorrei che tu schematizzassi la tua spiegazione cosi' come gli strutturalisti o i monetaristi schematizzano le loro.
fai un diagramma, forse ne esci rendendoti conto che non ci capisci un H. come me e come tutti gli economisti che hanno provato a spiegarla.
>
>
>
anche un orologio rotto segna l'ora giusta una o due volte al giorno, in questo caso ci hai preso riguardo al fatto che la psicologia dei trader influisce sul prezzo molto piu' di quanto i trader vogliano farci credere e la stessa cosa avviene in macroeconomia (nn microeconomia), gia' che ci siamo, studiati la differenza tra macro e micro economia.
**Modificato dall'autore il 09.04.2018 15:21**
cribbio quanta merda da spalare, prendiamo solo le inconsistenze interne.
> Il valore del denaro si forma come i prezzi in borsa
e come si formano i prezzi in borsa?
poco sotto mi dici che non lo capisci, ma qui lo prendi come presupposto per la tua spiegazione.
>- ma diceva uno che ogni transazione comprende una vendita e un acquisto, e allora non lo convinceva la spiegazione per cui il prezzo scende quando prevalgono le vendite e sale quando prevalgono gli acquisti,
se una transazione e' composta da uno che lo prende e l'altro che lo da come diavolo fai ad avere una situazione in cui prevalgono quelli che prendono o quelli che danno???????
stai confondendo due cose ben diverse.
>e questa domanda permane anche in me. Non saprei come si formino i prezzi in borsa, però se il valore delle azioni scende quando il pubblico pensa che valgano poco o debbano costare di meno, lo stesso vale per il valore delle valute.
quando il pubblico pensa? che cazzo ne sanno in borsa di che cosa pensi il pubblico, inoltre: che cazzo gliene frega?
borsa 101:
- la borsa valori e' una societa' privata, ne' piu' ne' meno
- in borsa (nell'800, quando e' nata, ora e' piu' complesso) una societa' si presentava a chiedere quello che di fatto era un prestito, ovvero soldi (degli investitori) in cambio dell'emissione di pezzi di carta, le azioni.
- le azioni, a differenza che un prestito oppure una banconota prima che togliessero la scritta "pagabile al portatore" non vengono mai piu' ripagate dalla societa' che le ha emesse, ovvero tu una volta acquistata una azione non saresti mai piu' potuto tornare dall'azienda a chiedere indietro i tuoi soldi in cambio del pezzo di carta, l'azienda puo decidere di ricomprarla se vuole, ma non e' obbligata a farlo, e comunque lo fa attraverso la borsa valori, non in un proprio ufficio di "riscatto" delle azioni emesse.
- la societa' si impegnava a ripagare i cosiddetti dividendi, cioe' una piccola quantita' di denaro pagata regolarmente ai "portatori" delle azioni, all'inizio della storia della borsa pressoche' tutte le azioni erano emesse con pagamento di dividendi, ora non tutte lo fanno.
- le azioni ti permett-ono(-evano) inoltre di "votare" durante i consigli degli azionisti riguardo a certe scelte che riguardavano la gestione della societa', una azione = 1 voto, di nuovo, nell'800 era cosi' per tutte le azioni, ora non piu', alcune azioni le compri con diritto di voto altre no, alcune ti permettono di votare solo in certi frangenti, altre no.
- le azioni, a differenza delle banconote "pagabili al portatore" possono essere liberamente rivendute al prezzo deciso dal "portatore" delle azioni (si chiama titolare, non portatore, ma e' la stessa cosa in fondo), l'unico problema e' trovare qualcuno che le compri al prezzo cui il portatore vorrebbe venderle, questo scambio si effettua in borsa.
- in borsa (quella dell'800) il valore di una azione era il prezzo a cui era stata chiusa l'ultima vendita (e quindi acquisto) di una azione, la societa' privata "borsa valori" si prendeva carico di mantenere il registro delle transazioni effettuate e tenere aggiornato il prezzo corrente di questa o di quella azione.
quindi no, la moneta "pagabile al portatore" e' completamente diversa da una azione in borsa, una ulteriore complicazione e' dovuta al fatto che negli anni 70 e' stato deciso (giustamente) di smettere di emettere moneta a fronte di riserve auree ma piuttosto di permettere di scambiarsi liberamente valute differenti ed utilizzare un sistema simile a quello della borsa per determinarne il valore, si chiama free-floating currency.
nulla di tutto cio ha a che vedere con l'inflazione, fenomeno che esisteva da ben prima della nascita della borsa, addirittura da prima della nascita delle banconote, perfino l'oro quando veniva usato direttamente come moneta, cioe' qualcosa dal valore ed utilita' intrinseca, era soggetto ad inflazione, in quel modello economico era molto piu' semplice controllare l'inflazione, di fatto bastava controllare la produzione delle miniere d'oro ( o il numero di navi in arrivo da posti lontani cariche di oro)
>
> C'è in questo qualcosa di meramente descrittivo e tautologico in questa affermazione,
tu non sai cosa vuol dire tautologico, vuol dire reiterare lo stesso concetto.
"sono andato a vederlo di persona" <- tautologia nella lingua comune, se sei andato a vederLO lo hai anche visto "di persona".
Omero non e' una mucca oppure Omero e' una non-mucca <- logica tautologica, entrambe le affermazioni "Omero non e' una mucca" e "Omero e' una non-mucca" vogliono dire la stessa cosa.
>ma in tutte le scienze più approfondisci e più cose non spiegate e date per scontate trovi.
500 frustate per te.
>Ad esempio il principio dell'evoluzione, la maggior probabilità di sopravvivenza e riproduzione del più adatto a sopravvivere e riprodursi, espresso così è tautologico
apparte il fatto che la frase che hai scritto e' scritta molto male qui in effetti il concetto che volevi esprimere e' una tautologia, piu' o meno, ma facciamotela passare.
(piu' adatto a sopravvivere != piu' riproduzione)
>e spiega la trasformazione di un organismo in uno leggermente diverso per effetto delle varie presioni selettive, ma non permette di calcolare il percorso seguito dall'intera linea evolutiva in passato o in futuro,
e questo cosa c'entra? io non voglio che tu mi spieghi come si "evolve" il denaro, voglio che mi spieghi come mai e' successo in passato che il valore del denaro/oro sono scesi.
>
> Tu vorresti una spiegazione più ad alto livello,
io vorrei che tu schematizzassi la tua spiegazione cosi' come gli strutturalisti o i monetaristi schematizzano le loro.
fai un diagramma, forse ne esci rendendoti conto che non ci capisci un H. come me e come tutti gli economisti che hanno provato a spiegarla.
>
>
>
anche un orologio rotto segna l'ora giusta una o due volte al giorno, in questo caso ci hai preso riguardo al fatto che la psicologia dei trader influisce sul prezzo molto piu' di quanto i trader vogliano farci credere e la stessa cosa avviene in macroeconomia (nn microeconomia), gia' che ci siamo, studiati la differenza tra macro e micro economia.
**Modificato dall'autore il 09.04.2018 15:21**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!